Les maghrébins , tous berbères ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion AncienMembre
  • Date de début Date de début
Kervarc'h rac'h !!!
Moarvat breizhiz unan pobl kelt.
Te oar, ni mat en e groc'hen barzh dre-holl rannved.
Bezan diouzh breizhad mahomediz
:)


je n'ai compris qu'un seul terme le dernier,

et croit moi @3roubi , j'ai cherché la traduction

les firmes qui monopolisent le futur de demain, ne traduisent pas le breton, ni le kabyle, ni le berbère, ni d'autres parlés d'autres contrées,et je trouve cela très dommage, ils facilitent et concourent à la perte de trésors de l'humanité, et à l'identité de millions de personnes.

Ce que j'aime avec les bretons c'est qu'ils ont vraiment leur propre parlé il n'e s'agit pas d'un accent, mais de plusieurs termes propres à eux, j'ai vécu en normandie, ou beaucoup de normands ( cauchoix pour étre plus précis sur le coin ou j'étais ) se vantent de parler le cauchoix , mais en fait leur cauchoix est réduit à quelques termes et à un accent parfois forcé, un héritage médiocre de leur passé, j'ai appris avec des recherches que la langue normande a inspiré la langue anglaise, comme par exemple "pocket" c.a.d poche en anglais qui vient en réalité de "pouquette" terme normand, et bien d'autres encore...

l'unique personne que j'ai rencontré dans ma vie qui parlait le cauchoix, était une vielle dame de plus de 90 ans, dans les années 90, c'était la mère d'un fermier chez qui nous tuyons les moutons, et chez qui nous récupérions les tonsure de ses moutons, nous les lavions et séchions chez lui, pour ensuite en bourrer nos oreillers et nos matelas ( et oui notre famille avait un attachement aux méthodes traditionnelles, et ces fabrications maisons sont toujours fonctionnelles..)

Cette dame parlait vraiment un langage que nous ne comprenions pas, un langage aujourdhui, réduit à quelques expressions...et c'est dommage.


enfin mon cher @3roubi un bon dessin vaut mieux qu'un long discours

voici une courte vidéo personnelle, que j'ai réalisée il y a quelques années, ou j'essaie de reprendre quelques expressions cauchoise, avec la mise en scène de 2 agents celui du 76 ( seine maritime) et celui du 27 ( eure) dit moi ce que tu en penses 😅 , ne fait pas attention aux fautes d'orthographe, je ne passais pas un concours de dictée;)





Regarde la pièce jointe ayman cauchoix.mp4
 
Dernière édition:
je n'ai compris qu'un seul terme le dernier,......

voici une courte vidéo personnelle,
Regarde la pièce jointe 290574
Très sympa ta vidéo....c'est toi qui l'a faite ? :cool: nom d'un quin !!!

Pour le breton, peut-être que tu n'as pas trouvé la traduction car il ne doit y avoir que le breton scolaire sur le net.
Celui que j'emploie (un peu..) est celui du morbihan. Il y a quelques différences avec celui du finistère et des côtes d'armor.
En gros, je saluais tout le monde et je disais que, bien sûr, nous somme un peuple celte. Mais il semble que nous sommes des millions car on nous trouve dans le monde entier. (partout où je suis allé, j'ai trouvé des bretons :D )
Et je terminais, mais tu as compris je crois, en disant qu'il y a même des bretons musulmans.
Le breton n'est pas un patois, c'est une langue. (avec, dans la langue, quelques variantes selon la région)
 
Très sympa ta vidéo....c'est toi qui l'a faite ? :cool: nom d'un quin !!!

Pour le breton, peut-être que tu n'as pas trouvé la traduction car il ne doit y avoir que le breton scolaire sur le net.
Celui que j'emploie (un peu..) est celui du morbihan. Il y a quelques différences avec celui du finistère et des côtes d'armor.
En gros, je saluais tout le monde et je disais que, bien sûr, nous somme un peuple celte. Mais il semble que nous sommes des millions car on nous trouve dans le monde entier. (partout où je suis allé, j'ai trouvé des bretons :D )
Et je terminais, mais tu as compris je crois, en disant qu'il y a même des bretons musulmans.
Le breton n'est pas un patois, c'est une langue. (avec, dans la langue, quelques variantes selon la région)


>>>Pour le breton, peut-être que tu n'as pas trouvé la traduction car il ne doit y avoir que le breton scolaire sur le net.

Je n'ai rien trouvé. Et j'aimerais car j'adore les langues et leur histoire et étymologie


>>>Le breton n'est pas un patois, c'est une langue. (avec, dans la langue, quelques variantes selon la région)

Dans la vidéo je soulignais et condamnait le fait de catégoriser en patois des langues regionales, qui sont des langues à part entiére et le fondement de langues reconnus aujourdhui, et victimes des républicains..... je ne doute pas une seule seconde que le breton ai énormément influencé la langue anglais et française.
 
Bah parce que tu ne connais pas les Amaskhar. Cette tribu fut pour la première fois décrite par le grand ethnologue maurice glodstein à la fin du 19ieme siècle dans son ouvrage les peuples sauvages d'orient.

Les Amaskhar sont tellement pure qu'ils descendent directement des ancêtres des amazones, ils existent donc depuis bien avant tout le monde. Ils sont endogame, presque aveugle, très maigres, de nature douce, mais n'ont aucune forme d'hospitalité, ils se nourrissent exclusivement de graines et d'insecte. Ils ont pour ennemi principal le loup doré, la hyène de l'Atlas et la tribu des Oulad Adam.
Leurs femmes sont agressives sales mais fécondes, il arrive qu'elles tuent leurs propore enfants par pur plaisir.

Amaskhar ? j'ai cherché sur Wikipédia, j'en avais jamais entendu parler.
Apparemment ils ont pratiquement vécu à la meme époque que la tribue des 3widates, qui s'étalait sur la corne nord ouest littoral (Tanger-Tétouan actuel). Ils étaient aussi très maigres, leur tete était plus étroite que leur cou, mais ils avaient de bonnes base ( des chevilles épaisses de rhinocéros). Un nez en ivoire avec lequel ils retournaient la terre ( c'était des paysans amoureux de la terre qui se nourrissaient des racines, ils disaient que tout se qui dépasse de la terre appartient au ciel, une religieux disparue aujourd'hui).

Je kiffe ces histoires de civilisations passées disparues.
 
Amaskhar ? j'ai cherché sur Wikipédia, j'en avais jamais entendu parler.
Apparemment ils ont pratiquement vécu à la meme époque que la tribue des 3widates, qui s'étalait sur la corne nord ouest littoral (Tanger-Tétouan actuel). Ils étaient aussi très maigres, leur tete était plus étroite que leur cou, mais ils avaient de bonnes base ( des chevilles épaisses de rhinocéros). Un nez en ivoire avec lequel ils retournaient la terre ( c'était des paysans amoureux de la terre qui se nourrissaient des racines, ils disaient que tout se qui dépasse de la terre appartient au ciel, une religieux disparue aujourd'hui).

Je kiffe ces histoires de civilisations passées disparues.


Tu as du lire le livre de théodore spinkus ? Il y a exactement la même description de ces amaskhar,et il y a une photo du crâne d'une femme de cette civilisation, ce crâne passé au tomodensitométre par richard goldlum jeune assistant de spinkus, à révélé que cette femme été morte très jeune, et chose plus incroyable et que sont nez en ivoire à continuer à croître après sa mort ! et effectivement l'analyse approfondie des molécules au scanner 5D+ a montré une nourriture exclusivement à base de fougéres et de racines riches en oligo éléments, plus surprenant ils ont révélé une forte concentration de protéines de lombric carochensis sur l'ether ( petit os de l'oreille) ce qui précise la signification de ce fameux poème gravé dans la roche, déchiffré par le même spinkus ( " ma douce m'entends tu de loin" ) et porte à croire que ces protéines développaient l'acuité auditive

ces histoires sont incroyables !
 
Dernière édition:
Amaskhar ? j'ai cherché sur Wikipédia, j'en avais jamais entendu parler.
Apparemment ils ont pratiquement vécu à la meme époque que la tribue des 3widates, qui s'étalait sur la corne nord ouest littoral (Tanger-Tétouan actuel). Ils étaient aussi très maigres, leur tete était plus étroite que leur cou, mais ils avaient de bonnes base ( des chevilles épaisses de rhinocéros). Un nez en ivoire avec lequel ils retournaient la terre ( c'était des paysans amoureux de la terre qui se nourrissaient des racines, ils disaient que tout se qui dépasse de la terre appartient au ciel, une religieux disparue aujourd'hui).

Je kiffe ces histoires de civilisations passées disparues.
What ´the duck ? ,??
J’arrive pas a suivre …
True or false mdrrr?
 
Je ne me considère pas comme Maghrébin, mais comme Marocain.

Je n'ai rien à voir avec les algeriens ni les tunisiens.
 
What ´the duck ? ,??
J’arrive pas a suivre …
True or false mdrrr?
True !
Après il y'a eu d'autres histoires de civilisations rapportées oralement qui ne sont basées sur aucune preuves historique, aucunes traces de leur existences mais des récits de différentes tribus qui concordent, comme l'existence du peuple de Kéndaroche ( je suis pas sur de l'orthographe), situé selon les récits dans les alentours du Taïnaste actuel.
Cette microcivilisation a prospéré bien avant la civilisation mésopotamienne (3500 av. J. -C.).
Ils étaient petits et trapu et creusaient leur habitations dans la terre, des sortes de galeries. Vu de l'exterieur ça ne payait pas de mine, juste un trou dans la terre, mais une fois à l'intérieur c'était de vrai petit palais, très confortable, avec des fontaines et des bassins, comme rapporté dans certains récits de la région, ils avaient une apparence grossière de personnage rugueux et bourrin, plus large que haut, mais c'était trompeur, ils etaient habiles de leur doigts et très minutieux, leur constructions c'était du vrai travail d'orfèvre.
On raconte qu'ils parlaient très peu entre eux et communiquaient principalement par des gestes. Certains expliquent cette particularité au faite qu'ils n'étaient pas au sommet de leur chaine alimentaire et que leur principal prédateur était le grougrou ( une sorte de loup géant de l'époque, presque aveugle mais avec une ouïe très développée).
 
True !
Après il y'a eu d'autres histoires de civilisations rapportées oralement qui ne sont basées sur aucune preuves historique, aucunes traces de leur existences mais des récits de différentes tribus qui concordent, comme l'existence du peuple de Kéndaroche ( je suis pas sur de l'orthographe), situé selon les récits dans les alentours du Taïnaste actuel.
Cette microcivilisation a prospéré bien avant la civilisation mésopotamienne (3500 av. J. -C.).
Ils étaient petits et trapu et creusaient leur habitations dans la terre, des sortes de galeries. Vu de l'exterieur ça ne payait pas de mine, juste un trou dans la terre, mais une fois à l'intérieur c'était de vrai petit palais, très confortable, avec des fontaines et des bassins, comme rapporté dans certains récits de la région, ils avaient une apparence grossière de personnage rugueux et bourrin, plus large que haut, mais c'était trompeur, ils etaient habiles de leur doigts et très minutieux, leur constructions c'était du vrai travail d'orfèvre.
On raconte qu'ils parlaient très peu entre eux et communiquaient principalement par des gestes. Certains expliquent cette particularité au faite qu'ils n'étaient pas au sommet de leur chaine alimentaire et que leur principal prédateur était le grougrou ( une sorte de loup géant de l'époque, presque aveugle mais avec une ouïe très développée).
Ba merci c’est super intéressant, je pense que je vais chercher de la docu sur ça
 
Ba merci c’est super intéressant, je pense que je vais chercher de la docu sur ça
Si tu trouves de la docu je suis preneur :D

@morjani @tonystark si vous avez de la doc et des références...


Mdr tu m'as tué de rire devant mon écran.
Nan c'est partis en freestyle, on ne sait plus se qui est faux de se qui est vrai.
On est plus proche du "Seigneur des Anneaux" ou de "Narnia" que de la réalité :D

Tu as gardé ton esprit d'enfant :love: Niya :D
 
Si tu trouves de la docu je suis preneur :D

@morjani @tonystark si vous avez de la doc et des références...


Mdr tu m'as tué de rire devant mon écran.
Nan c'est partis en freestyle, on ne sait plus se qui est faux de se qui est vrai.
On est plus proche du "Seigneur des Anneaux" ou de "Narnia" que de la réalité :D

Tu as gardé ton esprit d'enfant :love: Niya :D
J’ai trouvé aucune docu …. Ça n’existe pas ton truc
 
True !
Après il y'a eu d'autres histoires de civilisations rapportées oralement qui ne sont basées sur aucune preuves historique, aucunes traces de leur existences mais des récits de différentes tribus qui concordent, comme l'existence du peuple de Kéndaroche ( je suis pas sur de l'orthographe), situé selon les récits dans les alentours du Taïnaste actuel.
Cette microcivilisation a prospéré bien avant la civilisation mésopotamienne (3500 av. J. -C.).
Ils étaient petits et trapu et creusaient leur habitations dans la terre, des sortes de galeries. Vu de l'exterieur ça ne payait pas de mine, juste un trou dans la terre, mais une fois à l'intérieur c'était de vrai petit palais, très confortable, avec des fontaines et des bassins, comme rapporté dans certains récits de la région, ils avaient une apparence grossière de personnage rugueux et bourrin, plus large que haut, mais c'était trompeur, ils etaient habiles de leur doigts et très minutieux, leur constructions c'était du vrai travail d'orfèvre.
On raconte qu'ils parlaient très peu entre eux et communiquaient principalement par des gestes. Certains expliquent cette particularité au faite qu'ils n'étaient pas au sommet de leur chaine alimentaire et que leur principal prédateur était le grougrou ( une sorte de loup géant de l'époque, presque aveugle mais avec une ouïe très développée).


exact !

D'ailleurs hans filstersteinovik, dans ses "chroniques de la vie" ,édition de 1886, tome 4, a émis l'hypothèse que ce peuple est l'ancétre, des populations asiatiques et esquimaux ! par ses recherches il a mit en miettes l'hypothèse chinoise actuelle qui sous entend que leur peuple descend de l"homme de pékin" issu directement de l'homo erectus peuplant le nord de la chine il y a plus de 100000 ans !

le peuple kendaroche, comme tu l'as dit, était petit et trapu, et vivait sous terre, ainsi comme l'a démontré hans filstersteinovik : leurs incessants allers et retours de la surface de la terre à ses tréfonds, a provoqué une compression de leurs cellules impactant ainsi leur métabolisme, leur taille s'est réduite petit à petit pour se stabiliser à une taille entre le nanisme et une taille à peine moyenne, la différence de pression et d'attraction terrestre, leur a donner cet aspect trapu cachant une ossature robuste et des ligaments plus solides que le caoutchouc d'un pneu !

leur vie sous terre, a engendré un plissement des yeux et une contraction des paupières amenant un repli vertical de la peau, les yeux bridés leur étaient utiles, car bien que vivant comme tu dit dans des palaces finement ciselés, ils devaient affronter de minuscules insectes volants qui faisaient la taille d'un grain de sable et qui lorsque ils se déplaçaient par nuées dans les couloirs souterrains faisaient l'effet d'une violente tempête de sable, ainsi naturellement les kendaroche se sont adaptés physiquement a leur nouvel habitat.

Tu évoques également leur travail d'orfèvre, hans filstersteinovik a très judicieusement fait une corrélation entre l'extrême habileté de ce peuple, et l'habileté de celui qu'il considère comme son descendant : le peuple asiatique, il l'a démontré dans son chapitre " techniques et technologie kendaroche : la science débridée", avec si grande richesse et précision qu'il m'est impossible de vous résumer son travail, je vous conseille de vous procurer le livre, une petite anecdote cependant : hans filstersteinovik dans ce chapitre évoque la cuisine asiatique qui ne connait aucune limite et se nourrit de tout ce qui bouge sur terre, bien évidemment elle ne peut être l'héritage que d'un peuple vivant sous terre avec des conditions extrêmes : les kendaroches.

lorsque en -90000 un immense glissement de plaques tectonique, sema le chaos dans cette cité souterraine, les kendaroches sortairent comme des millions de rats par des trous, avec leur brusque fuite précipitée, un choc cellulaire se produisit, leur peau jaunie, et leur taille s'affina. et en à peine 3 heures ce que l'on appelle le continent asiatique fut peuplé de millions d'étres humains sortis de sous terre. la distance entre chaque trou étant parfois de milliers de kilomètres, les millions de réscapés essaimèrent partout, et partout sur ce continent, ils se dévéllopérent en tribus avec un savoir et une technologie commune : ceux des kendaroche.




merci à hans filstersteinovik, pour son fabuleux travail.
 
exact !

D'ailleurs hans filstersteinovik, dans ses "chroniques de la vie" ,édition de 1886, tome 4, a émis l'hypothèse que ce peuple est l'ancétre, des populations asiatiques et esquimaux ! par ses recherches il a mit en miettes l'hypothèse chinoise actuelle qui sous entend que leur peuple descend de l"homme de pékin" issu directement de l'homo erectus peuplant le nord de la chine il y a plus de 100000 ans !

le peuple kendaroche, comme tu l'as dit, était petit et trapu, et vivait sous terre, ainsi comme l'a démontré hans filstersteinovik : leurs incessants allers et retours de la surface de la terre à ses tréfonds, a provoqué une compression de leurs cellules impactant ainsi leur métabolisme, leur taille s'est réduite petit à petit pour se stabiliser à une taille entre le nanisme et une taille à peine moyenne, la différence de pression et d'attraction terrestre, leur a donner cet aspect trapu cachant une ossature robuste et des ligaments plus solides que le caoutchouc d'un pneu !

leur vie sous terre, a engendré un plissement des yeux et une contraction des paupières amenant un repli vertical de la peau, les yeux bridés leur étaient utiles, car bien que vivant comme tu dit dans des palaces finement ciselés, ils devaient affronter de minuscules insectes volants qui faisaient la taille d'un grain de sable et qui lorsque ils se déplaçaient par nuées dans les couloirs souterrains faisaient l'effet d'une violente tempête de sable, ainsi naturellement les kendaroche se sont adaptés physiquement a leur nouvel habitat.

Tu évoques également leur travail d'orfèvre, hans filstersteinovik a très judicieusement fait une corrélation entre l'extrême habileté de ce peuple, et l'habileté de celui qu'il considère comme son descendant : le peuple asiatique, il l'a démontré dans son chapitre " techniques et technologie kendaroche : la science débridée", avec si grande richesse et précision qu'il m'est impossible de vous résumer son travail, je vous conseille de vous procurer le livre, une petite anecdote cependant : hans filstersteinovik dans ce chapitre évoque la cuisine asiatique qui ne connait aucune limite et se nourrit de tout ce qui bouge sur terre, bien évidemment elle ne peut être l'héritage que d'un peuple vivant sous terre avec des conditions extrêmes : les kendaroches.

lorsque en -90000 un immense glissement de plaques tectonique, sema le chaos dans cette cité souterraine, les kendaroches sortairent comme des millions de rats par des trous, avec leur brusque fuite précipitée, un choc cellulaire se produisit, leur peau jaunie, et leur taille s'affina. et en à peine 3 heures ce que l'on appelle le continent asiatique fut peuplé de millions d'étres humains sortis de sous terre. la distance entre chaque trou étant parfois de milliers de kilomètres, les millions de réscapés essaimèrent partout, et partout sur ce continent, ils se dévéllopérent en tribus avec un savoir et une technologie commune : ceux des kendaroche.




merci à hans filstersteinovik, pour son fabuleux travail.
Hummmm vous lisez de sacrés bouquins cher ami …
J’imagine certains bladinautes ensevelis sous une montagne d’anciens bouquins . Avec des petites lunettes sur le bord du nez …
Bon arrêtez de vous foutre de moi sinon
 
exact !

D'ailleurs hans filstersteinovik, dans ses "chroniques de la vie" ,édition de 1886, tome 4, a émis l'hypothèse que ce peuple est l'ancétre, des populations asiatiques et esquimaux ! par ses recherches il a mit en miettes l'hypothèse chinoise actuelle qui sous entend que leur peuple descend de l"homme de pékin" issu directement de l'homo erectus peuplant le nord de la chine il y a plus de 100000 ans !

le peuple kendaroche, comme tu l'as dit, était petit et trapu, et vivait sous terre, ainsi comme l'a démontré hans filstersteinovik : leurs incessants allers et retours de la surface de la terre à ses tréfonds, a provoqué une compression de leurs cellules impactant ainsi leur métabolisme, leur taille s'est réduite petit à petit pour se stabiliser à une taille entre le nanisme et une taille à peine moyenne, la différence de pression et d'attraction terrestre, leur a donner cet aspect trapu cachant une ossature robuste et des ligaments plus solides que le caoutchouc d'un pneu !

leur vie sous terre, a engendré un plissement des yeux et une contraction des paupières amenant un repli vertical de la peau, les yeux bridés leur étaient utiles, car bien que vivant comme tu dit dans des palaces finement ciselés, ils devaient affronter de minuscules insectes volants qui faisaient la taille d'un grain de sable et qui lorsque ils se déplaçaient par nuées dans les couloirs souterrains faisaient l'effet d'une violente tempête de sable, ainsi naturellement les kendaroche se sont adaptés physiquement a leur nouvel habitat.

Tu évoques également leur travail d'orfèvre, hans filstersteinovik a très judicieusement fait une corrélation entre l'extrême habileté de ce peuple, et l'habileté de celui qu'il considère comme son descendant : le peuple asiatique, il l'a démontré dans son chapitre " techniques et technologie kendaroche : la science débridée", avec si grande richesse et précision qu'il m'est impossible de vous résumer son travail, je vous conseille de vous procurer le livre, une petite anecdote cependant : hans filstersteinovik dans ce chapitre évoque la cuisine asiatique qui ne connait aucune limite et se nourrit de tout ce qui bouge sur terre, bien évidemment elle ne peut être l'héritage que d'un peuple vivant sous terre avec des conditions extrêmes : les kendaroches.

lorsque en -90000 un immense glissement de plaques tectonique, sema le chaos dans cette cité souterraine, les kendaroches sortairent comme des millions de rats par des trous, avec leur brusque fuite précipitée, un choc cellulaire se produisit, leur peau jaunie, et leur taille s'affina. et en à peine 3 heures ce que l'on appelle le continent asiatique fut peuplé de millions d'étres humains sortis de sous terre. la distance entre chaque trou étant parfois de milliers de kilomètres, les millions de réscapés essaimèrent partout, et partout sur ce continent, ils se dévéllopérent en tribus avec un savoir et une technologie commune : ceux des kendaroche.




merci à hans filstersteinovik, pour son fabuleux travail.
Apparemment seuls ceux des galeries supérieurs prêt de la surface avaient pu sortir puis s'adapter.
Mais ceux qui vivaient plus en profondeurs ont été enfermés suite au glissement tectonique.
Hans Filstersteinovik, dans l'un de ses tomes "chroniques de la vie" justement avait même rapporté quelques spéculations de quelques érudits parmi les premiers jésuites ayant foulé la région, qui avaient avançé l'idée qu'il s'agirait en realité du peuple de Gog et Magog.
 
Apparemment seuls ceux des galeries supérieurs prêt de la surface avaient pu sortir puis s'adapter.
Mais ceux qui vivaient plus en profondeurs ont été enfermés suite au glissement tectonique.
Hans Filstersteinovik, dans l'un de ses tomes "chroniques de la vie" justement avait même rapporté quelques spéculations de quelques érudits parmi les premiers jésuites ayant foulé la région, qui avaient avançé l'idée qu'il s'agirait en realité du peuple de Gog et Magog.
Bon ça suffit
 
Retour
Haut