Les musulmans n'ont causé aucun tort depuis ces 200 dernière année

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ibo95
  • Date de début Date de début
ali91 a dit:
esclave du système
l'islam recommande beaucoup d'affranchir l’esclave donc il pour but l'abolition de l'esclavage
Cliquez pour agrandir...
C'est pour sa que les derniers pays a pratiquer l'esclavage etaient le Soudan et l'Arabie Saoudite


L'islam recommande de liberer les esclaves, mais le sunnisme permet d'en capturer a chaque guerres, pratique...


et sinon les grecs aussi liberaient leur esclaves pour faire plaisir a leur dieux
 
tony_ferrara a dit:
c'est ça qu'ils n'ont pas compris

de plus la traite des nègres par les occidentaux etait clairement du racisme

car en islam il est pas dit prenez le noir pour esclave ou je ne sais quoi il y a eu des arabes esclaves et qui je precise n'a pas la definition du terme occidentale après que certains ont abusé ok mais ne pas coller cette etiquette a l'islam sinon on pourrait dire le monde chretien et le monde juif on fait du bizness avec les noirs
Cliquez pour agrandir...
Si c'est raciste, c'est baser pas sur le couleur de peau mais sur la religion, on ne peut pas asservir un musulman, mais autant de mécréants qu'on veut



et ou est-ce que tu lis qu'on accuse l'Islam?
 
samlamenace a dit:
Oui l'Islam le VRAI constate l'esclavage (qui existe toujours) mais rehabilite l'esclave dans sa dignité d'humain

et impose des contraintes (l'esclave est comme un membre de sa propore famille) tellement fortes qu'elles enlevent tout interet d'avoir un esclave
Cliquez pour agrandir...
Lol ba pourquoi tu deviens pas esclaves en Arabie??? nourri logé bien traité, la belle vie nan?


n'empeche que y'a un details que tu ne cite pas, l'esclave n'est pas libre
 
samlamenace a dit:
En occident les intellectuels des Lumieres ont massivement deshumanisé les noirs afin qu'il soit moralement acceptable de les traiter comme de la *****

puisque ce ne sont pas des hommes les droits de l'homme ne s'appliquent pas a eux

Faut relire les "grands esprits" Montesquieu, Voltaire et toute la fine equipe : beaucoup d'entre eux etaient "actionnaires" ou avaient des interets dans ces business
Cliquez pour agrandir...
Les musulmans considerent pas les mécréants comme des betes sourdes et aveugles qui ne raisonnent points?

Ils rackettaient pas les dhimmis sous leur controle?
 
muslim18 a dit:
C'est pour sa que les derniers pays a pratiquer l'esclavage etaient le Soudan et l'Arabie Saoudite


L'islam recommande de liberer les esclaves, mais le sunnisme permet d'en capturer a chaque guerres, pratique...


et sinon les grecs aussi liberaient leur esclaves pour faire plaisir a leur dieux
Cliquez pour agrandir...


encore que j'ai parfois l'impression que libérer un esclave tient plus d'une amende financière que du geste humaniste...




Pour les grecs, c'est bien différent : l'esclave pouvait hériter de son maitre, pouvait racheter sa propre liberté (à certaines conditions, mais cette prise de décision n'étaient pas dépendante du bon vouloir du maitre), ...

Note aussi que, pour rembourser une dette, une personne pouvait être esclave (pour un temps ou pour une somme donnée) être l'esclave de quelqu'un.
 
Pareil a dit:
encore que j'ai parfois l'impression que libérer un esclave tient plus d'une amende financière que du geste humaniste...




Pour les grecs, c'est bien différent : l'esclave pouvait hériter de son maitre, pouvait racheter sa propre liberté (à certaines conditions, mais cette prise de décision n'étaient pas dépendante du bon vouloir du maitre), ...

Note aussi que, pour rembourser une dette, une personne pouvait être esclave (pour un temps ou pour une somme donnée) être l'esclave de quelqu'un.
Cliquez pour agrandir...
Tout depend de quel Islam on parle, il y en a tellemement...

Pour l'Islam sunnite oui, mais pour l'Islam coraniste il est interdit de faire des nouveaux esclaves, il faut liberer les anciens
 
muslim18 a dit:
Tout depend de quel Islam on parle, il y en a tellemement...

Pour l'Islam sunnite oui, mais pour l'Islam coraniste il est interdit de faire des nouveaux esclaves, il faut liberer les anciens
Cliquez pour agrandir...


Là je suis moins d'accord car je n'ai pas souvenirs qu'un verset interdise de faire de nouveaux esclaves, d'en acheter ou d'en vendre...

Je pense qu'il faut, cette fois-ci différencier le coranisme (au sens premier du terme) de la voie humanisme qu'ont prises de très nombreux coranistes (ce qui en soi est une très bonne chose).
 
Pareil a dit:
Là je suis moins d'accord car je n'ai pas souvenirs qu'un verset interdise de faire de nouveaux esclaves, d'en acheter ou d'en vendre...

Je pense qu'il faut, cette fois-ci différencier le coranisme (au sens premier du terme) de la voie humanisme qu'ont prises de très nombreux coranistes (ce qui en soi est une très bonne chose).
Cliquez pour agrandir...
Un verset donne deux otpions pour les prisonniers, les liberer gratuitement ou contre raçon, y'a pas de 3eme option
 
muslim18 a dit:
Un verset donne deux otpions pour les prisonniers, les liberer gratuitement ou contre raçon, y'a pas de 3eme option
Cliquez pour agrandir...


Moi ,je lis que le croyant peut libérer gatuitement ou contre rançon.

Mais je ne vois pas ce qui interdit d'autres options.

Mais bon, on parle ici uniquement de prisonnier de guerre...


47.4. Quand vous êtes en guerre avec les impies, passez-les au fil de l'épée jusqu'à leur reddition. Enchaînez alors les prisonniers que vous pourrez ensuite libérer gracieusement ou contre rançon quand la guerre aura pris fin. Tel est l'ordre de Dieu qui, s'Il voulait, les réduirait Lui-même à l'impuissance, mais Il tient à vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués pour la Cause de Dieu, Il ne rendra jamais vaines leurs actions,


Bref, ce verset donne juste des idées, il n'impose pas un choix.
De plus, rien n'indique ce que le croyant doit faire si la rançon demandée n'est pas payée...

C'est donc aussi le verbe pouvoir qui me pose problème.




Si le coran avait dit "il t'est interdit d'acheter, vendre ou faire des esclaves, il est aussi obligatoire de libérer tous les esclaves qui sont et seront en ta possession. Le prisonnier de guerre doit être traiter correctement et relâcher dès la fin de la guerre (ceci éventuellement en échange d'une rançon si celle-ci est acceptée)".

Là je me serais incliné.

Mais il suffit de voir quelles sont les derniers pays à avoir aboli l'esclavage pour bien se rendre compte que c'est loin d'être aussi simple...
 
godless a dit:
Bonjour, samlamenace, et bonne année

Je te trouve un peu sévère ici. S'il est vrai que le christianisme s'est beaucoup diffusé à travers les conquêtes, ce n'est pas toujours vrai.
Il y a même une époque où, à Rome, il était assez risqué d'être chrétien, et pourtant cette religion s'est renforcée dans une certaine frange de la population au point qu'un empereur (Constantin), sans être (à mon avis) le moins du monde convaincu par le bienfondé de cette nouvelle religion (c'est mon avis, je peux me tromper), a estimé par qu'il était bien pour lui et pour une meilleure assise de son pouvoir de la reprendre à son compte et de l'imposer à tout l'empire.

Ensuite, bon, c'est vrai que l'épée a beaucoup aidé... ;)
Mais pas seulement.
Cliquez pour agrandir...

clovis a christiannisé la France a coup d'épée
 
Pareil a dit:
Moi ,je lis que le croyant peut libérer gatuitement ou contre rançon.

Mais je ne vois pas ce qui interdit d'autres options.

Mais bon, on parle ici uniquement de prisonnier de guerre...


47.4. Quand vous êtes en guerre avec les impies, passez-les au fil de l'épée jusqu'à leur reddition. Enchaînez alors les prisonniers que vous pourrez ensuite libérer gracieusement ou contre rançon quand la guerre aura pris fin. Tel est l'ordre de Dieu qui, s'Il voulait, les réduirait Lui-même à l'impuissance, mais Il tient à vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués pour la Cause de Dieu, Il ne rendra jamais vaines leurs actions,


Bref, ce verset donne juste des idées, il n'impose pas un choix.
De plus, rien n'indique ce que le croyant doit faire si la rançon demandée n'est pas payée...

C'est donc aussi le verbe pouvoir qui me pose problème.




Si le coran avait dit "il t'est interdit d'acheter, vendre ou faire des esclaves, il est aussi obligatoire de libérer tous les esclaves qui sont et seront en ta possession. Le prisonnier de guerre doit être traiter correctement et relâcher dès la fin de la guerre (ceci éventuellement en échange d'une rançon si celle-ci est acceptée)".

Là je me serais incliné.

Mais il suffit de voir quelles sont les derniers pays à avoir aboli l'esclavage pour bien se rendre compte que c'est loin d'être aussi simple...
Cliquez pour agrandir...


Pour savoir comment cela doit etre interpreté tu peux consulter l'exemple du Calife Omar


Reconnu pour sa justice, des non musulmans n'hésitait pas à le solliciter pour leur rendre justice contre des musulmans.L’exemple le plus connu dans ce domaine concerne l’histoire d’un copte avec le gouverneur d’Égypte Amr Ibn Al-`Âs. Le fils de ce dernier avait en effet frappé le fils d’un copte de son fouet lui disant : "Je suis le fils des nobles !" Le copte se rendit aussitôt à Médine et se plaignit à Omar . Le calife convoqua Amr Ibn Al-`Âs et son fils. Il donna un fouet au fils du copte lui disant : "Frappe le fils des nobles." Lorsqu’il finit de le frapper, Omar se tourna vers lui disant : "Frappe aussi la calvitie de Amr car c’est par son pouvoir qu’il (son fils) t’a frappé." Le copte refusa : "J’ai frappé celui qui m’a frappé." Omar se tourna alors vers Amr et lui dit sa phrase désormais célèbre :

"Ô `Amr, depuis quand réduisez-vous les gens à l’esclavage alors que leurs mères les ont mis au monde libres ?"


Peut etre qu'en plus du verset et a l'exemple du calife il faut suivre son bon sens et son sens de la justice

ce récit tend a prouver que la reduction a l'etat d'esclave devait etre phibée a l'epoque
 
samlamenace a dit:
clovis a christiannisé la France a coup d'épée
Cliquez pour agrandir...
Oui et non.

Moi, j'ai parlé de l'expansion du christianisme avant qu'il ne devienne religion officielle à Rome, c'était avant Clovis.

Ensuite, Clovis lui-même est devenu chrétien avec ses lieutenants Francs probablement après la population du royaume franc, qui était en grande partie des gallo-romains déjà christianisés. Par contre, il a combattu les ariens... et les derniers récalcitrants... ;)
 
godless a dit:
Oui et non.

Moi, j'ai parlé de l'expansion du christianisme avant qu'il ne devienne religion officielle à Rome, c'était avant Clovis.

Ensuite, Clovis lui-même est devenu chrétien avec ses lieutenants Francs probablement après la population du royaume franc, qui était en grande partie des gallo-romains déjà christianisés. Par contre, il a combattu les ariens... et les derniers récalcitrants... ;)
Cliquez pour agrandir...

Bonne année

Clovis c'est deux siecles apres a peu pres

Sinon pour te confirmer la paleo elgise et la jeune eglise du 5eme siecle etait assez "mechante"
mais il faut qu'elle etait en concurrence avec d'autres cultes

conernant la France tu peux rajouter plus tard le massacre des cathares a albi
et la fameuse st barthelemy

de la violence

en ce qui concerne l'amerique du sud il faut consulter l'oeuvre sinistre des Jesuites la bas en cequi concerne les indigenes

Malgre le message qu'elle vehicule l'Eglise a commis de bien grands crimes...
 
samlamenace a dit:
Bonne année
Cliquez pour agrandir...
Merci.

samlamenace a dit:
Clovis c'est deux siecles apres a peu pres
Cliquez pour agrandir...
En effet. Deux siècle d'imprégnation de l'ancienne Gaule (entre autre) par le christianisme. Les gallo-romains se sont assez largement christianisés, même si, comme partout où cela s'est passé, c'était certainement teinté de beaucoup de synchrétisme avec les reliquats de traditions à coloration "païenne"...
Mais cela signifie que Clovis n'a certainement pas eu à forcer pour la christianisation de ce qui allait devenir bien plus tard la France, car ce territoire l'était grosso modo avant lui. C'est juste l'iconographie officielle qui parle de la "conversion de la France" en 500 avec celle de Clovis, mais ça ne traduit pas une réalité.

samlamenace a dit:
Sinon pour te confirmer la paleo elgise et la jeune eglise du 5eme siecle etait assez "mechante"
mais il faut qu'elle etait en concurrence avec d'autres cultes
Cliquez pour agrandir...
C'est clair. C'est la compétition qui motive à se montrer plus radical...

samlamenace a dit:
conernant la France tu peux rajouter plus tard le massacre des cathares a albi
et la fameuse st barthelemy
Cliquez pour agrandir...
Le massacre des cathares ne s'est pas résumé à Albi, amis en effet, ce fut une véritable croisade contre un culte concurrent. Qui lui même ne se serait pas montré tendre s'il avait pu avoir le dessus...

Pour la sain Barthélémy, c'est l'un des multiples soubresauts des guerres de religions chrétiennes nées des mouvements "réformateurs".
L'islam a connu les siennes. A croire qu'une religion doit passer par là à un moment ou un autre... ;)

samlamenace a dit:
de la violence
Cliquez pour agrandir...
Ca n'a pas manqué.
Probablement aussi un peu d'amour, mais c'est clair que c'est surtout la violence qu'on retient. ;-)

samlamenace a dit:
en ce qui concerne l'amerique du sud il faut consulter l'oeuvre sinistre des Jesuites la bas en cequi concerne les indigenes
Cliquez pour agrandir...
Pas reluisant.
Mais certains religieux ont défendus les indigènes. La défense de l'un d'eux les a quelque peu libéré de l'esclavage. Lançant de facto celui des noirs d'Afrique... Comme quoi un bien peut générer un mal... ;-)

samlamenace a dit:
Malgre le message qu'elle vehicule l'Eglise a commis de bien grands crimes...
Cliquez pour agrandir...
Quelle religion en est totalement exempte?
 
samlamenace a dit:
Bonne année

Clovis c'est deux siecles apres a peu pres

Sinon pour te confirmer la paleo elgise et la jeune eglise du 5eme siecle etait assez "mechante"
mais il faut qu'elle etait en concurrence avec d'autres cultes

conernant la France tu peux rajouter plus tard le massacre des cathares a albi
et la fameuse st barthelemy

de la violence

en ce qui concerne l'amerique du sud il faut consulter l'oeuvre sinistre des Jesuites la bas en cequi concerne les indigenes

Malgre le message qu'elle vehicule l'Eglise a commis de bien grands crimes...
Cliquez pour agrandir...
Tout comme les califats islamique ;)
 
Aljahil a dit:
Son discours est plutôt raisonnable, quoique pas très nouveau.

J'aimerais cependant émettre un sérieux bémol : l'Empire ottoman, dirigé par des musulmans, n'avait rien à envier aux Anglais ou aux Français en termes de violence.
Cliquez pour agrandir...

Oui le génocide arménien était dirigé contre les chrétiens et à eu une violence incroyable. Mais cet homme remet néanmoins les pendules à l'heure, les occidentaux n'ont pas de leçons à donner.
Bush et sa clique sont des criminels.
 
ibo95 a dit:
que Allâh guide cette homme vers l'islam
Cliquez pour agrandir...

Je cite:

L’extrémisme islamique a été la principale source de persécution des chrétiens en 2011 : Les pays musulmans sont encore très présents dans le classement de cette année. On en trouve 9 dans les 10 premiers et 38 en tout, sur un total de 50 pays recensés. pays tels que l’Afghanistan (2ème position), l’Arabie Saoudite (3ème position) la Somalie (4ème position), l’Iran (5ème position), et les Maldives (6ème position)
 
Abouna Zakaria a dit:
Je cite:

L’extrémisme islamique a été la principale source de persécution des chrétiens en 2011 : Les pays musulmans sont encore très présents dans le classement de cette année. On en trouve 9 dans les 10 premiers et 38 en tout, sur un total de 50 pays recensés. pays tels que l’Afghanistan (2ème position), l’Arabie Saoudite (3ème position) la Somalie (4ème position), l’Iran (5ème position), et les Maldives (6ème position)
Cliquez pour agrandir...


Mon mail d'avant n'est pas passé, je cite le rapport 2012 sur les persécutions des chrétiens

Cf http://alsace.france3.fr/info/chret...=videos&id-video=STRA_1562443_040120120937_F3
 
Abouna Zakaria a dit:
Je cite:

L’extrémisme islamique a été la principale source de persécution des chrétiens en 2011 : Les pays musulmans sont encore très présents dans le classement de cette année. On en trouve 9 dans les 10 premiers et 38 en tout, sur un total de 50 pays recensés. pays tels que l’Afghanistan (2ème position), l’Arabie Saoudite (3ème position) la Somalie (4ème position), l’Iran (5ème position), et les Maldives (6ème position)
Cliquez pour agrandir...

C'ets qui les 1er???? t'es pas juste tu nous cites les 5 qui suivent mais pas le 1er!!
 
muslim18 a dit:
des esclaves qui s'etaient converti, mais est-il permis d'asservir un musulman?
Cliquez pour agrandir...


deja d'une l'islam interdit de prendre un homme libre pour le rendre esclave

le prophete aleyhi salam a dit

Je serai l’adversaire de trois catégories de personnes le Jour du Jugement. Et parmi ces trois catégories, il cita celui qui asservit un homme libre, puis le vend et récolte cet argent." (rapporté par Al-Bukhârî et Ibn Mâjah).

ensuite l'islam pousse les gens a librer leur esclaves pour effacer leurs pechés
Le Prophète — paix et bénédiction sur lui — libéra à lui seul quelque soixante-trois esclaves. Le nombre d’esclaves libérés par `’ishah était de soixante-sept, `Abbâs en libéra soixante-dix, `Abd Allâh Ibn `Umar en libéra mille, et `Abd Ar-Rahmân en racheta à lui seul trente mille puis les affranchit. De même, d’autres compagnons du Prophète — paix et bénédiction sur lui — libérèrent un grand nombre d’esclaves.

ensuite les seuls reduit a l'esclavage sont les ennemis durant la guerre on les garde jusqu'a les echanger contre des prisonniers musulmans si c'est pas le cas on les donne comme esclave a ceux qui ont combattu et avec tout les droits qu'a un esclave en islam wallahi je prend Allah a temoin que je prefere etre l'esclave d'un musulman qui connait les precepte de sa religion que la prison car en prison t enfermé, t un esclave, tu bouffe mal, il te donne pas meme pas d'habit et la je parle de la france mais va voir les prisonniers de guantanamo ou en russie etc etc ou meme les pays arabe !!! etre esclave(ds la vision islamique) c le top a coté de tout ça

le hic c'est que vous vous pensez que l'esclavage en islam c comme ds les film un pove noir qui se fai fouetter etc deja d'une comme je l'ai dit l'esclave en islam a des regles très precise ce que les occidentaux n'avaient pas!!! et il n'est pas racialiser comme ce fut le cas en occidentaux qui eux ont reduit a l'esclavage les noirs!!
 
les chretiens qui persecutent les musulmans ca existe pas??? phillipine, thailande(meme si y a aussi des boudhistes), nigeria (gouvernement chretien dont la police tuent des musulmans),la chine ou les hui son persecutés , la france ( ca commence)

c'est pas ici que tu feras croire que les chretiens sont des gentils petit croyant qui tende l'autre joue ca existe qu'au vatican ça et encore .....
 
Si les policiers chrétiens tuent des musulmans au Nigeria, il y a des militaires musulmans qui tuent des chrétiens!

Les dommages sont collatéraux au Nigéria, la police a une majorité de chrétiens et l'armée une majorité de musulmans!

Parité au Nigéria...

Ca sert à rien de parler du Nigéria, les exactions sont de l'ordre ethnique et pas religieux...les éleveurs contre les agriculteurs...les fulanis/haoussa contre les agriculteurs ibos/yoroubas...

Il est pas normal que les chrétiens agriculteurs fuient le Nord Nigéria à cause d'une secte sataniste qu'on appellent les Bokos Harams ou les talibans du Nigeria! Le Nigéria n'appartient pas aux musulmans pas plus qu'il n'appartient aux chrétiens!

Le Nigéria appartient au peuple nigérian, c'est une confédération et il n'y a pas de religion d'Etat, normal avec plus de 250 ethnies différentes, de cultes différents et de langues différentes...

L'Afrique Noire n'a pas besoin d'un 2 ème biafra supporté par des radicalistes payés par je ne sais quels groupuscules obscurs!

Le talibanisme est une idéologie qui a tué en Afghanistan, en Algérie avec les décennies noires aujourd'hui on l'importe en Somalie avec les abrutis de shebabs et au Nigéria avec les Bokos Haram, tous ont un lien avec l'Arabie Saoudite comme par hasard quand c'est pas avec Al Qaïda du Magheb! On enrôle des gens dans ces sectes qui ne sont même pas du pays mais ils viennent y foutre leur bordel!

tony_ferrara a dit:
les chretiens qui persecutent les musulmans ca existe pas??? phillipine, thailande(meme si y a aussi des boudhistes), nigeria (gouvernement chretien dont la police tuent des musulmans),la chine ou les hui son persecutés , la france ( ca commence)

c'est pas ici que tu feras croire que les chretiens sont des gentils petit croyant qui tende l'autre joue ca existe qu'au vatican ça et encore .....
Cliquez pour agrandir...
 
tony_ferrara a dit:
les chretiens qui persecutent les musulmans ca existe pas??? phillipine, thailande(meme si y a aussi des boudhistes), nigeria (gouvernement chretien dont la police tuent des musulmans),la chine ou les hui son persecutés , la france ( ca commence)

c'est pas ici que tu feras croire que les chretiens sont des gentils petit croyant qui tende l'autre joue ca existe qu'au vatican ça et encore .....
Cliquez pour agrandir...

Le Vatican n'est pas du tout un exemple. Bien au contraire. Il faut bien constater qu'aujourd'hui, malgré quelques cas contraires isolés, ce sont les musulmans qui persécutent les chrétiens. Dans aucun pays à majorité musulmane les chrétiens n'ont une liberté religieuse satisfaisante (interdiction systématique par exemple de précher l'évangile à des musulmans). Même au Maroc, qui n'est pas un pays extrémiste, l'importation de la Bible en Arabe ou Tachelheit est interdite.

Pour le Nigéria: Boko Haram signifie: l'instruction (laïque ou chrétienne) est haram. Tout un programme...

Je cite le rapport:

Le Soudan, le Nigéria et l’Egypte ont fortement grimpé dans
le classement : Dans ces trois pays, la persécution est le fait d’une
montée de l’extrémisme islamique.
des milliers de chrétiens ont été tués par des soldats soudanais
Le Nigéria compte le plus de chrétiens assassinés pour leur foi. Officiellement, ils auraient été 300 à avoir perdu la vie en 2011 mais en réalité, ce chiffre est bien supérieur. Depuis 2009, plus de 50 églises ont été prises pour cible et une
dizaine de pasteurs ont été assassinés par le groupe Boko Haram. certains Etats du nord du Nigéria ont adopté la charia (loi islamique), ce qui a encore avivé les tensions entre musulmans et chrétiens, qui sont de fait, devenus des citoyens de seconde zone.
Les chrétiens égyptiens ont été très éprouvés début 2011
quand une bombe a explosé dans une église copte d’Alexandrie, le
1er janvier, faisant 21 morts... massacre qui a eu lieu
devant le siège de la télévision nationale, au Caire, le 9 octobre, où
les soldats s’en sont pris aux manifestants avec une rare violence.
27 coptes ont été tués, certains ont été abattus par les soldats, d'autres écrasés par les chars.

Voici l'URL du rapport:
http://archive.portesouvertes.fr/powebtool/docs/wwl/rapport.pdf
 
Drianke a dit:
Si les policiers chrétiens tuent des musulmans au Nigeria, il y a des militaires musulmans qui tuent des chrétiens!

Les dommages sont collatéraux au Nigéria, la police a une majorité de chrétiens et l'armée une majorité de musulmans!

Parité au Nigéria...

Ca sert à rien de parler du Nigéria, les exactions sont de l'ordre ethnique et pas religieux...les éleveurs contre les agriculteurs...les fulanis/haoussa contre les agriculteurs ibos/yoroubas...

Il est pas normal que les chrétiens agriculteurs fuient le Nord Nigéria à cause d'une secte sataniste qu'on appellent les Bokos Harams ou les talibans du Nigeria! Le Nigéria n'appartient pas aux musulmans pas plus qu'il n'appartient aux chrétiens!

Le Nigéria appartient au peuple nigérian, c'est une confédération et il n'y a pas de religion d'Etat, normal avec plus de 250 ethnies différentes, de cultes différents et de langues différentes...

L'Afrique Noire n'a pas besoin d'un 2 ème biafra supporté par des radicalistes payés par je ne sais quels groupuscules obscurs!

Le talibanisme est une idéologie qui a tué en Afghanistan, en Algérie avec les décennies noires aujourd'hui on l'importe en Somalie avec les abrutis de shebabs et au Nigéria avec les Bokos Haram, tous ont un lien avec l'Arabie Saoudite comme par hasard quand c'est pas avec Al Qaïda du Magheb! On enrôle des gens dans ces sectes qui ne sont même pas du pays mais ils viennent y foutre leur bordel!
Cliquez pour agrandir...


ca ne merite aucune reponse parce que je fais que de me repeter mais croire que l'algerie a etait massacré par le GIA c'est vivre ds un autre monde on sait tous que c'est l'armée qui est derrière tout ça enfin rien ne sert de discuter

tu as une facheuse tendance a defendre les chretiens et descendre tout ce qui touche a l'islam lol

que tu le veuille ou pas le conflit au nigeria est bien entre musulman et chretiens!!!

Le président de l'Association des chrétiens du Nigeria (CAN) a averti mercredi 28 décembre que ces derniers répondraient "de façon appropriée" à d'éventuelles nouvelles attaques, après une vague d'attentats attribuée à des islamistes qui ont visé notamment des églises.

ce chretien lui meme le reconnait il n'a pas dit si ca touche encore les ibos ou je ne sais quoi il a dit si ca touche encore les chretiens donc c'est clair!!! il suffit pas de lire des livres de panafricain ou mangé du mafé et porter un bambou pour faire croire aux gens qu'on connait tout de l'afrique!!!
 
tony_ferrara a dit:
ca ne merite aucune reponse parce que je fais que de me repeter mais croire que l'algerie a etait massacré par le GIA c'est vivre ds un autre monde on sait tous que c'est l'armée qui est derrière tout ça enfin rien ne sert de discuter!
Cliquez pour agrandir...

Certes. Mais ceux qui ont égorgé les moines, tué tout ce qui n'était pas islamiquement correct.. c'était qd même des musulmans non?

Bon la motivation reste à creuser. Je le reconnais.
 
Abouna Zakaria a dit:
Le Vatican n'est pas du tout un exemple. Bien au contraire. Il faut bien constater qu'aujourd'hui, malgré quelques cas contraires isolés, ce sont les musulmans qui persécutent les chrétiens. Dans aucun pays à majorité musulmane les chrétiens n'ont une liberté religieuse satisfaisante (interdiction systématique par exemple de précher l'évangile à des musulmans). Même au Maroc, qui n'est pas un pays extrémiste, l'importation de la Bible en Arabe ou Tachelheit est interdite.

Pour le Nigéria: Boko Haram signifie: l'instruction (laïque ou chrétienne) est haram. Tout un programme...

Je cite le rapport:

Le Soudan, le Nigéria et l’Egypte ont fortement grimpé dans
le classement : Dans ces trois pays, la persécution est le fait d’une
montée de l’extrémisme islamique.
des milliers de chrétiens ont été tués par des soldats soudanais
Le Nigéria compte le plus de chrétiens assassinés pour leur foi. Officiellement, ils auraient été 300 à avoir perdu la vie en 2011 mais en réalité, ce chiffre est bien supérieur. Depuis 2009, plus de 50 églises ont été prises pour cible et une
dizaine de pasteurs ont été assassinés par le groupe Boko Haram. certains Etats du nord du Nigéria ont adopté la charia (loi islamique), ce qui a encore avivé les tensions entre musulmans et chrétiens, qui sont de fait, devenus des citoyens de seconde zone.
Les chrétiens égyptiens ont été très éprouvés début 2011
quand une bombe a explosé dans une église copte d’Alexandrie, le
1er janvier, faisant 21 morts... massacre qui a eu lieu
devant le siège de la télévision nationale, au Caire, le 9 octobre, où
les soldats s’en sont pris aux manifestants avec une rare violence.
27 coptes ont été tués, certains ont été abattus par les soldats, d'autres écrasés par les chars.

Voici l'URL du rapport:
http://archive.portesouvertes.fr/powebtool/docs/wwl/rapport.pdf
Cliquez pour agrandir...

J'ai tenté de créer un post pour en discuter mais il ne semble pas être passé.
C'est pourtant un sujet important! J'ai un ami qui est condamné à mort en Iran pour le simple fait d'être chrétien. Youcef.
 
Abouna Zakaria a dit:
Certes. Mais ceux qui ont égorgé les moines, tué tout ce qui n'était pas islamiquement correct.. c'était qd même des musulmans non?

Bon la motivation reste à creuser. Je le reconnais.
Cliquez pour agrandir...


non ce ne sont pas des musulmans!!!! c'est l'armée algerienne qui a tuer les moines!!!

jamel zitouni a donner ordre de tuer les moines!! ce ordre fut donné aux ex agent du FIS comme mohamed said par ex ses dernier ont refuser de tuer les moines alors jamel zitouni les a fait tuer (les membres du fis) et ensuite ils ont tuer les moines

jamel zitouni n'est qu'un agen infiltré de l'armé il suffit de voir les temoignage d'ex agent du renseignement et de l'armé pour le comprendre et le gia avant jamel zitouni n'a strcitement rien avoir avec le gia sous zitouni ou antar!!!

accuser les musulmans est stupide ils avaient gagner les elections a qui profite de retourner le peuple contre eux??? a l'armee!!!

seul les idiots haineux pense que c'est le fis qui a tuer des innocents

meme en 2012 c larmee qui dirige l'algerie
 
tony_ferrara a dit:
non ce ne sont pas des musulmans!!!! c'est l'armée algerienne qui a tuer les moines!!!

jamel zitouni a donner ordre de tuer les moines!! ce ordre fut donné aux ex agent du FIS comme mohamed said par ex ses dernier ont refuser de tuer les moines alors jamel zitouni les a fait tuer (les membres du fis) et ensuite ils ont tuer les moines

jamel zitouni n'est qu'un agen infiltré de l'armé il suffit de voir les temoignage d'ex agent du renseignement et de l'armé pour le comprendre et le gia avant jamel zitouni n'a strcitement rien avoir avec le gia sous zitouni ou antar!!!

accuser les musulmans est stupide ils avaient gagner les elections a qui profite de retourner le peuple contre eux??? a l'armee!!!

seul les idiots haineux pense que c'est le fis qui a tuer des innocents

meme en 2012 c larmee qui dirige l'algerie
Cliquez pour agrandir...

Ils ne sont pas musulmans dans l'armée?
 
Retour
Haut