Les pays arabes devraient suivre l'exemple de l'Iran

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion drshariati
  • Date de début Date de début
Les sources ?.........

"Mahmoud Ahmadinejad a en effet critiqué l'âge moyen du mariage en Iran, qui se situe actuellement entre 24 et 26 ans et qu'il juge trop tardif."

Il suffisait de cliquer sur le lien que j'ai posté à propos du mariage.

En Iran, la scolarité est obligatoire jusqu'à quel âge????

En Belgique c'est 18 ans.
 
"Mahmoud Ahmadinejad a en effet critiqué l'âge moyen du mariage en Iran, qui se situe actuellement entre 24 et 26 ans et qu'il juge trop tardif."

Il suffisait de cliquer sur le lien que j'ai posté à propos du mariage.

En Iran, la scolarité est obligatoire jusqu'à quel âge????

En Belgique c'est 18 ans.

Et en plus c'est dit par Ahmadinejad! ;)
 
"Mahmoud Ahmadinejad a en effet critiqué l'âge moyen du mariage en Iran, qui se situe actuellement entre 24 et 26 ans et qu'il juge trop tardif."

Il suffisait de cliquer sur le lien que j'ai posté à propos du mariage.

En Iran, la scolarité est obligatoire jusqu'à quel âge????

En Belgique c'est 18 ans.

Les confrontations des sources donnent des surprises alors...j'avais déjà lu dans un livre sur la démographie internationale que la moyenne était de 20 ans...en Iran

Quant à votre question je n'en sais pas rien, si ce n'est qu'en France elle est de 16 ans...garçon sou fille...
 
Les confrontations des sources donnent des surprises alors...j'avais déjà lu dans un livre sur la démographie internationale que la moyenne était de 20 ans...en Iran

Quant à votre question je n'en sais pas rien, si ce n'est qu'en France elle est de 16 ans...garçon sou fille...

On a souvent des prejuges sur l'Iran. C'est le pays de la region ou les fmmes sont les plus independentes ( par elles memes bien sur, le gouv n'aide pas) et combattent ts les jours le gouvernement en etant plus presentes un peu plus chaque jour, en travaillant et en ayant moins d'enfants...
 
On a souvent des prejuges sur l'Iran. C'est le pays de la region ou les fmmes sont les plus independentes ( par elles memes bien sur, le gouv n'aide pas) et combattent ts les jours le gouvernement en etant plus presentes un peu plus chaque jour, en travaillant et en ayant moins d'enfants...

J'ai jamais affirmé le contraire concernant les femmes...mais dire que le gouvernement n'aide pas, alors que les politiques de planning familiale ont eu un succès, les chiffres concernant la scolarisation massive des filles et leur présence importante dans la vie active universitaire...ne sauraient être le fruit du hasard...ou que celui des femmes purement et simplement alors qu'on ne cesse de diaboliser le régime iranien sur sa fermeté par rapport aux femmes,...je trouve cela réducteur et de mauvaise foi, fait etre cohérent...on peut ne pas être pour un régime islamiste mais pas renier l'évidence...
 
J'ai jamais affirmé le contraire concernant les femmes...mais dire que le gouvernement n'aide pas, alors que les politiques de planning familiale ont eu un succès, les chiffres concernant la scolarisation massive des filles et leur présence importante dans la vie active universitaire...ne sauraient être le fruit du hasard...ou que celui des femmes purement et simplement alors qu'on ne cesse de diaboliser le régime iranien sur sa fermeté par rapport aux femmes,...je trouve cela réducteur et de mauvaise foi, fait etre cohérent...on peut ne pas être pour un régime islamiste mais pas renier l'évidence...

Tout les "avantages" ( aussi minimes qu'ils soient) ont etes obtenus par les femes elles memes. Le gouvernement a mis en place ( ou plutot contine ce qu'avait commence le Shah) ce planning familial poiur faciliter l'alphabetisation. C'est la SEULE chose que je reconnais au gouvernement. Sinon la scolaristation des filles n'est pas la volonte du gouvernement mais des familles...
 
Tout les "avantages" ( aussi minimes qu'ils soient) ont etes obtenus par les femes elles memes. Le gouvernement a mis en place ( ou plutot contine ce qu'avait commence le Shah) ce planning familial poiur faciliter l'alphabetisation. C'est la SEULE chose que je reconnais au gouvernement. Sinon la scolaristation des filles n'est pas la volonte du gouvernement mais des familles...

Ce ne serait que le fruit des familles ? alors un réveil trop tardif ? car sous la monarchie la scolarisation concernait les garçons à 68% et quelques 30 % pour les filles...en milieu rurale cela atteignait les 98 % d'analphabetisation pour les femmes...et ce à la veille de la révolution malgré les initiatives (trop tardives) de la monarchie pour la scolarisation...

Par la suite pas étonnant que dans la Constitution islamique sera proclamé le devoir de l'Etat vis à vis de son peuple quant au droit à la scolarisation gratuite jusqu'à la fin du secondaire et de mieux développer les universités de façon à accueillir les futurs nombreux étudiants...rien que ça.

Je vois pas mal à approuver la politique en matière d'éducation qu'a fournir le régime iranien...
 
Ce ne serait que le fruit des familles ? alors un réveil trop tardif ? car sous la monarchie la scolarisation concernait les garçons à 68% et quelques 30 % pour les filles...en milieu rurale cela atteignait les 98 % d'analphabetisation pour les femmes...et ce à la veille de la révolution malgré les initiatives (trop tardives) de la monarchie pour la scolarisation...

Par la suite pas étonnant que dans la Constitution islamique sera proclamé le devoir de l'Etat vis à vis de son peuple quant au droit à la scolarisation gratuite jusqu'à la fin du secondaire et de mieux développer les universités de façon à accueillir les futurs nombreux étudiants...rien que ça.

Je vois pas mal à approuver la politique en matière d'éducation qu'a fournir le régime iranien...

Pour ce qui est de l'enseignement, vivre sous le regime islamique a pour effets de donner envie aux femmes d'etudier et de s'emanciper d'un regime qui ne leur veut pas du bien...
 
Pour ce qui est de l'enseignement, vivre sous le regime islamique a pour effets de donner envie aux femmes d'etudier et de s'emanciper d'un regime qui ne leur veut pas du bien...

C'est tout ce que tu trouves à dire, facile et ...pas convaincant compte tenu des faits que j'ai cité...il y a d'autres etats qui veulent vraiment du mal à leurs femmes et là c'est à peine si on les scolarise ou les laisse conduire librement une bagnole que dis je sortir sans présence masculine...et j'en passe...
 
C'est tout ce que tu trouves à dire, facile et ...pas convaincant compte tenu des faits que j'ai cité...il y a d'autres etats qui veulent vraiment du mal à leurs femmes et là c'est à peine si on les scolarise ou les laisse conduire librement une bagnole que dis je sortir sans présence masculine...et j'en passe...

L'Iran est un pays a part donc difficilement comparables aux autres... Touts les arguments que tu as cite, je t'ai dit que c'est la SEULE chose que je reconnais au gouvernement. Mais saches que ce n'est pas que le gouvernement et que c'etait deja entame sous le Shah!
 
L'Iran est un pays a part donc difficilement comparables aux autres... Touts les arguments que tu as cite, je t'ai dit que c'est la SEULE chose que je reconnais au gouvernement. Mais saches que ce n'est pas que le gouvernement et que c'etait deja entame sous le Shah!

Qu'est ce que c'était déjà entamé sous le shah ???
 
L'Iran est un pays a part donc difficilement comparables aux autres... Touts les arguments que tu as cite, je t'ai dit que c'est la SEULE chose que je reconnais au gouvernement. Mais saches que ce n'est pas que le gouvernement et que c'etait deja entame sous le Shah!

Je parlerais plus d'amélioration de la politique du shah en matière d'éducation...par exemple les prof en milieu rurales étaient des conscrits inexpérimentés, sans véritable dissociation des différents niveaux scolaire...les structures adéquates sont arrivés bien après...et ça c'est le mouvement d'alphabétisation lancé en 79 qui en est à l'origine...;)
 
Je parlerais plus d'amélioration de la politique du shah en matière d'éducation...par exemple les prof en milieu rurales étaient des conscrits inexpérimentés, sans véritable dissociation des différents niveaux scolaire...les structures adéquates sont arrivés bien après...et ça c'est le mouvement d'alphabétisation lancé en 79 qui en est à l'origine...;)

Je n'ai jamais dit le contraire. Voila c'est tout ce la republique islamique a fait :D . Ah oui il y' a aussi la censure ect Il ne suffit pas de remplacer une dictature pour en remettre une autre. Et puis les autres ameliorations c'est malgres les religieux: les femmes plus presentes,...
 
Mais l'Iran aussi c'est un pays de looser, c'est de pays comme la Malaisie que les idiots d'arabes devraient s'inspirer, ça c'est un vrai modèle, pas une théocratie violente et qui ne survit que par la rente pétrolière.
 
aujourdhui l'iran est un grand pays, respecté du monde entier, qui fait beaucoup de progrés.

pourquoi les pays arabes ne suivent ils pas son exemple?

pourquoi ils persistent a suivre les etats unies, alors que c'est des perdants, des loosers!

la logique la plus elementaire veut qu'on devrait suivre les gagnants , pas les perdants!
si seulement les arabes comprennent ça
 
Au moins 36 personnes ont été tuées mercredi et 50 blessées lors d'un attentat suicide devant une mosquée chiite de Chabahar.......
........
http://elwatan.com/depeches/iran-au...uicide-anti-chiites-15-12-2010-103113_167.php

Il n'y a plus aucune limite?

Ces exploseurs ont-ils un cerveau? Un cœur?


ce genre d'attentats est en general perpetré par les services secrets americains et israeliens.

et les medias sionistes essaient par la suite de le coller soit aux sunnites soit aux shiites pour les affronter.

c'est une pratique criminelle sioniste connue et vieille comme le monde.

heureusement que les musulmans ont pris conscience de ce genre de magouilles qui finissent par faire des degats a leurs origines .
 
ce genre d'attentats est en general perpetré par les services secrets americains et israeliens.

et les medias sionistes essaient par la suite de le coller soit aux sunnites soit aux shiites pour les affronter.

c'est une pratique criminelle sioniste connue et vieille comme le monde.

heureusement que les musulmans ont pris conscience de ce genre de magouilles qui finissent par faire des degats a leurs origines .

Ben tiens!

Tu finiras par essayer de nous faire croire que les américains ou les israéliens sont à la base des chutes de neige qui ont bloqué Paris dernièrement?
 
Ben tiens!

Tu finiras par essayer de nous faire croire que les américains ou les israéliens sont à la base des chutes de neige qui ont bloqué Paris dernièrement?
LOL, quand on ne sait pas quoi répondre, on s'abstient mon cher. Ce n'est pas la première fois que des personnes de ton genre répondent de cette façon. Vous essayez de dériver sur l'ironie par manque de crédibilité.
 
Ben tiens!

Tu finiras par essayer de nous faire croire que les américains ou les israéliens sont à la base des chutes de neige qui ont bloqué Paris dernièrement?
Bizarrement les mêmes sionistes défendant le sort de Sakineh font tout pour qu'un choc de civilisations ait lieu, notamment en nourrissant les idéologies islamophobes en France et en Europe, BHL entre autres pour ne pas citer de nom.
 
Les tours de N-Y le 11 septembre? XXXXX

Les attentats de Madrid? XXXXXX

Les attentats de Londres? XXXXX

Les attentats de Casablanca? XXXXX

Les attentats en Algérie?XXXXXX

Les attentats de Paris? XXXXXXX

Les exploseurs d'Irak, du Pakistan, d'Afghanistan et d'Iran? XXXXXXX

Choisissez ceux que vous attribuez aux américains, aux sionistes et à Tartempion.
 
Ben tiens!

Tu finiras par essayer de nous faire croire que les américains ou les israéliens sont à la base des chutes de neige qui ont bloqué Paris dernièrement?


c'est trop bete comme reponse.

moi je te parle de choses credible et politique. et toi tu me parle de chute de machins et de catastrophes narurelles..

ah ben ***** , j'adore ce genre de langage!
 
Bizarrement les mêmes sionistes défendant le sort de Sakineh font tout pour qu'un choc de civilisations ait lieu, notamment en nourrissant les idéologies islamophobes en France et en Europe, BHL entre autres pour ne pas citer de nom.

Vous pensez que quelqu'un va oser nier les dégâts, les morts, produits par les guerres qui se déroulent actuellement en Irak et en Afghanistan?

Aucune guerre n'est propre. Aucune guerre ne tue que des militaires ou des civils en armes.

Mais il ne faut pas tout mélanger.
 
Vous pensez que quelqu'un va oser nier les dégâts, les morts, produits par les guerres qui se déroulent actuellement en Irak et en Afghanistan?

Aucune guerre n'est propre. Aucune guerre ne tue que des militaires ou des civils en armes.

Mais il ne faut pas tout mélanger.
Quel est le rapport avec ma réponse ?

Je crains bien que tu mélanges...
 
Les tours de N-Y le 11 septembre? XXXXX

Les attentats de Madrid? XXXXXX

Les attentats de Londres? XXXXX

Les attentats de Casablanca? XXXXX

Les attentats en Algérie?XXXXXX

Les attentats de Paris? XXXXXXX

Les exploseurs d'Irak, du Pakistan, d'Afghanistan et d'Iran? XXXXXXX

Choisissez ceux que vous attribuez aux américains, aux sionistes et à Tartempion.
T'y étais pour voir ? Tu connais ce qui s'est passé dans les détails ?

Je ne me prononce pas sur un sujet que je ne maitrise pas. Ce que je crains, c'est que les Américains utilisent les drogues pour former les terroristes pour trouver un prétexte afin de rester dans des pays pétroliers. Pourquoi les USA ne sont pas allés envahir telles ou telles dictatures ? Pourquoi choisir des pays pétroliers ?
 
L'ingéniosité de la réthorique de Dauko c'est que si ce ne sont pas les sionistes les responsables de tel ou tel maux, il lui suffit d'élargir la définition de sioniste.

Au final, le mot sioniste dans la bouche de ces energumènes regroupe tout ce qui ne contribue ni a détruire Israël ni a alimenter la propagande Islamique.
 
aujourdhui l'iran est un grand pays, respecté du monde entier, qui fait beaucoup de progrés.

pourquoi les pays arabes ne suivent ils pas son exemple?

pourquoi ils persistent a suivre les etats unies, alors que c'est des perdants, des loosers!

la logique la plus elementaire veut qu'on devrait suivre les gagnants , pas les perdants!

L'Iran jouera peut être un rôle majeur dans la grande guerre qui opposera les deux parties du monde ...
 
les maghébins ne sont pas arabe, mais arabophone autant que francophone,
alors les arabes ,eux, ils sont invincible et le peuple élu , nous , non !
donc qu'il aille faire leurs guerres tout seul , on n'est pas leur chair a canon !
déjà qu'il ne nous reconnaissent ni en tant que berbère , ni en tant qu'arabe...

pour les bonnes chose ya pas de pays frère "musulmans" ceux qui crèvent de faim c'est leur mektoub....par contre dès qu'ils ont un problème " o yale hawal hana ga3 muslim"
 
Retour
Haut