Les pjdéistes marocains pour le mariage des fillettes à 16 ans

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Amkhlaw69
  • Date de début Date de début
Hespress.... un site de fellagas, lire les commentaires de ce site m’écœure... malheureusement, je ne suis pas boulimique sinon j'aurais été une lectrice assidue.

Vivement un changement à la Ataturk!
 
oui tout est valable tant que c'est pas du pjd...continue amkhlaw

pour un islamiste les barbus ont droit de tout faire, pédophilie, terrorisme... tant que c'est au nom d'allah et conforme à la sunnah, mariage de leur prophète à Aicha à son age de 9 ans alors qu'il avait 50 ans, ou la tuerie, ya ayyoha alladina amano kotiba aalaikom elkitalo, le jihad.... je te comprends très bien Ultma no
 
pour un islamiste les barbus ont droit de tout faire, pédophilie, terrorisme... tant que c'est au nom d'allah et conforme à la sunnah, mariage de leur prophète à Aicha à son age de 9 ans alors qu'il avait 50 ans, ou la tuerie, ya ayyoha alladina amano kotiba aalaikom elkitalo, le jihad.... je te comprends très bien Ultma no

Ceci n'a rien à voir avec l'islam, les tribus arabes n'ont jamais été des Lumières en matière de respect des femmes et ils passaient leur temps à se guerroyer entre eux, pourquoi veux-tu qu'ils épargnent les autres.

Le coran préconise pour une personne la MATURITÉ et la capacité à gérer son propre argent (chose qu'un mineur ne fait JAMAIS dans toutes les lois en vigueur) pour parler de mariage. Quant à la guerre, elle n'est autorisée qu'en optique de défense, ce que les arabes avaient fait pour la plupart du temps était des guerres expansionnistes, rien à voir avec la religion qui était juste une excuse bidon pour justifier toutes ces mares de sang et la prise des esclaves.
 
Dernière modification par un modérateur:
Ceci n'a rien à voir avec l'islam, les tribus arabes n'ont jamais été des Lumières en matière de respect des femmes et ils passaient leur temps à se guerroyer entre eux, pourquoi veux-tu qu'ils épargnent les autres.

Le coran préconise pour une personne la MATURITÉ et la capacité à gérer son propre argent (chose qu'un mineur ne fait JAMAIS dans toutes les lois en vigueur) pour parler de mariage. Quant à la guerre, elle n'est autorisée qu'en optique de défense, ce que les arabes avaient fait pour la plupart du temps était des guerres expansionnistes, rien à voir avec la religion qui était juste une excuse bidon pour justifier toutes ces mares de sang et la prises des esclaves.
tout a fait ,même grâce a la religion musulmane que l'on a abouti l esclavagisme chez les arabes.
 
Ceci n'a rien à voir avec l'islam, les tribus arabes n'ont jamais été des Lumières en matière de respect des femmes et ils passaient leur temps à se guerroyer entre eux, pourquoi veux-tu qu'ils épargnent les autres.

Le coran préconise pour une personne la MATURITÉ et la capacité à gérer son propre argent (chose qu'un mineur ne fait JAMAIS dans toutes les lois en vigueur) pour parler de mariage. Quant à la guerre, elle n'est autorisée qu'en optique de défense, ce que les arabes avaient fait pour la plupart du temps était des guerres expansionnistes, rien à voir avec la religion qui était juste une excuse bidon pour justifier toutes ces mares de sang et la prises des esclaves.
à propos esclaves, que penses tu de ma malakat aymanokom, pourtant c'est le coran
 
tout a fait ,même grâce a la religion musulmane que l'on a abouti l esclavagisme chez les arabes.

Non, si ça n'en tenait qu'aux arabes, ils feront toujours la traite... ce sont les lois internationales des autres nations civilisées qui ont imposé l'abolition de l'esclavage. Dans les pays "arabes",la situation des travailleurs est catastrophique, des fois, c'est une forme d'esclavagisme moderne.

La religion musulmane n'a jamais encouragé l'esclavage pour une raison très très très simple, je t'explique mais avant je vais poser la question: comment veux-tu qu'elle l'encourage?

Dans une guerre, il ne faut s'attaquer qu'aux porteurs d'armes. => les civiles ne sont pas concernés => bye bye petits gamins castrés (la plupart étaient morts en plus) et petite esclaves.

En plus, tu ne peux pas réduire en esclavage un captif de guerre , c'est interdit => soit tu demandes une rançon comme sanction, si personne ne réclame le bougre, ben... tu le relâches et puis c'est tout.

Et en parlant de captifs de guerre... euh... ils sont une exception car la règle est de tuer toute personne qui porte les armes et de détruire TOTALEMENT toute force offensive afin que ce soit une leçon aux autres et que tout le monde apprenne à vivre en paix, de gré ou de force.

Notre problème principal est l'association entre la culture arabe et l'islam. Il est vrai que le coran est révélé en arabe dans un environnement arabe mais la Sagesse qu'il porte peut être trouvée dans n'importe quel autre livre sacré de l'humanité et il n'est en aucun cas une invitation au mépris des droits des personnes uniquement parce qu'ils sont mineurs sans défense ou non-musulmans.
 
Non, si ça n'en tenait qu'aux arabes, ils feront toujours la traite... ce sont les lois internationales des autres nations civilisées qui ont imposé l'abolition de l'esclavage. Dans les pays "arabes",la situation des travailleurs est catastrophique, des fois, c'est une forme d'esclavagisme moderne.

La religion musulmane n'a jamais encouragé l'esclavage pour une raison très très très simple, je t'explique mais avant je vais poser la question: comment veux-tu qu'elle l'encourage?

Dans une guerre, il ne faut s'attaquer qu'aux porteurs d'armes. => les civiles ne sont pas concernés => bye bye petits gamins castrés (la plupart étaient morts en plus) et petite esclaves.

En plus, tu ne peux pas réduire en esclavage un captif de guerre , c'est interdit => soit tu demandes une rançon comme sanction, si personne ne réclame le bougre, ben... tu le relâches et puis c'est tout.

Et en parlant de captifs de guerre... euh... ils sont une exception car la règle est de tuer toute personne qui porte les armes et de détruire TOTALEMENT toute force offensive afin que ce soit une leçon aux autres et que tout le monde apprenne à vivre en paix, de gré ou de force.

Notre problème principal est l'association entre la culture arabe et l'islam. Il est vrai que le coran est révélé en arabe dans un environnement arabe mais la Sagesse qu'il porte peut être trouvée dans n'importe quel autre livre sacré de l'humanité et il n'est en aucun cas une invitation au mépris des droits des personnes uniquement parce qu'ils sont mineurs sans défense ou non-musulmans.
Mais c est la religion musulmane qui a imposé l abolition d esclavage chez les tribus arabes.
 
à propos esclaves, que penses tu de ma malakat aymanokom, pourtant c'est le coran

J'en pense que c'est une gestion pragmatique d'une situation d'actualité à l'époque.

Dans le temps, si toi, homme libre, tu te maries avec une esclave (et non, tu ne couches pas avec elle "comme ça", le coran parle de MARIAGE) et elle met au monde un enfant, le petit sera né libre et sa mère est souvent... libérée.

Il était également courant de se racheter, surtout quand l'esclave avait certaines compétences à offrir aux autres.

Le coran nous donne la leçon suivante: il faut gérer les choses de telle manière à ce que la société évolue calmement sans passer par des conflits internes et des guerres civiles. Ce type de conflit est interdit mais ça, les "musulmans" actuels ne le comprennent pas.
 
Mais c est la religion musulmane qui a imposé l abolition d esclavage chez les tribus arabes.

Non, elle n'a rien aboli, elle t'a tracé un chemin qui inspire une chose: la liberté.

Il faut faire la différence entre un ordre explicite et l'ouverture d'une issue favorable pour la cause de certaines personnes.
 
pour un islamiste les barbus ont droit de tout faire, pédophilie, terrorisme... tant que c'est au nom d'allah et conforme à la sunnah, mariage de leur prophète à Aicha à son age de 9 ans alors qu'il avait 50 ans, ou la tuerie, ya ayyoha alladina amano kotiba aalaikom elkitalo, le jihad.... je te comprends très bien Ultma no
19 et non 9.rectifie..
 
Donc c est bien une imposition spirituelle.

Non, rien ne les obligeait à libérer leurs esclaves.

Il faut comprendre que la religion est un élixir précieux qui a besoin d'un récipient SAIN et PROPRE pour maintenir ses propriétés bénéfiques.

Un humain doit également avoir de la volonté "personnelle", de la compassion , responsabilité afin qu'il soit une bonne personne religieuse.

Il faut accepter que la religion ne t'a pas TOUT donné, c'est toi qui doit tracer un chemin honnête pour ta vie afin que la religion puisse être une source d'illumination.
 
Non, rien ne les obligeait à libérer leurs esclaves.

Il faut comprendre que la religion est un élixir précieux qui a besoin d'un récipient SAIN et PROPRE pour maintenir ses propriétés bénéfiques.

Un humain doit également avoir de la volonté "personnelle", de la compassion , responsabilité afin qu'il soit une bonne personne religieuse.

Il faut accepter que la religion ne t'a pas TOUT donné, c'est toi qui doit tracer un chemin honnête pour ta vie afin que la religion puisse être une source d'illumination.
Mais c est la bienfaisance de la religion , c est de donner une bonne éducation spirituelle et créer des mœurs pour ces tribus.
 
L'équipe parlementaire du PJD propose une loi autorisant le mariage des fillettes de 16 ans.
Est-ce que la pédophilie fait partie de l'islamisme?

http://www.hespress.com/politique/149921.html
en France la majorité sexuelle est à 15 ans, au Japon à 16 ans.
en adoptant une loi pour accepter le mariage sous conditions de filles à partir de 16 ans, le Maroc ne ferait que s'aligner sur ce qui se fait dans les pays démocratique et modernes.
 
Pour ceux qui sont pour: seriez vous d'accord d'epouser votre fille de 16 ans avec un viellard de 60 ans ?


Laisser tomber le discour religieux et utiliser un peu vos neurones/bon sense
je vais demander la main de Benfirane s'il a une mineure a m'offrir, juste pour voir sa tete :prudent:
 
Je suis pour le mariage d'une fille de 16 ans ..Pour autant que le Cadi, le 3adel ou peu importe celui qui scelle le mariage soit objectif et rationnel, en invoquant "l'incompatibilité" de certaines unions : On ne marie pas une fille de 16 ans à un schnock de 40 ou 50 piges !
 
Je suis pour le mariage d'une fille de 16 ans ..Pour autant que le Cadi, le 3adel ou peu importe celui qui scelle le mariage soit objectif et rationnel, en invoquant "l'incompatibilité" de certaines unions : On ne marie pas une fille de 16 ans à un schnock de 40 ou 50 piges !


voila une fille de 16 ans n 'est une enfant ou gamine , c est une femme , mais je suis contre qu 'elle se marie avec un vieux de 60 ans ou meme de 40 ans ,
 
Je suis pour le mariage d'une fille de 16 ans ..Pour autant que le Cadi, le 3adel ou peu importe celui qui scelle le mariage soit objectif et rationnel, en invoquant "l'incompatibilité" de certaines unions : On ne marie pas une fille de 16 ans à un schnock de 40 ou 50 piges !
tu veux te marier à une fille de 16 ans toi?
 
en France la majorité sexuelle est à 15 ans, au Japon à 16 ans.
en adoptant une loi pour accepter le mariage sous conditions de filles à partir de 16 ans, le Maroc ne ferait que s'aligner sur ce qui se fait dans les pays démocratique et modernes.
tu veux dire qu'en Europe les filles de 16 ans se marient à des vieux de 50 et 60 ans?
 
Retour
Haut