C'est ton droit le plus strict.
- massacre de populations civiles
Je les déplore, mais qui n'en a pas fait pendant un conflict ? Aucun pays du monde et dans des proportions bien plus importantes que ne l'a fait Israël depuis sa création.
- non-respect des conventions de guerre
Cela reste a prouver.
- usage plus que disproportionné de la force
Et ceux qui ont subi ses réprésailles l'ignoraient qu'il était plus fort ? Voyons... cette accusation est quelque peu suspecte.
On n'attaque pas un lion avec une sarabacanne sans prendre le risque de se faire massacrer.
Cela était quoi un usage "proportionné" pour toi ?
- utilisation d'armes chimiques au phosphore
Accusations propagandistes sans aucune preuve d'experts incontestables.
- destruction de bâtiments de l'ONU
Ahhhhhh des bâtiments de l'ONU la belle affaire : faut d'abord enquêter a propos de l'usage de ces bâtiments qui sont non pas de l'ONU mais de l'ONWRA. A 99% employant des palestiniens... faut il le rappeller ?
- blocage de convois humanitaire, notamment par voie maritime.
Bloquer des convois humanitaires ? Disons des convois d'activistes dont le souhait était plus propagandiste qu'humanitaire : des centaines de camions ont été librement autorisés a passer, d'Israël, sans oublier le laxisme egyptien des contrebandes des tunnels qui n'ont pas servi comme "humanitaires" uniquement.
Ca commence à faire beaucoup.
Fais la liste en mettant à côté les raisons et les implications, tu verras que le "enough is enough" n'est pas du côté d'ou tu penses a 100%
Une nouvelle fois, on ne procède pas par comparaison. Oui, des criminels ont commis des attentats en Israël, ceci n'est en rien exonérant d'une obligation d'Israël de répondre des propres excactions qu'elle a commises.
Israël on le sait est condamné d'avance qu'il fasse ce qu'il fasse et même s'il ne fait rien il sera coupable de n'avoir rien fait.
Je ne pense pas que je lui donne une importance liée à une "sensibilité" musulmane. Nul besoin d'être musulman pour désapprouver ce que font les Israéliens en Palestine. Il suffit bien souvent d'être juriste. De plus, à la base, on ne "commence" pas par Israël. Depuis 60 ans, c'est la première fois que des voix s'élèvent de la sorte partout au monde pour appeler à lui faire répondre de ses actes.
Tu ne peux pas nier le double langage quand il s'agit de crimes perpétrés par des régimes musulmans ou dits musulmans qui eux n'ont aucune désapprobatin de la "rue" e qui prouve bien que c'est bien une "sensibilité" d'appartenance religieuse qui fait bouger les opinions.
J'attends encore de voir des manifestations ici ou ailleurs à propos des crimes de Saddam en son temps, des 200 000 victimes algériennes, et des malheureux du Darfour.
Tu oublies qu'Israël a toujours été exonéré de poursuites pour les conquêtes de territoires palestiniens qu'elle a faites par la force et au mépris de toutes les conventions internationales. C'est le seul pays du monde qui conquiert des terres auxquelles nul traité ni loi ne lui donne droit, sinon la poursuite d'une idéologie sioniste. Or le monde n'est pas gouverné par des idéologies religieuses subjectives mais des règles objectives établies et communément appliquées, auxquelles chacun doit se conformer.
Tu oublies tout simplement que depuis le premier jour Israël a du se défendre d'un environnement hostile palestinien ou pas palestinien. Qu'il a défendu son pays et qu'il a battu ses adversaires, avec conquête bien entendu de territoire.
Les traités internationaux, a tort ou à raison, l'on créé. Qui n'a pas accepté et ne s'est pas plié a ces décisions internationales ? Israël ? Non, les autres.
Mais quand on a fait la Paix avec Israël, Egypte et Jordanie.... tous les territoires conquis par les armes ont été rendus et plus un seul coup de feu ni réprésailles défensives ou offensives n'ont eu lieu.
C'est la pure réalité prouvée par l'histoire.
Il ne te semble pas hypocrite de demander que l'on suive les traités internationaux et accuser Israël de ne pas s'y plier alors que les autres ne l'ont pas fait ....... et ne le font pas ?
