Les tunisiens en danger!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ochali
  • Date de début Date de début
Par ailleurs la population mondiale a été estimée à 6, 788 milliards de personnes

Pour une production annuelle de 600 millions de tonnes, ça nous donne 88 kg/pers/an

Soit 242 g/pers/jour
 
ochali a dit:
Il y a d'autres plantes qui peuvent faire l'affaire,sans compter les ressources en poissons bien gerer et hors marché speculatifs, les animaux...
Cliquez pour agrandir...

Justement, la consommation est telle que certaines espèces de poissons disparaissent, de plus on est obligé d'en "produire" puisque la pêche est restreinte.

Pour la viande je sais pas...
 
Naveen a dit:
Justement, la consommation est telle que certaines espèces de poissons disparaissent, de plus on est obligé d'en "produire" puisque la pêche est restreinte.

Pour la viande je sais pas...
Cliquez pour agrandir...

de toute façon, il ne faut pas trop abuser de la viande (rouge) parce que à la longue, ça devient néfaste pour notre corps (vu les cochonneries qu'on leur donne à manger :eek: )
 
Naveen a dit:
Justement, la consommation est telle que certaines espèces de poissons disparaissent, de plus on est obligé d'en "produire" puisque la pêche est restreinte.

Pour la viande je sais pas...
Cliquez pour agrandir...

Le poisson disparait à cause de la surchasse,celle ci vient du faite de la pression enorme que subissent les pecheurs de la part de la GD et de leurs banquiers, les quotations se fnt aux detriments de la peche.
Mais le probleme le plus grave est le systeme financier dont la fondation qui est la dette avec interets oblige tous le monde à trop en faire et surtout à baisser les couts.
 
lundja a dit:
de toute façon, il ne faut pas trop abuser de la viande (rouge) parce que à la longue, ça devient néfaste pour notre corps (vu les cochonneries qu'on leur donne à manger :eek: )
Cliquez pour agrandir...

La production de viande dans le monde est estimée à 280 millions de tonnes, soit 786 grammes par semaine et par personne dans le monde. Or le CIV recommande de ne pas dépasser les 700 grammes par semaine. Donc c'est largement suffisant.

Mais ce n'est pas vraiment un problème de quantité, c'est plus un problème de surconsommation dans les pays du Nord d'une part, et les problèmes politiques dans une majeure partie des pays du monde d'autre part.
 
ochali a dit:
Le poisson disparait à cause de la surchasse,celle ci vient du faite de la pression enorme que subissent les pecheurs de la part de la GD et de leurs banquiers, les quotations se fnt aux detriments de la peche.
Mais le probleme le plus grave est le systeme financier dont la fondation qui est la dette avec interets oblige tous le monde à trop en faire et surtout à baisser les couts.
Cliquez pour agrandir...

C'est effectivement vrai.

En gros on est dans un cercle vicieux.
 
Naveen a dit:
Mais ce n'est pas vraiment un problème de quantité, c'est plus un problème de surconsommation dans les pays du Nord d'une part, et les problèmes politiques dans une majeure partie des pays du monde d'autre part.
Cliquez pour agrandir...

Merci pour tes recherches.
Je pense que c'est un probleme plus global; lié aux mentalités, à une vision du monde, à un systeme de valeurs.
Il y a des gens qui arrive au niveau de pense rà une reduction de la pop mondiale,la pop des autres bien sur.
 
ochali a dit:
Merci pour tes recherches.
Je pense que c'est un probleme plus global; lié aux mentalités, à une vision du monde, à un systeme de valeurs.
Il y a des gens qui arrive au niveau de pense rà une reduction de la pop mondiale,la pop des autres bien sur.
Cliquez pour agrandir...

Avec plaisir.

C'est quand même malheureux de se dire que sur terre il y a assez à manger pour tout le monde, mais ce sont simplement les politiques (et la surconsommation) qui détruit tout.

C'est comme un couple qui a cinq enfants, qui a assez à manger pour nourrir les cinq, mais y'en a deux qui crèvent de faim.

Sauf que là, personne n'est le papa ou la maman de personne.
 
ochali a dit:
Ok, le Creatreur ne va et ne vient nul part,la 3D, les distances et le temps sont applicables aux creatures seuls,entre autre le reateur n'est jamais venu sur terre, sa creation.
Cliquez pour agrandir...
Toutes mes excuses, alors dieu a fais descendre sur nous sa parole par l'intermédiare des prophètes.

ochali a dit:
Tu te bases sur quoi pour dire ça?
Cliquez pour agrandir...
sur l'histoire de Cain & Abel

ochali a dit:
Tu representes qui pour affirmer cela?
Cliquez pour agrandir...
C'est un constat.

ochali a dit:
L'orid que j'use est un outil de taf et quand j'ai un temps mort,j'echange sur des forum notamment celuide bladi.
Cliquez pour agrandir...
oki admettons, tu n'as donc pas d'électricité, de voiture, de télé, de téléphone portable ect... C'est tout à ton honneur.


ochali a dit:
C'est un mythe, un ogre qu'on balance pour fair epeur aux enfants que nous sommes.
Cliquez pour agrandir...

Oki on en reparlera quand dans 200 ans.
 
Naveen a dit:
Avec plaisir.

C'est quand même malheureux de se dire que sur terre il y a assez à manger pour tout le monde, mais ce sont simplement les politiques (et la surconsommation) qui détruit tout.

C'est comme un couple qui a cinq enfants, qui a assez à manger pour nourrir les cinq, mais y'en a deux qui crèvent de faim.

Sauf que là, personne n'est le papa ou la maman de personne.
Cliquez pour agrandir...

C'est exactement ça.
 
ochali a dit:
Pas dutout, tant qu'on chassera pour se nourrir et non faire des profits et satisfaire le dieu croissance, du poisson il y en aura tjr pour tt le monde.
Cliquez pour agrandir...

Mais t'oublies que la population augmente, et que la peche augmentera au moins de maniere proportionnelle a l'augmentation de la population... meme si rien ne changeait par rapport a aujourd'hui.

Et plus on est nombreux, plus on pollue automatiquement les oceans (par ex. les engrais, phosphates, pesticides etc. utilises dans l'agriculture, mais aussi les polluants industriels). Ca aussi fait mal a l'ecosysteme des oceans, et reduira le nombre de poissons.

Exemple: l'explosion du nombre de meduses geantes au large du Japon, produit de la pollution, et qui a quasiment elimine toutes les autres especes.

L'ecologie planetaire est un systeme de vases communiquants. Si tu augmentes la population humaine, ca se fait automatiquement au detriment d'autres especes.
 
ochali a dit:
Il y a 600 millions de tonnes de riz produite chaque année,imagine que nous sommes 6 milliards cela fait 600kg de riz par personne et par an.Cela fait plus d'un kg de riz par jour et par habitant ce qui est enorme,donc dans les condittions de prod actuelle on peut nourrir le triple de la pop mondiale c'est à dire 18 milliards de personne en riz.
Cliquez pour agrandir...

le riz es tune cereale difficille à cultiver tu aurais pu choisir un autre exemple.
d ela meme maniere tu tournerai le dos à toutes productions associées au riz et les remplacerais par quoi ?
en Effet si l'on produit une telle quantité de riz c'est DEJA pour en faire quelquechose, c'es tpas pour le jeter par la fenetre.
 
il y aussi une autre ressource limitante, l'eau.
elle est deja limite dans certains pays qui pourtant n'en font pas gaspillage.
meme si on la rationne, les pays qui gaspille l'eau sont deja ceux qui en ont beaucoup.

que propose tu comme solution ?
transport ? avec la depense energetique que cela demandera ou deplacement de populations pour se rapprocher des sources d'eau ?
 
farid_h a dit:
Mais t'oublies que la population augmente, et que la peche augmentera au moins de maniere proportionnelle a l'augmentation de la population... meme si rien ne changeait par rapport a aujourd'hui.

Et plus on est nombreux, plus on pollue automatiquement les oceans (par ex. les engrais, phosphates, pesticides etc. utilises dans l'agriculture, mais aussi les polluants industriels). Ca aussi fait mal a l'ecosysteme des oceans, et reduira le nombre de poissons.

Exemple: l'explosion du nombre de meduses geantes au large du Japon, produit de la pollution, et qui a quasiment elimine toutes les autres especes.

L'ecologie planetaire est un systeme de vases communiquants. Si tu augmentes la population humaine, ca se fait automatiquement au detriment d'autres especes.
Cliquez pour agrandir...

La surchasse comme le surprod sont dus aux systeme financier ou il faut toujours pour que la machine n'explose pas crée de la richesse pour donner un contenu aux milliards fabriqués par les banques.
 
biovibs a dit:
le riz es tune cereale difficille à cultiver tu aurais pu choisir un autre exemple.
d ela meme maniere tu tournerai le dos à toutes productions associées au riz et les remplacerais par quoi ?
en Effet si l'on produit une telle quantité de riz c'est DEJA pour en faire quelquechose, c'es tpas pour le jeter par la fenetre.
Cliquez pour agrandir...

Pour le dieu croissance, on s'acrfie chaque années des tonnes de produits agricoles.
 
biovibs a dit:
il y aussi une autre ressource limitante, l'eau.
Cliquez pour agrandir...

L'eau potable est un probleme etroitement lie a l'energie. Avec suffisament d'energies renouvelables (encore faut-il developper et perfectionner les technolgies qui les recoltent, ce qui n'est pas encore vraiment le cas), on peut toujours desaliniser l'eau des oceans.

Ce qui manquera bien avant l'energie et l'eau: les mineraux! Par ex. le cuivre, et diverses autres substances necessaires a la technologie.
 
ochali a dit:
Et alors, le riz fait vivre des millions de gens notamment en Afrique.
Cliquez pour agrandir...

Mais biovibs a raison: la culture du riz demande beaucoup d'eau desalinisee. C'est pas si facile dans certaines regions. La ou il est traditionellement cultive, il y a le Monsoon, c.a.d. suffisament d'eau de pluie. Le cultiver dans des zones arides est presque impossible, ou au moins tres, tres cher.
 
farid_h a dit:
Mais biovibs a raison: la culture du riz demande beaucoup d'eau desalinisee. C'est pas si facile dans certaines regions. La ou il est traditionellement cultive, il y a le Monsoon, c.a.d. suffisament d'eau de pluie. Le cultiver dans des zones arides est presque impossible, ou au moins tres, tres cher.
Cliquez pour agrandir...

Faudra donc cultiver autre chose.
 
Retour
Haut