Les violences racistes mettent à mal le succès du modèle multiculturel britannique

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Mojod
  • Date de début Date de début
Le Premier Ministre britannique est une probable taupe de la CIA et du MI6.

La façon dont Keir Starmer est en train de criminaliser toute opinion dissidente en Grande-Bretagne rappelle la promesse du colistier de Kamala Harris d'interdire toute « désinformation » aux USA.


Décadence et dictature s'étendent
de jour en jour en Occident.
 
Le Premier Ministre britannique est une probable taupe de la CIA et du MI6.

La façon dont Keir Starmer est en train de criminaliser toute opinion dissidente en Grande-Bretagne rappelle la promesse du colistier de Kamala Harris d'interdire toute « désinformation » aux USA.


Décadence et dictature s'étendent
de jour en jour en Occident.
Je croyais pourtant que c'était une taupe du FSB... :)
 
Les participants ici pensent que le modèle communautariste britannique c'est les blancs ensemble et les autres communautés de l'autre. En réalité les européens eux même sont comlunautarisés, les polonais, les moldaves, les lituaniens, les français etc. se regroupent et se fréquentent entre eux. Toutes les communautés font ça.

Le souci c'est que l'Angleterre se précarise et se ghéttoise, c'est plus un problème social qui exarcerbe les tensions raciales que le gouvernement britannique exploite pour ne pas avoir à se justifier sur les problèmes sociaux que rencontrent de plus en plus de britanniques.


 
Les participants ici pensent que le modèle communautariste britannique c'est les blancs ensemble et les autres communautés de l'autre. En réalité les européens eux même sont comlunautarisés, les polonais, les moldaves, les lituaniens, les français etc. se regroupent et se fréquentent entre eux. Toutes les communautés font ça.

Le souci c'est que l'Angleterre se précarise et se ghéttoise, c'est plus un problème social qui exarcerbe les tensions raciales que le gouvernement britannique exploite pour ne pas avoir à se justifier sur les problèmes sociaux que rencontrent de plus en plus de britanniques.


Bien parlé.
 
je les vois plutôt dans la défense des "avantages acquis" des salariés protégés par leur statut. (certaines grèves de certains services publics qui prennent en otage les usagers restent dans ma mémoire)

Facile de critiquer , les syndicats c'est pas une entreprise comme Mac Do ou tu viens consommer ! Un syndicat ce sont des personnes qui choisissent de se fédérer parce que uni on a plus de poids qu'individuellement !
Adhère à un syndicat , crées en un !
Je remercie les cheminots , EDF ..etc de lutter pour l’intérêt général ! Ils permettent à ceux qui sont dans des petites structures et qui ne peuvent pas faire gréve de faire gréve par procuration !
En France il y a des millions de travailleurs plus ou moins précaire qui sont pris en otage , victime du chantage à l'emploi qui ne peuvent pas faire gréve !
Dans ma boite sur 40 , nous sommes 2 à avoir fait gréve contre la réforme des retraites ...80% des français était contre d’après les sondages! si seulement la moitié avait fait gréve cette loi ne serait jamais passé!
Quand au services publiques il faudrait les défendre un peu plus avant de venir chouiner que l'on a été pris en otage ! Voir le RU qui a privatisé les transports en commun et qui au final va tous renationalisé parce que c'est la catastrophe ...
Mais c'est certains ceux qui entretiennent la propagande contre " les statut " de certaine catégories préfèrent gaver des actionnaires que de payer correctement ceux qui assurent le service publique !
Tous le monde se félicite que les Transports publiques ont très bien fonctionné pendant les JO ! Facile quand on met les moyens en personnel et qu'on les rémunère correctement !
 
Facile de critiquer , les syndicats c'est pas une entreprise comme Mac Do ou tu viens consommer ! Un syndicat ce sont des personnes qui choisissent de se fédérer parce que uni on a plus de poids qu'individuellement !
Adhère à un syndicat , crées en un !
Je remercie les cheminots , EDF ..etc de lutter pour l’intérêt général ! Ils permettent à ceux qui sont dans des petites structures et qui ne peuvent pas faire gréve de faire gréve par procuration !
En France il y a des millions de travailleurs plus ou moins précaire qui sont pris en otage , victime du chantage à l'emploi qui ne peuvent pas faire gréve !
Dans ma boite sur 40 , nous sommes 2 à avoir fait gréve contre la réforme des retraites ...80% des français était contre d’après les sondages! si seulement la moitié avait fait gréve cette loi ne serait jamais passé!
Quand au services publiques il faudrait les défendre un peu plus avant de venir chouiner que l'on a été pris en otage ! Voir le RU qui a privatisé les transports en commun et qui au final va tous renationalisé parce que c'est la catastrophe ...
Mais c'est certains ceux qui entretiennent la propagande contre " les statut " de certaine catégories préfèrent gaver des actionnaires que de payer correctement ceux qui assurent le service publique !
Tous le monde se félicite que les Transports publiques ont très bien fonctionné pendant les JO ! Facile quand on met les moyens en personnel et qu'on les rémunère correctement !

Facile de critiquer , les syndicats c'est pas une entreprise comme Mac Do ou tu viens consommer ! Un syndicat ce sont des personnes qui choisissent de se fédérer parce que uni on a plus de poids qu'individuellement !
Adhère à un syndicat , crées en un !
Je remercie les cheminots , EDF ..etc de lutter pour l’intérêt général ! Ils permettent à ceux qui sont dans des petites structures et qui ne peuvent pas faire gréve de faire gréve par procuration !
En France il y a des millions de travailleurs plus ou moins précaire qui sont pris en otage , victime du chantage à l'emploi qui ne peuvent pas faire gréve !
Dans ma boite sur 40 , nous sommes 2 à avoir fait gréve contre la réforme des retraites ...80% des français était contre d’après les sondages! si seulement la moitié avait fait gréve cette loi ne serait jamais passé!
Quand au services publiques il faudrait les défendre un peu plus avant de venir chouiner que l'on a été pris en otage ! Voir le RU qui a privatisé les transports en commun et qui au final va tous renationalisé parce que c'est la catastrophe ...
Mais c'est certains ceux qui entretiennent la propagande contre " les statut " de certaine catégories préfèrent gaver des actionnaires que de payer correctement ceux qui assurent le service publique !
Tous le monde se félicite que les Transports publiques ont très bien fonctionné pendant les JO ! Facile quand on met les moyens en personnel et qu'on les rémunère correctement !
Je partage en partie ce que tu dis, mais je maintien que dans le cas des services publics essentiels, la grève s'apparente à une prise d'otage. Ce sont les usagers qui sont pénalisés alors qu'ils sont étrangers au conflit en encore moins décideurs.
 
Je partage en partie ce que tu dis, mais je maintien que dans le cas des services publics essentiels, la grève s'apparente à une prise d'otage. Ce sont les usagers qui sont pénalisés alors qu'ils sont étrangers au conflit en encore moins décideurs.
Et pourquoi les décideurs décident-ils donc de détricoter de manière aussi peu cavalière les avantages durement acquis des salariés de ces "services publics"?

Ces salariés devraient donc être condamnés à se laisser faire? Quel autre moyen d'action ont ils face à des "décideurs" autistes? Qui tirent d'abord, et font mine de vouloir discuter seulement après, quand ça chauffe? :)
 
Ces salariés devraient donc être condamnés à se laisser faire? Quel autre moyen d'action ont ils face à des "décideurs" autistes? Qui tirent d'abord, et font mine de vouloir discuter seulement après, quand ça chauffe? :)
C'est effectivement un problème, le dialogue social se termine trop souvent en épreuve de force.
Comme me disait un syndicaliste : la grève se termine toujours par une négociation, donc si on peut négocier après la grève, on aurait pu négocier avant et éviter la grève.
 
Je partage en partie ce que tu dis, mais je maintien que dans le cas des services publics essentiels, la grève s'apparente à une prise d'otage. Ce sont les usagers qui sont pénalisés alors qu'ils sont étrangers au conflit en encore moins décideurs.
Parce que nous sommes dans un pays (la France) ou le rapport de force est le seul dialogue social qui vaille. Que ce soit au niveau des employés ou des employeurs, la culture est ainsi. La discussion ne fonctionne que si une partie dispose d'un poids pouvant faire vaciller l'autre. Sans cela, elle n'obtiendra jamais rien.
 
C'est effectivement un problème, le dialogue social se termine trop souvent en épreuve de force.
Comme me disait un syndicaliste : la grève se termine toujours par une négociation, donc si on peut négocier après la grève, on aurait pu négocier avant et éviter la grève.
Effectivement. Le dialogue social se termine souvent en épreuve de force... parce qu'il n'y a pas vraiment dialogue.

C'est là que les Allemands dépassent (souvent) les Français.
Mais bon... peut-etre que c'est "culturel"?
 
Retour
Haut