L'Europe musulmane d'ici 40 ans !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion mhAMed87
  • Date de début Date de début
Toi peut être tu dépenses. La plus part font les gosses pour les alloc. Moi j'ai eu deux enfants, ils sont grands, je n'ai jamais compté Alhamdou allh, j'aurais pu avoir 5 ou 12 voir plus et les faire manger avec une petite assiette au milieu, et j'irais faire le beau l'été au Maroc.

moi dans mon quartier , les familles avec des mamans de 25 ans qui en sont à leur 3 eme enfant donc forcément pas le temps de travailler , sans père pour aider sont plutot des françaises dites de souche .

Au contraire je trouve que la nouvelle génération de maghrébins se marie tard et a peu d enfants .
 
moi dans mon quartier , les familles avec des mamans de 25 ans qui en sont à leur 3 eme enfant donc forcément pas le temps de travailler , sans père pour aider sont plutot des françaises dites de souche .

Au contraire je trouve que la nouvelle génération de maghrébins se marie tard et a peu d enfants .

Effectivement ca avait commencé comme ca mais avec le retour du religieux ou avec ce qu'on pourrait appelé " la mode " , les femmes maghrébines recommencent a faire des n'enfants :)

Les maman de 30 ans autour de moi ( pas 25) ont deja en moyenne 3 gosses..

Tu vois qu'il n'y a pas besoin d'être françaises de souche pour etre sujette aux caricatures et aux préjuger.
 
L'islam regroupe les sunnites et les chiites, les catholiques regroupe seulement
ceux qui reconnaisse la doctrine de l'église catho et le christianisme est un ensemble de croyants et confessions qui reconnaisse l'enseignement du christ. La définition des mots je ne l'invente pas,
si t'ai pas d'accord va dire tes critiques aux les éthymologues de la langue française.



Les propos du vatican sont clair et je suis d'accord, il ne se sentent pas
faire partie des autres chrétiens, c'est normal et puis alors ? Le vatican
reconnaît tout de même faire partit du christianisme comme les chiites
reconnaisse faire partit de l'islam, même si ils sont dissocier des sunnites.

Mais le vatican ne considère pas le christianisme comme une religion, dès lors l'islam est la première religion du monde, comme l'a annoncé le vatican.
Je suis parfaitement d'accord avec ce qu'est le christianisme, mais je ne comprends pas ce que cela vient faire dans le débat.

Enfin, je me suis forcé à expliquer la propos du vatican. Si tu n'es pas d'accord avec mes propos, donne ton analyse qui a poussé le vatican à dire que l'islam est la première religion du monde.

Devant certains enthousiasmes soulevés par cette «*étude*», je joins mes réserves à celles déjà exprimées. Les données démographiques ne peuvent être négligées, c'est certain. Mais de pures données démographiques n'ont jamais rien déterminé par elles-mêmes pour cette raison toute bête que les individus sont socialisés. Si leur socialisation était homogène et unique, elle importerait moins que la démographie. Mais ce n'est quasiment jamais le cas aujourd'hui et ça ne l'est jamais pour les populations immigrées. Les démographes intelligents, comme Emmanuel Todd, le savent bien et confrontent les données démographiques aux tendances sociales, la démographie à la sociologie, voire à la psychologie (c'est plus délicat). Le meilleur monde technicien (notre monde) est une machine à marginaliser sinon à anéantir les religions, leur esprit sinon leurs rites. Si l'Europe devient un jour musulmane, l'islam y aura la portion congrue qu'ont aujourd'hui les variantes du christianisme. On discutera peut-être alors pour savoir l'Europe est devenu algérienne ou marocaine, ou turque.

Très juste.
 
Là je suis obligé de te rappeler qu'un des fondateurs de la théorie synthétique de l'Évolution, Dobzhansky, était chrétien orthodoxe!!

la religion du scientifique qui fait une théorie et la reconnaissance officialle par le primat d'une religion n'est pas à classer au meme rang je pense.

mais si tu reconnais toi meme avoir exagégé en declarant que tout bon chretien pense que la terre est plate tout va bien.
 
Mais le vatican ne considère pas le christianisme comme une religion, dès lors l'islam est la première religion du monde, comme l'a annoncé le vatican.
.

par definitiopn le Vatican parle au nom des catholique pas de tous les chretiens bien entendu, cela singifie t'il que l'on ne doive tenir compte nous qui ne somme pas le Vatican que des catholiques ?

non, bien entendu.
il y a deux fois plus de chretien que de musulmans, et si l'absence de clergé officiel en Islam rend les différent courant de pensée de cette religion difficile à etablir cela ne signifie pas qu'ils n'existent pas.
 
Si l'Europe devient un jour musulmane, l'islam y aura la portion congrue qu'ont aujourd'hui les variantes du christianisme. On discutera peut-être alors pour savoir l'Europe est devenu algérienne ou marocaine, ou turque.
Le problème avec ces illuminés qui croient en une Europe islamisée, est qu'ils parlent de l' Islam comme une entité unique. Balayant ainsi les divergences profondes et inconciliables entre les différentes 'écoles' théologiques au sein même de l' Islam.
C'est pour ça qu'il me semble que "l' Europe musulmane" n'a pas de sens en soi.
 
Le problème avec ces illuminés qui croient en une Europe islamisée, est qu'ils parlent de l' Islam comme une entité unique. Balayant ainsi les divergences profondes et inconciliables entre les différentes 'écoles' théologiques au sein même de l' Islam.
C'est pour ça qu'il me semble que "l' Europe musulmane" n'a pas de sens en soi.

mais non Kamui va t'expliquer que l'Islam est une et indivisible contrairmeent au christiannisme.
lol
comme si l'application de l'Islam etait la meme dans tous les pays dit musulmans....
 
La division ethnique est terrifiante en Islam :

Les maghrébins vont dans leurs mosquées
Les maliens et sénégalais vont dans leurs mosquées
Les moyen-orientaux vont dans leurs mosquées
Les Turcs vont dans leurs mosquées
Les Pakistanais vont dans leurs mosquées
Les Perses vont dans leurs mosquées
Les musulmans des Balkans (Bosnie, Albanie) vont dans leurs mosquées

Puis, il y a les divisions théologiques entre Malikistes, Shaafistes, Wahabbistes, Chiites.....
 
La division ethnique est terrifiante en Islam :

Les maghrébins vont dans leurs mosquées
Les maliens et sénégalais vont dans leurs mosquées
Les moyen-orientaux vont dans leurs mosquées
Les Turcs vont dans leurs mosquées
Les Pakistanais vont dans leurs mosquées
Les Perses vont dans leurs mosquées
Les musulmans des Balkans (Bosnie, Albanie) vont dans leurs mosquées

Puis, il y a les divisions théologiques entre Malikistes, Shaafistes, Wahabbistes, Chiites.....

Il y a une différence entre mosquées et salle de prières....lorsque tu as une grande mosquée dans une ville....pas de division....on s'y retrouve, toutes origines confondues !

Néanmoins, je te rejoins pour ce qui est des théologies, voire des "sectes" :fou:
 
la religion du scientifique qui fait une théorie et la reconnaissance officialle par le primat d'une religion n'est pas à classer au meme rang je pense.

mais si tu reconnais toi meme avoir exagégé en declarant que tout bon chretien pense que la terre est plate tout va bien.

Si les patriarches orthodoxes avaient interdit d'accepter l'évolution, Dobzhansky aurait-il pu être évolutionniste sans perdre son identité religieuse? Outre Dobzhansky, on peut citer Teilhard de Chardin chez les catholiques, qui fut très lu à une époque, en dépit de ses idées déviantes.

Mais dans le catholicisme, il y a un écart important entre les entreprises et les explorations des théologiens et l'autorité très rigide et très conservatrice, qui se sent investie de la mission de protéger un message venu des temps anciens de la corruption.

Pour revenir à la terre plate, un chrétien protestant du moins, a le devoir religieux de croire à la terre plate. Sola Sciptura.

Que personne ou presque dans le christianisme n'y croie, cela signifie seulement que les gens ne prennent pas suffisamment la bible au sérieux, y compris les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde.

Ce qui se passe concrètement, c'est que la masse des chrétiens affirment croire en la Bible (moins quelques théologiens radicaux), mais ils trouvent en fait toutes sortes de stratégies de lecture et d'interprétation pour se débarrasser des passages compromettants dans ce livre. Ils dressent ainsi un écran entre eux et le texte, et donc ils ne se mettent pas à son écoute. Ils partent du présupposé que la Bible est un texte tout à fait actuel et génial (au contraire des textes d'Homère ou d'Hésiode par exemple), ce qui les empêche de reconnaître tout ce que la Bible a d'archaïque et d'obsolète.
 
Il y a une différence entre mosquées et salle de prières....lorsque tu as une grande mosquée dans une ville....pas de division....on s'y retrouve, toutes origines confondues !

Néanmoins, je te rejoins pour ce qui est des théologies, voire des "sectes" :fou:


Mais l'enseignement, le prêche, etc... n'est pas identique en fonction de qui est l'imam qui en a la responsabilité.

Un catho aussi peut aller prier dans une église orthodoxe... mais le jour de la messe il ne retrouvera pas ses petits... et vice versa.
 
par definitiopn le Vatican parle au nom des catholique pas de tous les chretiens bien entendu, cela singifie t'il que l'on ne doive tenir compte nous qui ne somme pas le Vatican que des catholiques ?

non, bien entendu.
il y a deux fois plus de chretien que de musulmans, et si l'absence de clergé officiel en Islam rend les différent courant de pensée de cette religion difficile à etablir cela ne signifie pas qu'ils n'existent pas.


Tu fais les comptabilités que tu souhaites, mais j'attends que tu m'expliques ton point de vue sur la manière dans le vatican a fait son compte pour arriver à la conclusion que l'islam était la première religion du monde. Je te trouverais un peu prétentieux si tu réclamais une meilleur connaissance du domaine religieu que le vatican lui même.
 
que l'islam était la première religion du monde. .
Encore une fois, si l'on prend le point de vue salafiste pour définir l' Islam, alors l' Islam est la religion la plus minoritaire du monde.
De même si l'on considère le point de vue chiite, etc...
Peu importe le point de vue des prélats alarmistes vaticanais.
 
Fini les ni **** ni soumises :D
Je pense plutôt que les républiques islamiques de France et d'Andalousie ressembleront autant à L'Arabie Saoudite que "la France et l'Espagne chrétiennes" ressemblent à l'Espagne du moyen âge soumise à l'inquisition.

Les "ni ***** ni soumises" seront aussi à l'aise dans la "France musulmane" qu'elle le sont dans la "France chrétienne"... ;)
 
Je pense plutôt que les républiques islamiques de France et d'Andalousie ressembleront autant à L'Arabie Saoudite que "la France et l'Espagne chrétiennes" ressemblent à l'Espagne du moyen âge soumise à l'inquisition.

Les "ni ***** ni soumises" seront aussi à l'aise dans la "France musulmane" qu'elle le sont dans la "France chrétienne"... ;)

Essaye de te rassurer comme tu peux
 
Fini les ni **** ni soumises :D

grave elles feront moins les grandes gueules sinon c'est le fouet

Sauf si elles acceptent de mettre des burkas en fer forgé !

donc vous admettez de amniere implicite que l'islamisation de l'Europe conduirai a une dictature dans laquelle toutes les opinions ne serai pas representé....

donc en fait vous donnez raison a devilliers ou le pen.
 
donc vous admettez de amniere implicite que l'islamisation de l'Europe conduirai a une dictature dans laquelle toutes les opinions ne serai pas representé....

donc en fait vous donnez raison a devilliers ou le pen.

laisse les rêver eux qui ne sont même pas capable de diriger chez eux.

5 siècles de soumission ça donnent des rêves de revanche.

Seulement seul le peuple suit les préceptes, pas les élites qui sont trop heureux du sort que la vie leur a donné et qui n'accepterons jamais devoir laisser leur prérogative et revenir à une vie austère.
 
donc vous admettez de amniere implicite que l'islamisation de l'Europe conduirai a une dictature dans laquelle toutes les opinions ne serai pas representé....
.
biovibs, aurais-tu perdu le sens de l'humour ?
A moins que tu fasses dans le second degré. Auquel cas je me repens...

Tu sais bien que les islamistes, les pestiférés en somme, sont en train d'enterrer l'Islam avant sa Réforme. Ils font comme Mr Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir.
Je ne donne pas un sou pour qu'ils réussissent.
Ne serait-ce que parceque l'humanité avance, comme dirait le prophète de l'évolutionnisme
 
biovibs, aurais-tu perdu le sens de l'humour ?
A moins que tu fasses dans le second degré. Auquel cas je me repens...

Tu sais bien que les islamistes, les pestiférés en somme, sont en train d'enterrer l'Islam avant sa Réforme. Ils font comme Mr Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir.
Je ne donne pas un sou pour qu'ils réussissent.
Ne serait-ce que parceque l'humanité avance, comme dirait le prophète de l'évolutionnisme

quand je vois les collègues dit ouverts et tolérants ... je me dis qu'une islamisation de l'Europe mènerait à coup sur à la dictature de la pensée unique .. avec ou sans humour ... ce n'est franchement une chose souhaitable
 
quand je vois les collègues dit ouverts et tolérants ... je me dis qu'une islamisation de l'Europe mènerait à coup sur à la dictature de la pensée unique .. avec ou sans humour ... ce n'est franchement [pas] une chose souhaitable
On est bien d'accord.
J'ajoute que les obscurantistes qui veulent brider la scolarité de nos enfants en Europe, et la réduire à une question de religion, sont intolérables.

Nos parents en Europe, travailleurs insouciants, analphabètes souvent, n'avaient de bagage que la religion pour s'identifier. Islam=soumission.
Il faut que ça change.
Il faut avoir le courage de dire à nos enfants que notre religion n'est pas parfaite.
Parcequ'elle est HUMAINE
 
biovibs, aurais-tu perdu le sens de l'humour ?
A moins que tu fasses dans le second degré. Auquel cas je me repens...

Tu sais bien que les islamistes, les pestiférés en somme, sont en train d'enterrer l'Islam avant sa Réforme. Ils font comme Mr Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir.
Je ne donne pas un sou pour qu'ils réussissent.
Ne serait-ce que parceque l'humanité avance, comme dirait le prophète de l'évolutionnisme

mon propos etait de mettre en relief la substance de l'echange à savoir que certains courant de pensée n'aurait pas droit de citer.

mon propos est en fait legermeent ironique et tendancieux ;)
 
mon propos est en fait legermeent ironique et tendancieux ;)
Je m'en doutais.
Moi aussi j'ai le soussi des miens.
Les miens ?
Je crois en tout cas que ceux qui percistent à faire de l'Islam une affaire d'apparence (burka,chechia,barbe,et autre chiffon..) ridiculisent l' islam, le réduisent à des apparences vaudous dignes des plus ingnares .

Mon frère, a ma grande désolation, a dépensé qque 300 000 DH pour, en définitive, jeter qques caillous symboliques sur un supposé Satan...en Arabie
Mais, à Casa, dans notre quartier, certains, très pauvres pourant, le félicitent.
Aujourd'hui il se pavane avec sa chéchia immaculée pour dire " regardez ; j'ai été à la Mekke"

C'est ça l' Islam d'aujourd'hui; les apparences .
 
Retour
Haut