ou tout bonnement platoniques....on va se faire reprendre à la volée avec nos digressions....
L’homme a-t-il vraiment marché sur la Lune ?
- Initiateur de la discussion Second
- Date de début
ou tout bonnement platoniques....on va se faire reprendre à la volée avec nos digressions....
Ben ils y sont allés 6 fois
En terme de diamètre c'est 109 fois
Ben ils y sont allés 6 fois
Ben ils y sont allés 6 fois
Maintenant ils peuvent ils ont progressé mais en 1969 je n'y crois pas
Mais pourquoi ils ne sont plus retournés depuis ? Tu sais que les ordinateurs d'aujourd'hui sont 200 000 fois plus puissant que les ordinateurs de l'époque cela devrait être un jeu d'enfant pour euxBen ils y sont allés 6 fois
Comment vont-ils franchir la ceinture de van allen ?
Je te sais secrètement grand admirateur de Neil Armstrong.
Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité.
Je me demande qu'est ce que les américains ont sur les russes pour que ceux ci gardent aussi longtemps le secret.
Les russes sont entrain d'enquêter car ils n'y croient pas
J'imagine que tu dis ça avec beaucoup d'ironie
.Cependant, les gouvernements Russes comme les gouvernements Américains vont préserver leurs secrets. C'était une guerre froide pas une 3 ème guerre mondiale.
Ils veulent envoyer des Hommes sur Mars donc la Lune ils le peuvent aussi
Ils enquêtent seulement maintenant mais ils savent déjà la réponse. N'oublions pas qu'en ce moment entres les Russes et les Américains c'est tendue. Ils vont peut être moin secret maintenant finalement
Probablement question d'intérêt et de priorité. Faut leur demander.
Non ils ont detruis tout ceux qui les ont permis d'aller sur la lune en 69 donc aujourd'hui ils ne savent plus comment faireProbablement question d'intérêt et de priorité. Faut leur demander.
Ils y croient.
Demande à Poutine (lui il sait), pas aux rigolos qui font dans les chamailleries de bac à sable.
Qu'est-ce que tu racontes? J'y vais tous les jours...Non ils ont detruis tout ceux qui les ont permis d'aller sur la lune en 69 donc aujourd'hui ils ne savent plus comment faire
Il y'a encore 95% des océans qui restent inexplorés mais ils veulent aller à des millions de km
Mais les américains sont fort pour prendre les gens pour des co.ns
Ils y croient.
Demande à Poutine (lui il sait), pas aux rigolos qui font dans les chamailleries de bac à sable.
Ok après on peut se demander si la Terre est ronde aussi...
Mais la terre est ronde. Les personnes qui pensent que la terre est plate ont cas nous dire où sont les limites de la terre
si, si, ils y sont allés 6 fois mais tu n'étais probablement pas née à l'époque, tu l'ignores donc sans doute.
Je parles de 1969. Relis mon message stp
Envoyer des hommes dans l'espace n'est pas un jeu d'enfant, où as-tu lu ça ?
La technologie des fusées est la même qu'il y a 60 ans, peu d'évolutions techniques dans ce domaine, et les risques de pertes humaines toujours aussi importants.
C'est vrai que vous vous arrêtez à Amstrong et le premier alunissage alors qu'il y a eu d'autres missions ensuite.
Oui. Si tu as lu tout le topic, tu as dû voir que ça a été fait.
Mais ce n'est pas un souci. Pour moi, les doutes sont parfaitement compréhensibles. Aucun souci avec ça.
Mais je suis amusé par certaines argumentations ressassées et réfutees depuis des années, mais avancées ici comme si c'était des arguments découverts recentemment et ce avec un ton aux allures pseudo doctement scientifiques.
les russes ont des satellites autour de la lune depuis les années 60, détecter les missions Apollo devrait être dans leurs cordes
Peu d'évolutions techniques ? Tu dois être le seul à croire ça alors
Ou est la limite de la terre ? J'aimerai savoir moiOui. Si tu as lu tout le topic, tu as dû voir que ça a été fait.
Mais ce n'est pas un souci. Pour moi, les doutes sont parfaitement compréhensibles. Aucun souci avec ça.
Mais je suis amusé par certaines argumentations ressassées et réfutees depuis des années, mais avancées ici comme si c'était des arguments découverts recentemment et ce avec un ton aux allures pseudo doctement scientifiques.
Je ne comprends pas bien la question.
C'est variable. Sans savoir exactement si je reponds à ta demande, personnellement je dirais que je me "limiterais" grosso modo à l'atmosphère terrestre.
D'un point de vue coût, moteurs, propulsion, peu d'avancées techniques, a part les navettes américaines peut être.
Oui. Si tu as lu tout le topic, tu as dû voir que ça a été fait.
Mais ce n'est pas un souci. Pour moi, les doutes sont parfaitement compréhensibles. Aucun souci avec ça.
Mais je suis amusé par certaines argumentations ressassées et réfutees depuis des années, mais avancées ici comme si c'était des arguments découverts recentemment et ce avec un ton aux allures pseudo doctement scientifiques.
Ce n'est pas un ton aux allures pseudo doctement scientifiques je suis entrain d'étudier le système solaire. Encore une fois. L'homme a marché sur la Lune oui mais je ne pense pas en 1969. Y'avait une guerre froide et c'est à celui qui avait le dernier mots. Personnellement j'y crois et je suis certaine que je suis loin d'être la seule à y croire
Pièces jointes
les russes ont des satellites autour de la lune depuis les années 60, détecter les missions Apollo devrait être dans leurs cordes
J'ai écris un message encore une fois où je dis bien qu'ils ne vont pas '' balancer'' leurs secrets entre États...
Question : Admettons qu'en 2030 un Robot va sur Ganymède ( la plus grande lune du système solaire et c'est aussi une lune de Jupiter ) on y découvre qu'il y a de la vie, notamment qu'il y a des extra terrestres.
Est ce que les dirigeants cacheraient l'information( secret d'État) au peuple ou au contraire ils le divulgueraient ouvertement ?
Est ce que les dirigeants cacheraient l'information( secret d'État) au peuple ou au contraire ils le divulgueraient ouvertement ?
Ce serait difficile de cacher une telle information car derrière ce robot, il y a des centaines de personnes qui travaillent. Ce sont des équipes pluridisciplinaires, comme d'ailleurs pour l'alunissage des missions Apollo. Chacun avait sa spécialité.
Je ne parle jamais de masse
Ce qui nous intéresse est la dimension.
Parce que tout cela coûte fort cher juste pour faire plaisir à quelques complotistes qui, d'ailleurs, n'y croiraient pas davantage. Plus sérieusement, les gouvernements successifs n'ont eu de cesse de réduire le budget annuel de la nasa. La nasa, c'est comme une famille. Si on a pas de sous, ben, on part pas en vacances et on rénove pas la maison.
Voir ci dessous
Nous ne regretterons pas le Président Obama
Les partisans de l’exploration de l’espace profond par vols habités (et de Mars en particulier) seront heureux du départ du Président Obama. Il a été en effet leur adversaire résolu. On a pu le constater une dernière fois à l’occasion de la présentation du budget 2017 pour la NASA (9 février...