L'humoriste Dieudonné dérape une nouvelle fois

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion kolargool
  • Date de début Date de début
kolargool

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
L'humoriste Dieudonné dérape une nouvelle fois


L'humoriste Dieudonné a remis, vendredi 26 décembre, sur la scène du Zénith de Paris un prix de "l'infréquentabilité et de l'insolence" au négationniste Robert Faurisson, plusieurs fois condamné pour contestation de crime contre l'humanité. Dieudonné a fait monter M. Faurisson sur scène, où un technicien habillé en déporté juif, avec une étoile jaune sur la poitrine, est venu lui apporter son trophée devant près de 5 000 spectateurs, dont Jean-Marie Le Pen.

A 80 ans, M. Faurisson, ancien maître de conférences en littérature contemporaine à l'université Lyon a déclaré : " ne pas avoir l'habitude de ce genre d'accueil"."Je suis supposé être un gangster de l'histoire!". En 2007, il avait attaqué en justice Robert Badinter qui l'avait traité de "faussaire de l'histoire". Durant l'audience M. Faurisson avait réaffirmé que " les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des juifs forment un seul et même mensonge historique". Il avait été débouté et condamné à verser 5 000 euros à M. Badinter, au titre des frais de justice.

"Je ne suis pas d'accord avec toutes ses thèses, déclare Dieudonné dans le Journal du Dimanche, Il nie par exemple la traite des esclaves organisées depuis l'île de Gorée, au large de Dakar. Mais pour moi, c'est la liberté d'expression qui compte." Et l'humoriste, qui avait récemment demandé à Jean-Marie Le Pen d'être le parrain de sa fille, de se défendre d'avoir à nouveau dérapé en définissant cette remise de prix comme "une performance humoristique, de l'art contemporain".


LeMonde.fr
 
kolargool a dit:
L'humoriste Dieudonné dérape une nouvelle fois


L'humoriste Dieudonné a remis, vendredi 26 décembre, sur la scène du Zénith de Paris un prix de "l'infréquentabilité et de l'insolence" au négationniste Robert Faurisson, plusieurs fois condamné pour contestation de crime contre l'humanité. Dieudonné a fait monter M. Faurisson sur scène, où un technicien habillé en déporté juif, avec une étoile jaune sur la poitrine, est venu lui apporter son trophée devant près de 5 000 spectateurs, dont Jean-Marie Le Pen.
A 80 ans, M. Faurisson, ancien maître de conférences en littérature contemporaine à l'université Lyon a déclaré : " ne pas avoir l'habitude de ce genre d'accueil"."Je suis supposé être un gangster de l'histoire!". En 2007, il avait attaqué en justice Robert Badinter qui l'avait traité de "faussaire de l'histoire". Durant l'audience M. Faurisson avait réaffirmé que " les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des juifs forment un seul et même mensonge historique". Il avait été débouté et condamné à verser 5 000 euros à M. Badinter, au titre des frais de justice.

"Je ne suis pas d'accord avec toutes ses thèses, déclare Dieudonné dans le Journal du Dimanche, Il nie par exemple la traite des esclaves organisées depuis l'île de Gorée, au large de Dakar. Mais pour moi, c'est la liberté d'expression qui compte." Et l'humoriste, qui avait récemment demandé à Jean-Marie Le Pen d'être le parrain de sa fille, de se défendre d'avoir à nouveau dérapé en définissant cette remise de prix comme "une performance humoristique, de l'art contemporain".

LeMonde.fr
Cliquez pour agrandir...


le pauvre il s'enfonce tout seul :eek:
pourquoi il a dérapé comme ca .....
 
kolargool a dit:
L'humoriste Dieudonné dérape une nouvelle fois


L'humoriste Dieudonné a remis, vendredi 26 décembre, sur la scène du Zénith de Paris un prix de "l'infréquentabilité et de l'insolence" au négationniste Robert Faurisson, plusieurs fois condamné pour contestation de crime contre l'humanité. Dieudonné a fait monter M. Faurisson sur scène, où un technicien habillé en déporté juif, avec une étoile jaune sur la poitrine, est venu lui apporter son trophée devant près de 5 000 spectateurs, dont Jean-Marie Le Pen.

A 80 ans, M. Faurisson, ancien maître de conférences en littérature contemporaine à l'université Lyon a déclaré : " ne pas avoir l'habitude de ce genre d'accueil"."Je suis supposé être un gangster de l'histoire!". En 2007, il avait attaqué en justice Robert Badinter qui l'avait traité de "faussaire de l'histoire". Durant l'audience M. Faurisson avait réaffirmé que " les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des juifs forment un seul et même mensonge historique". Il avait été débouté et condamné à verser 5 000 euros à M. Badinter, au titre des frais de justice.

"Je ne suis pas d'accord avec toutes ses thèses, déclare Dieudonné dans le Journal du Dimanche, Il nie par exemple la traite des esclaves organisées depuis l'île de Gorée, au large de Dakar. Mais pour moi, c'est la liberté d'expression qui compte." Et l'humoriste, qui avait récemment demandé à Jean-Marie Le Pen d'être le parrain de sa fille, de se défendre d'avoir à nouveau dérapé en définissant cette remise de prix comme "une performance humoristique, de l'art contemporain".


LeMonde.fr
Cliquez pour agrandir...

pkoi dérapé qu'est ce qui l'a fait de mal, Mr Faurisson est un grand historien et mérite tous nous réspect.
 
kolargool a dit:
L'humoriste Dieudonné dérape une nouvelle fois


L'humoriste Dieudonné a remis, vendredi 26 décembre, sur la scène du Zénith de Paris un prix de "l'infréquentabilité et de l'insolence" au négationniste Robert Faurisson, plusieurs fois condamné pour contestation de crime contre l'humanité. Dieudonné a fait monter M. Faurisson sur scène, où un technicien habillé en déporté juif, avec une étoile jaune sur la poitrine, est venu lui apporter son trophée devant près de 5 000 spectateurs, dont Jean-Marie Le Pen.

A 80 ans, M. Faurisson, ancien maître de conférences en littérature contemporaine à l'université Lyon a déclaré : " ne pas avoir l'habitude de ce genre d'accueil"."Je suis supposé être un gangster de l'histoire!". En 2007, il avait attaqué en justice Robert Badinter qui l'avait traité de "faussaire de l'histoire". Durant l'audience M. Faurisson avait réaffirmé que " les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des juifs forment un seul et même mensonge historique". Il avait été débouté et condamné à verser 5 000 euros à M. Badinter, au titre des frais de justice.

"Je ne suis pas d'accord avec toutes ses thèses, déclare Dieudonné dans le Journal du Dimanche, Il nie par exemple la traite des esclaves organisées depuis l'île de Gorée, au large de Dakar. Mais pour moi, c'est la liberté d'expression qui compte." Et l'humoriste, qui avait récemment demandé à Jean-Marie Le Pen d'être le parrain de sa fille, de se défendre d'avoir à nouveau dérapé en définissant cette remise de prix comme "une performance humoristique, de l'art contemporain".


LeMonde.fr
Cliquez pour agrandir...


Si dieudonné a derapé!!!!
Donc qu'est ce qu'on dit des nazisionistes israeliens qui ont imposé la solution final à GAZA?
 
Bureau National De l'Union Juive Française pour la Paix

L'armée israélienne a attaqué Gaza cette nuit avec des moyens militaires énormes. Le premier bilan fait état de 150 morts, civils pour la plupart. Ce massacre était annoncé, envisagé et commenté ces derniers jours dans la presse israélienne, après la fin de la trêve respectée par le Hamas et rompue sans arrêt par l'armée israélienne. Ce crime a été rendu possible par l'impunité totale accordée à Israël depuis bientôt 9 ans et le soutien actif dont il bénéficie au sein de l'Union Européenne. Il est le résultat direct du «rehaussement de la coopération avec l'UE» imposée par la présidence française contre le vote de report du Parlement Européen.

Depuis maintenant des années, la bande de Gaza subit, avec le soutien complice de l'Union Européenne un siège criminel qui viole délibérément toutes les lois internationales : un million et demi de civils sont prisonniers de l'armée israélienne et privés de tout : de nourriture, de carburant, d'électricité, de médicaments, de matériel scolaire. Moins d'un dixième des camions nécessaires au ravitaillement normal de la population parviennent à passer. L'aéroport et le port ont été détruits avant même d'avoir jamais pu fonctionner. Il est interdit de pêcher. Seuls quelques bateaux affrétés par des militants ont pu forcer le blocus. La population subit une «punition» collective impitoyable pour avoir «mal» voté. La communauté internationale laisse faire, voire encourage ce siège. L'occupant a expulsé Robert Falk, le rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme de l'ONU.

Il n'y a aucun statu quo possible, aucune perpétuation envisageable de ce siège impitoyable et criminel. Tout peuple assiégé a le droit de résister à l'oppression.

Aucune symétrie ne peut être établie avec les quelques missiles qui sont tombées sur des villes israéliennes. Il n'y aura pas de sécurité pour les Israéliens sans sécurité pour la population de Gaza. Les politiques européenne et américaine depuis Annapolis, en évitant d'affronter la réalité de l'occupation, aboutissent à l'impasse attendue dont encore une fois le peuple palestinien paie tout le prix.

L'Union Juive Française pour la Paix dénonce le crime qui se déroule contre la population de Gaza. Elle appelle à manifester partout contre cette nouvelle agression. L'UJFP exige une réaction immédiate du gouvernement français, de la Communauté Européenne et de l'ONU pour faire cesser l'agression et pour mettre un terme au blocus de Gaza.

BN de l'UJFP le 27 décembre 2008

VOIR AUSSI SUR www.michelcollon.info :
José Saramago - Gaza
Saramago
Leila Shahid - Appel à l'action contre le rehaussement des relations UE-Israël
UE-Israël
Michel Collon - "Israël, l'Etat, le plus raciste au monde" (débat télé)
Israël raciste
Version complète du même débat sur France 3, 3 décembre, (en deuxième partie)
Ce soir ou jamais

MANIFS A BRUXELLES :
Lundi 29, 14h, ambassade d'Egypte, 29 avenue de l'Uruguay (près ULB)
Mardi 30, 14h, ambassade d'Israël, 40 avenue de l'observatoire, Uccle
Mercredi 31, 14h, place des martyrs, 1000
 
ce n'est plus un dérapage, Dieudonné commet une faute dans un contexte aussi tendu.
au nom de l'antisionisme, Il a fait applaudir un authentique antisémite, qui se répand contre les juifs dans les médias arabes et copine avec ahmadinejad.
 
Bravo à monsieur Dieudonné pour son courage, son indépendance et sa subversivité...


On veut nous faire haïr des historiens comme Faurisson au nom de la sacro sainte lutte contre l'antisémitisme, mais de l'autre côté ces mêmes gens qui nous imposent de le haïr nient ouvertement l'histoire des autres jusqu'à vouloir banaliser / autoriser la haine contre l'Islam, cette fois au nom de la sacro sainte liberté d'expression !


Sachant par ailleurs, que quand il s'agit de colonisation on a le droit de parler de "bien faits".

"Nicolas Sarkozy a donné crédit à un concept insupportable, celui d'Islamophobie" Finkielkraut


Trouvez l'erreur :


[dm]k252uNWNAu11sGr1WW&related=1[/dm]
 
finkielkraut a raison sur un point: on peut utiliser le mot islamophobie pour désigner la haine ou les discrimination envers les musulmans, mais le concept est instrumentalisé pour empêcher toute critique des dogmes de l'islam, de coutumes du monde musulman, voire meme des politiques des pays arabes.
 
chocapic70 a dit:
finkielkraut a raison sur un point: on peut utiliser le mot islamophobie pour désigner la haine ou les discrimination envers les musulmans, mais le concept est instrumentalisé pour empêcher toute critique des dogmes de l'islam, de coutumes du monde musulman, voire meme des politiques des pays arabes.
Cliquez pour agrandir...

Et penses tu que l'antisémitisme est lui même un concept instrumentalisé, très cher sarkonaute?
 
Dans une cinquantaine d'année, l'Islam deviendra une religion massive en Europe et ces "sémites" actuellement au pouvoir ne seront plus qu'un lointain mauvais souvenir.
 
chocapic70 a dit:
finkielkraut a raison sur un point: on peut utiliser le mot islamophobie pour désigner la haine ou les discrimination envers les musulmans, mais le concept est instrumentalisé pour empêcher toute critique des dogmes de l'islam, de coutumes du monde musulman, voire meme des politiques des pays arabes.
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi s'insurge il contre Durban dans ce cas, où il était question de sionisme et non de sémitisme ?


Effectivement on peut jouer sur les mots...

qu'on arrête de se foutre de notre gueule, on a très bien compris que l'accusation "d'antisémitisme" était une arme de pression intellectuelle que les sionistes ont intérêt à conserver le monopole.


J'oubliais de dire plus haut qu'il remet en cause certains événements de la colonisation...
 
Voilà le vrai derapage que le Monde ne veut pas parler!!!!


Éric Zemmour réhabilite les « races » (avec vidéo)


Éric Zemmour, éditorialiste au Figaro, habitué des plateaux télé (dont celui de Laurent Ruquier) assume ouvertement des prises de position réactionnaires, notamment en matière de mœurs et s’oppose ainsi à tout ce qui selon lui entraînerait la décadence de la France : le féminisme, « l’idéologie gay », les arabes et la religion musulmane (voir en « Annexe »).

Mais Zemmour a franchi un pas supplémentaire sur Arte le 13 novembre 2008 alors qu’il était invité de l’émission « impertinente » animée par Isabelle Giordano - « Paris-Berlin, le débat » -, intitulée ce jour-là « Demain, tous métis ? ». Sûr de lui et fort de la complaisance d’Isabelle Giordano, l’éditorialiste multicarte (et qui sans doute le restera...) put affirmer sans être contredit par l’animatrice, que Noirs et Blancs appartenaient à deux « races » différentes et qu’il y aurait une « hiérarchie » entre les cultures [1]. Comme si l’ethnocentrisme et le racialisme étaient des « opinions » comme les autres...

Face à Rokhaya Diallo, présidente (noire, le fait a son importance, du moins quand on a affaire à Zemmour) de l’association « Les indivisibles », à Vincent Cespedes, philosophe (qui s’en était déjà pris à Zemmour par le passé) et à Renan Demirkan, comédienne et écrivaine allemande d’origine turque, l’impertinent éditorialiste a argumenté avec un rare aplomb le fait qu’il existait des « races » reconnaissables à « la couleur de peau ». Il n’a pas été jusqu’à dire que l’une était supérieure aux autres, mais il s’en est fallu de peu...

Cela mérite bien une vidéo (en attendant une version plus complète...) , suivie de sa transcription. La version intégrale de l’émission peut être consultée sur le site d’Arte.
 
Letranger a dit:
Voilà le vrai derapage que le Monde ne veut pas parler!!!!


Éric Zemmour réhabilite les « races » (avec vidéo)


Éric Zemmour, éditorialiste au Figaro, habitué des plateaux télé (dont celui de Laurent Ruquier) assume ouvertement des prises de position réactionnaires, notamment en matière de mœurs et s’oppose ainsi à tout ce qui selon lui entraînerait la décadence de la France : le féminisme, « l’idéologie gay », les arabes et la religion musulmane (voir en « Annexe »).

Mais Zemmour a franchi un pas supplémentaire sur Arte le 13 novembre 2008 alors qu’il était invité de l’émission « impertinente » animée par Isabelle Giordano - « Paris-Berlin, le débat » -, intitulée ce jour-là « Demain, tous métis ? ». Sûr de lui et fort de la complaisance d’Isabelle Giordano, l’éditorialiste multicarte (et qui sans doute le restera...) put affirmer sans être contredit par l’animatrice, que Noirs et Blancs appartenaient à deux « races » différentes et qu’il y aurait une « hiérarchie » entre les cultures [1]. Comme si l’ethnocentrisme et le racialisme étaient des « opinions » comme les autres...

Face à Rokhaya Diallo, présidente (noire, le fait a son importance, du moins quand on a affaire à Zemmour) de l’association « Les indivisibles », à Vincent Cespedes, philosophe (qui s’en était déjà pris à Zemmour par le passé) et à Renan Demirkan, comédienne et écrivaine allemande d’origine turque, l’impertinent éditorialiste a argumenté avec un rare aplomb le fait qu’il existait des « races » reconnaissables à « la couleur de peau ». Il n’a pas été jusqu’à dire que l’une était supérieure aux autres, mais il s’en est fallu de peu...

Cela mérite bien une vidéo (en attendant une version plus complète...) , suivie de sa transcription. La version intégrale de l’émission peut être consultée sur le site d’Arte.
Cliquez pour agrandir...

Excuse moi, mais sur ce point je ne serais pas d'accord avec toi. Voici ce qu'on entend par race:
[...] l'humanité se divise en un certain nombre de groupes que distinguent leurs caractères corporels. C'est à ces groupes qu'on donne le nom de races. Ils correspondent approximativement à ce que les zoologistes appellent les sous-espèces, tandis que les botanistes parlent plus souvent de variétés. Ils peuvent être définis comme « des groupements naturels d'hommes, présentant un ensemble de caractères physiques héréditaires communs, quelles que soient par ailleurs leurs langues, leurs moeurs ou leurs nationalités ».
Henri-V. Vallois, Les races humaines, PUF, coll. Que sais-je n°146, p.6

Il ne faut pas confondre la notion de race et d'espèce. C'est possible que sur d'autres sujet Zemmour ai dit des conneries, mais sur ce cas précis il a plutôt raison, évitons de tomber dans le bobonisme hippie du "je suis tellement pas raciste que je ne vois pas ta couleur!".

Sinon pour en revenir au sujet, c'est toujours delicat car il y a un element important : il defend la liberte d'expression. Meme si c'est un type aux idees saugrenues, qui n'a pas peur du ridicule de surcroit, il pointe un probleme important. Par exemple Faurisson est une ordure mais le condamner pour ses propos negationnistes est grave.
 
Kamui a dit:
Et penses tu que l'antisémitisme est lui même un concept instrumentalisé
Cliquez pour agrandir...
bien sur, ou en tous cas il est souvent utilisé trop vite ou à mauvais escient. et donc?

Pourquoi s'insurge il contre Durban dans ce cas, où il était question de sionisme et non de sémitisme ?
Cliquez pour agrandir...
visiblement, le Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU est devenu une tribune pour dictatures et assimilés:
http://www.dailymotion.com/search/fourest/video/x57ec7_lonu-contre-les-droits-de-lhomme_news
 
tout à fait. qu'on en fasse trop n'empêche pas la validité du concept. l'antisémitisme existe, c'est l'adjonction du racisme biologique du 19e siecle, aux préjugés millénaires contre le peuple juif, et souvent à l'hostilité théologique.
le brouillage vient aujourd'hui de la confusion avec l'antisionisme, mais les frontières sont souvent ténues...
 
kolargool a dit:
L'humoriste Dieudonné dérape une nouvelle fois


L'humoriste Dieudonné a remis, vendredi 26 décembre, sur la scène du Zénith de Paris un prix de "l'infréquentabilité et de l'insolence" au négationniste Robert Faurisson, plusieurs fois condamné pour contestation de crime contre l'humanité. Dieudonné a fait monter M. Faurisson sur scène, où un technicien habillé en déporté juif, avec une étoile jaune sur la poitrine, est venu lui apporter son trophée devant près de 5 000 spectateurs, dont Jean-Marie Le Pen.

A 80 ans, M. Faurisson, ancien maître de conférences en littérature contemporaine à l'université Lyon a déclaré : " ne pas avoir l'habitude de ce genre d'accueil"."Je suis supposé être un gangster de l'histoire!". En 2007, il avait attaqué en justice Robert Badinter qui l'avait traité de "faussaire de l'histoire". Durant l'audience M. Faurisson avait réaffirmé que " les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des juifs forment un seul et même mensonge historique". Il avait été débouté et condamné à verser 5 000 euros à M. Badinter, au titre des frais de justice.

"Je ne suis pas d'accord avec toutes ses thèses, déclare Dieudonné dans le Journal du Dimanche, Il nie par exemple la traite des esclaves organisées depuis l'île de Gorée, au large de Dakar. Mais pour moi, c'est la liberté d'expression qui compte." Et l'humoriste, qui avait récemment demandé à Jean-Marie Le Pen d'être le parrain de sa fille, de se défendre d'avoir à nouveau dérapé en définissant cette remise de prix comme "une performance humoristique, de l'art contemporain".


LeMonde.fr
Cliquez pour agrandir...

faut pas déconner...
Les BHL, Finkielkraut, Kouchner et bien d'autres monopolisent les médias pour faire la propagande à longueur de journée à propos de la mémoire de la Shoa, tout ce que compte ce pays de démocrates a soutenu les caricatures de Mohamed le présentant comme un terroriste sanguinaire en nous expliquant qu'il y va de la protection de la liberté d'expression de que de soutenir de telles caricatures...
Dieudonné dit la même chose, il ne partage pas les thèses de Fauresson mais il lui donne la parole justement pour préserver la liberté d'expression...
 
Faut il que je comprenne que Tant que c'est antisémite c'est bon on ferme les yeux ???.......

Ses dires, ses fréquentations, ses relations familiales avec un des négationnistes,populistes et racistes de france ,n'ont rien a voir ??
 
kolargool a dit:
Faut il que je comprenne que Tant que c'est antisémite c'est bon on ferme les yeux ???.......

Ses dires, ses fréquentations, ses relations familiales avec un des négationnistes,populistes et racistes de france ,n'ont rien a voir ??
Cliquez pour agrandir...

Pas du tout,on est pour l'egalité des condamnations!!!
On tolere l'intolerable au nom de la liberté
Et condamne dieudonné
je trouve que c'est malhonnete
Il faut de la coherence ,
ou on condamne tous les racismes ou on tolere tout!!!!
il faut choisir,ce que vous voulez et apres venez nous parler
 
kolargool a dit:
Faut il que je comprenne que Tant que c'est antisémite c'est bon on ferme les yeux ???.......
Cliquez pour agrandir...


Le probléme c est qu aujourdhui la cause de l antisémitisme permet de legitimer la tuerie de 300 personnes en une journee,ça passe comme une lettre à la poste.

faurisson a autant droit à la libérté d expression que van gogh ou hirsli,et il devrait étre proteger des sionistes qui le menacent
 
parce que tu penses que les autres , on ne les condamnes pas...?

Ceux qui surfent sur la vague nauséabonde ?

Il faudrait faire pareil qu'eux afin d'être équitables ?
 
kolargool a dit:
parce que tu penses que les autres , on ne les condamnes pas...?

Ceux qui surfent sur la vague nauséabonde ?

Il faudrait faire pareil qu'eux afin d'être équitables ?
Cliquez pour agrandir...

Mais malheureusement le journal le monde n'a jamais parlé des tes amis nauseabondes
Ni du derapge de Zemour&Co!!!!!
Comme t as pu nous parler de dieudonné,tu peux nous balancer un article du journal le Monde qui condamne les actes racistes de zemour?
 
Ce ne sont pas mes amis tfou.....

Le monde n'est pas mon journal, je lis plutot l' Huma mais je suis tombé sur cet article en surfant..
S'il y en avait eu un sur Zrmour &co j'aurai fait pareil, je ne l'aime pas , il m'insuporte et est raciste ...
C'est simple il est contre tout.
Tu es de mauvaise foi en me prêtant une sélectivité ...

Tout ce que je vois, c'est que certains ici (comme parmi ceux que tu dénonces) font pareil.

Moi ,j'ai ma concience pour moi, J'ai posté ce article, j'aurai pu en poster un autre...

Et toi que fais tu ?
 
kolargool a dit:
Ce ne sont pas mes amis tfou.....

Le monde n'est pas mon journal, je lis plutot l' Huma mais je suis tombé sur cet article en surfant..
S'il y en avait eu un sur Zrmour &co j'aurai fait pareil, je ne l'aime pas , il m'insuporte et est raciste ...
C'est simple il est contre tout.
Tu es de mauvaise foi en me prêtant une sélectivité ...

Tout ce que je vois, c'est que certains ici (comme parmi ceux que tu dénonces) font pareil.

Moi ,j'ai ma concience pour moi, J'ai posté ce article, j'aurai pu en poster un autre...

Et toi que fais tu ?
Cliquez pour agrandir...


Moi je defends dieudonné,t as pas remarqué?
 
Letranger a dit:
Si certains indigenes rebeus soutiennent les nazisionistes qui tuent des innocents palestiniens et n'ont pas honte,comment tu veux qu'on soutient pas dieudonné qui n'a tué personne

Donc vive dieudonné,suis je assez clair?
Cliquez pour agrandir...

Tu sais qu'il est permis de condamner les premiers sans nécéssairement faire la même chose dans le sens contraire en soutenant le deuxième ?

T'en as le droit : condamener les uns sans nécéssairement soutenir les autres !
T'en es même capable !

Mais as-tu seulement la volonté de ne pas faire et dire la même chose que ce que tu repproches aux autres ?
 
THANKYOU a dit:
Tu sais qu'il est permis de condamner les premiers sans nécéssairement faire la même chose dans le sens contraire en soutenant le deuxième ?

T'en as le droit : condamener les uns sans nécéssairement soutenir les autres !
T'en es même capable !

Mais as-tu seulement la volonté de ne pas faire et dire la même chose que ce que tu repproches aux autres ?
Cliquez pour agrandir...

mais condamné qui,dieudonné?pourquoi???il n a rien fait!
 
Retour
Haut