CH, des criminels, d'ignobles bouchers qui ont le sang de dizaine, de centaines, pardon de centaines de milliers de gens sur les mains...
Allons, allons, même à ceux qu'on 'aime pas, voir qu'on exècre, faut pas prêter plus que de raison...
Liberté d'expression? alors que charlie aille se faire foutre...
- Initiateur de la discussion LeMagnifique
- Date de début
Allons, allons, même à ceux qu'on 'aime pas, voir qu'on exècre, faut pas prêter plus que de raison...
Je me demande qui est derrière cette agence de presse d'ailleurs...
***** ils sont partout, comme des rapaces ils foncent
parque l'islam est une ideologie, et qu'une idée peut etre détractée....
Veux tu que charlie hebdo traite l'islam comme le christianisme?
je remets ca :http://www.buzzraider.fr/wp-content/uploads/2012/11/charlie-hebdo-catho.jpg
si vous pouviez me dire comment inclure le lien en direct ca ma'arrangerrait
Bien évidemment, mais le truc est qu'on veut absolument donné un blanc seing à ces gens. Je déteste les blasphèmateurs mais je déteste encore plus les meurtriers.
mais moins que les associateurs ^^
Je sais bien mais il y a des façons plus subtile de démontrer que CH avait des drôles d'idée aussi.
Partout?
Oui comme passe partout,celui qui détient toutes les clés...
Mais tu ne diras jamais ça de ton entité illégale crapuleuse non hébreu qui tue les Palestiniens et colonise et qui
est responsable de ce que tu as écrit . Chaque chose en son temps comme a dit le Maître .
Salut,
Un rappel à la mémoire, celui des effets indirects des caricatures, en ricochet, engendrant manifestations et mort de dizaines de musulmans à travers le monde ...
Peut-on leur en laver les mains ?
Peut-on estimer l'impact de la détérioration du vivre ensemble à laquelle ils ont implicitement contribué ?
Sont-ils responsables ?
L'auteur de Mein Kampf était-il responsable ?
L'un écrit et appuie sur une gâchette sensible ne sachant pas pertinemment quelles en seraient les conséquences : la mise en danger de vies humaines américaines ou musulmanes de l'autre coté de la planète ?
Bien entendu, il ne s'agit pas de justifier un crime, leur meurtre, mais de rappeler l'inconscience de l'impertinence et ses conséquences ...
Le truc est qu'on est obligé d'être Charlie, cf le tollé qui a suivi l'acte suivant : http://www.mlactu.fr/une-actualite/mhsc-el-kaoutari-sans-tee-shirt-jesuischarlie/2015/01/10/1227985
Faut demandé aux gens qui le souhaitent de se prononcer sur l'évènement dramatique et non les forcés absoudre le magazine pour ces odieuses prestations..
Hé bien suffit de dire que même si on n'adhère pas aux caricature de CH rien n'excuse ni ne justifie le meurtre de leur auteur.
Et toi combien de fois tu n'as pas traité les femmes occidentales de p**es en mini jupe et bas résille.
On ne cédera rien sur la liberté d'expression RIEN. Ceux qui ont un problème avec ca peuvent déménager dans le genre de pays on on fait ce genre de chose:
http://ici.radio-canada.ca/regions/estrie/2015/01/09/001-premiers-coups-fouet-raif-badawi.shtml
Pièces jointes
C'est le bon sens même, mais au cas où tu ne l'aurais réalisé, on n'a pas droit à cette nuance. Tu as des gens qui veulent faire porter le chapeau à ceux qui ont qualifié ce magazine d'islamophobe. Leur mort crapuleuse (mets y tout les qualificatifs que tu veux j'adhère) n'efface en rien la qualité minable de leur travaille et j'ajoute pour être bien clair que je ne leur dénie pas le droit de produire des oeuvres minables.
Obligé ? tu es obligé de soutenir un gouv complice des assassins qui ont tué des milliers de Palestiniens
et qui soutient le colonialisme ? Ce gouv puant qui soutient et arme des assassins qui tuent des arabes de toutes
confessions en Syrie en Irak et ça dure . Pour soutenir l'entité illégale non hébreu créée par des mafieux en 1948.
Les "musulmans"' de France sont ils obligés de suivre comme des MARIONNETTES des personnes qui soutiennent
la colonisation de la Palestine . Il n'y a pas des gens capables pour faire autrement ?
C'est valable aussi pour le peuple français qui ont voté en partie pour ce gouv pourri qui les a enfoncés
un peu plus dans la M.......
Et demain ces marionnettes avec la marque vont tous crier " nous sommes charlie" la honte .
Incapable de réfléchir mais je sais pourquoi . Il faut bien remplir la géhenne .
Dernière édition:
Ceux là sont minoritaire croit moi, on est pas obliger d'aimer CH ! et ne pas aimer les positions de CH n'est pas soutenir les actes terroriste précisons leur.
Les seuls qui ne verrons pas la nuance généralement seront des fachos et des islamophobes qui cherche, comme d'habitude, à maintenir la psychose de façon subtile.
A
AncienBladinaute
Non connecté
et la liberté d'expression t'en fait quoi?
La terre est à toi ? quelle liberté d'expression ? comme ta secte qui a interdit le spectacle de Dieudo par un "conseil
d'état" qui ne sert à rien comme d'autres en 1 heure ? comme ces lois crapuleuses calculées en faveur de ta secte qui interdisent aux historiens d'étudier les camps de 39 à 45 alors que le monde entier est courant que les chiffres sont bidons ?
Le Dieu d'Abraham n'aime pas les mensonges mais le compteur grimpe . Ça me fait penser à quelque chose soudainement .
Non, CH n'est pas responsable des bousculades de manifestations anti caricatures.
Mein Kampf appelle à la mise à l'écart de franges de la population, à l'exaltation de discrimination, rien à voir. Cela étant, Hitler n'était pas un criminel pour avoir écrit son torchon, mais de l'avoir mis en application...
Je t'empêche de t'exprimer? Je 'tai menacée, je n'ai interdit de faire quelque chose? Je t'ai tuée à coup d'arme de guerre? Je ne pense pas donc ta liberté d'expression est totallement intacte.
Donc non - la France ne cedera rien sur la liberté d'expression et si les musulmans se sentent insultés ben il faudra vous y faire. Je suis certaine que la liberté d'expression à la sauce arabo-musulmane la majorité des français la rejette, aujourd'hui encore plus qu'hier en encore moins que demain.
A
AncienBladinaute
Non connecté
y a donc differentes libertés d'expressions? une pour les arabo-musulmans et une pour les autres..... c'est pas de la liberté d'expression ça, t'as rien compris à la France, la place de cette pensée c'est la Corée du nord ou l’Arabie saoudite.... mais là t'es en France, tolérance et vivre ensemble ça te dit quelque chose?
Avec un huissier à l'intérieur et changement sur les textes c'est beau la liberté d'expression . Mais ils n'ont
pas réussi à le couler au contraire .
Oui la liberté d'expression qui dit qu'on ne peut pas insulter le prophete comme le disent beaucoup de bladinautes - parce qu'ils se sentent insultés, je n'en veux pas. Tu te sens insulté? Ben c'est la vie. Ca ne te donne pas le droit d'aller tuer les gens à l'arme de guerre.
Salut,
Peut-être que ma mémoire me joue des tours, je parle de responsabilité indirecte, des manifs qui s'étaient dirigées vers des bases, mettant en danger la vie d'humains, à commencer par les manifestants, les étrangers non musulmans, les forces stationnées au Pakistan et ailleurs ?
A
AncienBladinaute
Non connecté
j'ai quand même le droit de le dire, t'es pas content mords toi la langue....
Est-ce que j'ai a un seul moment dit que tu n'avait pas le droit de dire ce que tu as envie de dire? Non. Donc arrête de jouer la victime.
Qu'est-ce que tu appelles la liberté d'expression à la sauce arabo-musulmane...?
Pas de responsabilité indirecte. Personne n'est obligé de manifester parce que quelqu'un se bat contre des intégrismes, même si on juge que c'est fait maladroitement.
Si des racistes ou les xénophobes manifestent parce qu'il y a trop d'étrangers, et que la manif tourne mal avec des morts parmi les manifestants, on va dire que c'est la faute indirecte des étrangers et considérer qu'ils sont quelque part un peu criminels juste parce qu'ils sont là?
Aucune responsabilité de CH, en tout cas pour ce que tu dis. Qu'ils aient blessé quelques sensibilités, c'est une chose. Mais ça se traite le mieux par une indifférence méprisante...
Il ne s'agit pas de justifier un crime, mais de le minimiser, de l'excuser. On connait la chanson depuis longtemps.
Tu es enfermé? Besoin de secours?
Salut,
Avec ta lecture tu signes ta chanson, voulant déformer des faits, détourner le regard et escamoter l'histoire ...
Je ne minimise rien, ni ne glorifie rien ...
Un rappel, une vérité qui dérange ?
Les morts au cours de ces manifs, ne comptent pas ?
Faut-il les oublier, avoir la mémoire sélective ?
T'es mal barré en terrain glissant ...
Salut, c'est ton point de vue pas le mien ...
Déresponsabiliser ?
Ils ne se battaient pas contre l'intégrisme, mais contre l'Islam, ce n'était pas les caricatures d'un cheikh ou d'un mollah, mais bien du Prophète s.a.s, c'était le Coran qui était visé, c'était le nom du Créateur s.w.t écrit avec autre chose que de l'encre, par une jeune fille accusée de blasphème hors-hexagone, et non française.
La responsabilité indirecte serait retenue en justice, si de tels évènements s'étaient produits en France.