L'illusion de l'egalité

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ochali
  • Date de début Date de début
ochali a dit:
Les explications doivent surment etre d'ordre bilogique puisque c'est justement se qui nous differencie, mais je pense aussi qu'il y a d'autres differences qui y contribuent.
Cliquez pour agrandir...

c'est surtout le carcan social qui a ete un frein aux femmes, les faite que la plupart des société furent sexiste, limitant la place des femmes par rapport à celles des hommes.
les jours ou les femmes ont eu le droit d'essayer de faire la meme chose que les hommes elles ont montrer qu'elle pouvaient y arriver
 
sempro a dit:
on est tous égaux c'est juste qu'on l'oublie, ce qui nous fait cultiver l'inégalité.
Cliquez pour agrandir...

nous sommes tous egaux en terme de droit.
mais pas biologiquement, les capacités de chacun sont différentes quelque soit son sexe, son ethnie, ou ses dons ses andicap.
c'est le but meme de la reproduction sexué.
on trouve toujours meilleur ou pire que soit.

Ochali oublie parfoit qu'il y a des diffenrece individuelles qui sont parfois plus importantes qu'entre les deux groupes hommes et femmes.
meme physiquement
 
Elyssa a dit:
Je respecte votre point de vue, et la noblesse de défendre "la cause féminine", mais je persiste et signe, on ne peut être "égaux" quand à la base on est pas "égaux"...C'est mathématique, Théorème.
Cliquez pour agrandir...
Pourquoi arrêter cette réflexion aux hommes vs femmes? Peut-on trouver deux êtres humains, quels qu'ils soient (éventuellement deux hommes... ;)) qui puissent être déclarés "égaux"?

Il vaut mieux s'en tenir à une "égalité en droit", qu'à une comparaison des capacités. Car quel que soit l'homme qui intervient sur bladi, dans tous les domaines, il pourra trouver des femmes plus capables ou douées que lui. Et de même, quelle que soit la femme qui intervient sur bladi, dans tous les domaines, elle pourra trouver des hommes plus capables ou doués qu'elles.

Non...? :D
 
godless a dit:
Pourquoi arrêter cette réflexion aux hommes vs femmes? Peut-on trouver deux êtres humains, quels qu'ils soient (éventuellement deux hommes... ;)) qui puissent être déclarés "égaux"?

Il vaut mieux s'en tenir à une "égalité en droit", qu'à une comparaison des capacités. Car quel que soit l'homme qui intervient sur bladi, dans tous les domaines, il pourra trouver des femmes plus capables ou douées que lui. Et de même, quelle que soit la femme qui intervient sur bladi, dans tous les domaines, elle pourra trouver des hommes plus capables ou doués qu'elles.

Non...? :D
Cliquez pour agrandir...

Je pense aussi qu'il convient de dissocier le discours sur l'identité - sur la différence de la laquelle tout le monde s'aligne - de celui en l'égalité en droit et en privilèges. Il va de soi qu'il y aura toujours des domaines de travail par exemple que la nature de l'homme le rendra plus disposé à accomplir, mais il n'y a pas lieu de justifier un discours inégalitaire en droits sur base de la différence "biologique" entre l'homme et la femme.
 
Sinear a dit:
Je pense aussi qu'il convient de dissocier le discours sur l'identité - sur la différence de la laquelle tout le monde s'aligne - de celui en l'égalité en droit et en privilèges. Il va de soi qu'il y aura toujours des domaines de travail par exemple que la nature de l'homme le rendra plus disposé à accomplir, mais il n'y a pas lieu de justifier un discours inégalitaire en droits sur base de la différence "biologique" entre l'homme et la femme.
Cliquez pour agrandir...

Ou que la culture, les configurations de moeurs, le statu quo politique le rendront plus disposé à accomplir...
 
biiovibs a dit:
il n'y a pas si longtemps une femme a failli etre elue presidente des USA, sans compter tatcher, donc en terme de gouvernement elles sont bien la
'il y a plus de femme dans les facs de medecine et de pharmacie que d'homme en France....
Cliquez pour agrandir...
Thatcher, la célèbre Madame Thatcher, qui a instaurée la Poll Tax, qui a élaboré l'employment act, etc....
Si il y a en bien une pour nous démontrer que les femmes peuvent être aussi *** que les hommes, c'est bien elle.
 
biiovibs a dit:
nous sommes tous egaux en terme de droit.
mais pas biologiquement, les capacités de chacun sont différentes quelque soit son sexe, son ethnie, ou ses dons ses andicap.
c'est le but meme de la reproduction sexué.
on trouve toujours meilleur ou pire que soit.

Ochali oublie parfoit qu'il y a des diffenrece individuelles qui sont parfois plus importantes qu'entre les deux groupes hommes et femmes.
meme physiquement
Cliquez pour agrandir...

même pas en terme de droit un ressortissant étranger résidant en France n'a pas le droit de voter par exemple.
 
ochali a dit:
La propagande de masse tend à faire croire que qlq chose qui se nomme Egalité existe et ont a fait une valeur, une idole abstraite, que les gosses apprennent à aimer, à adorer surtout à y croire dans les madrassa de la republique et atravers l'eglise madiatique et ses 2 saints; St Teloche et St Cinoche.

La réalité est tellement diffrente et les preuves sont innombrables et cassent tous les jours ce mensonge, mais comme pour le coca qui est une soupe de produit chimique dont personne n'a besoin, suffit d'actionner la machine à faire rever,repeter le mensonge des milliers de fois et presque tous le monde est heureux d'en boire.
Cliquez pour agrandir...

En attendant, l'égalité est une valeur islamique.
 
biiovibs a dit:
c'est surtout le carcan social qui a ete un frein aux femmes, les faite que la plupart des société furent sexiste, limitant la place des femmes par rapport à celles des hommes.
les jours ou les femmes ont eu le droit d'essayer de faire la meme chose que les hommes elles ont montrer qu'elle pouvaient y arriver
Cliquez pour agrandir...

Encore une fois une femme peut faire du Bach mais ne sera jamais Bach, en somme elle ne peut que reproduire et le faire tres bien.
 
ochali a dit:
Encore une fois une femme peut faire du Bach mais ne sera jamais Bach, en somme elle ne peut que reproduire et le faire tres bien.
Cliquez pour agrandir...

Tes arguments pour essayer de mettre en évidence la supériorité d'un sexe sur l'autre ont le mérite d'être risibles ^^ Tu confonds allégrement sexe et genre.
 
Jelis a dit:
Tes arguments pour essayer de mettre en évidence la supériorité d'un sexe sur l'autre ont le mérite d'être risibles ^^ Tu confonds allégrement sexe et genre.
Cliquez pour agrandir...

Salam

Je pense que comme beaucoup, il mélange égalité et identité, égalité de nature et égalité en droits.
 
Oui d'ailleurs, malcolmx, davis, marx, bakounine, mao, lénine, gandhi, luxembourg, abu jamal, sankara, lumumba, yacine étaient connus pour leur fascination vis-à-vis de la franc-maconnerie lol
 
Sinear a dit:
Salam

Je pense que comme beaucoup, il mélange égalité et identité, égalité de nature et égalité en droits.
Cliquez pour agrandir...

Salam,

Oui je crois aussi mais comme il dit qu'il ne parle pas de l'égalité en droit, forçément il doit vouloir argumenter en faveur d'une inégalité essentielle ou biologique dans la nature. Dans ce cas là on se demande bien l'objet de sa critique car nulle part n'est enseigné ou défendu l'égalité biologique, ni entre les sexes, ni entre les espèces, ni entre les individus...
 
Toujours aussi pittoyables ce genres de posts !

Oui, évidemment que l'égalité en DROITS est tout à fait légitime pour chaque être humain ! Qu'il soit de sexe masculin ou féminin !!
 
Jelis a dit:
Salam,

Oui je crois aussi mais comme il dit qu'il ne parle pas de l'égalité en droit, forçément il doit vouloir argumenter en faveur d'une inégalité essentielle ou biologique dans la nature. Dans ce cas là on se demande bien l'objet de sa critique car nulle part n'est enseigné ou défendu l'égalité biologique, ni entre les sexes, ni entre les espèces, ni entre les individus...
Cliquez pour agrandir...

En effet. Nul ne nie la différence biologique, le souci commence par contre lorsque certains se servent de cette différence biologique comme argument pour essayer de justifier des discriminations et des théories fondées sur l'inégalité "de droit ou de fait" (accès à la profession, droit à l'autonomie, valeurs du témoignages,...), ce qui est hélas le fait d'une certaine mentalité patriarcale conservatrice, et surtout jalouse de ses prérogatives.
 
ochali a dit:
Le fan ou l'idolatre est un etre generalement mediocre.
Cliquez pour agrandir...

Qui t'as parlé d'idolatrer qui que ce soit, ce sont leurs parcours que je souligne pour neutraliser ton accusation ridicule de franc-maconnerie, vos arguments répétés en boucle sont fatiguants, celui-ci selon lequel tout progressiste serait un agent du mossad déguisé ou un ennemi de l'Islam est puéril.
 
Jelis a dit:
Salam,

Oui je crois aussi mais comme il dit qu'il ne parle pas de l'égalité en droit, forçément il doit vouloir argumenter en faveur d'une inégalité essentielle ou biologique dans la nature. Dans ce cas là on se demande bien l'objet de sa critique car nulle part n'est enseigné ou défendu l'égalité biologique, ni entre les sexes, ni entre les espèces, ni entre les individus...
Cliquez pour agrandir...

Oui et qu'est-ce qu'on sent fout des différences biologiques... tant que l'égalité en droit est assurée, ni les femmes ni les hommes dotés de bon sens ne remettent en cause leurs différences biologiques ou autres ?! A quoi ça sert ce genre de débat complètement stériles ?! On est comme on est et on en a aucune honte qu'on soit un homme ou une femme ?! Faut vraiment être frustré et mal dans sa peau pour chercher des problms là où il y en a pas !
 
Yazz a dit:
Oui et qu'est-ce qu'on sent fout des différences biologiques... tant que l'égalité en droit est assurée, ni les femmes ni les hommes dotés de bon sens ne remettent en cause leurs différences biologiques ou autres ?! A quoi ça sert ce genre de débat complètement stériles ?! On est comme on est et on en a aucune honte qu'on soit un homme ou une femme ?! Faut vraiment être frustré et mal dans sa peau pour chercher des problms là où il y en a pas !
Cliquez pour agrandir...

Salut toi !
Eh oui mais que veux-tu, on ne change pas les mentalités bladinesques ;)

PS: j'aime paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassss le nord de la France, sniffffff :(
 
Sinear a dit:
En effet. Nul ne nie la différence biologique, le souci commence par contre lorsque certains se servent de cette différence biologique comme argument pour essayer de justifier des discriminations et des théories fondées sur l'inégalité "de droit ou de fait" (accès à la profession, droit à l'autonomie, valeurs du témoignages,...), ce qui est hélas le fait d'une certaine mentalité patriarcale conservatrice, et surtout jalouse de ses prérogatives.
Cliquez pour agrandir...

Pfff puréé on se croirait encore au moyen-âge ! J'ai du mal à croire que les gens qui pondent ce genres de post ou ont ce genres d'idées aient réellement un minimum d'intelligence !

Bon me casse de ce post avant qu'il m'énerve vraiment et que je me casse définitivement de bladi ! J'en ai marre de lire toujours les mm conneries ! :langue:
 
Donc, pardonnez-moi, mais je ne comprends toujours pas l'objet du post. En fait, qu'est-ce qui est critiquable dans la notion d'égalité? Est-ce l'égalitarisme républicain que vous voulez viser? Ou pensez-vous réellement que le discours dominant dans la société est cette croyance en une égalité biologique universelle? Auquel cas, on ne vis pas dans la même société, je n'ai jamais entendu parler de cela...
 
Jelis a dit:
Qui t'as parlé d'idolatrer qui que ce soit, ce sont leurs parcours que je souligne pour neutraliser ton accusation ridicule de franc-maconnerie, vos arguments répétés en boucle sont fatiguants, celui-ci selon lequel tout progressiste serait un agent du mossad déguisé ou un ennemi de l'Islam est puéril.
Cliquez pour agrandir...

Qu'es tu veux que je fasse de ta prose?
 
De la prose? J'essaie en vain de comprendre l'objet de ta critique, le sens de ton post. Tu ne peux pas dire que l'égalité est une illusion sans en étayer les raisons, encore moins accuser tous les droitsdel'hommistes de franc-maçonnerie.
 
Jelis a dit:
De la prose? J'essaie en vain de comprendre l'objet de ta critique, le sens de ton post. Tu ne peux pas dire que l'égalité est une illusion sans en étayer les raisons, encore moins accuser tous les droitsdel'hommistes de franc-maçonnerie.
Cliquez pour agrandir...

La religion droidelomo est une invention des franc mac, c'est un faite historique.
L'Egalité est une idole, c'est un mensonge auquel des millions de gens croient.
 
ochali a dit:
La religion droidelomo est une invention des franc mac, c'est un faite historique.
L'Egalité est une idole, c'est un mensonge auquel des millions de gens croient.
Cliquez pour agrandir...

Il essaie surtout de te faire préciser enfin si tu parles d'égalité de droits ou d'égalité de "nature biologique".
 
Retour
Haut