L'incroyable massacre de Chios, 45 000 musulmans ont exterminé ou esclavagisé 70 000 grecs

Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
vanichoco à dit:
Au moins les musulmans avaient des principes, ils ne tuaient pas les enfants et en ont épargné une bonne partie via l esclavage ce qui est généreux pour des traîtres. Sachant que chez les musulmans il est encouragé de les affranchir ce qui signifie qu ils avaient une chance d être à nouveau libre dans leur vie.

Les nons musulmans tuent n importe qui pour n importe quoi.

Les musulmans n ont pas à avoir honte. Bien au contraire.
Cliquez pour agrandir...
Une vidéo postée par @Siith dit tout le contraire. Je ne l’ai même pas encore écouté en entier, me suis arrêté à la moitié tellement un passage est horrible, et il concerne justement les enfants : 70 à 80% mourraient d’être charcuté.

Ça m’étonnerait que ça existe, l’esclavage soft, ça m’étonnerait.
 
Dernière édition:
T

Tiyreux

Bladinaute averti
Nadir2003 à dit:
Un big up à la patrie Syrienne qui as sauvé sa nation, un pays exemplaire face a la menace terroriste....et oui Bachar le lion a gagné...face à 15 nations.. et ds terroristes provenant de plus de 87 pays, encadrés par des non musulmans pour faire une guerre contre la Syrie par procuration et pour le compte d Israel

Cliquez pour agrandir...
Tu soutiens bachar???
 
Siith

Siith

N'éclaire plus...
VIB
Hibou57 à dit:
Une vidéo posté par @Siith dit tout le contraire. Je ne l’ai même pas encore écouté en entier, me suis arrêté à la moitié tellement un passage est horrible, et il concerne justement les enfants : 70 à 80% mourraient d’être charcuté.
Cliquez pour agrandir...
Ah non elle a été postée par @Korozif je crois. J'ai juste réagi dessus... apparemment oui, ils pouvaient châtrer les enfants (pas de volonté de les tuer initialement), ce qui bien sûr, dans les conditions de l'époque, conduisait à un vrai carnage...
 
blondin

blondin

VIB
vanichoco à dit:
Ça peut paraître anecdotique mais épargner les.enfants n avaient rien de courant à l époque car en stratégie militaire occidentale et asiatique il faisait en sorte de ne laisser au maximum aucun survivant pour éviter l engrenage de la vengeance et la création de nouveaux guerriers hyper motivés élevés au ressentiment.

Les musulmans étaient très violents avec leurs ennemis mais cette violence était cadrée avec des règles très strictes. C est dans la façon de faire la guerre qu on pouvait savoir si c était des troupes musulmanes car contrairement aux autres communautés tout n est pas permis pour les musulmans dans leur façon de faire la guerre.
Cela ne les.empêchaient pas pour autant d être redoutables et.redoutés.
Cliquez pour agrandir...
vanichoco à dit:
Au moins les musulmans avaient des principes, ils ne tuaient pas les enfants et en ont épargné une bonne partie via l esclavage ce qui est généreux pour des traîtres. Sachant que chez les musulmans il est encouragé de les affranchir ce qui signifie qu ils avaient une chance d être à nouveau libre dans leur vie.

Les nons musulmans tuent n importe qui pour n importe quoi.

Les musulmans n ont pas à avoir honte. Bien au contraire.
Cliquez pour agrandir...
Les humains sont des humains dans la barbarie arrête d'idéaliser
C'est vrai que quand Sadam massacraient les femmes et enfants aux armes chimiques
Tu répondras qu'il n'était pas musulman
Que bachar pères et fils étaient chiite et que Hassán 2 quand il bombardait le Rif tuant femmes et enfants n'était pas encore commandeur des croyants officiel:claque::claque:
 
Dernière édition:
Z

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Sans justifier mais simplement expliquer le contexte des massacres commis contre des civils non combattants, ceux ci étaient souvent commis par des groupuscules extrémistes fraîchement convertis à l'islam comme les delis (dans ce cas précis) et leur zèle était inversement proportionnel à leur degré de connaissances de l'islam et de son application.
Les croisés aussi grossissaient leurs rangs avec des peuplades arriérés et ignares fraîchement convertis et eux aussi ont commis beaucoup de massacres.

Ces delis se referaient au calife Omar Ibn Khattab raa mais ils étaient loin de s'inspirer de lui, de sa magnanimité et sa sagesse, inspirés par le prophète et messager Mohammed saaws lui même par le Qoran et la Sounnah.
 
Dernière édition:
Nadir2003

Nadir2003

Tiyreux à dit:
Tu soutiens bachar???
Cliquez pour agrandir...
Bachar el- Assad incarne la résilience. Le peuple syrien, c’est l’Humanité au « courage immense », refusant d’être annihilée.
Autant il peut être fier du peuple syrien, autant le peuple syrien peut être fier de son immense Président.
Vive la Syrie, vive l’axe de la Résistance. SubhanAllah, gloire à Dieu!


 
Dernière édition:
Korozif

Korozif

C4H10FO2P
Bladinaute averti
vanichoco à dit:
Au moins les musulmans avaient des principes, ils ne tuaient pas les enfants et en ont épargné une bonne partie via l esclavage ce qui est généreux pour des traîtres. Sachant que chez les musulmans il est encouragé de les affranchir ce qui signifie qu ils avaient une chance d être à nouveau libre dans leur vie.

Les nons musulmans tuent n importe qui pour n importe quoi.

Les musulmans n ont pas à avoir honte. Bien au contraire.
Cliquez pour agrandir...
Si tu n'as honte de rien, parle nous un peu du code noir qui sevit en Mauritanie... Qu'en penses-tu ?
 
Ben

Ben

Vous vous embêtez ou quoi ?

L'humain a été une crasse depuis des lustres c'est pas un scoop. Que ce soit pour la religion, la gloire, l'argent, l'ignorance... il a tjrs trouvé des raisons d'attaquer son prochain et même de le justifier.

Des qu'un peuple est militairement plus fort il en profitait.

Il se fait que depuis 300 ans les européens sont les plus fort et ils l'ont bien fait sentir au reste du monde, même à des peuples très lointain qui n'avaient pas entendu parlé d'eux.
 
Nadir2003

Nadir2003

Ben à dit:
Vous vous embêtez ou quoi ?

L'humain a été une crasse depuis des lustres c'est pas un scoop. Que ce soit pour la religion, la gloire, l'argent, l'ignorance... il a tjrs trouvé des raisons d'attaquer son prochain et même de le justifier.

Des qu'un peuple est militairement plus fort il en profitait.

Il se fait que depuis 300 ans les européens sont les plus fort et ils l'ont bien fait sentir au reste du monde, même à des peuples très lointain qui n'avaient pas entendu parlé d'eux.
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai qu'ils l'ont bien fait sentir au monde ...
par des génocides, par des guerres mondiales, par des bombes atomiques, par des complots et du chantage. c'est ainsi qu'ils se sont partagé le monde !

https://www.bladi.info/threads/l-occident-barbarie-crimes.262222/
 
Nadir2003

Nadir2003

Korozif à dit:
[/URL]
Cliquez pour agrandir...

1962 : abolition officielle de l'esclavage en Arabie saoudite
elle a aboli la très critiquée peine de flagellation pour « se conformer aux normes internationales des droits humains (contre) les châtiments corporels », en avril 2020
https://www.msn.com/fr-ca/actualite...ellation-sous-la-pression-des-ong/ar-BB13bw1K
Chronologie de l'abolition de l'esclavage

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_l'abolition_de_l'esclavage
 
vanichoco

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
blondin à dit:
Les humains sont des humains dans la barbarie arrête d'idéaliser
C'est vrai que quand Sadam massacraient les femmes et enfants aux armes chimiques
Tu répondras qu'il n'était pas musulman
Que bachar pères et fils étaient chiite et que Hassán 2 quand il bombardait le Rif tuant femmes et enfants n'était pas encore commandeur des croyants officiel:claque::claque:
Cliquez pour agrandir...

Non je dis que les musulmans ont une façon de faire la guerre qui les distinguent des autres et qu ils savent très bien s occuper de leurs ennemies.
Tu n as aucune culture sur le sujet, c est.normal que tu sois perdu.
 
vanichoco

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Hibou57 à dit:
Une vidéo postée par @Siith dit tout le contraire. Je ne l’ai même pas encore écouté en entier, me suis arrêté à la moitié tellement un passage est horrible, et il concerne justement les enfants : 70 à 80% mourraient d’être charcuté.

Ça m’étonnerait que ça existe, l’esclavage soft, ça m’étonnerait.
Cliquez pour agrandir...

Je pense que tu as des problèmes de compréhension...
 
A

AncienMembre

Non connecté
c'est bizarre de penser que les musulmans sont tellement mieux que les autres.
je suis actuellement en bulgarie et les musées nationaux sont pleins d'exemples de "héros nationaux" bulgares pendus ou tués par les Turcs,
et certaines variantes de tortures sont particulièrement cruelles. Les Turcs n'ont pas laissé un bon souvenir de leurs 500 ans de domination
apparemment;
donc les récits de "tolérance", il faudra les raconter à d'autres...
 
A

AncienMembre

Non connecté
Quelques détails du règne ottoman en Bulgarie, de la révolte bulgare qui se termina grace à l'aide de la Russie pour libérer la Bulgarie du joug ottoman:

La révolte bulgare:
The Turkish army suppressed the revolt, massacring up to 30,000 people in the process. Five thousand out of the seven thousand villagers of Batak were put to death. Both Batak and Perushtitsa, where the majority of the population was also massacred, participated in the rebellion. Many of the perpetrators of those massacres were later decorated by the Ottoman high command. Modern historians have estimated the number of killed Bulgarian population is between 30,000 and 100,000. The Turkish military carried on horribly unjust acts upon the Bulgarian populations.

et durant la guerre (1878-79)
The most notable massacre of Bulgarian civilians took part after the July battle of Stara Zagora when Gurko's forces had to retreat back to the Shipka pass. In the aftermath of the battle Suleiman Pasha's forces burned down and plundered the town of Stara Zagora which by that time was one of the largest towns in the Bulgarian lands. The number of massacred Christian civilians during the battle is estimated at 15,000. Suleiman Pasha's forces also established in the whole valley of the Maritsa river a system of terror taking form in the hanging at the street corners of every Bulgarian who had in any way assisted the Russians, but even villages that had not assisted the Russians were destroyed and their inhabitants massacred.[69] As a result, as many as 100,000 civilian Bulgarians fled north to the Russian occupied territories.
Later on in the campaign the Ottoman forces planned to burn the town of Sofia ...

Bulgarian historians claim that 30,000 civilian Bulgarians were killed during the war, two thirds of which occurred in the Stara Zagora area.
 
T

Tiyreux

Bladinaute averti
Nadir2003 à dit:
Bachar el- Assad incarne la résilience. Le peuple syrien, c’est l’Humanité au « courage immense », refusant d’être annihilée.
Autant il peut être fier du peuple syrien, autant le peuple syrien peut être fier de son immense Président.
Vive la Syrie, vive l’axe de la Résistance. SubhanAllah, gloire à Dieu!


Cliquez pour agrandir...
Son père était un criminel.
Lui est un criminel.
Ils ont du sang sunnite plein les bottes.
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
vanichoco à dit:
Au moins les musulmans avaient des principes, ils ne tuaient pas les enfants et en ont épargné une bonne partie via l esclavage ce qui est généreux pour des traîtres. Sachant que chez les musulmans il est encouragé de les affranchir ce qui signifie qu ils avaient une chance d être à nouveau libre dans leur vie.

Les nons musulmans tuent n importe qui pour n importe quoi.

Les musulmans n ont pas à avoir honte. Bien au contraire.
Cliquez pour agrandir...
Les assassins doivent avoir honte, quelle que soient leurs religions. Et "dieu sait" si des assassins, il y en a eu et il y en a encore de toutes les religions...

Ceux qui ne sont pas des assassins n'ont pas à avoir honte pour autrui, même si cet autrui est de leur religion.
 
Nadir2003

Nadir2003

Tiyreux à dit:
Son père était un criminel.
Lui est un criminel.
Ils ont du sang sunnite plein les bottes.
Cliquez pour agrandir...
FAUX ! écoute frère, tu as connu Gladio ?
Tu sais ce que c'est une révolution de couleur ?
Tu sais qui les finance ?
Tu sais au moins que le docteur Bachar était ophtalmologue, installé à Londres ?

À l’heure où le monde entier insiste sur la nécessité d’éviter les guerres voulues par les États-Unis et leur allié israélien, visiblement incapables de faire la paix et encore moins capables de payer le prix humain de la guerre, cette intervention du Président Bachar al-Assad au Sommet de la Ligue arabe avant l’invasion de l’Irak le 20 mars 2003, mérite diffusion.

https://www.facebook.com/video.php?v=833973590097534
 
T

Tiyreux

Bladinaute averti
Nadir2003 à dit:
FAUX ! écoute frère, tu as connu Gladio ?
Tu sais ce que c'est une révolution de couleur ?
Tu sais qui les finance ?
Tu sais au moins que le docteur Bachar était ophtalmologue, installé à Londres ?

À l’heure où le monde entier insiste sur la nécessité d’éviter les guerres voulues par les États-Unis et leur allié israélien, visiblement incapables de faire la paix et encore moins capables de payer le prix humain de la guerre, cette intervention du Président Bachar al-Assad au Sommet de la Ligue arabe avant l’invasion de l’Irak le 20 mars 2003, mérite diffusion.

https://www.facebook.com/video.php?v=833973590097534
Cliquez pour agrandir...
Accession au pouvoir -
Le 16 novembre 1970, Hafez el-Assad, ministre de la Défense, prend le pouvoir à la faveur d'un coup d'Etat, renversant le président Noureddine Atassi.
Ce coup de force, appelé officiellement "Mouvement de redressement", avait débuté trois jours auparavant quand, fort de ses soutiens dans l'armée, le général Assad avait évincé ses adversaires et leur chef de file, Salah Jedid, secrétaire général adjoint du parti Baas (au pouvoir depuis 1963).
Le 12 mars 1971, Hafez el-Assad se fait élire par référendum à la présidence. Il devient le premier chef d'Etat syrien issu de la communauté alaouite minoritaire (10% de la population), alors que la majorité est sunnite.
‐------------------------

Il fait un coup d'état pour prendre le pouvoir
Il représente 10% de la population syrienne
Il a tué des dizaines de milliers de sunnites
Son fils a fait la même chose

ET TU SOUTIENS CETTE POURRITURE!?!?
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Tiyreux à dit:
Accession au pouvoir -
Le 16 novembre 1970, Hafez el-Assad, ministre de la Défense, prend le pouvoir à la faveur d'un coup d'Etat, renversant le président Noureddine Atassi.
Ce coup de force, appelé officiellement "Mouvement de redressement", avait débuté trois jours auparavant quand, fort de ses soutiens dans l'armée, le général Assad avait évincé ses adversaires et leur chef de file, Salah Jedid, secrétaire général adjoint du parti Baas (au pouvoir depuis 1963).
Le 12 mars 1971, Hafez el-Assad se fait élire par référendum à la présidence. Il devient le premier chef d'Etat syrien issu de la communauté alaouite minoritaire (10% de la population), alors que la majorité est sunnite.
‐------------------------

Il fait un coup d'état pour prendre le pouvoir
Il représente 10% de la population syrienne
Il a tué des dizaines de milliers de sunnites
Son fils a fait la même chose

ET TU SOUTIENS CETTE POURRITURE!?!?
Cliquez pour agrandir...
Faut dire que des pourritures à la tete de nos Etats, ce n'est pas ce qui manque...
Généralement, ils tuent leurs opposants, que ceux-ci aient la même religion qu'eux ou pas...🤷🏽‍♂️
 
Nadir2003

Nadir2003

Tiyreux à dit:
Accession au pouvoir -
Le 16 novembre 1970, Hafez el-Assad, ministre de la Défense, prend le pouvoir à la faveur d'un coup d'Etat, renversant le président Noureddine Atassi.
Ce coup de force, appelé officiellement "Mouvement de redressement", avait débuté trois jours auparavant quand, fort de ses soutiens dans l'armée, le général Assad avait évincé ses adversaires et leur chef de file, Salah Jedid, secrétaire général adjoint du parti Baas (au pouvoir depuis 1963).
Le 12 mars 1971, Hafez el-Assad se fait élire par référendum à la présidence. Il devient le premier chef d'Etat syrien issu de la communauté alaouite minoritaire (10% de la population), alors que la majorité est sunnite.
‐------------------------

Il fait un coup d'état pour prendre le pouvoir
Il représente 10% de la population syrienne
Il a tué des dizaines de milliers de sunnites
Son fils a fait la même chose

ET TU SOUTIENS CETTE POURRITURE!?!?
Cliquez pour agrandir...
Tu sais qui a comploté contre l'Empire ottoman il y a 100 ans en provocant les révoltes arabes, qui par la suite ont pu disloquer cet empire et partager ces terres entre les deux puissances coloniales ?
Tu connais les accords secrets de sykes picot ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_Sykes-Picot
le film Laurence d'Arabie ?
La Syrie est un pays laïque multiconfessionnel.
il y a que des citoyens syriens sans distinction de leurs confession, à l'image de l'armée arabe syrienne.
tu t'es jamais posé la question
Pourquoi Israël soutient les islamistes en Syrie ?

https://unpeudairfrais.org/pourquoi-israel-soutient-les-islamistes-en-syrie/
 
Dernière édition:
31Toulousain

31Toulousain

Les turcs sont une dynastie d'origine mongole à l'origine. Cette tribu mongole bien que devenue musulmane a gardé ses traditions guerrières et son esprit de clan. Les dynastie Mongole sont connue pour leur férocité , et Tamerlan en est le meilleur exemple. Bien que musulman , Tamerlan a fait la guerre et massacré des millions de musulmans pour " unifier " son empire





VeraBien à dit:
@morjani pour ta culture, vu que tu aimes célébrer les glorieuses victoires de tes "nôtres". Sache qu'ils ont aussi commis des massacres aussi horribles que les autres satanistes, modernistes et autres non-musulmans (sans parler des sionnistes) que [° ° ° °] .

L'île de Chios, en mer Egée, peuplée majoritairement par des Grecs alors sous domination de l'empire ottoman subit une violente répression en 1822 des soldats turcs suite à une tentative de rébellion (la Grèce, dès 1821 essaye de se libérer du joug des Turcs). A l'époque, c'est l'une des îles les plus prospères de la mer Egée (pillage de ressources ?). En avril 1822, 45 000 soldats ottomans débarquent pour mater la rébellion, avec ordre de tuer tout homme âgé de plus de 12 ans et de raser l'île.
Environ 25 000 personnes sont tuées et 45 000 furent mises en esclavage.
Ce massacre écorna sérieusement l'image de l'empire ottoman.

Eh oui, les fameuses conquêtes musulmanes que tu aimes tant vanter ne se sont pas faites avec des fleurs et des bisous comme tu aimes à réécrire l'histoire. On reparle après du siège de Vienne ?

Mon coup de gueule du soir. Je sais que ça ne sert à rien [° ° °] , mais bon...
Cliquez pour agrandir...
 
vanichoco

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
godless à dit:
Les assassins doivent avoir honte, quelle que soient leurs religions. Et "dieu sait" si des assassins, il y en a eu et il y en a encore de toutes les religions...

Ceux qui ne sont pas des assassins n'ont pas à avoir honte pour autrui, même si cet autrui est de leur religion.
Cliquez pour agrandir...

Je ne vois pas le rapport avec ce que j ai mis plus haut ...
 
T

Tiyreux

Bladinaute averti
Nadir2003 à dit:
Tu sais qui a comploté contre l'Empire ottoman il y a 100 ans en provocant les révoltes arabes, qui par la suite ont pu disloquer cet empire et partager ces terres entre les deux puissances coloniales ?
Tu connais les accords secrets de sykes picot ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_Sykes-Picot
le film Laurence d'Arabie ?
La Syrie est un pays laïque multiconfessionnel.
il y a que des citoyens syriens sans distinction de leurs confession, à l'image de l'armée arabe syrienne.
tu t'es jamais posé la question
Pourquoi Israël soutient les islamistes en Syrie ?

https://unpeudairfrais.org/pourquoi-israel-soutient-les-islamistes-en-syrie/
Cliquez pour agrandir...
L'ennemi de mon ennemi n'est pas automatiquement mon ami.
Ils sont tous deux mes ennemis.
 
blondin

blondin

VIB
vanichoco à dit:
Non je dis que les musulmans ont une façon de faire la guerre qui les distinguent des autres et qu ils savent très bien s occuper de leurs ennemies.
Tu n as aucune culture sur le sujet, c est.normal que tu sois perdu.
Cliquez pour agrandir...
Sûrement que le naïf cheikh miawmiaw à beaucoup à m'apprendre, entre la théorie et la réalité il y a un fossé
L'islam interdit le vol d'ailleurs c pour ça que les prisons du monde musulmans et d'Europe sont vides de musulmans, l'islam interdit l'injustice et la corruption et pourtant tout sait pque les pays dits musulmans sont les moins corrompus et la justice musulmane très juste et égalitaire
Toi qui te prétend me donner des leçons connais-tu les premières raisons des révoltes amazighs fraichements convertis au Maroc ? Non ?
Les arabes au lieu de les consider comme musulmans les ont traités comme dhimmi en les racketant, les volants et kidnappants leur plus belles filles
Donc c simple l'islam est parfait mais les hommes non donc oui musulmans ont commis des atrocités de guerre même si l'islam a des règles psur les ennemis
Reste humble
 
vanichoco

vanichoco

Caramels, Bonbons et Chocolats ...
blondin à dit:
Sûrement que le naïf cheikh miawmiaw à beaucoup à m'apprendre, entre la théorie et la réalité il y a un fossé
L'islam interdit le vol d'ailleurs c pour ça que les prisons du monde musulmans et d'Europe sont vides de musulmans, l'islam interdit l'injustice et la corruption et pourtant tout sait pque les pays dits musulmans sont les moins corrompus et la justice musulmane très juste et égalitaire
Toi qui te prétend me donner des leçons connais-tu les premières raisons des révoltes amazighs fraichements convertis au Maroc ? Non ?
Les arabes au lieu de les consider comme musulmans les ont traités comme dhimmi en les racketant, les volants et kidnappants leur plus belles filles
Donc c simple l'islam est parfait mais les hommes non donc oui musulmans ont commis des atrocités de guerre même si l'islam a des règles psur les ennemis
Reste humble
Cliquez pour agrandir...

Ce n est pas ce que disent les historiens et encore moins l article de la discussion.
Tu n es pas à la page donc soit humble et apprend au lieu de venir aboyer ouaf ouaf.
 
Haut