L'Iran menace de détruire Israël en cas d'attaque

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Scoco
  • Date de début Date de début
Oui bien sûr, combien de dirigeants arabes ou musulmans ont surestimé leur capacité, pour se faire applatir comme des crêpes en quelques semaines......................
 
oui et alors ?
en quoi ces petards on une incidence militaire ?
aucune ils sont incapable de diminuer le potentiel militaire israelien, c'est juste bon à effrayer les civil..

qu'importe leurs puissances ou ce que elles peuvent transporté, c'est pour te demontré que malgré le controle du ciel, il n'est pas impermeable a des attaques d'envergures


je ne surestime rien, l'armée israelienne est incapable d'envahir et de tenir un territoire, surtout l'iran, par contre ils sont parfaitement capable de repousser des attaque conventionnelles d'envegure et de bombarder des cibles ponctuelles.

mais Israel comme l'Iran n'ont pas de capacité de projection de leur armée et ils n'ont pas de frontiere commune.

je parlai des etats unies, et vue que israel n'a eu affaire que a des milices et non a des armées durant ses dernieres decenies, il est temps pour elle de revoir completement sa strategie, il est loin le temps de penetré un pays comme dans du beurre durant l'operation Paix en Galilée en 82, la guerre de 2006 a montré ses limites.
 
qu'importe leurs puissances ou ce que elles peuvent transporté, c'est pour te demontré que malgré le controle du ciel, il n'est pas impermeable a des attaques d'envergures
d'envergure ? des roquettes non guidées ?
lol
on a pas la meme definition de l'envergure d'une attaque

je parlai des etats unies, et vue que israel n'a eu affaire que a des milices et non a des armées durant ses dernieres decenies, il est temps pour elle de revoir completement sa strategie, il est loin le temps de penetré un pays comme dans du beurre durant l'operation Paix en Galilée en 82, la guerre de 2006 a montré ses limites.

jusqu'ici le materiel et les strategies des américains et de leur allié ont montré leur domination quand aux combats contre des armées conventionnelles.
c'est au contraire les conflit non symetriques qui leur pose de gros problemes en particuliers de definition d'objectifs valables.
cela m'etonnerai que l'iran puisse envhair Israel en passant à travers l'Irak et/ou la turquie.
 
Selon un haut responsable iranien, l'Iran est prêt à détruire "32 bases américaines au Proche-Orient et le cœur d'Israël" si la République islamique est attaquée en raison de son programme nucléaire controversé.

L'Iran visera "32 bases américaines et le coeur d'Israël" en cas d'attaque contre son territoire, a déclaré un haut responsable iranien, cité samedi par l'agence de presse semi-officielle Fars.

"Si l'Amérique ou Israël tire des balles ou des missiles contre notre pays, les forces armées iraniennes viseront le coeur d'Israël et 32 bases américaines dans la région avant même que le sable de cette attaque ne soit retombé", a déclaré un conseiller du guide suprême Ali Khamenei, Mojtaba Zolnoor.

M. Zolnoor est le représentant adjoint du Guide au sein des Gardiens de la révolution, l'armée d'élite du régime islamique qui contrôle les armements les plus puissants, dont les missiles de longue portée capables de frapper Israël ou les bases américaines dans le Golfe.

Les Etats-Unis et leur allié régional Israël n'ont pas exclu d'attaquer des sites nucléaires iraniens pour empêcher l'Iran d'obtenir l'arme atomique.

Les pays occidentaux redoutent en effet que le programme nucléaire civil de Téhéran ne cache un volet militaire. A ce titre, ils réclament l'arrêt de l'enrichissement d'uranium, une mesure exclue par le régime islamique qui dément chercher à obtenir l'arme nucléaire.

Plus tôt samedi, l'Iran avait cependant écarté l'idée d'une attaque des Etats-Unis ou d'Israël contre ses sites nucléaires, estimant qu'une action militaire serait "folle" et vouée à l'échec.

"Toute agression ou action militaire contre l'Iran est une idiotie dont les répercussions feraient du mal à tout le monde", a dit le porte-parole du gouvernement Gholam Hossein Elham lors de son point de presse hebdomadaire.

"Je ne pense pas que ce genre de folie et d'absurdité prévaudra ou soit faisable militairement", a-t-il dit.

La tension entre l'Iran d'une part et les Etats-Unis et Israël d'autre part a monté d'un cran cette semaine après que Téhéran eut annoncé avoir procédé à des essais de missiles, dont l'un, le Shahab-3, présenté comme capable d'atteindre Israël, lors de manoeuvres militaires en Iran.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, a averti de son côté les Etats-Unis et Israël, qu'en cas d'agression, la réponse de Téhéran "serait sévère et dévastatrice".

Il a néanmoins estimé que "le régime sioniste et les Etats-Unis n'avaient évidemment pas la capacité de s'impliquer dans une nouvelle crise", dans des propos tenus vendredi et rapportés samedi par l'agence officielle Irna.

Téhéran a annoncé vendredi que son négociateur Saïd Jalili rencontrerait le 19 juillet à Genève le chef de la diplomatie européenne Javier Solana pour poursuivre les négociations sur les propositions avancées en juin par le groupe des six grandes puissances impliquées dans le dossier nucléaire iranien (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne et Allemagne).

L'Iran avait de son côté présenté mi-mai à M. Solana des propositions destinées à résoudre "les grandes difficultés mondiales", notamment "l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire".

http://www.france24.com/fr/20080712-liran-menace-detruire-israel-cas-dattaque-iran-israel



Si l'Iran détruit Israel,je n'ai qu'une chose à dire:"ALLAHOU AKBAR"
 
d'envergure ? des roquettes non guidées ?
lol
on a pas la meme definition de l'envergure d'une attaque.

arrete de faire comme çi tu n'avais pas compris, comme çi l'iran allais utilisé des roquettes non guidé, a plus de 2000 kilometres de ses frontieres...



jusqu'ici le materiel et les strategies des américains et de leur allié ont montré leur domination quand aux combats contre des armées conventionnelles.
c'est au contraire les conflit non symetriques qui leur pose de gros problemes en particuliers de definition d'objectifs valables.
cela m'etonnerai que l'iran puisse envhair Israel en passant à travers l'Irak et/ou la turquie.

tu connai le dicton: sans maitrise la puissance n'est rien, et on ne dit: fontaine,jamais je ne boirai de ton eau....,pour ce deuxieme dicton seul l'avenir le dira.
 
arrete de faire comme çi tu n'avais pas compris, comme çi l'iran allais utilisé des roquettes non guidé, a plus de 2000 kilometres de ses frontieres...

???
c'est toi qui utilise cet exemple, et ensuite tu dit qu'il est pas bon.
remarque si tu parle des scud, ce sont juste une version plus grosse des roquettes non guidées.


tu connai le dicton: sans maitrise la puissance n'est rien, et on ne dit: fontaine,jamais je ne boirai de ton eau....,pour ce deuxieme dicton seul l'avenir le dira.

oui on verra bien
les israelien sont assez **** pour faire ce qu'ils disent.
 
L'iran peut infliger des dommages sérieux à Israel, en aucun cas lui infliger une défaite militaire sans même parler de le détruire.

Ce qu'il prendrait sur la tronche en retour serait par contre dévastateur. A moins que ses alliés officieux ne se mouillent, ce dont je doute ...

Dans le pire scénario, les ultra sionnistes seraient totalement incontrôlables. Et pour le moment l'Iran n'a que du conventionel ...

Donc de quelque coté qu'on tourne le problème, je ne vois pas ce que l'Iran peut faire à part montrer les crocs
Tiens tiens le pseudo protestant qui tire des plans sur la comète .
Il y a combien de sayanims ici un paquet à mon avis .
Moïse avait raison .
Tu as "baptisé" combien de personnes aujourd'hui dans ta paroisse ?
ton père c'est celui qui rampe n'est ce pas ?
Quand on se sait rien mieux va la fermer .
 
Ah oui t es specialiste militaire maintenant ?

Non mais c est quoi de balancer comme ca des pronostiques sur des eventuelles guerres? Tu t es cru dans un jeu video ou quoi?
Tu n en sais rien du tout et personne si ce n est Allah sait ce qu il se passerait en cas de guerre entre les deux pays alros faut arreter ces pronostiques bidons
une réaction saine .
 
oui completement, le F5 tiger c'est l'avion qui mime les mig dans top gun, un avion que l'USAF n'a utilisé qu'a l'export ou pour faire les 'rouge' dans leur maneuvre.
quand au fulcrum il date des années 80

non je ne suit pas aveugle, je me marre, une aviation qui est obligé de maintenanir en etat des avions acheté dans les années 70 cela en dit long sur son niveau opérationnel.

snas compter, que l'efficacité d'une armée aérienne n'est pas lié uniquement au nombre d'avions opérationnel, il y a une question de doctrine, d’entrainement de logistique, de radar, de compatibilité avec les systemes d'armes modernes, etc,etc...

tu te gargarise genre ils sont super fort sans doute pour te rassurer mais franchement ce que tu nous montre c'est une flotte aerienne viellissante qui avait du mal contre celle de saddam qui s'est fait balayé dans les années 90.

quand au couplet il customise leur avions eux meme, il y a de quoi se marrer


je m'y connais pas trop en armes mais je sais que dieu aide les gens qui croient fortement en lui, et les iraniens sont de grands pieux, ça moi ça me parle, je sais que l'iran va certainement être envoyé à l'âge de pierre, ses infrastructures nucléaires seront détruits en totalité, mais pendant ces longues décennies, les ingenieurs et experts iraniens ont été formés et ils commencent à maitriser la science et c'est ça qui fait peur aux israeliens, qui assassinent également les chercheurs iraniens, mais dieu protège les muslims et ils vont faire un grand bon en avant, israel est fort, mais les iraniens avant de retourner à l'âge de pierre, ils se défendront, et ça ça se respecte
 
Menteur(s)

jeudi 10 novembre 2011, par Al Faraby

"Benyamin Netanyahou affirme que le rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique corrobore la position de la communauté internationale et d’Israël selon laquelle l’Iran développe des armes nucléaires"
"c’est un menteur"
"comment le sais-tu"
"... !?"

Al Faraby
Jeudi, 10 novembre 2011

Ehud Barak avait pour sa part déclaré à la radio publique mardi, peu avant la publication du rapport, qu’Israël n’avait pas encore décidé "d’une opération militaire contre l’Iran".

Regardez les couloirs des attaques aériennes à l’étude sur :

http://www.aloufok.net/iran.png

http://www.aloufok.net/spip.php?article5808
 
je m'y connais pas trop en armes mais je sais que dieu aide les gens qui croient fortement en lui, et les iraniens sont de grands pieux, ça moi ça me parle, je sais que l'iran va certainement être envoyé à l'âge de pierre, ses infrastructures nucléaires seront détruits en totalité, mais pendant ces longues décennies, les ingenieurs et experts iraniens ont été formés et ils commencent à maitriser la science et c'est ça qui fait peur aux israeliens, qui assassinent également les chercheurs iraniens, mais dieu protège les muslims et ils vont faire un grand bon en avant, israel est fort, mais les iraniens avant de retourner à l'âge de pierre, ils se défendront, et ça ça se respecte

moi perso si les Iranniens etaient un peu moins anti occidentaux dans leur politique je verrais d'un bon oeil qu'il possede des armes nucléaires.
il faut un contre pouvoir regionnal à Israel. c'est une evidence
 
moi perso si les Iranniens etaient un peu moins anti occidentaux dans leur politique je verrais d'un bon oeil qu'il possede des armes nucléaires.
il faut un contre pouvoir regionnal à Israel. c'est une evidence

S'ils n'avaient pas volontairement envoyé leurs troupes directement à travers les champs de mine lors de la guerre iran-irak, j'aurais été d'accord.

Mais quand un pays est capable de faire ça à sa propre population, peut-on déjà avoir assez confiance quant à la question régionale avec des armes de ce genre ?



Je ne pense pas qu'ils soient aussi réfléchi que l'Inde et le Pakistan...
 
Mitt Romney, l'un des favoris à l'investiture républicaine pour la présidentielle, a assuré jeudi qu'il "préparerait" les Etats-Unis à la guerre contre l'Iran s'il élu à la Maison Blanche l'an prochain. |
 
bon bhein aprés l'ex prix nobel de la paix bhein là, ce n'est pas un simple responsable politique de haut rang mais le guide suprême lui-même.


L'Iran menace d'une riposte puissante en cas d'attaque

L'Iran répondra "de toute sa force" à toute agression ou même simple menace militaire de la part des Etats-Unis et d'Israël, a affirmé jeudi le guide suprême iranien Ali Khamenei, dont le pays est accusé d'avoir cherché à se doter de la bombe atomique.

Des responsables israéliens ont agité ces derniers jours la menace d'une attaque contre les installations nucléaires iraniennes, alors que l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a fait part de ses "sérieuses inquiétudes" quant à une "possible dimension militaire" du programme nucléaire iranien.

"Les ennemis, en particulier les Etats-Unis, leurs valets, et le régime sioniste doivent savoir que la nation iranienne ne veut agresser aucun pays, mais répondra de toute sa force à toute agression (militaire) et même à toute menace, de sorte que les agresseurs seront détruits de l'intérieur", a déclaré l'ayatollah Khamenei lors d'un discours devant des officiers.

"Quiconque songe à une agression contre la République islamique d'Iran doit se préparer à recevoir des gifles puissantes et les poings d'acier de l'armée, des Gardiens de la révolution et du bassidj (milice islamiste)", a-t-il ajouté, selon son site officiel.

Selon lui, "le peuple iranien n'est pas un peuple à s'asseoir et à se laisser passivement menacer par des puissances matérialistes fragiles, qui sont dévorées de l'intérieur par des vers".

Le ministre de la Défense, Ahmad Vahid, cité par le site de la télévision d'Etat, a lui aussi averti que "les forces armées de la République islamique riposterait avec force à toute agression ou menace. Toute (action) par le régime usurpateur (d'Israël, ndlr) signera sa fin".

http://www.nicematin.com/article/monde/liran-menace-dune-riposte-puissante-en-cas-dattaque
 
vu le pietre bilan d Obama en economie, on aura droit aux republicains l annee prochaine, et ils sont de plus en plus extremistes

par contre ont retrouve de plus en plus de récalcitrant a la position des USA vis-à-vis de Tel Aviv chez certain républicain ce qui est néant du côté des "démocrates" qui sont pro-isralien jusqu'au bout des ongles
 
vu le pietre bilan d Obama en economie, on aura droit aux republicains l annee prochaine, et ils sont de plus en plus extremistes


Le pire c'est que ce bilan économique est surtout dû au blocage que les républicains ont organisés à certains niveau du pouvoir (sénat, parlement, ou je ne sais plus quoi d'autre).

Mais bon, il ne faut pas oublier qu'aux usa, ils n'ont pas le choix entre gauche et droite, mais entre droite et extrême-droite.
(n'oublions pas que même pour la classe pauvre aux usa, le socialisme est hors de question - une énorme part était contre la sécu sociale)

Mais si, comme on le suppose, les usa vote républicain en masse, là ça va faire mal...
 
par contre ont retrouve de plus en plus de récalcitrant a la position des USA vis-à-vis de Tel Aviv chez certain républicain ce qui est néant du côté des "démocrates" qui sont pro-isralien jusqu'au bout des ongles

effectivement, certains republicains ne veulent plus que leur pays sois le gendarme du monde, et veulent revenir a l isolationnisme politique et au protectionnisme economique d il y a 100 ans, notamment pour des raisons economique ( la guerre créée plus de dettes que d emploi, et la balance commerciale avec la Chine est largement deficitaire )
 
Le pire c'est que ce bilan économique est surtout dû au blocage que les républicains ont organisés à certains niveau du pouvoir (sénat, parlement, ou je ne sais plus quoi d'autre).

Mais bon, il ne faut pas oublier qu'aux usa, ils n'ont pas le choix entre gauche et droite, mais entre droite et extrême-droite.
(n'oublions pas que même pour la classe pauvre aux usa, le socialisme est hors de question - une énorme part était contre la sécu sociale)

Mais si, comme on le suppose, les usa vote républicain en masse, là ça va faire mal...

La stratégie du parti républicain de blocage systématique des réformes d'Obama leur sera a terme contre-productive et le parti démocrate aura tout loisir de le faire porter le chapeau du bilan en demi-teinte de l'économie américaine depuis l'accession de Barak Obama à la présidence.
 
La stratégie du parti républicain de blocage systématique des réformes d'Obama leur sera a terme contre-productive et le parti démocrate aura tout loisir de le faire porter le chapeau du bilan en demi-teinte de l'économie américaine depuis l'accession de Barak Obama à la présidence.

encore faut-il que les électeurs comprennent bien tout ça.

Car bon, le bilan économique est une horreur. Mais c'est obama qui est en place : ça risque d'être difficile d'expliquer que "ceux qui ne dirigent pas sont responsables".
 
encore faut-il que les électeurs comprennent bien tout ça.

Car bon, le bilan économique est une horreur. Mais c'est obama qui est en place : ça risque d'être difficile d'expliquer que "ceux qui ne dirigent pas sont responsables".

c est pas gagné, la majorité des americains croient encore que sadam hussein = al qaida :D
 
je pense que le véritable tragédie vient en réalité du peuple americain, qui a un système éducatif catastrophique (hors universités privées), ce peuple, qui sait même pas mettre un seul nom de pays sur une carte, peut être facilement manipulé, il suffit de deux ou trois mots bien placés et il serai capable d'entrer en guerre dans la seconde qui suit !

il n'y a rien de plus dangereux qu'un peuple inculte
 
Les Iraniens Sont DES pragmatiques, ils seront les premiers to negotiate avec les israeliens

Ca depend de quels iraniens tu parles. Sous le Shah, ils avaient meme une cooperation economique et securitaire assez etroite avec Israel, semblable a la Turquie pre-AKP. En cas de regime change, ils pourraient effectivement renormaliser leurs relations avec les israeliens. Mais pour l'instant, avec ce regime en place, no way, aucune chance.
 
Selon un haut responsable iranien, l'Iran est prêt à détruire "32 bases américaines au Proche-Orient et le cœur d'Israël" si la République islamique est attaquée en raison de son programme nucléaire controversé.

L'Iran visera "32 bases américaines et le coeur d'Israël" en cas d'attaque contre son territoire, a déclaré un haut responsable iranien, cité samedi par l'agence de presse semi-officielle Fars.

"Si l'Amérique ou Israël tire des balles ou des missiles contre notre pays, les forces armées iraniennes viseront le coeur d'Israël et 32 bases américaines dans la région avant même que le sable de cette attaque ne soit retombé", a déclaré un conseiller du guide suprême Ali Khamenei, Mojtaba Zolnoor.

M. Zolnoor est le représentant adjoint du Guide au sein des Gardiens de la révolution, l'armée d'élite du régime islamique qui contrôle les armements les plus puissants, dont les missiles de longue portée capables de frapper Israël ou les bases américaines dans le Golfe.

Les Etats-Unis et leur allié régional Israël n'ont pas exclu d'attaquer des sites nucléaires iraniens pour empêcher l'Iran d'obtenir l'arme atomique.

Les pays occidentaux redoutent en effet que le programme nucléaire civil de Téhéran ne cache un volet militaire. A ce titre, ils réclament l'arrêt de l'enrichissement d'uranium, une mesure exclue par le régime islamique qui dément chercher à obtenir l'arme nucléaire.

Plus tôt samedi, l'Iran avait cependant écarté l'idée d'une attaque des Etats-Unis ou d'Israël contre ses sites nucléaires, estimant qu'une action militaire serait "folle" et vouée à l'échec.

"Toute agression ou action militaire contre l'Iran est une idiotie dont les répercussions feraient du mal à tout le monde", a dit le porte-parole du gouvernement Gholam Hossein Elham lors de son point de presse hebdomadaire.

"Je ne pense pas que ce genre de folie et d'absurdité prévaudra ou soit faisable militairement", a-t-il dit.

La tension entre l'Iran d'une part et les Etats-Unis et Israël d'autre part a monté d'un cran cette semaine après que Téhéran eut annoncé avoir procédé à des essais de missiles, dont l'un, le Shahab-3, présenté comme capable d'atteindre Israël, lors de manoeuvres militaires en Iran.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, a averti de son côté les Etats-Unis et Israël, qu'en cas d'agression, la réponse de Téhéran "serait sévère et dévastatrice".

Il a néanmoins estimé que "le régime sioniste et les Etats-Unis n'avaient évidemment pas la capacité de s'impliquer dans une nouvelle crise", dans des propos tenus vendredi et rapportés samedi par l'agence officielle Irna.

Téhéran a annoncé vendredi que son négociateur Saïd Jalili rencontrerait le 19 juillet à Genève le chef de la diplomatie européenne Javier Solana pour poursuivre les négociations sur les propositions avancées en juin par le groupe des six grandes puissances impliquées dans le dossier nucléaire iranien (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne et Allemagne).

C'est quoi encore ce titre mensonger?
Où est mentionné la menace de "DETRUIRE Israël" dans les déclarations des responsables iraniens?
Extrapolations bien utiles à Israël.
 
Ca depend de quels iraniens tu parles. Sous le Shah, ils avaient meme une cooperation economique et securitaire assez etroite avec Israel, semblable a la Turquie pre-AKP. En cas de regime change, ils pourraient effectivement renormaliser leurs relations avec les israeliens. Mais pour l'instant, avec ce regime en place, no way, aucune chance.


Juste un petit rappel farid, les Iraniens ont fait glisser une note aux americains après l'invasion de l'afghanistan, sans oublier le Nicaragua contas deal...les moulahs peuvent vous surprendre mon frere...ils ne Sont pas aussi clean comme on peut penser
 
2012-02-29

Des responsables israéliens ont indiqué qu'ils n'avertiraient pas leurs plus proches alliés, les États-Unis, si l'État hébreu décidait de lancer des attaques contre les installations nucléaires iraniennes, ont déclaré mardi les médias locaux.

Les responsables israéliens ont déclaré qu'ils laisseraient les Américains dans l'ignorance s'ils décidaient d'attaquer l'Iran, afin d'éviter que les États-Unis soient tenus responsables de n' avoir pu empêcher cette attaque, a rapporté la chaîne de télévision MSNBC, citant des responsables du renseignement américain.

Les responsables de défense israéliens ont confirmé qu'il n'y avait aucun plan de prévenir les États-Unis d'une frappe militaire potentielle contre l'Iran, bien qu'aucune décision finale n'ait été prise sur de telles attaques, selon les reportages.

Ces reportages indiquent que le Premier ministre Benyamin Nétanyahou et le ministre de la Défense Ehoud Barak ont transmis ce message à une série de hauts responsables américains ayant récemment visité le pays, dont le chef d'état-major interarmées Martin Dempsey et le conseiller à la sécurité nationale Tom Donilon, ou encore des députés américains.

Des responsables américains ont déclaré sous le couvert de l' anonymat que M. Nétanyahou avait transmis le même message à tous les hauts responsables américains venus en Israël pour des discussions.

Ces reportages font état d'une divergence croissante entre les États-Unis et Israël sur la gestion de la crise nucléaire iranienne. Les responsables israéliens sont convaincus que l'Iran cherche à se doter de l'arme nucléaire et que la fenêtre pour une frappe militaire se referme, tandis que les États-Unis estiment qu' il n'y a aucune preuve que l'Iran soit fermement décidé à produire l'arme atomique et soulignent les conséquences graves d'une frappe militaire, y compris en termes de représailles contre les intérêts américains, d'instabilité dans la région et d'impact sur une économie mondiale déjà fragilisée.


http://french.news.cn/monde/2012-02/29/c_131436789.htm
 
Ah oui t es specialiste militaire maintenant ?

Non mais c est quoi de balancer comme ca des pronostiques sur des eventuelles guerres? Tu t es cru dans un jeu video ou quoi?
Tu n en sais rien du tout et personne si ce n est Allah sait ce qu il se passerait en cas de guerre entre les deux pays alros faut arreter ces pronostiques bidons
Bien dit ,on a des geostratèges du dimanche,le plus grave c'est qu'ils croivent à leur pronostique
 
L'iran peut infliger des dommages sérieux à Israel, en aucun cas lui infliger une défaite militaire sans même parler de le détruire.

Ce qu'il prendrait sur la tronche en retour serait par contre dévastateur. A moins que ses alliés officieux ne se mouillent, ce dont je doute ...

Dans le pire scénario, les ultra sionnistes seraient totalement incontrôlables. Et pour le moment l'Iran n'a que du conventionel ...

Donc de quelque coté qu'on tourne le problème, je ne vois pas ce que l'Iran peut faire à part montrer les crocs
Quelle est la superficie de l'ancienne Palestine ? maintenant avant de poster
n'importe quoi pense aux Hezbollah en 2006 et nous sommes en 2012 .
Pense aussi que les armes évoluent et tu ne sais pas ce que le gouvernement
Iranien possède comme les autres . Maintenant si il y a des millions des morts
qui seront les perdants ? tu penses qu'ils n'y réfléchissent pas avec la peur au
ventre ? et les autres populations mondiales tu crois quelles vont rester les
bras croisés ? Tu sais comment elles vont réagir ? est ce que tu connais l'état
de l'économie mondiale ? les intérêts ? les enjeux ?
tu te crois en 1960 ?
 
Ah oui t es specialiste militaire maintenant ?

Non mais c est quoi de balancer comme ca des pronostiques sur des eventuelles guerres? Tu t es cru dans un jeu video ou quoi?
Tu n en sais rien du tout et personne si ce n est Allah sait ce qu il se passerait en cas de guerre entre les deux pays alros faut arreter ces pronostiques bidons
Exactement il se croit au bistrot du coin avec ses pronostiques bidons .
 
Retour
Haut