tout ce beau monde qui se bouscule en passant le casting veut décrocher un contrat chez Bouygues ou quoi?
L'Iran n'est pas qualifié pour s'exprimer au nom du monde musulman
- Initiateur de la discussion Erolisk
- Date de début
tout ce beau monde qui se bouscule en passant le casting veut décrocher un contrat chez Bouygues ou quoi?
WYDADI75
Li 3ziz 3la mimtou
t'es même pas poli ni bien éduquer pour parler de religion
laisse la religion loins de tes fantasmes stp
BenBomba
Johnny le Reb
très bonne nouvelle, le Maroc est l'un des rares nations arabo musulmane sunnite du monde libre à couper les relations avec cette puissance montante destabilatrice .
Il ne faut pas se laisser impressionner par une grande nation qui ne cherche que la destruction de notre nation et celles de nos alliés.
L'IRAN A été bien acceuilli en arabie saoudite (7na tla3 m3ana sba3)
Mazgha
Ayawayaw
Les Séouds oui.
Mais visiblement les populations arabes ne sont pas aussi iranophobes que leurs dirigeants.
Ahmadinedjad a réussi à passer outre l'historique clivage haineux chiite/sunnite pour se constituer un énorme capital de sympathie auprès des populations musulmanes et arabes notamment.
BenBomba
Johnny le Reb
En dehors des gouvernements et parmi les peuples ,
Je ne crois pas que la majorité des arabes et des musulmans sont favorable de la montée en puissance des Iraniens, faut cesser de croire cela .
Mazgha
Ayawayaw
Ils ne sont pas spécialement favorables à la montée en puissance des Iraniens mais ils en ont marre de cette tyrannie occidentale et sioniste et constatent que les rares à tenir encore tête sont les Iraniens.
Entre Moubarak et Ahmadinedjad faut-il faire faire un sondage de popularité pour les départager??
BenBomba
Johnny le Reb
L'Iran a du succès , c'est certains , vu que bon nombre de pays occidentaux traitent avec eux bon gré mal gré sur les dossiers sensibles du proche orient et de l'afghanistan.
le Bahrein (Alias Al-Hyra) était et restera toujours sous l'autorité des sanassides.
en fait tout "royaume" -s'auto-proclamant-arabe est ,légitimement , soumis à l'Iran .
Moha.
Sérieux sur ce coup j'ai failli perdre une côte ,j'arrête pas de rire avec tes arguments .
les autorités marocaines ont procédé hier a l'interpellation par la police de plusieurs propriétaires de librairies, pour confisquer les livres concernant la branche islamique du chiisme.(journal al massae)
les libraires ont été questionnés par la police et dérangés dans les commissariats de police.nous ne savons pas si quelques uns ont été mis en prison ou non.
du moment que ces actes constituent une atteinte grave à la liberté d'expression et à la liberté de culte, nous vous demandons de faire pression sur vos gouvernements pour arreter les agissements des autoriés marocaines.
beaucoup d'intellectuels marocains islamistes et modérés ont vraiment peur pour leur avenir au Maroc, a cause de cette politique repressive des autorités marocaines .
ce n est surement pas une politique repressive mais plutot preventive
tu n as aucune estimation du pouvoir des chiites et des magouilles qu'ils adoptent pour etendre leur ideologie dans le maghreb
ils casquent de la thune pour de grandes familles marocaines en profitant de leurs positions sociale pour arriver a leurs fins
ce sont des ibliss marchants sur terre !
reconvertis chiites se font de plus en plus nombreux dans le pays et ca craint
on a bien besoin d 'autres mutations benefiques que de se voir en annexe des mollahs
Mutation dans le sens de métamorphose...c'est bien ça ?
effectivement mais que ca ne soit juuste limité a la forme mais bien le fin fond
une liberté et democratie plus vaste
malheureusement, c'est un peu ça, pourquoi une décision aussi extrême au moment ou même les USA s'apprêtent a dialoguer l'Iran.
Pour moi, il ne fait aucun doute, cette décision est bel et bien une bourde diplomatique.
on a tendance tous a oublier que chaque pays a le droit de jouir de son ultime souveraineté et que tout ne depend pas forcement de l humeur des USA
pourquoi faut il suivre la direction de leur vent?
le Maroc a le droit de proteger ses valeurs et decider de ce qui l'arrange parfaitement
n oublions pas également que la politique pronée par M6 penche sur l interieur plus que l exterieur
Mazgha
Ayawayaw
le Maghreb doit avoir peur de lui meme...
le MAGHREB ?! c est hyper compliqué
ici on parle du Maroc
je comprend que tu fasse allusion a la situation dramatique en Algerie sauf qu'on est au Maroc et la position differe grave , c est pas le meme terrain
si tu as des source stp, des lien ..de ce que tu dis merci.
tu veux dire du Maroc plutot
en Algerie ca sort de la zone du controle
ce qui devait arriver arriva !
au moins au maroc on a pas des familles qui exposent devant une camera leur reconversion !!
Comment l'ambassade d'Iran à Rabat a franchi les lignes vertes
L’activisme iranien, au Maroc, a commencé trois ans, à peine après le rétablissement des relations diplomatiques entre les deux pays en 1991. Il est détecté par le contre-espionnage marocain dès 1994.
L’ambassadeur Wahid Ahmadi et son équipe sont rentrés à Téhéran. L’ambassadeur de la République islamique d’Iran a quitté le Maroc, mercredi dernier, à bord d’un avion officiel envoyé par le gouvernement iranien à cette fin. Avec ce départ, la rupture des relations diplomatiques entre les deux pays est consommée. Elle clôt son dernier épisode. Et, comme le veut la logique diplomatique, les deux pays commencent, déjà, et naturellement, une campagne de sensibilisation de la communauté internationale à la légitimité de leurs positions respectives. Cela dépend, juste, de la voilure diplomatique de chaque pays, de sa crédibilité ou de l’image dont il bénéficie.
Au Maroc, deux actions sont en cours. Une dynamique est enclenchée par le ministère des Affaires étrangères pour expliquer cette affaire, — une affaire hors agenda, comme dit Taïeb Fassi Fihri—, à l’opinion publique nationale, les mœurs démocratiques l’exigent, et à la communauté internationale. Il va falloir expliciter les raisons qui ont conduit à cette rupture des relations avec la République iranienne. Sur un autre plan, une autre opération a démarré, parallèlement, pour réparer les dégâts provoqués par près de quinze ans d’activisme iranien chiite sur le territoire national. Un vrai chantier.
En effet, l’activisme iranien a commencé trois ans, à peine après le rétablissement des relations diplomatiques entre les deux pays en 1991. Il est détecté par le contre-espionnage marocain dès 1994 suite à des prises de contact entre des membres de la représentation diplomatique de ce pays avec des islamistes marocains. Il est suivi de près et toléré, à l’époque, tant qu’il ne prenait pas la forme d’une collaboration active mais consistait seulement en des contacts localisés et publics. Cette période s’est caractérisée par la prudence de la part des services diplomatiques iraniens qui ne pouvaient s’aventurer à aller au-delà de la «prospection du terrain». Aller sur une terre qui a non seulement adopté le sunnisme, mais qui l’a exporté, défendu et soutenu dans tout son environnement géographique et faire du prosélytisme chiite, est un travail de longue haleine. Les activistes iraniens en avaient conscience. En plus, le modèle iranien n’a jamais séduit les Marocains et l’islamisme wahhabite était le seul capable de se forger une petite place dans un climat général caractérisé par l’hégémonie de l’Islam sunnite malékite très attaché aux valeurs de l’Imamat du Commandeur des croyants.
Toutefois, ces contacts «maîtrisés» ont abouti à quelques résultats dont l’effet était insignifiant et restait dans la limite du «tolérable. Parmi ces résultats, figure la naissance, en 1995, du mouvement Al Badil Al Hadari. Un mouvement qui allait se transformer en parti politique par la suite et dont on ne révélera, étonnemment, et officiellement, les affinités iraniennes qu’au lendemain du démantèlement du fameux réseau Abdelkader Belliraj.
http://www.aujourdhui.ma/couverture-details67653.html
Le 15-03-2009 à 10:49
Par : Omar DAHBI
L’activisme iranien, au Maroc, a commencé trois ans, à peine après le rétablissement des relations diplomatiques entre les deux pays en 1991. Il est détecté par le contre-espionnage marocain dès 1994.
L’ambassadeur Wahid Ahmadi et son équipe sont rentrés à Téhéran. L’ambassadeur de la République islamique d’Iran a quitté le Maroc, mercredi dernier, à bord d’un avion officiel envoyé par le gouvernement iranien à cette fin. Avec ce départ, la rupture des relations diplomatiques entre les deux pays est consommée. Elle clôt son dernier épisode. Et, comme le veut la logique diplomatique, les deux pays commencent, déjà, et naturellement, une campagne de sensibilisation de la communauté internationale à la légitimité de leurs positions respectives. Cela dépend, juste, de la voilure diplomatique de chaque pays, de sa crédibilité ou de l’image dont il bénéficie.
Au Maroc, deux actions sont en cours. Une dynamique est enclenchée par le ministère des Affaires étrangères pour expliquer cette affaire, — une affaire hors agenda, comme dit Taïeb Fassi Fihri—, à l’opinion publique nationale, les mœurs démocratiques l’exigent, et à la communauté internationale. Il va falloir expliciter les raisons qui ont conduit à cette rupture des relations avec la République iranienne. Sur un autre plan, une autre opération a démarré, parallèlement, pour réparer les dégâts provoqués par près de quinze ans d’activisme iranien chiite sur le territoire national. Un vrai chantier.
En effet, l’activisme iranien a commencé trois ans, à peine après le rétablissement des relations diplomatiques entre les deux pays en 1991. Il est détecté par le contre-espionnage marocain dès 1994 suite à des prises de contact entre des membres de la représentation diplomatique de ce pays avec des islamistes marocains. Il est suivi de près et toléré, à l’époque, tant qu’il ne prenait pas la forme d’une collaboration active mais consistait seulement en des contacts localisés et publics. Cette période s’est caractérisée par la prudence de la part des services diplomatiques iraniens qui ne pouvaient s’aventurer à aller au-delà de la «prospection du terrain». Aller sur une terre qui a non seulement adopté le sunnisme, mais qui l’a exporté, défendu et soutenu dans tout son environnement géographique et faire du prosélytisme chiite, est un travail de longue haleine. Les activistes iraniens en avaient conscience. En plus, le modèle iranien n’a jamais séduit les Marocains et l’islamisme wahhabite était le seul capable de se forger une petite place dans un climat général caractérisé par l’hégémonie de l’Islam sunnite malékite très attaché aux valeurs de l’Imamat du Commandeur des croyants.
Toutefois, ces contacts «maîtrisés» ont abouti à quelques résultats dont l’effet était insignifiant et restait dans la limite du «tolérable. Parmi ces résultats, figure la naissance, en 1995, du mouvement Al Badil Al Hadari. Un mouvement qui allait se transformer en parti politique par la suite et dont on ne révélera, étonnemment, et officiellement, les affinités iraniennes qu’au lendemain du démantèlement du fameux réseau Abdelkader Belliraj.
http://www.aujourdhui.ma/couverture-details67653.html
Le 15-03-2009 à 10:49
Par : Omar DAHBI
Nakame
VIB
C'est des Kabyles en Algérie surtout
norma31 les marocains préfèrent mettre en avant leur homosexualité et en Algérie au moins les conversions ne concernent qu'une poignée d'illétrés en haut de la montagne kabyle .
Saïd Elakhal : «Le chiisme est la pièce maîtresse du projet iranien expansionniste»
La rupture des relations diplomatiques avec lIran décidée par Rabat pourrait réduire linfluence chiite au Maroc mais ne peut y mettre fin, pense lislamologue Saïd Elakhal.
ALM : Le Maroc dénonce lingérence de lIran dans les affaires intérieures du Royaume, laccusant de porter atteinte aux fondamentaux de lIslam malékite. Quel danger représente cette ingérence pour la stabilité religieuse au Maroc ?
Saïd Elakhal : Chacun sait que le Maroc considère le rite malékite comme une constante qui fait le consensus du peuple marocain. Le fait de porter atteinte à cette constante mettrait en cause la stabilité du pays. Tout atteinte au rite malékite, rite officiel du Maroc, est de nature à exposer le Maroc à un conflit sectaire qui menacerait la stabilité et lunité de la nation. Je vous rappelle que ce nest pas la première fois que le Maroc pointe lIran du doigt. En 1984, lors du Sommet islamique de Casablanca, le Maroc a connu des émeutes. A lépoque, Feu Hassan II avait suspecté trois parties dêtre derrière ces événements : lIran, Israël et la gauche marocaine. Ce qui nous intéresse, cest que cétait déjà le premier affrontement entre le Maroc et lIran de lAyatollah Khomeini.
Pourriez-vous être plus explicite à propos de ce danger ?
LIran a de fortes relations avec des organisations islamistes au Maroc. Des relations idéologiques et politiques avec, bien évidemment, les échanges de visites. Cest le cas du Parti de la justice et du développement (PJD) dont certains responsables viennent de se rendre en Iran ou le mouvement dAl Adl wal Ihssan. Ce mouvement partage plusieurs convictions avec lIran concernant le système des croyances. Cest le cas de linstitution du gouvernement du docte (Wilayat Al Fakih) ou la théorie de la Imama. Les relations entre lIran et ces organisations islamistes pourraient se développer et se consolider à limage de ce qui se passe actuellement au Liban. Le danger est réel puisque, il y a des années, personne nimaginait que les relations entre lIran et le Hamas allaient se conforter au point que ce dernier devient un outil entre les mains des Iraniens. Chacun sait que lIran subit la pression en raison de son programme nucléaire. Elle joue ainsi la carte de ses alliés afin de réduire la pression. Cest sous cet angle quil faut concevoir le danger de la poussée chiite.
Le divorce entre Rabat et Téhéran peut-il mettre fin à la propagation des idées chiites au Maroc ?
Certes, la rupture des relations diplomatiques pourrait réduire linfluence mais elle est pratiquement incapable de mettre fin à la poussée chiite. La rupture aura un effet car elle mettra fin aux activités de lambassade de lIran à Rabat. Dorénavant, toute activité iranienne au Maroc sera soumise au contrôle des autorités. En plus, les organisations qui entretenaient des relations avec lIran devraient réduire leurs contacts avec lEtat iranien. Toutefois, comme je viens de le préciser, la rupture naura quun effet limité car la poussée chiite adopte dautres méthodes à savoir les chaînes de télévision, lInternet, etc. Par exemple, lors du dernier Salon du livre, nous avons constaté que les maisons dédition iraniennes ont exposé des livres qui contribuent à la propagation du rite chiite. Dailleurs, le Maroc nest pas le seul à faire lobjet de cette poussée. Dautres pays arabes, comme lArabie Saoudite, le Bahreïn ou le Koweït, souffrent de ce problème, sauf que le Maroc a eu le courage de dénoncer officiellement lingérence iranienne. Le Maroc veut assurer sa sécurité spirituelle et sa stabilité interne. Nous devions agir afin de prévenir une poussée chiite qui mettrait en place au Maroc une organisation chiite qui revendique ses droits et déstabilise le pays à limage de ce qui arrive actuellement au Liban ou au Bahreïn.
LIran est accusé par le monde arabe davoir des visées expansionnistes. Cet expansionnisme peut-il saccentuer par la diffusion des idées chiites ?
La dimension religieuse est la pièce maîtresse du projet iranien expansionniste. LIran combine trois éléments. Lexpansionnisme géographique à limage de ce qui arrive actuellement avec le Bahreïn ou les Emirats Arabes Unis. Un expansionnisme politique qui permet à lIran de jouer la carte de ses alliés. Et enfin un expansionnisme idéologique. LIran tente à travers la propagation des idées chiites de semer le doute au sein des sociétés. Elle vise à conquérir les esprits des citoyens afin de les transformer en adeptes de la pensée chiite et par la même du projet iranien expansionniste. La démarche est très simple. Un citoyen marocain, par exemple, qui adopte le rite chiite, change complètement de loyauté. Ce qui a permis à lIran de jouer ce rôle, cest la chute du système baâthiste en Irak. Le régime de Saddam Husseïn protégeait les Etats arabes de la poussée chiite. La chute de ce rempart a permis à lIran davoir des visées dans la région. Ajoutons à cela que lIran est désormais une force militaire qui jouit du soutien de la Russie et de la Chine.
Chacun sait quau Maroc, cohabitent plusieurs religions. Pourquoi le rite chiite constituerait particulièrement un danger ?
Bien évidemment, le Maroc est connu par la cohabitation de plusieurs religions. Mais il faut préciser que les Chrétiens et les juifs qui habitent au Maroc sont des citoyens marocains et ne cessent dafficher leur appartenance au Maroc et leur loyauté pour le chef de lEtat, Commandeur des croyants. Alors que le chiite marocain nest pas un citoyen marocain. Il ne reconnaît dautre autorité ni autre loyauté que le gouvernement du docte (Wilayat Al Fakih) en Iran. Il faut faire très attention à la dimension religieuse de lexpansion de la croyance chiite. Un exemple très simple peut rendre compte de cette réalité : le cas du mouvement dAl Adl wal Ihssan. Ce mouvement, dont les préceptes ressemblent dans une large mesure au soufisme et au chiisme, na aucune loyauté pour le Maroc ni pour le Roi du Maroc. Ils ne reconnaissent dautre autorité que l'Emir de la jamâa.
Le chiisme a réussi à susciter une large adhésion au sein des citoyens arabes et musulmans. A quoi est due cette adhésion à votre avis ?
Tout simplement parce que lIran exploite bien les causes de la Nation arabe et islamique. Les causes qui font mobiliser les peuples arabes. Cest le cas par exemple de la cause palestinienne. Le vide occasionné par le retrait des Etats arabes a donné à laction de lIran une certaine légitimité.
Le soutien quil apporte aux mouvements de résistance et les exploits du Hamas et du Hezbollah ont fait que les peuples arabes sentent une certaine sympathie pour lIran. Cette sympathie permet facilement à lIran de répandre son idéologie et son rite chiite. Au Maroc, après la guerre du Liban de 2006 et lagression israélienne contre la bande de Gaza, même les courants gauchistes ont affiché leur sympathie avec lIran. Tout cela est en mesure de faciliter lintrusion du culte chiite et met en exergue lampleur de linfluence iranienne. Malheureusement, ce que les gens ne réalisent pas, cest que derrière le soutien quaccorde lIran aux mouvements de résistance, se dissimule un véritable projet expansionniste.
Que pensez-vous de la thèse selon laquelle le chiisme serait porteur de schismes ?
La division existe déjà et limmixtion iranienne tend à laccentuer. Ce qui se passe actuellement entre la Syrie dune part et lArabie saoudite et lEgypte dautre part, est un exemple typique. Je vous rappelle que cest lIran qui a été derrière le coup dEtat organisé par le Hamas contre le gouvernement de Mahmoud Abbas dans la bande de Gaza. La fissure qui existe actuellement entre les Etats arabes est à imputer à la politique de lIran. Ce dernier ne ménage aucun effort pour transpercer lunité arabe et dessiner les grandes lignes dun conflit arabo-arabe. A cause de lIran, la Syrie est devenue un acteur déstabilisateur dans la région.
La politique étrangère syrienne est désormais préparée à Téhéran. Lintrusion de lIran vise la division des peuples et linstabilité des régimes.
http://www.aujourdhui.ma/nation-details67662.html
La rupture des relations diplomatiques avec lIran décidée par Rabat pourrait réduire linfluence chiite au Maroc mais ne peut y mettre fin, pense lislamologue Saïd Elakhal.
ALM : Le Maroc dénonce lingérence de lIran dans les affaires intérieures du Royaume, laccusant de porter atteinte aux fondamentaux de lIslam malékite. Quel danger représente cette ingérence pour la stabilité religieuse au Maroc ?
Saïd Elakhal : Chacun sait que le Maroc considère le rite malékite comme une constante qui fait le consensus du peuple marocain. Le fait de porter atteinte à cette constante mettrait en cause la stabilité du pays. Tout atteinte au rite malékite, rite officiel du Maroc, est de nature à exposer le Maroc à un conflit sectaire qui menacerait la stabilité et lunité de la nation. Je vous rappelle que ce nest pas la première fois que le Maroc pointe lIran du doigt. En 1984, lors du Sommet islamique de Casablanca, le Maroc a connu des émeutes. A lépoque, Feu Hassan II avait suspecté trois parties dêtre derrière ces événements : lIran, Israël et la gauche marocaine. Ce qui nous intéresse, cest que cétait déjà le premier affrontement entre le Maroc et lIran de lAyatollah Khomeini.
Pourriez-vous être plus explicite à propos de ce danger ?
LIran a de fortes relations avec des organisations islamistes au Maroc. Des relations idéologiques et politiques avec, bien évidemment, les échanges de visites. Cest le cas du Parti de la justice et du développement (PJD) dont certains responsables viennent de se rendre en Iran ou le mouvement dAl Adl wal Ihssan. Ce mouvement partage plusieurs convictions avec lIran concernant le système des croyances. Cest le cas de linstitution du gouvernement du docte (Wilayat Al Fakih) ou la théorie de la Imama. Les relations entre lIran et ces organisations islamistes pourraient se développer et se consolider à limage de ce qui se passe actuellement au Liban. Le danger est réel puisque, il y a des années, personne nimaginait que les relations entre lIran et le Hamas allaient se conforter au point que ce dernier devient un outil entre les mains des Iraniens. Chacun sait que lIran subit la pression en raison de son programme nucléaire. Elle joue ainsi la carte de ses alliés afin de réduire la pression. Cest sous cet angle quil faut concevoir le danger de la poussée chiite.
Le divorce entre Rabat et Téhéran peut-il mettre fin à la propagation des idées chiites au Maroc ?
Certes, la rupture des relations diplomatiques pourrait réduire linfluence mais elle est pratiquement incapable de mettre fin à la poussée chiite. La rupture aura un effet car elle mettra fin aux activités de lambassade de lIran à Rabat. Dorénavant, toute activité iranienne au Maroc sera soumise au contrôle des autorités. En plus, les organisations qui entretenaient des relations avec lIran devraient réduire leurs contacts avec lEtat iranien. Toutefois, comme je viens de le préciser, la rupture naura quun effet limité car la poussée chiite adopte dautres méthodes à savoir les chaînes de télévision, lInternet, etc. Par exemple, lors du dernier Salon du livre, nous avons constaté que les maisons dédition iraniennes ont exposé des livres qui contribuent à la propagation du rite chiite. Dailleurs, le Maroc nest pas le seul à faire lobjet de cette poussée. Dautres pays arabes, comme lArabie Saoudite, le Bahreïn ou le Koweït, souffrent de ce problème, sauf que le Maroc a eu le courage de dénoncer officiellement lingérence iranienne. Le Maroc veut assurer sa sécurité spirituelle et sa stabilité interne. Nous devions agir afin de prévenir une poussée chiite qui mettrait en place au Maroc une organisation chiite qui revendique ses droits et déstabilise le pays à limage de ce qui arrive actuellement au Liban ou au Bahreïn.
LIran est accusé par le monde arabe davoir des visées expansionnistes. Cet expansionnisme peut-il saccentuer par la diffusion des idées chiites ?
La dimension religieuse est la pièce maîtresse du projet iranien expansionniste. LIran combine trois éléments. Lexpansionnisme géographique à limage de ce qui arrive actuellement avec le Bahreïn ou les Emirats Arabes Unis. Un expansionnisme politique qui permet à lIran de jouer la carte de ses alliés. Et enfin un expansionnisme idéologique. LIran tente à travers la propagation des idées chiites de semer le doute au sein des sociétés. Elle vise à conquérir les esprits des citoyens afin de les transformer en adeptes de la pensée chiite et par la même du projet iranien expansionniste. La démarche est très simple. Un citoyen marocain, par exemple, qui adopte le rite chiite, change complètement de loyauté. Ce qui a permis à lIran de jouer ce rôle, cest la chute du système baâthiste en Irak. Le régime de Saddam Husseïn protégeait les Etats arabes de la poussée chiite. La chute de ce rempart a permis à lIran davoir des visées dans la région. Ajoutons à cela que lIran est désormais une force militaire qui jouit du soutien de la Russie et de la Chine.
Chacun sait quau Maroc, cohabitent plusieurs religions. Pourquoi le rite chiite constituerait particulièrement un danger ?
Bien évidemment, le Maroc est connu par la cohabitation de plusieurs religions. Mais il faut préciser que les Chrétiens et les juifs qui habitent au Maroc sont des citoyens marocains et ne cessent dafficher leur appartenance au Maroc et leur loyauté pour le chef de lEtat, Commandeur des croyants. Alors que le chiite marocain nest pas un citoyen marocain. Il ne reconnaît dautre autorité ni autre loyauté que le gouvernement du docte (Wilayat Al Fakih) en Iran. Il faut faire très attention à la dimension religieuse de lexpansion de la croyance chiite. Un exemple très simple peut rendre compte de cette réalité : le cas du mouvement dAl Adl wal Ihssan. Ce mouvement, dont les préceptes ressemblent dans une large mesure au soufisme et au chiisme, na aucune loyauté pour le Maroc ni pour le Roi du Maroc. Ils ne reconnaissent dautre autorité que l'Emir de la jamâa.
Le chiisme a réussi à susciter une large adhésion au sein des citoyens arabes et musulmans. A quoi est due cette adhésion à votre avis ?
Tout simplement parce que lIran exploite bien les causes de la Nation arabe et islamique. Les causes qui font mobiliser les peuples arabes. Cest le cas par exemple de la cause palestinienne. Le vide occasionné par le retrait des Etats arabes a donné à laction de lIran une certaine légitimité.
Le soutien quil apporte aux mouvements de résistance et les exploits du Hamas et du Hezbollah ont fait que les peuples arabes sentent une certaine sympathie pour lIran. Cette sympathie permet facilement à lIran de répandre son idéologie et son rite chiite. Au Maroc, après la guerre du Liban de 2006 et lagression israélienne contre la bande de Gaza, même les courants gauchistes ont affiché leur sympathie avec lIran. Tout cela est en mesure de faciliter lintrusion du culte chiite et met en exergue lampleur de linfluence iranienne. Malheureusement, ce que les gens ne réalisent pas, cest que derrière le soutien quaccorde lIran aux mouvements de résistance, se dissimule un véritable projet expansionniste.
Que pensez-vous de la thèse selon laquelle le chiisme serait porteur de schismes ?
La division existe déjà et limmixtion iranienne tend à laccentuer. Ce qui se passe actuellement entre la Syrie dune part et lArabie saoudite et lEgypte dautre part, est un exemple typique. Je vous rappelle que cest lIran qui a été derrière le coup dEtat organisé par le Hamas contre le gouvernement de Mahmoud Abbas dans la bande de Gaza. La fissure qui existe actuellement entre les Etats arabes est à imputer à la politique de lIran. Ce dernier ne ménage aucun effort pour transpercer lunité arabe et dessiner les grandes lignes dun conflit arabo-arabe. A cause de lIran, la Syrie est devenue un acteur déstabilisateur dans la région.
La politique étrangère syrienne est désormais préparée à Téhéran. Lintrusion de lIran vise la division des peuples et linstabilité des régimes.
http://www.aujourdhui.ma/nation-details67662.html
merci petitbijou pour l'article.
je vous dis aussi maghreb-unité, au autres freres et leur prise de tete..
casa..oran..kabily et tounssi et maurésque, unité unité
revenez à la raison..
A mon humble avis , le dernier évangéliste en algérie ( tunisie aussi) fût le père jean le Vacher.
ce qui m'a toujours égayé (mdr) dans son histoire ,la façon dont il a été exécuté : sur un môle ,dos à la mer ,attaché à la gueule d'un canon et 16 (où 19 ,corrigez moi svp) tirs...) .
il était une fois des musulmans ...
certes , le maroc est plus vulnérable .
Moha .
pas de koi...
la solution aux maux sur cette terre et que les gens soient moins nombrilistes, du simple citoyen au plus grand dirigeant et que les gens pensent aux autres un peu aussi de temps en temps..le monde tournera plus rond..ajoute à cela que les illuminés n'en manquent pas et se croient souvent à l'abri des malheurs des autres, pourtant bons nombre de fois ces malheurs sont au pas de leur porte mais aveugles comme ils sont..La suite tu la connais!!!
Parait que l'homosexualité fait partie des fondamentaux de l'islam malékite ,d'après le porte -parole de kif-kif (mdr) .je rigole pas .
Moha.