L'islam est un miracle au niveau de la diffusion sur la planète. Contrairement au christianisme il n'a pas eu besoin de colonialisme pour s'étendre.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Anser
  • Date de début Date de début
La c'est juste et tu démontre par la meme occasion la prise en main du christianisme par Rome.

Bien sur mais c'était pas mon point. Le christianisme était Romain avant le concile de Nicee , il l'était déjà depuis la prédication de Pierre et Paul a Rome. Alors que toi tu as dit que le christianisme "romain" était celui d'après Nicee, comme s'il ne l'était pas avant
 
Bien sur mais c'était pas mon point. Le christianisme était Romain avant le concile de Nicee , il l'était déjà depuis la prédication de Pierre et Paul a Rome. Alors que toi tu as dit que le christianisme "romain" était celui d'après Nicee, comme s'il ne l'était pas avant
Tu amalgames tout.

Le fait qu'un palestinien se retrouve à Rome selon les écrits romains ne fait pas de lui un romain.
Par contre il est certain que les romains ont imposé le christianisme qu'ils voulaient à Nicée.
 
Grâce à Dieu, les chrétiens ont arrêté l'expansionnisme impérialiste islamique d'abord à Poitiers puis à Vienne.
La on a la limite intellectuelle du beauf nazillon, instruction limitée oblige ne sait pas qu'à Poitiers (ce n'est pas vraiment l'endroit mais bon) les musulmans ne furent pas arrêtés mais il eu bataille parmi d'autre qui constituées le conflit entre les francs carolingiens et des taifas d'Espagne pour des territoires qui n'appartenaient pas aux carolingiens.
Après l'Eglise a récupéré comme à son habitude l'histoire et 1300 ans plus tard le beauf y croit toujours!
 
Tu amalgames tout.

Le fait qu'un palestinien se retrouve à Rome selon les écrits romains ne fait pas de lui un romain.
Par contre il est certain que les romains ont imposé le christianisme qu'ils voulaient à Nicée.

Attention a chaque fois tu rebondis sur quelques chose que je n'ai pas dit. Je n'ai jamais dit que Pierre était Romain. C'était un palestinien comme Jésus mais il a prêche a Rome selon les sources chrétiennes ET non-chretennes que nous avons. Tout comme ses successeurs. Donc le christianisme a eu son centre de gravité des le début a Rome, qu'on le veuille ou non. Il y a ait.aussi d'autres foyers chrétiens en dehors de Rome, notamment formé par les autres apôtres. Mais le coeur a été a Rome des le début.

Quand au christianisme imposé selon le concile de Nicee il faut se poser la question : est ce qu'il correspond au christianisme originel celui enseigne par Jésus ? pour ce que je sais de l'autre courant combattu a l'époque (l'arianisme) , il n'a en tout cas pas de racine connue avec les premiers chrétiens. C'est le fruit de la prédication d'un évêque d'Alexandrie.
 
Dernière édition:
Attention a chaque fois tu rebondis sur quelques chose que je n'ai pas dit. Je n'ai jamais dit que Pierre était Romain. C'était un palestinien comme Jésus mais il a prêche a Rome selon les sources chrétiennes ET non-chretennes que nous avons. Tout comme ses successeurs. Donc le christianisme a eu son centre de gravité des le début a Rome, qu'on le veuille ou non. Il y a ait.aussi d'autres foyers chrétiens en dehors de Rome, notamment formé par les autres apôtres. Mais le coeur a été a Rome des le début.

Quand au christianisme imposé selon le concile de Nicee il faut se poser la question : est ce qu'il correspond au christianisme originel celui enseigne par Jésus ? pour ce que je sais de l'autre courant combattu a l'époque (l'arianisme) , il n'a en tout cas pas de racine connue avec les premiers chrétiens. C'est le fruit de la prédication d'un évêque d'Alexandrie.

Tu comprends que Constantin qui incarne le pouvoir romain était à l'origine du christianisme nicéen, celui que portera l'organisation qu'est l'Eglise et qui régnera sur l'Europe jusqu'aux révolutions bourgeoises et le grand remplacement qui s'en suit !
 
Jésus est juif

Oui, Jésus était juif. Les preuves de sa judéité sont nombreuses :

- Origine familiale : Jésus est né dans une famille juive. Sa mère, Marie, avait des liens avec une famille sacerdotale (descendants d'Aaron), et son père, Joseph, était de la lignée de David, une figure centrale du judaïsme.

- Vie quotidienne : Les Évangiles montrent que Jésus respectait les pratiques juives. Il a été circoncis (Luc 2:21), enseignait dans les synagogues, célébrait les fêtes juives comme la Pâque et priait au Temple de Jérusalem.

- Respect de la Torah: Jésus connaissait et respectait la Torah, bien qu'il ait parfois débattu de son interprétation avec d'autres érudits juifs. Il a affirmé être venu pour accomplir la Loi, non pour l'abolir (Matthieu 5:17).

- Contexte historique : Jésus a vécu en Galilée et en Judée, territoires juifs à l'époque. Ses disciples étaient également juifs, et son enseignement s'inscrivait dans un cadre culturel et religieux juif.

Ces éléments confirment que Jésus vivait pleinement comme un Juif de son époque.
 
Tu comprends que Constantin qui incarne le pouvoir romain était à l'origine du christianisme nicéen, celui que portera l'organisation qu'est l'Eglise et qui régnera sur l'Europe jusqu'aux révolutions bourgeoises et le grand remplacement qui s'en suit !

alors tu dis christianisme "niceen" maintenant c'est déjà plus juste que christianisme romain. Mais Constantin n'est pas a l'origine , ce courant qui considetait Jésus comme divin existait déjà avant Nicee.

Seulement a Nicee , les dogmes ont été formalisés et les ariens ont été excommuniés.

Est ce que les choix faits a Nicee sont fidèles aux enseignements véritables de Jésus et des premiers chrétiens ? c'est la seule question importante, parce que si les choix faits a Nicee reflètent bien la foi chrétienne telle qu'ensignee par Jésus, je ne vois pas où est le probleme. Sur ce point, je ne pense pas qu'il y ait de réponse historique évidente
 
Poitiers (ce n'est pas vraiment l'endroit mais bon) les musulmans ne furent pas arrêtés mais il eu bataille parmi d'autre qui constituées le conflit entre les francs carolingiens et des taifas d'Espagne pour des territoires qui n'appartenaient pas aux carolingiens.
La bataille de Poitiers n'est ni plus ni moins mythique que la bataille de Badr ou la bataille du fossé.
D'un point de vue historique, les batailles Poitiers et Vienne ont mis un coup d'arrêt définitif aux ambitions des colonisateurs musulmans. (Allah devait être occupé ailleurs à ce moment)
 
Encore une débilité de vieux beaufs nazillon abruti par des années d'alcool et tv :D

Une bataille a réellement eu lieu entre les francs dirigés par Martel et une taifa d'Espagne à Moussais-la-Bataille pas loin de Poitiers.
personne n'en doute, personne ne doute non plus que cette bataille fasse partie du roman national français comme les batailles de Badr et du fossé font partie du roman national islamique salafiste.
il n'empêche que du point de vue historique, cette défaite des musulmans marque l'arrêt de la colonisation islamique de la France vers le Nord.
 
personne n'en doute, personne ne doute non plus que cette bataille fasse partie du roman national français
Ce qui est débile, car les francs qui ont combattu les notre lors de sa bataille étaient des colons germaniques qui ont soumis les natifs de la région. et de tout ce qui sera la France (qui n'existait pas à l'époque).
Encore une démonstration de plus de la débilité du beauf et surtout les plus nationalistes d'entre eux.
 
@Xavier33 , arrête de picoler du matin au soir.
Ça pue l'alcool dans le forum...
Ce mousseux de mauvais goût d'Aldi est une catastrophe.
Deuteronome
14.25 Alors, tu échangeras ta dîme contre de l'argent, tuserreras cet argent dans ta main, et tu iras au lieu que l'Éternel,ton Dieu, aura choisi.
14.26 Là, tu achèteras avec l'argent tout ce que tu désireras,des boeufs, des brebis, du vin et des liqueurs fortes, tout ce qui te fera plaisir, tu mangeras devant l'Éternel, ton Dieu, et tu te réjouiras,toi et ta famille.
 
Deuteronome
14.25 Alors, tu échangeras ta dîme contre de l'argent, tuserreras cet argent dans ta main, et tu iras au lieu que l'Éternel,ton Dieu, aura choisi.
14.26 Là, tu achèteras avec l'argent tout ce que tu désireras,des boeufs, des brebis, du vin et des liqueurs fortes, tout ce qui te fera plaisir, tu mangeras devant l'Éternel, ton Dieu, et tu te réjouiras,toi et ta famille.
Amen mon frère.
 
Salam 3alaycom))

Selon certains chercheurs les musulmans seront les premiers pratiquants dans le monde d'ici 50 ans et dépasseront les chrétiens alors que ces derniers sont plus vieux de 6 siècles et ont usé des pires violences pour imposer leurs religion.

La première victime de cette violence fut l'Europe, des millions de gens ont été massacré pour la conversion de force, les derniers étant les baltes lors des croisades baltes qui furent d'une violence stupéfiante mais classique de la part de l'Eglise.

En suite, ce fut le tour du reste du monde, c'est simple l'écrasante majorité des chrétiens parlent une langue coloniale : anglais, espagnol, français portugais, hollandais.

Tout le contraire chez nous , l'écrasante majorité des musulmans ne parlent pas arabe et ne sont pas dirigé par une minorité de colonialistes arabes, les faits sont précis, les 5 pays avec le plus de musulmans aucun ne parle arabe ou a été colonisé par des arabes :

  1. Indonésie
    • Population musulmane : Environ 230 millions
  2. Pakistan
    • Population musulmane : Environ 220 millions
  3. Inde
    • Population musulmane : Environ 200 millions
  4. Bangladesh
    • Population musulmane : Environ 150 millions
  5. Nigeria
    • Population musulmane : Environ 100 millions

Les faits sont toujours plus fort que les mensonges et la propagande islamophobe.


Description de cette image, également commentée ci-après
 
Tout le contraire chez nous , l'écrasante majorité des musulmans ne parlent pas arabe et ne sont pas dirigé par une minorité de colonialistes arabes, les faits sont précis, les 5 pays avec le plus de musulmans aucun ne parle arabe ou a été colonisé par des arabes :
l'Indonésie constitue la seule exception où l'islam de résulte pas d'une conquête ou d'une colonisation.
C'est pour çà qu'on nous la ressort tout le temps du placard
Encore que selon certaines sources, les premiers convertis indonésiens ont répandu l'islam par l'épée.
 
l'Indonésie constitue la seule exception où l'islam de résulte pas d'une conquête ou d'une colonisation.
C'est pour çà qu'on nous la ressort tout le temps du placard
Encore que selon certaines sources, les premiers convertis indonésiens ont répandu l'islam par l'épée.
Les indonésiens avant l islam étaient monothéistes, ils croyaient en Batara Guru le Dieu invisible, incréé, Dieu du Ciel Shiva ou bouddha, d autres croyaient en Surya avatar du om brahman le Dieu unique
 
Retour
Haut