Liste des hadiths qui sont contre l'esprit d'islam et l'humanité

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion extrazlove
  • Date de début Date de début
non pas vraiment!

pour avancé de tel choses,il faudrait que tu te reporte aux lois qu'on applique aujourd'hui,elles sont toutes tirés des textes bibliques,certaines ont étaient modifiées et celles qui ont étaient modifiées ou inventées par les hommes ont eu des failles et ont étaient revotées pour revenir aux lois divine donc quand on lit ce verset de

"si vous rapportez un seul verset vous êtes des véridiques" celà veut dire que jamais un homme apportera une loi aussi parfaite que SA loi swt o allah relem!
Oui mais il dit aussi si vous rapporter un seul loi plus juste vous êtes des véridiques ,il faut continuer le verset pour comprendre le sens.
 
T'as quand même eu le génie d'innover dans le trafic d'êtres humains pour rétablir l'esclavage sexuel en terre d'islam et de venir exposer ta daube halal qui a eu des conséquences sur ma santé.
Mon seuil de tolérance dans l'échelle des horreurs avait été largement dépassé et je ne serai probablement jamais armée pour évoluer dans un forum de religion.

Tu évoquais plus haut le sort qui a été réservé à des homosexuels. Il n'y aura jamais plus sordide que ce qu'a confié un membre de ce forum vouloir infliger à ces gens.

Tout le monde aspire à vivre en sécurité.
En terre d'islam vois-tu j'aspire à vivre en sécurité et en paix et non pas à être prise en otage pour vidanger des slips.
En terre d'islam j'aspire à vivre en sécurité et c'est la France qui me protège.
Cava maintenant?
J'ai dis simplement puisque la prostitution a trop augmenter pourquoi ne pas appliquer les lois sur l’esclavage dans l'islam sur la prostitution d'aujourd'hui pour le légaliser et la diminuer.
 
si tu tire un hadith de son contexte forçément tu pourra lui donné n'importe quel interprétation
Je ne le tire pas de son contexte. Par contre, toi tu lui donnes un contexte pour détourner son sens.

mais si tu publie un hadith avec le contexte original,là tu ne pourra le détourné de son sens réel
Ok partons du principe que son contexte original, c'est le contexte de guerre. Pourquoi alors parle-t-on de "religion"? Quoi, on n'a pas le droit de quitter l'islam pendant une période de guerre? Si je ne suis plus convaincu par cette religion, je dois continuer à le rester jusqu'à la fin de la guerre ou des guerres? Si la condamnation à mort ne concerne QUE les combattants traîtres qui rejoignent le camp adverse, alors le hadith aurait été tout simplement: "celui qui change (ou souhaite changer) de camp pendant la guerre, tuez-le!" et pas "celui qui change de religion, tuez-le". L'accent ici est bien mis sur la "religion" et non la "trahison". D'ailleurs, si les femmes apostats, on ne devrait pas les tuer selon votre interprétation. En effet, les femmes ne participaient pas à la guerre. Alors arrêter de chercher des excuses bidons, regarde les choses en face et grandissez un peu.....

notre prophète mohammed sws sa vie a était le jihed de la foi son rôle était de transmettre l'islam il a envoyé des messagers à toutes les tribus et pays voisins qu'il sws invité à embrassé l'islam

quand on lis l'histoire du roi des coptes ,sa réponse était qu'il resterais fidèle au christianisme mais qui n'avais rien contre cette religion qui appelé à la paix et en guise de bonne foi lui offrit maria (j'ai lue des récits qui disaient que c'était sa fille et d'autres une esclave) allah relem que le prophète sws a épousé et lui donna ibrahim un fils allah relem

il n'y a jamais eu de guerre entre eux!
quand le coran parle de mécréant et de les tués,c'est quand ceux là viennent aux portes des musulmans pour les tués ou encore pour les volés

comme ce fut le cas quand les coraïchs ont voulu tué le prophète dans la nuit pendant son sommeil et quand le prophète en fut avertie il s'enfuit vers médine ou là,un roi chrétien y régné et lui a offert l'hospitalité

là encore on voit qu'avec les chrétiens aucun problème

et de médine le prophète à porté bataille aux mécréants (les coraïchs sa propre famille d'origine arabe) pour reprendre la mecque et qui était malgré tout SA ville et celle de SA communauté mais aussi la ville que allah swt a désigné depuis sidna ibrahim comme la ville sainte des musulmans o allah relem

donc tout les hadiths que tu tire de leur contexte parlant des mécréants ne tourne qu'autour des coraïchs quand l'histoire parle du prophète sws

mais il y a d'autres versets qui appelle à se défendre des mécréants concernant le prophète moussa as (moise) ou encore rissa as (jésus)

alors que sidna rissa était comme tout les prophètes pacifiste les mécréants l'ont trahis et torturés d'une torture barbares inhumaine,allah swt n'allait pas laissé tout ces messagers se faire massacré sans rien faire!


bref! dans l'histoire tu verra que ceux qui ont refusé d'embrassé l'islam tout en restant pacifiste n'ont pas eu de guerre mais ceux qui non seulement n'ont pas embrassé l'islam mais voulait l'éradiqué ont eu des représailles :)

Je te parle de ceux qui quittent l'islam et toi tu me parles des chrétiens (coptes ou autres). Ce n'est pas inintéressant, mais ça n'a aucun rapport avec le sujet traité par le hadith.

Par contre, là tu vas à l'encontre de la thèse islamique en disant ceci:

alors que sidna rissa était comme tout les prophètes pacifiste les mécréants l'ont trahis et torturés d'une torture barbares inhumaine,allah swt n'allait pas laissé tout ces messagers se faire massacré sans rien faire!

Dans la version islamique, 3issa (Jésus) ne s'est pas fait massacrer sans rien faire. C'est quelqu'un d'autre qui a été torturé sur la croix à sa place.
 
Oui mais il dit aussi si vous rapporter un seul loi plus juste vous êtes des véridiques ,il faut continuer le verset pour comprendre le sens.

peu importe verset ou loi! ca reviens au même à la signification



Je ne le tire pas de son contexte. Par contre, toi tu lui donnes un contexte pour détourner son sens.

toi tu le tire de son contexte pour appuyé tes dires sur un tout autre sujet point barre arrête de te faire passé pour + idiot que tu ne l'est déjà


Par contre, là tu vas à l'encontre de la thèse islamique en disant ceci:



Dans la version islamique, 3issa (Jésus) ne s'est pas fait massacrer sans rien faire. C'est quelqu'un d'autre qui a été torturé sur la croix à sa place.

je ne vais à l'encontre de la thèse islamique que dans ton petit cerveau pas plus grand et vide qu'une noix!

j'ai effacé le reste de ton contenu parcequ'il est...comment dire...heu...j'ai rien compris!
 
C'est inéxact. La lapidation a pour but d'exécuter, tandis que les coups de fouets n'a pas le même objectif.
T'es serieux tu crois que tu survis en ayant subI 100 coups de fouets evidemment que tu meurs.
En plus au lieu de tuer proprement d'une balle dans la tête non la charia tue en torturant bref c'est immonde.
 
Salam,

A moins que par "couper les mains des voleurs", il ne faille comprendre, non pas trancher la main, mais plutôt retrancher des possessions du voleur l'équivalent de ce qu'il a volé... la loi du talion, tu m'as pris une pomme, je te prends une pomme... après la notion de justice reste très relative en fonction des lieux et des personnes :)

Et par lapider, il faudrait peut-être entendre bannir (jeter des pierres pour faire fuir, ça vous est jamais arrivé de jeter des cailloux aux pigeons ou aux chiens pour les faire déguerpir, bien sûr, jeter le dit caillou au sol pour intimider ou jeter dans la tête de la victime, c'est pas pareil, ça commence à relever de l'intention et des émotions du moment).
A ce propos, Iblis a du être jeté du paradis à coup de cailloux, d'où son nom de malfrat mafieux Iblis dit le Lapidé... dommage qu'il n'est pas été enterré jusqu'au épaule avant puis lapidé jusqu'à la mort, ça aurait évité bien des soucis par la suite, n'est-ce pas?! :)

(Avis perso)
 
Dernière édition:
Et par lapider, il faudrait peut-être entendre bannir (jeter des pierres pour faire fuir, ça vous est jamais arrivé de jeter des cailloux aux pigeons ou aux chiens pour les faire déguerpir, bien sûr, jeter le dit caillou au sol pour intimider ou jeter dans la tête de la victime, c'est pas pareil, ça commence à relever de l'intention et des émotions du moment)

Salam

Non lapider c'est lancer des cacaouettes et couper la main c'est couper l'appetit. Tout de même il ne faut pas exagerer dans les interprétations farfelues.
 
Salam

Non lapider c'est lancer des cacaouettes et couper la main c'est couper l'appetit. Tout de même il ne faut pas exagerer dans les interprétations farfelues.

Salam,

Tu as raison, j'ai utilisé les mots en français, j'aurais du utiliser les termes arabes.

On est bien d'accord que lapider c'est attaquer, poursuivre ou tuer à coups de pierres. et couper la main veut dire couper la main :)
 
On est bien d'accord que lapider c'est attaquer, poursuivre ou tuer à coups de pierres. et couper la main veut dire couper la main :)

Salam

Lapider c'est faire acte de lancer des pierres en direction d'une personne qui à priori ne peut pas fuire. L'objectif de cette punition est la mort du fautif ou de la fautive.

Couper la main n'est pas dans le sens voulu par les coranistes se basant sur l'histoire de Joseph. Le véritable sens est celui de tranchern afin d'en faire un exemple.
 
Salam

Lapider c'est faire acte de lancer des pierres en direction d'une personne qui à priori ne peut pas fuire. L'objectif de cette punition est la mort du fautif ou de la fautive.

Couper la main n'est pas dans le sens voulu par les coranistes se basant sur l'histoire de Joseph. Le véritable sens est celui de tranchern afin d'en faire un exemple.

[...]
La lapidation vient du latin lapis (pierre), qui donne le verbe lapidare signifiant littéralement « attaquer à coups de pierres ».
[...]
la lapidation dont tu parles, celle d'immobiliser une personne et de la mitrailler de pierres en vue de la tuer, ça c'est un rituel. C'est à dire que pour ce mot la définition selon le contexte de tel endroit signifie cela.
La lapidation est une forme d'exécution dans laquelle un groupe d'individus lance des pierres à une personne jusqu’à ce que cette dernière décède d’un traumatisme contondant. Elle a été attestée comme une forme de punition pour de graves méfaits depuis l’Antiquité. Son adoption dans certains systèmes juridiques a suscité la controverse au cours des dernières décennies.

La Torah et le Talmud prescrivent la lapidation comme punition pour un certain nombre d’infractions. Au cours des siècles, le judaïsme rabbinique a développé un certain nombre de contraintes procédurales qui ont rendu ces lois pratiquement inapplicables. Bien que la lapidation ne soit pas mentionnée dans le Coran, la jurisprudence islamique classique (fiqh) a imposé la lapidation comme un hadd (peine prescrite par la charia) pour certaines formes de zina (rapports sexuels illicites) sur la base de certains hadîths (paroles et actions attribuées au prophète musulman Mahomet). La législation islamique prévoit cependant elle aussi un certain nombre de dispositions qui rendent le crime de zina pratiquement improuvable dans la pratique.

La lapidation semble avoir été la méthode standard d'exécution capitale dans l’ancien Israël. Son utilisation est attestée au début de l’ère chrétienne, mais les tribunaux juifs ont par la suite généralement évité les peines de lapidation. Seuls quelques cas isolés de lapidation légale sont enregistrés dans l’histoire prémoderne du monde musulman. Aujourd'hui, les lois pénales de la plupart des pays à majorité musulmane sont dérivées des modèles occidentaux. Au cours des dernières décennies, plusieurs États ont inséré la lapidation et d’autres punitions hudud (pluriel de hadd) dans leurs codes pénaux sous l’influence des mouvements islamistes. Ces lois revêtent une importance particulière pour les conservateurs religieux en raison de leur origine scripturaire, bien qu’en pratique elles aient joué un rôle largement symbolique et aient eu tendance à tomber en désuétude.

Récemment, la lapidation a été une peine légale ou coutumière aux Émirats arabes unis, en Irak, au Qatar, en Mauritanie, en Arabie saoudite, en Somalie, au Soudan, au Yémen, au nord du Nigeria, en Afghanistan, au Brunei et dans les zones tribales du Pakistan, y compris le nord-ouest de la vallée de Kurram et le nord-ouest de la région de Khwezai-Baezai. Dans certains de ces pays, y compris l’Afghanistan et l’Irak, où la lapidation n’est pas légale, elle a été effectuée de façon extrajudiciaire par des militants, des chefs tribaux et d’autres. Dans certains autres pays, dont le Nigeria et le Pakistan, bien que la lapidation soit une forme légale de punition, elle n’a jamais été pratiquée légalement. La lapidation est condamnée par les organisations de défense des droits de l'homme et les peines de lapidation ont suscité des controverses internationales.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lapidation
 
Salam

Lapider c'est faire acte de lancer des pierres en direction d'une personne qui à priori ne peut pas fuire. L'objectif de cette punition est la mort du fautif ou de la fautive.

Couper la main n'est pas dans le sens voulu par les coranistes se basant sur l'histoire de Joseph. Le véritable sens est celui de tranchern afin d'en faire un exemple.

Je le répète, je me suis trompé en parlant des termes français, j'aurais du employer les termes en arabes.

5:38 وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا جَزَاءً بِمَا كَسَبَا نَكَالًا مِّنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ

Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu'ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d'Allah. Allah est Puissant et Sage.

=> قطع
couper les vivres...
couper la route...
couper l'approvisionnement...
couper les cheveux en 4...
couper l'appétit...
=> pour les spécialistes de la langues, une main chacun (au voleur et à la voleuse), les deux mains à tous les 2, les mains (plus que 2) à tous les 2?



15:17 وَحَفِظْنَاهَا مِن كُلِّ شَيْطَانٍ رَّجِيمٍ

Et Nous l'avons protégé contre tout diable banni.

26:116 قَالُوا لَئِن لَّمْ تَنتَهِ يَا نُوحُ لَتَكُونَنَّ مِنَ الْمَرْجُومِينَ

Ils dirent: «Si tu ne cesses pas, Noé, tu seras certainement du nombre des lapidés!»

=> banni ou lapidé?
A une époque on bannissait à coup de caillasse.


36:18 قَالُوا إِنَّا تَطَيَّرْنَا بِكُمْ لَئِن لَّمْ تَنتَهُوا لَنَرْجُمَنَّكُمْ وَلَيَمَسَّنَّكُم مِّنَّا عَذَابٌ أَلِيمٌ

Ils dirent: «Nous voyons en vous un mauvais présage. Si vous ne cessez pas, nous vous lapiderons et un douloureux châtiment de notre part vous touchera».
=> donc ils mourront à coup de cailloux et ensuite ils auront un châtiment douloureux (le caillassage n'étant pas un châtiment apparemment et pas non plus douloureux...). Oui oui, ici bas, les cailloux et dans l'au-delà le châtiment douloureux... sauf qu'il s'agit de gens de la cité auxquels des messagers ont été envoyés par Allah.. du coups, ces gens de la cité croyaient en l'au-delà? n'était-ce pas le contenu du message justement?

18:20 إِنَّهُمْ إِن يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ يَرْجُمُوكُمْ أَوْ يُعِيدُوكُمْ فِي مِلَّتِهِمْ وَلَن تُفْلِحُوا إِذًا أَبَدًا

Si jamais ils vous attrapent, ils vous lapideront ou vous feront retourner à leur religion, et vous ne réussirez alors plus jamais».
=> c'est comment? on tue à coup de cailloux et ensuite on fait retourner à la religion?
 
Dernière édition:
Je le répète, je me suis trompé en parlant des termes français, j'aurais du employer les termes en arabes.

5:38 وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا جَزَاءً بِمَا كَسَبَا نَكَالًا مِّنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ

Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu'ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d'Allah. Allah est Puissant et Sage.

=> قطع
couper les vivres...
couper la route...
couper l'approvisionnement...
couper les cheveux en 4...
couper l'appétit...
=> pour les spécialistes de la langues, une main chacun (au voleur et à la voleuse), les deux mains à tous les 2, les mains (plus que 2) à tous les 2?



15:17 وَحَفِظْنَاهَا مِن كُلِّ شَيْطَانٍ رَّجِيمٍ

Et Nous l'avons protégé contre tout diable banni.

26:116 قَالُوا لَئِن لَّمْ تَنتَهِ يَا نُوحُ لَتَكُونَنَّ مِنَ الْمَرْجُومِينَ

Ils dirent: «Si tu ne cesses pas, Noé, tu seras certainement du nombre des lapidés!»

=> banni ou lapidé?
A une époque on bannissait à coup de caillasse.


36:18 قَالُوا إِنَّا تَطَيَّرْنَا بِكُمْ لَئِن لَّمْ تَنتَهُوا لَنَرْجُمَنَّكُمْ وَلَيَمَسَّنَّكُم مِّنَّا عَذَابٌ أَلِيمٌ

Ils dirent: «Nous voyons en vous un mauvais présage. Si vous ne cessez pas, nous vous lapiderons et un douloureux châtiment de notre part vous touchera».
=> donc ils mourront à coup de cailloux et ensuite ils auront un châtiment douloureux (le caillassage n'étant pas un châtiment apparemment et pas non plus douloureux...). Oui oui, ici bas, les cailloux et dans l'au-delà le châtiment douloureux... sauf qu'il s'agit de gens de la cité auxquels des messagers ont été envoyés par Allah.. du coups, ces gens de la cité croyaient en l'au-delà? n'était-ce pas le contenu du message justement?

18:20 إِنَّهُمْ إِن يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ يَرْجُمُوكُمْ أَوْ يُعِيدُوكُمْ فِي مِلَّتِهِمْ وَلَن تُفْلِحُوا إِذًا أَبَدًا

Si jamais ils vous attrapent, ils vous lapideront ou vous feront retourner à leur religion, et vous ne réussirez alors plus jamais».
=> c'est comment? on tue à coup de cailloux et ensuite on fait retourner à la religion?

Dans le Coran c'est clair. En dehors du fait que les invitées se sont coupées les mains par inadvertance, il y a des versets qui parlent de couper la main et la jambe opposé, et là on sait que signifie trancher.
 
Dans le Coran c'est clair. En dehors du fait que les invitées se sont coupées les mains par inadvertance, il y a des versets qui parlent de couper la main et la jambe opposé, et là on sait que signifie trancher.

trancher la main et le pied opposé pour ensuite crucifier...
 
Salam,

A moins que par "couper les mains des voleurs", il ne faille comprendre, non pas trancher la main, mais plutôt retrancher des possessions du voleur l'équivalent de ce qu'il a volé... la loi du talion, tu m'as pris une pomme, je te prends une pomme... après la notion de justice reste très relative en fonction des lieux et des personnes :)
Couper les mains, c'est couper les mains! Sinon on aurait utilisé une autre formulation du genre "Que le voleur donne l'équivalent de ce qu'il a volé!".

Maintenant je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu as écrit. Tu es entrain de dire que le voleur ne devrait pas être puni. En effet, si le voleur devait juste restituer (=donner l'équivalent) ce qu'il a volé, c'est une invitation aux gens de tenter leur chance. Tu vas voler et si on t'attrape, tout ce que tu risques, c'est rendre la marchandise. Le voleur n'a rien à perdre, mais tout a gagné! :D

La vrai question te concernant (désolé si je me répète encore et encore): "tu veux savoir ce que le texte (coranique) dit ou tu aimerais lui faire dire ce que tu souhaites qu'il dise?" Tu devras trancher ( :p ) là-dessus un de ces jours.

Et par lapider, il faudrait peut-être entendre bannir (jeter des pierres pour faire fuir, ça vous est jamais arrivé de jeter des cailloux aux pigeons ou aux chiens pour les faire déguerpir, bien sûr, jeter le dit caillou au sol pour intimider ou jeter dans la tête de la victime, c'est pas pareil, ça commence à relever de l'intention et des émotions du moment).
A ce propos, Iblis a du être jeté du paradis à coup de cailloux, d'où son nom de malfrat mafieux Iblis dit le Lapidé... dommage qu'il n'est pas été enterré jusqu'au épaule avant puis lapidé jusqu'à la mort, ça aurait évité bien des soucis par la suite, n'est-ce pas?! :)

(Avis perso)

Je pense également que rajm veut dire (à l'origine) expulser/bannir faisant peut-être référence à satan qui a été banni du Paradis.
 
Couper les mains, c'est couper les mains! Sinon on aurait utilisé une autre formulation du genre "Que le voleur donne l'équivalent de ce qu'il a volé!".

Maintenant je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu as écrit. Tu es entrain de dire que le voleur ne devrait pas être puni. En effet, si le voleur devait juste restituer (=donner l'équivalent) ce qu'il a volé, c'est une invitation aux gens de tenter leur chance. Tu vas voler et si on t'attrape, tout ce que tu risques, c'est rendre la marchandise. Le voleur n'a rien à perdre, mais tout a gagné! :D

La vrai question te concernant (désolé si je me répète encore et encore): "tu veux savoir ce que le texte (coranique) dit ou tu aimerais lui faire dire ce que tu souhaites qu'il dise?" Tu devras trancher ( :p ) là-dessus un de ces jours.



Je pense également que rajm veut dire (à l'origine) expulser/bannir faisant peut-être référence à satan qui a été banni du Paradis.

Y a pas de débat, je souhaite savoir ce que veut dire le texte, je ne cherche pas à faire dans le concordisme :)
Mais pour l'avoir vu sur d'autres versets et leurs traductions, je me méfie.

Après soit on est littéraliste soit on l'est pas... est ce qu'il faut l'être partout ou non...

Par contre, non, je ne pense pas que le voleur n'a rien à perdre. Il aura perdu le temps et le gain qu'il aura malhonnêtement acquis et gagner la honte et l'affichage que cela représente, la méfiance qu'auront les gens...

Du coup, tu dirais que :
Tu voles un oeuf, on te coupe la main
Tu voles un boeuf, on te coupe la main

Donc quitte à voler, autant optimiser et faire un gros coup... et continuer à le faire jusqu'à que crac...

Maintenant si on pense avec la loi du talion, comment ça se passe?
un oeuf = une main? un boeuf = une main? un oeuf = un boeuf ?
 
Salam a tous,

Il y a plusieurs hadith qu'on trouve dans sahih boukhari et moslim qui sont contre l'esprit d'islam et l'humanité .

Selon des historiens musulmans il y a des hadiths qui sont un pure mensonge et sont ajoutés pour des raisons politiques et un but de contrôle.

Par exemple le hadith « Celui qui change de religion, tuez-le 47 »

Rien dans la biographie de Mahomet ne contient la moindre information crédible favorisant la mise en exécution d'une telle sentence. Au contraire, deux épisodes le montrent traitant avec des apostats ou des personnes ayant quitté sa communauté. On le voit signer un traité avec Quraych encore païen, dont une clause précise que rien ne doit empêcher ceux qui le souhaitent de retourner dans la tribu adverse et, partant, de retourner à l'idolâtrie ante-musulmane. Cet article du traité d'Houdaybiya n'est pas recensé par Boukhari dans son Sahih et dans le coran point de contrainte en religion ( lâ ikrâha fî-d-dîn ).

Et vous qu'ils sont les hadith que vous trouvez louche et inventé?
Franchement c est ton intervention que je trouve louche :D
 
La seule hypothèse défendable est que le hadith de l'apostasie rapporté par Ibn Abbas se fond dans un contexte particulier. Celui de la guerre pour les raisons suivantes :
-- Les hypocrites vivant aux côtés du prophète pbsl, dont plusieurs sont de notoriété publique (à l'image d'Abdullah Ibn Ubayy de la tribue de Khazradj, surnommé Ra's al Nifaq, traduisible par une sorte de chef de fil de l'hypocrisie) n'ont jamais été inquiétés et le coran se contente de rapporter leur simagrées et leurs discussions secrètes.
-- Les savants sont unanimes sur le fait qu'aucun apostat n'a été mis à mort du vivant du prophète.
-- Et surtout, le hadith contredit des dizaines de versets traçant une constance inexorable du coran sur la question.
 
Mohammed le "meilleur modèle à suivre pour l'humanité" sourate 33: 21
Muhammad le Saint homme 😉
  • il a épousé une enfant de 6 ans (Aïcha) (sahih bukhari volume 7 livre 62 88)
  • il a couché avec cet enfant prépubère âgé de 9 ans
  • il a eu des rapports sexuels adultérins avec Myriam (Mâria) la copte qui etait la servante D'Hafsa dans la propre maison de sa femme Hafsa (sourate 66: 1 à 4, tafsir al-Jalalayn)
  • il a épousé la femme (Zaynab) de son fils adoptif (Zayid) (Coran 33:37)
  • volé les captives (Coran 4:24)
  • il a possédé , vendu et acheté des esclaves Noirs (sahih al-Boukhari livre 91 hadith 368)
  • il a fait lapider ( à mort) un juif et sa femme (sahih Muslim livre 17 hadith 4216)
  • a coupé la main d'une femme (sahih al-Boukhari volume 8 livre 81 hadith 792)
  • il a coupé les mains et les pieds de personnes qui avaient volé ses chameaux et marqué leur yeux avec des pièces de fer chauffées ( sahih al Bukhari volume 7 livre 71 hadith 590)
  • il a ordonné l'assassinat d'un poète juif Ka'b Ibn Al Achraf qui s'était mis à exhorter les gens comme Mohammed et à composer des poèmes panégyriques pour se lamenter sur le sort des hommes jetés dans la fosse commune à Badr (Sira ibn Hisham)- il a égorgé entre 600 et 900 hommes du clan juif des Banû Qurayzha (Sira Ibn Hicham)
  • il a ordonné de torturer Kinâna l'époux de la juive Safiya afin de découvrir l'emplacement de son trésor (Sira Ibn Hicham)
  • il a ordonné de tuer les associateurs (sourate 9.5)
  • il a ordonné de combattre les juifs et chrétiens (sourate 9:29)
  • il a autorisé les violences conjugales (sourate 4:34)
  • il a frappé son épouse (qui était enfant) Aïcha sur la poitrine ce qui lui fit mal (Sahir Muslim livre 4 hadith 2127)
  • il a ordonné de tuer tout ceux qui quitte l'islam (Sahir al-Boukhari volume 9 livre 84 Hadith 57)
  • il a autorisé le mariage temporaire ou mut'ah (=plaisir jouissance) (coran 4:24)
  • il a encouragé la pratique du coït interrompu sur les captives (retrait de l'organe sexuel masculin avant l'émission du sperme pour éviter la conception) (sahih Muslim 1438 a livre 8 hadith 3371)
  • il a autorisé l'allaitement des adultes (sahih Muslim livre 8 hadith 3425)
  • il a autorisé le mensonge dans 3 cas : guerre, réconciliation, paix du couple (sahih Muslim livre 32 hadith 6303 + sahih Bukhari vol.3 livre 49 hadith 857)
  • il a enseigné l'art de la dissimulation appelé Taqquiyâ (coran 3:28 ; 16:106 )
  • il a embrassé une pierre noire ( idolâtrie à la Kaaba) (sahih Muslim livre 7 hadith 2895)
  • il a conseillé de boire de l'urine de chameau (sahih Bukhari vol.7 livre 71 hadith 590)
  • il a encouragé de combattre et mourir en martyr pour la cause d'Allah ( sahih al-Boukhari vol. 1 livre 2 hadith 36)
  • il a enseigné que la récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués ou crucifiés ou que soient coupés leur main et leur jambe opposée ou qu'ils soient expulsés du Pays (Coran 5:33)- Il a ordonné de découper les membres d'un voleur récidiviste jusqu'à ce que ledit voleur soit tué (Suna Abu Daoud livre 39 hadith 4396)
  • il a lui-même coupé la main d'un homme qui avait volé un bouclier valant 3 dirhams (sahih Bukhari vol.8 livre 81 hadith 788)
  • il a ordonné de tuer tous les chiens avant de limiter ce massacre à seulement les chiens noirs (Suna abu Daoud 2846 livre 16 hadiths 2840)
  • il a ordonné de tuer tous les lézards (Sahih Bukhari 3359 vol.60)
 
Mohammed le "meilleur modèle à suivre pour l'humanité" sourate 33: 21
Muhammad le Saint homme 😉
  • il a épousé une enfant de 6 ans (Aïcha) (sahih bukhari volume 7 livre 62 88)
  • il a couché avec cet enfant prépubère âgé de 9 ans
  • il a eu des rapports sexuels adultérins avec Myriam (Mâria) la copte qui etait la servante D'Hafsa dans la propre maison de sa femme Hafsa (sourate 66: 1 à 4, tafsir al-Jalalayn)
  • il a épousé la femme (Zaynab) de son fils adoptif (Zayid) (Coran 33:37)
  • volé les captives (Coran 4:24)
  • il a possédé , vendu et acheté des esclaves Noirs (sahih al-Boukhari livre 91 hadith 368)
  • il a fait lapider ( à mort) un juif et sa femme (sahih Muslim livre 17 hadith 4216)
  • a coupé la main d'une femme (sahih al-Boukhari volume 8 livre 81 hadith 792)
  • il a coupé les mains et les pieds de personnes qui avaient volé ses chameaux et marqué leur yeux avec des pièces de fer chauffées ( sahih al Bukhari volume 7 livre 71 hadith 590)
  • il a ordonné l'assassinat d'un poète juif Ka'b Ibn Al Achraf qui s'était mis à exhorter les gens comme Mohammed et à composer des poèmes panégyriques pour se lamenter sur le sort des hommes jetés dans la fosse commune à Badr (Sira ibn Hisham)- il a égorgé entre 600 et 900 hommes du clan juif des Banû Qurayzha (Sira Ibn Hicham)
  • il a ordonné de torturer Kinâna l'époux de la juive Safiya afin de découvrir l'emplacement de son trésor (Sira Ibn Hicham)
  • il a ordonné de tuer les associateurs (sourate 9.5)
  • il a ordonné de combattre les juifs et chrétiens (sourate 9:29)
  • il a autorisé les violences conjugales (sourate 4:34)
  • il a frappé son épouse (qui était enfant) Aïcha sur la poitrine ce qui lui fit mal (Sahir Muslim livre 4 hadith 2127)
  • il a ordonné de tuer tout ceux qui quitte l'islam (Sahir al-Boukhari volume 9 livre 84 Hadith 57)
  • il a autorisé le mariage temporaire ou mut'ah (=plaisir jouissance) (coran 4:24)
  • il a encouragé la pratique du coït interrompu sur les captives (retrait de l'organe sexuel masculin avant l'émission du sperme pour éviter la conception) (sahih Muslim 1438 a livre 8 hadith 3371)
  • il a autorisé l'allaitement des adultes (sahih Muslim livre 8 hadith 3425)
  • il a autorisé le mensonge dans 3 cas : guerre, réconciliation, paix du couple (sahih Muslim livre 32 hadith 6303 + sahih Bukhari vol.3 livre 49 hadith 857)
  • il a enseigné l'art de la dissimulation appelé Taqquiyâ (coran 3:28 ; 16:106 )
  • il a embrassé une pierre noire ( idolâtrie à la Kaaba) (sahih Muslim livre 7 hadith 2895)
  • il a conseillé de boire de l'urine de chameau (sahih Bukhari vol.7 livre 71 hadith 590)
  • il a encouragé de combattre et mourir en martyr pour la cause d'Allah ( sahih al-Boukhari vol. 1 livre 2 hadith 36)
  • il a enseigné que la récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués ou crucifiés ou que soient coupés leur main et leur jambe opposée ou qu'ils soient expulsés du Pays (Coran 5:33)- Il a ordonné de découper les membres d'un voleur récidiviste jusqu'à ce que ledit voleur soit tué (Suna Abu Daoud livre 39 hadith 4396)
  • il a lui-même coupé la main d'un homme qui avait volé un bouclier valant 3 dirhams (sahih Bukhari vol.8 livre 81 hadith 788)
  • il a ordonné de tuer tous les chiens avant de limiter ce massacre à seulement les chiens noirs (Suna abu Daoud 2846 livre 16 hadiths 2840)
  • il a ordonné de tuer tous les lézards (Sahih Bukhari 3359 vol.60)

La vipère a parlé :

246780
 
mdr c'est pas moi qui invente les textes ;)
Vous ne les inventez pas mais vous croyez nous avoir appris quelque chose en faisant un copier-coller à partir de sites internet ?
Un minimum de bon sens et de lecture critique ne vous fera pas de mal.
Je vous plains, croyez-moi, vous qui pensez avoir compris des choses en interprétant ces textes comme une vieille interprète les commérages de sa voisine. C'est tout le mal d'internet.
 
C'est clair que les lois issus des droits de l'Hommes sont plus humaines et sages que celle de la charia personne a envie de vivre dans un pays régis par la charia couper la main aux voleurs,, fouetter, lapider.... C'est de la torture et c'est indigne de Dieu et puis s'il suffisait de couper la main au voleur pour qu'il y est moins de voleurs ça se saurait ça a jamais empêché les vols et les pillages.

l'ignorance dans ce forum est épatante !

vous retenez les titres mais vous ne savez rien du contenu , ça explique bien vos réactions

vous dites les droits de l'homme ? d'où l'Europe ou le monde puise ce principe ou cette notion ? vous vous poser la question ou pas ?

quand l'Europe était noyée dans le sang, a l'autre bout de la terre c'est l'islam qui a fait connaître au monde les droits de l'homme

instruisez vous avant de dire des bêtises , je vous parle a tous là pas que a la personne que j'ai cité

l'Europe a même rendu hommage a sa barbarie , comptez le nombre de statues qui tiennent une tête coupée par ses cheveux

vous pensez que c'est de l'art ? ça représente l'histoirl'histoire sanguine de ces gens qui viennent d'apprendre a présent ce que c'est les droits de l'homme
 
Problème que ce hadith a était utilisé par Daich pour tuer tous qui n'adhère pas a leurs croyances,comme pour les khalifa après la mort du prophète pour empêcher les gens de sortir de l'islam même ses gens la n'attaquer pas les musulmans et même si mohamed SAWS n'a jamais fait.
Désolé de t’annoncer que les Hadith ne se prend pas tous au pied de la lettre, sinon tout le monde serait en enfer.
 
Vous ne les inventez pas mais vous croyez nous avoir appris quelque chose en faisant un copier-coller à partir de sites internet ?
Un minimum de bon sens et de lecture critique ne vous fera pas de mal.
Je vous plains, croyez-moi, vous qui pensez avoir compris des choses en interprétant ces textes comme une vieille interprète les commérages de sa voisine. C'est tout le mal d'internet.

Le modérateur a dû fermer un topic parce que cette vipère gerbait toute son islamophobie.
 
Retour
Haut