felouquier
Nicky31 pour les intimes
alors vas au bout de ton raisonnement et dis toi que le coran corrige la bible ...et surtout qu'il est complet !
Ma malakat ayman
- Initiateur de la discussion muslim3449
- Date de début
felouquier
Nicky31 pour les intimes
synonyme tu dis ? montre moi donc ces 500 ou 300 synonymes dans un livre qui t'a servi de référence pour affirmer celà et que ce ne sont pas une légende urbaine !
pour ce que est de séparer la mer, dans le coran on parle de bahr et en arabe les fleuves aussi sont des bahr et il suffit de creuser pour faire dévier le cours de l'eau ou alors mettre des bateaux cote à cote pour traverser a sec un fleuve, c'est historique !
concernant la vierge, elle a rencontrer un homme avec un esprit saint qui lui a fait un gamin ...
et si elle était vierge c'est peut être qu'elle avait un soucis, peut etre était elle boiteuse ou autre et que personne ne voulait d'elle ...
alors pour le moment c'est toi qui rame avec tes légendes anciennes ...
et pour ta gouverne DIN ne se traduit ni par croyance ni par religion, on parle de créance et le dinar , mot qui en découle c'est le crédit !
t'as 50 dinars, t'as 50 crédits !
felouquier
Nicky31 pour les intimes
même réponse...
merci Nicky ! toujours aussi drôle ...je ne peux que m'incliner devant autant de sciences ...je ne sais pas à quoi tu carbures ,Mais c'est de la bonne ..
lol ...tu n 'es pas à une ânerie prés ....mais permet moi quand-même de te faire remarquer que tu confonds Din et Dayn ( crédit) .
( en attendant c'est moi qui rame , n 'est ce pas nicky
Moi je dis juste que ton raisonnement ne fait pas l'unanimité même en dehors de la sphère coranique. De toute façon, pour moi, le Coran n'est pas figé. Il doit parlé à tout le monde, à toutes les générations et à toutes les sensibilités. Que le Prophète Jonas sache nager ou pas, qu'il ait été avalé ou pas, ne changera pas ma vision du monde. Je sais nager et je crois en l'aide de Dieu dans les situations extrêmes. Si chacun trouve son compte... tant mieux.
T'es fort en arabe? tu veux faire un bras de fer? il y a combien de voyelles dans la langue arabe ancienne à l'époque du coran?merci Nicky ! toujours aussi drôle ...je ne peux que m'incliner devant autant de sciences ...je ne sais pas à quoi tu carbures ,Mais c'est de la bonne ..
lol ...tu n 'es pas à une ânerie prés ....mais permet moi quand-même de te faire remarquer que tu confonds Din et Dayn ( crédit) .
( en attendant c'est moi qui rame , n 'est ce pas nicky
Aucune théorie ne fait l’unanimité pour l'instant, moi je trouve ses idées sexy, et pour que le coran parle à tout le monde et ne soit pas figé comme tu le dis, ça s'est la responsabilité des musulmans, c'est bon de dormir, à condition qu'on envisage de se réveiller un jour, si non c'est la mort.
Le malheur c'est qu il ne faut même pas être fort en arabe pour s'apercevoir que vous êtes des charlatans , des apprenti sorciers qui s'ennuient dans leur vie , alors ils viennent sur ce forum jouer les exégètes d'une langue qui leur est complétement étrangère ....Bon j'avoue que toi contrairement a ton gourou le Felouquier , tu arrives a trouver des sources à les citer même si tu n'arrives pas à les lire ou à les comprendre ...c'est dejà ça .
Tu penses vraiment que nous sommes des charlatans? et qu'est ce que tu penses de Harun Yahya qui dit que "da7aha" dans le coran ça veut dire rendre sphérique et que da7i et le nom de l’œuf de l'autruche? hein? c'est pas du charlatanisme ça?
J'ai écrit des romans en arabe à l'age de 15 ans, lorsque BenSalem Hammich a prit le premier prix d'Annaqid sur son roman "majnoun alhokm" j’étais parmi les participants et j'avais 17 ans.
Je comprends parfaitement ce que je lis.
Maintenant arrête d'esquiver et répond moi sur le nombre de voyelle.
ce que dit harun yahia n 'engage que harun yahia , et je ne vois pas ce qu il vient faire dans notre discussion ?
t'es donc un écrivain , je serai ravi d avoir un de tes romans histoire de me persuader que tu sais lire et comprendre un texte arabe ...
je n'esquive pas , mais je n ai pas envie de me lancer dans des discussions à rallonge ...
je vais quand même te répondre , si par voyelle tu veux parler des signes diacritiques , saches que leur utilisation était pratiquement inexistante ...Surement par ce que les arabes de l'époque n'avaient pas besoin de voyelle pour distinguer DINE de DAYNE ..Si c'est pour cela que tu poses cette question .
Je n'ai plus rien, j'ai tout laissé tombé il y a longtemps, dès que j'ai compris, que l'arabe n'est plus qu'une langue zombie
Je parle des voyelles longues, ça n'a rien avoir avec Dine, c'est juste pour tester ton niveau, par ce que j'ai remarqué qu t'es prétentieux, et que tu t'amuses à diminuer ton interlocuteur, pour tout le bruit que tu fais j'aimerai savoir si tes connaissances en arabe vaudraient un clou.
felouquier
Nicky31 pour les intimes
tu crois que c'est normal de croire au conte de fée à ton age ? si il y avait assez de place dans les asiles psychiatriques on y mettrait tout les religieux ...merci Nicky ! toujours aussi drôle ...je ne peux que m'incliner devant autant de sciences ...je ne sais pas à quoi tu carbures ,Mais c'est de la bonne ..
lol ...tu n 'es pas à une ânerie prés ....mais permet moi quand-même de te faire remarquer que tu confonds Din et Dayn ( crédit) .
( en attendant c'est moi qui rame , n 'est ce pas nicky
sinon je carbure au QI et aux livres de philo qu'ils soit de socrate ou d'ibn khaldoun ou de tout leur amis ...
concernant din et dayn, le second vient du premier tout simplement et c'est encore une histoire de crédit, de dette de redevance ...
c'est quoi la logique qui te pousse a croire qu'un mot simple puisse être traduit par un mot composé et dont la signification n'a rien a voir avec la croyance
din = religion pour toi, mais religion vient de religere qui signifie relire et bizarrement l'ancienne étymologie du mot religion disparue de wiki, a l'époque les deux définition c'est religere et religare, cad relire et relier ... aujourd'hui avec des ploucs de ton espèce qui s'amuse a effacer ce qu'il ne leur plait pas, on se retrouve avec un faux choix qui consiste a choisir entre recueillir et relier ...
beth din c'est la maison de crédit, c'est à dire la banque aujourd'hui ... et banque vient du mot banc ...
sinon c'est quoi ton niveau comparé a celui de ryad ? t'as appris a lire et a écrire l'arabe ? c'est ça ton meilleur atout ?
j'ai comme tout le monde arabe, la faculté de parler un dialecte arabe ... alors bien sur, c'est pas de l'arabe littéraire d'aujourd'hui, mais j'ai aussi la capacité d'apprendre les mots que je connais pas, et ensuite je peux les décortiquer avec des personnes qui maîtrise comme toi cette langue ... au passage tu vois qu'il n'en faut pas beaucoup ...
ton problème c'est que t'es un croyant et c'est pour ça que tu as peur de n'importe quoi, c'est qui les garants de la langue arabe ? des paysans ? des indigènes ? au mieux des mamelouks qui ne sont qu'un détail dans une guerre entre la France et l’Angleterre sur les bords du nil ! la langue arabe comme la langue grec est un langue de scienc e, c'est a dire qu'elle obéit à des règles strict que tu ne connais pas et que tu n'imagines même pas !
et ces règles sont bafoué par un ignorance de cette langue que tu connais comme beaucoup de monde, mais que tu serait incapable de traduire correctement tellement le sens des mots sont oublier depuis des lustres et que leur utilisation aujourd'hui est complètement hasardeux, juste le fait de dire que le sens d'un mot peut différé selon le contexte de la phrase prouve que ce mot n'est pas connu et maitrisé ! le pire c'est qu'on t'apprend a l'école que c'est la preuve de la richesse des mots arabes le fait qu'il aient plusieurs sens selon le contexte... c'est aussi stupide que de dire que rouge peut avoir plusieurs sens selon la phrase ...et ne pense même pas au ballon de rouge, car c'est l’abréviation d'un verre de vin rouge !
un exemple en arabe c'est le mot cheikh,
Le cheikh[modifier
Le titre de cheikh, dont le sens générique est vieillard, ancien, docteur, maître, directeur, guide dans la vie spirituelle a été porté par les chefs des tribus arabes préislamiques avec celui de seigneur, et on le donnait à Abou Bakr en même temps que le titre de calife (le plus ancien ou le premier des califes). C'est un qualificatif respectable aussi bien dans le spirituel que dans le temporel, dans la vie mystique ou monacale que dans l'existence sociale, et c'est un titre auquel les Arabes attachent un grand prix et de précieuses vertus.
quel rapport entre vieillard et docteur ou guide c'est quoi le mot juste ? il n'y en a pas pour toi ? ben pour moi il y en a un et en plus il est marqué dans la définition, pour dire le niveau de ces maitres de la langue arabe ...
c'est le mot chef qui est la bonne traduction du mot cheikh ... et combien de fois t'as dis n'importe quoi en employant un mot que tu ne comprends pas ? c'est de ça dont je devrais être jaloux; t'as appris du charabia par coeur et tu parles n'importe comment ?
ça aurait été marrant de refaire un tour dans le passé au moment ou l'arabe comme on l'appelle aujourd'hui était encore parlé dans les cités, tu aurais l'air de parler créole et de ne pas savoir désigner les choses avec les bons mots .
felouquier
Nicky31 pour les intimes
et ceux qui prient et qui ne savent pas nager ? comment ça se passe c'est le mektoub ? si c'est le mektoub pourquoi prier ?
sinon si tu t'en fous de jonas et de moise et des autres, il te sert a quoi le coran ? a le placer dans la bibliothèque et te sentir musulman et protégé ?
felouquier
Nicky31 pour les intimes
on va rigoler un peu ?
c'est quoi cette histoire de malaikat avec deux trois ou quatre ailes dans le coran ?
tu sais lire l'arabe et t'as eu les meilleurs maîtres du monde pour te l'enseigner et comme tu comprends mieux que moi, alors vas y ...
je ne vais pas faire avec toi comme j'ai fais avec shahzadeh, je lui avais lancé un défi en QI vu qu'il est prof de math ... quand je lui ai annoncer mon score le plus bas, il n'a plus répondu ...
bref , vas y, dis nous ce que tu comprends avec ta maîtrise de l'arabe folklorique ...
J'ai parlé de raisonnement, et sur ce sujet, je réitère: ton raisonnement ne fait pas l'unanimité. Même si pour moi, la majorité n'a pas toujours raison, il faut reconnaitre que c'est une nouvelle façon de concevoir les choses. Si vous tenez absolument à tout rationaliser dans le Coran, sachez que vous avez déjà perdu la bataille et la guerre. Sinon je te rejoins sur le constat que tu fais à propos des musulmans.
Ceux qui ne savent pas nager?... ben... qu'ils apprennent! non? Et pourquoi tu me parles du "mektoub"?
Je crois que tu n'as pas compris mon propos. En substance, je disais que dans tous les cas, j'avais déjà tiré les leçons de cette histoire, qu’importe l’interprétation. Si à travers cette histoire, il s'agissait d'apprendre à nager: Dieu merci, j'ai appris. S'il s'agissait de ne jamais désespérer de l'intervention divine, j'y crois et j'ai même été personnellement témoin. J’espère avoir été clair?
Je pense au contraire qu'ils ont remporter la plus grande des batailles : celle de se sentir en harmonie avec eux-mêmes et leur conviction.
La plus grande défaite je pense, est de se retrouver a cheminer une voie qui dépasse son propre entendement.
C'est ce que je souhaite à tout le monde. Comme je le dis plus haut: "Si chacun trouve son compte... tant mieux.".
Hello @shenhua et @Superman, mes pensées rejoignent vos propos. Et c’est exactement ce que prône cette lecture coranique, du moins, personnellement. Chacun y trouvera son propre compte, tout en sachant que nous n’avons guère les mêmes besoins car nous sommes tous différents; lakoum dinoukoum waliya dini (109:6).
Être en parfaite harmonie avec soi-même, c’est être fidèle à notre identité, l’assumer et non pas le farder sous peine de plaire à autrui par intérêt ou x raison. Ce qui est en totale corrélation avec le titre de la sourate qu’est «kafiroon» qui prend le sens de faire taire ce qui naît en nous, cacher notre marque d’authenticité avec le faux, une chose qui ne nous ressemble guère. C’est suite à ce raisonnement que je déduis que cette sourate fait plutôt appel à la tolérance, au respect de chacun et non à la division.
Je rejoins @felouquier concernant le terme diyn qui peut faire référence à la banque. Du moins, je penses qu’il s’agit tout simplement d’un dépôt autant spirituellement que physique. Nous sommes nous-même un dépôt dont il faut en prendre soin car nous sommes notre propre gardien. C’est le même principe pour celui n’étanche pas sa soif et qui refuse de se nourrir, ce dernier refuse les bienfaits de la vie (Allah?) sous peine de faire souffrir son corps et son état psychique. D’où l’intérêt de ressentir la joie et la plénitude lorsque nous sommes comblés car nous répondons à nos envies.
Telle est la méthodologie (millat) d’Abraham qui reste et restera pour moi, un statut anagogique exemplaire pour celui qui souhaite retrouver la paix avec soi-même. Ce dernier prend l’initiative de répondre à ses aspirations sans faire appel aux principes contraire à ses besoins ontologiques, ce qui relève également de l’idolâtrie. Ces principes erronés ne sont rien d’autres que des fausses pensées (ignorance) comme les traditions fondés par nos ancêtres qui nous mènent à la déchéance psychique: la frustration!
Être en parfaite harmonie avec soi-même, c’est être fidèle à notre identité, l’assumer et non pas le farder sous peine de plaire à autrui par intérêt ou x raison. Ce qui est en totale corrélation avec le titre de la sourate qu’est «kafiroon» qui prend le sens de faire taire ce qui naît en nous, cacher notre marque d’authenticité avec le faux, une chose qui ne nous ressemble guère. C’est suite à ce raisonnement que je déduis que cette sourate fait plutôt appel à la tolérance, au respect de chacun et non à la division.
Je rejoins @felouquier concernant le terme diyn qui peut faire référence à la banque. Du moins, je penses qu’il s’agit tout simplement d’un dépôt autant spirituellement que physique. Nous sommes nous-même un dépôt dont il faut en prendre soin car nous sommes notre propre gardien. C’est le même principe pour celui n’étanche pas sa soif et qui refuse de se nourrir, ce dernier refuse les bienfaits de la vie (Allah?) sous peine de faire souffrir son corps et son état psychique. D’où l’intérêt de ressentir la joie et la plénitude lorsque nous sommes comblés car nous répondons à nos envies.
Telle est la méthodologie (millat) d’Abraham qui reste et restera pour moi, un statut anagogique exemplaire pour celui qui souhaite retrouver la paix avec soi-même. Ce dernier prend l’initiative de répondre à ses aspirations sans faire appel aux principes contraire à ses besoins ontologiques, ce qui relève également de l’idolâtrie. Ces principes erronés ne sont rien d’autres que des fausses pensées (ignorance) comme les traditions fondés par nos ancêtres qui nous mènent à la déchéance psychique: la frustration!
Dernière édition:
felouquier
Nicky31 pour les intimes
bbouchraj416
Oyé Sexe élu !
Pareil, y a-t' il quelqu'un pour les 2, 3 ou 4 parmis les femmes qui vous plaisent?
(Je rappelle que j'ai un soucis avec la traduction des nissa et des annissa du coran. Et puis: quitte à lire, dans le coran, du sexe là où il y en a pas, pourquoi ne pas lire des NATIONS orphelines?)
Merci Felouquier tes anges vont me donner de quoi grignoter
Que c'est dommage...
tu es vraiment gonflé ...je te rappelle que c'est toi qui m'a interpellé sur ce forum , alors que je ne te connais pas et que je ne t ai jamais parlé , en me disant ( je cite ) :
Alors n'inverse pas les rôles , si il y a des prétentieux ici , c'est bien ta clique et toi , qui venez déverser votre haine du Coran et de la langue arabe ( tu as pretendu sans preuve que ce n etait qu un dialecte araméen, et u l as qualifié de langue zombie ) et prétendre comprendre mieux que tout le monde, au point même de vouloir nous expliquer une langue sans même en maitriser la base ...
Alors quand tu soutiens que "Iltakama" ne veut pas dire "Avaler" mais plutot "barrer la route " et ose me présenter en source : Assi7a7 fi Allougha (qui dit complétement l'inverse) , j en déduis que soit :
- t'es un rigolo qui ne sait pas de quoi il parle et ne comprend pas ce qu il présente comme source , surtout que tu pretends avoir écrit des romans dans ta jeunesse.
soit
- c'est fait deliberement dans le but de tremper ceux qui ne maitrisent pas l'arabe.
et pour revenir à la langue arabe , je n ai jamais prétendu être un expert du domaine , j'aime cette langue et j en suis un éternel étudiant ...Alors tes 'bras de fer" et tes gamineries tu peux les réserver à tes copains .
C'est moi le prétentieux, mais c'est toi qui veux "tester " mon niveau ...c'est vraiment le monde à l'envers ...et comment ?, en me posant une question à la portée d'un élève de primaire .
Alors je te repond quand même , comme ça tu ne m'accuseras pas d'esquiver ton grand TEST Monsieur l'écrivain :
les voyelles longues ou Huruf Al Madd sont au nombre de 3: Alif Waw et Yae
avec une petite histoire pour le Alif qui n est pas utile d'évoquer ici.
Alors ai je bon? ou "mes connaissances ne valent pas un clou" ?
waw , tu es remonté toi .Mais tu es le seul sur bladi à qui je pardonne facilement l'insolence par ce que tu es un peu le bouffon ( au sens : comique )de ce forum...
je suis là mon petit Nicky .....dis moi , t en es ou dans tes travaux sur la pierre de rosette ? tu ne devais pas nous écrire un livre sur tes découvertes ??
felouquier
Nicky31 pour les intimes
T'as mis du temps à lui répondre ... surement le temps d'aller chercher des réponses ailleurs que dans ta tête ...
felouquier
Nicky31 pour les intimes
si c'est ce genre de bouffon , j'assume complètement vu que je fais rire en montrant du doigt ton ignorance et la paille sur mes yeux ...
felouquier
Nicky31 pour les intimes
réponds sur les ailes au lieu de t'enfuir, pour la pierre c'est au dessus de tes compétences... je la publierais en temps et en heure voulu.