Merwane Benlazar viré de France 5 après une polémique sur son apparence

Les fachos et leurs laquais beni ouioui qui criaient à l'islamiZte se sont encore une fois ridiculisés. Je ne le connaissais pas avant, ils lui ont fait une pub énorme.

Sa réponse :

 
Il est de notoriété bladinautique que je te like régulièrement sur discussion entre les filles et souvent en différé et en sous marin.
C'est vrai.
Tu t'es plaint auprès des filles que tu fais l'objet de " likes de Seum" mais personnes n'a compris.
La preuve :
Regarde la pièce jointe 407797Regarde la pièce jointe 407798
Je te l'ai déjà dit mon frère. Tu est excellent dans toutes les discussions avec les girls et tu es apprécié.
Et moi j'adore ton côté féminin.

Seule UNE bladinette n'a pas compris.

La plupart ont toutes et tous compris, mais on a pas envie de t'accorder plus d'importance, importance que tu ne mérites pas.

Retourne demander à ChatGpt de t'écrire une réponse.
 
Quand les faits vous donne raison :D


Great News Lol GIF by NBC
 

Merwane Benlazar, de retour sur France Inter, ironise dans sa nouvelle chronique : « Vire-moi, Matthieu »​


Cible d’accusations d’islamisme, l’humoriste français a fait son retour dans « Zoom Zoom Zen », l’émission de Matthieu Noël où il officie toutes les deux semaines.



 
Parce qu'honnetement quand on lit ces tweets, évidemment que c'est très choquant.

J'ai du mal à trouver ces fameux tweet , tu peux me donner un exemple qui t'a particulièrement choqué?


Celui-là?
De vieux tweets de l’humoriste, datant de 2013 à 2021 et jugés tendancieux, ont été exhumés. «Ma meuf, elle tape des bises à des gars ça peut m’agacer»,

La fachosphéres est bien sensible ! Quand c'est Zemmour qui dit sans humour les pires crasses phallocrates ils applaudissent ! Privilège blanc?

La femme française, en masse, ira aux vainqueurs, aux soldats allemands - et comment elle s’émancipera comme ça du Français et comment en 1945 elle recommencera avec le soldat américain. Et c’est comme ça qu’on peut expliquer les fameuses opérations de tontes des femmes qui est une tentative par les résistants de reprendre en main symboliquement le corps des femmes qui leur a échappé pendant cinq ans."

 
Dernière édition:
J'ai du mal à trouver ces fameux tweet , tu peux me donner un exemple qui t'a particulièrement choqué?


Celui-là?
De vieux tweets de l’humoriste, datant de 2013 à 2021 et jugés tendancieux, ont été exhumés. «Ma meuf, elle tape des bises à des gars ça peut m’agacer»,
non celui là est très light et pas du tout choquant en effet je te rassure , je pense a d'autres

je viens de regarder en gros la presse de gauche (comme liberation) ne montre que celui ci , pour avoir les autres moi je les avais vu sur twitter et ils sont aussi sur la presse d'extrême droite ... après on s'étonne qu'on parle pas tous de la même chose

 
J'ai du mal à trouver ces fameux tweet , tu peux me donner un exemple qui t'a particulièrement choqué?


Celui-là?
De vieux tweets de l’humoriste, datant de 2013 à 2021 et jugés tendancieux, ont été exhumés. «Ma meuf, elle tape des bises à des gars ça peut m’agacer»,

La fachosphéres est bien sensible ! Quand c'est Zemmour qui dit sans humour les pires crasses phallocrates ils applaudissent ! Privilège blanc?

La femme française, en masse, ira aux vainqueurs, aux soldats allemands - et comment elle s’émancipera comme ça du Français et comment en 1945 elle recommencera avec le soldat américain. Et c’est comme ça qu’on peut expliquer les fameuses opérations de tontes des femmes qui est une tentative par les résistants de reprendre en main symboliquement le corps des femmes qui leur a échappé pendant cinq ans."


1739308771845.png

1) Le mec est humoriste. Dans ses sketches, il traite même avec humour de la religion.

2) La personne à qui étaient adressés les fameux messages a confirmé elle-même l'ironie

Néanmoins, on a :

1) des racistes assumés qui n'acceptent pas les arabes "visibles", sans aucune autre justification

2) des racistes complexés qui n'acceptent pas l'ironie des arabes, même quand ils sont humoristes, même quand l'ironie est confirmée.
--> des propos "absolument hoooorribles" 😱😱😱

Je me demande qui est le pire entre 1) et 2) car 2) cache son complexe sous les plus beaux sentiments du monde (et les procédés rhétoriques les plus tordus qui soient). Avec 1), tu sais au moins à quoi t'en tenir.
 
non celui là est très light et pas du tout choquant en effet je te rassure , je pense a d'autres

je viens de regarder en gros la presse de gauche (comme liberation) ne montre que celui ci , pour avoir les autres moi je les avais vu sur twitter et ils sont aussi sur la presse d'extrême droite ... après on s'étonne qu'on parle pas tous de la même chose
Screenshot_2025_0211_222917.jpg

En vrai il me choque presque tous la ... après ok c'est légal, et si ça te choque pas, ben je respecte hein. Mais je redis moi ça me choque qu'on se pose la question est ce qu'on veut ce genre d'humour sur le service public et payé par nos impôts. Bon le gars continue à faire ses chroniques sur France Inter donc vous inquiétez pas.

Après oui tu peux balancer des phrases choquantes de Zemmour tu vas en trouver plein . Mais encore une fois Zemmour a été exclu du service public (a part depuis qu'il fait de la politique parce que là ils ont plus le choix)
 
Regarde la pièce jointe 407832

1) Le mec est humoriste. Dans ses sketches, il traite même avec humour de la religion.

2) La personne à qui étaient adressés les fameux messages a confirmé elle-même l'ironie

Néanmoins, on a :

1) des racistes assumés qui n'acceptent pas les arabes "visibles", sans aucune autre justification

2) des racistes complexés qui n'acceptent pas l'ironie des arabes, même quand ils sont humoristes, même quand l'ironie est confirmée.
--> des propos "absolument hoooorribles" 😱😱😱

Je me demande qui est le pire entre 1) et 2) car 2) cache son complexe sous les plus beaux sentiments du monde (et les procédés rhétoriques les plus tordus qui soient). Avec 1), tu sais au moins à quoi t'en tenir.
et on a

3) des gens normaux ni racistes ni rien du tout qui n'acceptent pas que leurs impôts financent ce type de comique qui met en dérision des sujets graves comme l'inferiorisation de la femme.

Voilà c'est mon avis, point. Ton raisonnement ne tient pas , respecte aussi qu'on pense pas tous comme toi sans être un fasciste !

Je respecte que ça te fasse rire ou que tu considères ça comme de l'humour . Mais si tu viens insulter Rachida Dati sur ces origines comme tu l'as fait ou parler d'arabe comme de b** même par ironie, la tu m'excuseras mais je respecte plus. Et je ne te lâcherai pas !
 
et on a

3) des gens normaux ni racistes ni rien du tout qui n'acceptent pas que leurs impôts financent ce type de comique qui met en dérision des sujets graves comme l'inferiorisation de la femme.

Voilà c'est mon avis, point. Ton raisonnement ne tiens pas , respecte aussi qu'on pense pas tous comme toi sans être un fasciste !

1) Les propos que tu cites relèvent de l'humour et donc ne reflètent absolument pas la pensée ou la réalité de la vie de leur auteur : c'est la définition de l'humour. Il est peut être bon ou mauvais (je le trouve assez mauvais pour ma part), mais certainement pas vrai. Ton procédé est pervers : prendre au premier degré les propos d'une personne pour l'incriminer. Tu refuse le droit à l'humour d'un humoriste, en l'occurrence arabe. CQFD

2) Ses chroniques n'ont absolument rien à voir avec ces tweets. Or dans ton précédent message (#82 : "on veut pas ce genre d'humour sur le service public") tu laisses entendre qu'il reproduit cet humour à l'antenne, ce qui est un mensonge.

Je confirme ma première impression : tu es un raciste d'une catégorie particulière (les malhonnêtes) qui est + à craindre que ceux qui s'assument.
 
1) Les propos que tu cites relèvent de l'humour et donc ne reflètent absolument pas la pensée ou la réalité de la vie de leur auteur : c'est la définition de l'humour. Ton procédé est pervers : prendre au premier degré les propos d'une personne pour l'incriminer. Tu refuse le droit à l'humour d'un humoriste, en l'occurrence arabe. CQFD

Encore une fois c'est quoi la limite, après on va rire des femmes battues tant qu'on y est ? non selon moi , il a dépassé les limites de ce qui est acceptable

Après chacun son avis.

La il y a un autre problème , c'est que ton petit cerveau n'accepte pas qu'il y ait des raisonnements qui ne rentrent pas dans tes cases. Réfléchis y.

2) Ses chroniques n'ont absolument rien à voir avec ces tweets. Or dans ton précédent message (#82 : "on veut ce genre d'humour sur le service public") tu laisses entendre qu'il reproduit cet humour à l'antenne, ce qui est un mensonge.

C'est pas le sujet. Je ne veux pas ce genre de personne sur le service public , peu importe le contenu de ces chroniques. A part s'il s'était explique et dans ce cas pas de soucis . Au lieu de prendre ce sujet en dérision.

Je confirme ma première impression : tu es un raciste d'une catégorie particulière (les malhonnêtes) qui est + à craindre que ceux qui s'assument.

Quel petit tout petit cerveau tu as. Franchement tu fais peine a lire.
 
et bien dans ce cas informe moi sur ce que j'ai écrit qui te fait penser ce que tu penses (je sais pas ce que tu penses d'ailleurs ?)

Et je te répondrai après si tu le veux ,bonne soirée

J'ai vu que tu as utilisé les femmes pour ton discours ça m'a suffit à te cerner ^^ un peu comme ceux qui brandissent la laïcité à tout va.
 
Encore une fois c'est quoi la limite, après on va rire des femmes battues tant qu'on y est ? non selon moi , il a dépassé les limites de ce qui est acceptable

Après chacun son avis.

La il y a un autre problème , c'est que ton petit cerveau n'accepte pas qu'il y ait des raisonnements qui ne rentrent pas dans tes cases. Réfléchis y.

Je ne réponds qu'à ça (qui est vraiment limite), le reste étant sans intérêt :

1) Ce dont tu ne te rends pas compte, c'est ce que ces "vannes" prennent précisément en dérision ceux qui traitent dans leur vie les femmes comme des êtres soumis et inférieurs. S'il le fait, c'est qu'il n'applique pas lui même ces codes et ces normes et donc que son couple vit paisiblement, en tout cas de façon égalitaire.

2) non, ce n'est pas qu'une question d'avis. Tu es en train de régenter l'humour de manière totalement arbitraire, là encore avec des analogies bidons...qui se livre à cela et à l'égard de qui? Tu régentes l'humour des zarabes. Autrement dit, tu t'imisces dans une sphère dans laquelle tu n'as rien à faire. C'est une des mécanique d'un racisme qui est plus subtile que de dire "sale arabe".

On progresse dans ton coming out. Tout va bien, ne panique pas.
 
Je ne réponds qu'à ça (qui est vraiment limite), le reste étant sans intérêt :

1) Ce dont tu ne te rends pas compte, c'est ce que ces "vannes" prennent précisément en dérision ceux qui traitent dans leur vie les femmes comme des êtres soumis et inférieurs. S'il le fait, c'est qu'il n'applique pas lui même ces codes et ces normes et donc que son couple vit paisiblement, en tout cas de façon égalitaire.

Et bien très bien si c'est le cas mais là c'est toi qui fait l'explication de texte lui n'a pas daigné la faire il a préféré dire qu'il n'avait pas a se justifier. Moi je trouve que ce qu'on lit est très limité et qu'effectivement il devait de lui même faire cette explication. De mon point de vue c'était le minimum.

2) non, ce n'est pas qu'une question d'avis. Tu es en train de régenter l'humour de manière totalement arbitraire, là encore avec des analogies bidons...qui se livre à cela et pour qui? Tu régentes l'humour des zarabes.

Mais tu n'as pas le recul pour te rendre compte que toi aussi tu es en train de regenter l'humour et ce que devrait penser un "arabe" (choise qui pour moi n'existe que dans ton imagination) et un "non-arabe" (je mets des guillemets énormes). Et oui nous avons des avis différents, c'est tla vie et je te respecte qd même si tu ne m'injuries pas.
Autrement dit, tu t'imisces dans une sphère dans laquelle tu n'as rien à faire. C'est une des mécanique d'un racisme qui est plus subtile que de dire "sale" arabe.

La tu es toi même dans une idéologie raciste. Tu viens me dire que ma "non-arabite" (supposée, car tu ne sais rien de moi) fait que je ne suis pas légitime pour réfléchir à un sujet. Moi je suis universaliste je ne connais pas des arabes ou des non arabes, je ne suis pas de cette idéologie qui est la tienne et qui considère chaque individu selon sa "race". Je te souhaite sincèrement de sortir de cette idéologie dans laquelle tu n'aurais pas dû rentrer car elle est en train de rétrécir ton monde et ton imaginaire 🙏🏻. Le monde est beaucoup plus beau et a beaucoup plus d'imagination que tu le penses

On progresse dans ton coming out. Tout va bien, ne panique pas.

Mais c'est hallucinant de vouloir a ce point que je sois raciste a la fin, c'est unsketch ce dialogue 😂😂😂
 
Et bien très bien si c'est le cas mais là c'est toi qui fait l'explication de texte lui n'a pas daigné la faire il a préféré dire qu'il n'avait pas a se justifier. Moi je trouve que ce qu'on lit est très limité et qu'effectivement il devait de lui même faire cette explication. De mon point de vue c'était le minimum.
J'ai fait cette explication à contre-coeur. Je soutiens à 100% sa volonté de ne pas se justifier. Tu n'es pas procureur, il n'a pas d'obligation envers toi ni envers quiconque. Cette croyance dans cette obligation de rendre des comptes est, je pense encore, un trait supplémentaire du racisme dont je parle.
Mais tu n'as pas le recul pour te rendre compte que toi aussi tu es en train de regenter l'humour et ce que devrait penser un "arabe" (choise qui pour moi n'existe que dans ton imagination) et un "non-arabe" (je mets des guillemets énormes).
J'ai rien capté.
La tu es toi même dans une idéologie raciste. Tu viens me dire que ma "non-arabite" (supposée, car tu ne sais rien de moi) fait que je ne suis pas légitime pour réfléchir à un sujet.
Pas du tout, à aucun moment il est question ta "non-arabité". Il y a d'ailleurs des zarabes qui pensent comme toi. Tes soutiens ici par exemple.
Tu déformes encore mes propos : j'ai pas dit que tu n'étais pas légitime à "réfléchir" (mensonge + victimisation) mais pour régenter l'humour d'une catégorie de personnes et non d'une autre.
Bigard fait de l'humour misogyne. Tu ne la ramènes pas trop.
Benlazare fait de l'humour misogyne (même pas sûr en +) : il faut l'eject du service public.

Tu dois t'interroger sur ce traitement différencié.

Moi je suis universaliste je ne connais pas des arabes ou des non arabes, je ne suis pas de cette idéologie qui est la tienne et qui considère chaque individu selon sa "race".
Tu n'es pas universaliste et tu considères l'individu en fonction de sa race. C'est ce que j'estime avoir démontré.
Il y a les bon sentiments, et il y a la réalité. Moi j'analyse la réalité. Je prend acte de ton désaccord. Mais bon...
 
J'ai fait cette explication à contre-coeur. Je soutiens à 100% sa volonté de ne pas se justifier. Tu n'es pas procureur, il n'a pas d'obligation envers toi ni envers quiconque. Cette croyance dans cette obligation de rendre des comptes est, je pense encore, un trait supplémentaire du racisme dont je parle.

Et bien nous ne sommes pas d'accord. Et merci d'avoir fait l'explication a sa place même a contre cœur. Dont acte.

J'ai rien capté.

ça m'étonne pas

Pas du tout, à aucun moment il est question ta "non-arabité". Il y a d'ailleurs des zarabes qui pensent comme toi. Tes soutiens ici par exemple.
Tu déformes encore mes propos : j'ai pas dit que tu n'étais pas légitime à "réfléchir" (mensonge + victimisation) mais pour régenter l'humour d'une catégorie de personnes et non d'une autre

Mais de quelle catégorie de personnes tu parles ? c'est là que tu n'es pas universaliste. J'avais bien compris. Je ne connais pas de "catégorie de personne"
Bigard fait de l'humour misogyne. Tu ne la ramènes pas trop.
Mais on parle de Bigard si tu veux mon avis sur Bigard demande moi tu vas pas être déçu 😂
Benlazare fait de l'humour misogyne (même pas sûr en +) : il faut l'eject du service public.
même pas l'éjecter ! il faut juste qu'il s'explique. Et il revient habillé comme il veut je m'en fiche . Mais je ne lui donne pas de totem.
Tu dois t'interroger sur ce traitement différencié.
il y a pas de traitement différencie pourquoi tu me fais passer pour un soutien d'un gros beauf comme Bigard elle est bonne celle là tu es drôle quand même 😂😂😂 Ton imagination n'est PAS la réalité !
Tu n'es pas universaliste et tu considères l'individu en fonction de sa race. C'est ce que j'estime avoir démontré

Pas de soucis si tu penses l'avoir démontre :)

Si nous sommes universaliste tous les 2 c'est très bien , je considère maintenant que nous sommes de la même "race" alors, et malgré nos désaccords !

Il y a les bon sentiments, et il y a la réalité. Moi j'analyse la réalité. Je prend acte de ton désaccord. Mais bon...

Et bien Merci d'avoir fait ce chemin, pour ton effort de compréhension et de prendre acte maintenant de nos désaccords 🙏🏻 - qui ne sont a ce stade et j'insiste qu'intellectuels. Vraiment pas de quoi s'énerver
 
Dernière édition:
J'ai du mal à trouver ces fameux tweet , tu peux me donner un exemple qui t'a particulièrement choqué?


Celui-là?
De vieux tweets de l’humoriste, datant de 2013 à 2021 et jugés tendancieux, ont été exhumés. «Ma meuf, elle tape des bises à des gars ça peut m’agacer»,

La fachosphéres est bien sensible ! Quand c'est Zemmour qui dit sans humour les pires crasses phallocrates ils applaudissent ! Privilège blanc?


Regarde la pièce jointe 407836

En vrai il me choque presque tous la ... après ok c'est légal, et si ça te choque pas, ben je respecte hein. Mais je redis moi ça me choque qu'on se pose la question est ce qu'on veut ce genre d'humour sur le service public et payé par nos impôts. Bon le gars continue à faire ses chroniques sur France Inter donc vous inquiétez pas.

Après oui tu peux balancer des phrases choquantes de Zemmour tu vas en trouver plein . Mais encore une fois Zemmour a été exclu du service public (a part depuis qu'il fait de la politique parce que là ils ont plus le choix)

Ok t' as raison Julian
Et c'est vrai qu'Arthur a lui aussi été viré de la télévision après que l'on ait ressorti des extraits graveleux et sexistes de ses interventions télévisuelles...
Et en plus il aurait pu se la jouer victimisation : " c'est de l'antisémitisme " et il ne l' a même pas fait ! La classe !
D’ailleurs j'avais apprécier ton indignation dans le sujet dédié sur Bladi !


Ceci dit si j'ai cité Zemmour c'est pour le paradoxe des facho qui sont sexistes , phallocrates , misogynes , masculinistes mais qui font les vierges effarouchée quand un arabe fait de l'humour à connotation patriarcale ! L'hôpital qui se moque de la charité comme on dit dans la culture chrétienne !
 
Ok t' as raison Julian
Et c'est vrai qu'Arthur a lui aussi été viré de la télévision après que l'on ait ressorti des extraits graveleux et sexistes de ses interventions télévisuelles...
Et en plus il aurait pu se la jouer victimisation : " c'est de l'antisémitisme " et il ne l' a même pas fait ! La classe !
D’ailleurs j'avais apprécier ton indignation dans le sujet dédié sur Bladi !


Ceci dit si j'ai cité Zemmour c'est pour le paradoxe des facho qui sont sexistes , phallocrates , misogynes , masculinistes mais qui font les vierges effarouchée quand un arabe fait de l'humour à connotation patriarcale ! L'hôpital qui se moque de la charité comme on dit dans la culture chrétienne !

Si je peux me permettre, je vois ou tu veux en venir mais tes comparaisons ne sont en fait pas du tout appropriées car les mecs dont tu parles étaient 1er degré et pas Benlazar ! La différence est énorme, et le résultat (impunité des uns, éviction des autre)s encore plus incroyable.
 
Et c'est vrai qu'Arthur a lui aussi été viré de la télévision après que l'on ait ressorti des extraits graveleux et sexistes de ses interventions télévisuelles...
Et en plus il aurait pu se la jouer victimisation : " c'est de l'antisémitisme " et il ne l' a même pas fait ! La classe !
D’ailleurs j'avais apprécier ton indignation dans le sujet dédié sur Bladi !

Et voilà au fil de la discussion je passe pour un fan de Zemmour Bigard et Arthur.vous avez trop d'imagination 🥲

je suis sans voix vraiment
 
Retour
Haut