Négociations Palestino-Israéliennes

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Zoubir8
  • Date de début Date de début
Zoubir8

Zoubir8

Que penser des négociations qui vont s'ouvrir le 2 septembre?
Les USA ne risquent-ils pas d'imposer à la Palestine une capitulation sur:
- le retour des réfugiés,
- El Quds.

Ps: En France, ne faut-il pas organiser une large campagne d'information du public et de pression sur les élus?

Votre avis tout au long de ces négociations.
 
L'Amerique est le mediateur ds les negociations!!!
Ds ce cas là,c'est l'echec total
Une Amerique qui arme Israel
Qui ne condamne pas les massacres
Qui protege Israel à l'ONU
Tout ça
c'est pas credible.
Il faut un pays neutre pour avancer la paix
On peut pas demander à un occupé d'accepter les exigences d'un occupant
Sinon on appelle ça:de la colaboration
Voilà pourquoi Abas n'est pas credible
 
Meuse a dit:
La paix et la guerre.
Qui a une autre solution?
Cliquez pour agrandir...


L'occident est de nature barbare,sanguinaire,manipulateur et menteur!!!
Ils ne veulent pas de paix.
Ils veulent juste duper les Arabes
Si Israel et l'Amerique parlent de paix,c'est qu'ils preparent une autre guerre!!

Avant hier,ils ont parlé du retrait de l'Irak
Hier ,ils nous parlaient de Paix avec les palestiniens
Deux coincidences en deux jours prouve les occidentaux vont frapper l'IRAN
 
Zoubir8 a dit:
Que penser des négociations qui vont s'ouvrir le 2 septembre?
Les USA ne risquent-ils pas d'imposer à la Palestine une capitulation sur:
- le retour des réfugiés,
- El Quds.

Ps: En France, ne faut-il pas organiser une large campagne d'information du public et de pression sur les élus?

Votre avis tout au long de ces négociations.
Cliquez pour agrandir...

Les palestiniens ont déja accépté l'idée d'un partage de Jerusalem..donc ce point ne devrait pas être un obstacle.

Quand au retour des refugiés..c'est aux palestiniens de savoir a qui donner la priorité.
A ceux qui sont restés ou a ceux qui sont partis?
C'est alors un problème palestino-palestinien..donc d'une certaine façon,ce sont eux qui ont la clé pour déverrouiller les négociations.
 
Tant que ces négociations amèneront la Paix, il faut les soutenir.

Jérusalem aurait du rester "internationale" comme prévu dans la partition de 47.
 
lougloug a dit:
L'occident est de nature barbare,sanguinaire,manipulateur et menteur!!!
Ils ne veulent pas de paix.
Ils veulent juste duper les Arabes
Si Israel et l'Amerique parlent de paix,c'est qu'ils preparent une autre guerre!!

Avant hier,ils ont parlé du retrait de l'Irak
Hier ,ils nous parlaient de Paix avec les palestiniens
Deux coincidences en deux jours prouve les occidentaux vont frapper l'IRAN
Cliquez pour agrandir...

Ben! Tiens! Peut-être pourriez-vous informer les millions d'arabes vivant en Europe, en Amérique ou ailleurs, qu'ils sont en grand danger.
 
Furtiva a dit:
Les palestiniens ont déja accépté l'idée d'un partage de Jerusalem..donc ce point ne devrait pas être un obstacle.

Quand au retour des refugiés..c'est aux palestiniens de savoir a qui donner la priorité.
A ceux qui sont restés ou a ceux qui sont partis?
C'est alors un problème palestino-palestinien..donc d'une certaine façon,ce sont eux qui ont la clé pour déverrouiller les négociations.
Cliquez pour agrandir...

El les israéliens, ont il accepté l'idée d'un partage de Jérusalem ?

Et depuis quand un état indépendant ( le futur état palestinien ) devrait demander l'avis à Israél pour que les réfugiers puisse revenir ?....Israél n'aura plus somot à dire !

Arrête de raconter des conneries et de rendre responsable les palestiniens ...tu en deviens ridicule !
 
ASTEROIDEB61 a dit:
El les israéliens, ont il accepté l'idée d'un partage de Jérusalem ?

Et depuis quand un état indépendant ( le futur état palestinien ) devrait demander l'avis à Israél pour que les réfugiers puisse revenir ?....Israél n'aura plus somot à dire !

Arrête de raconter des conneries et de rendre responsable les palestiniens ...tu en deviens ridicule !
Cliquez pour agrandir...

Pourtant tu sais que j'ai raison.
 
ASTEROIDEB61 a dit:
El les israéliens, ont il accepté l'idée d'un partage de Jérusalem ?

Et depuis quand un état indépendant ( le futur état palestinien ) devrait demander l'avis à Israél pour que les réfugiers puisse revenir ?....Israél n'aura plus somot à dire !

Arrête de raconter des conneries et de rendre responsable les palestiniens ...tu en deviens ridicule !
Cliquez pour agrandir...

Question ridicule.
Les palestiniens négocient avec leur "ennemis"..ici en l'occurence c'est Israël.
Si Israël n'a pas son mot a dire..avec qui les palestiniens doivent-ils alors négocier ?
 
Furtiva a dit:
Question ridicule.
Les palestiniens négocient avec leur "ennemis"..ici en l'occurence c'est Israël.
Si Israël n'a pas son mot a dire..avec qui les palestiniens doivent-ils alors négocier ?
Cliquez pour agrandir...

relis doucement ...et essaie de réfléchir ( j'ai bien dit : essaie )

exemple...demain la palestine est un état autonome, libre, indépendant !

ds palestiniens résidants ( ou réfugiés ) veulent s'installer dans lur pays ...en quoi Israél peut ouvrir sa grande gueule ?

est ce que la Palestine se mêle de qui s'instale en Israél ?

TU AS COMPRIS ???? :eek:
 
ASTEROIDEB61 a dit:
relis doucement ...et essaie de réfléchir ( j'ai bien dit : essaie )

exemple...demain la palestine est un état autonome, libre, indépendant !

ds palestiniens résidants ( ou réfugiés ) veulent s'installer dans lur pays ...en quoi Israél peut ouvrir sa grande gueule ?

est ce que la Palestine se mêle de qui s'instale en Israél ?

TU AS COMPRIS ???? :eek:
Cliquez pour agrandir...


Je reviendrai contre-argumenter.
Passe une bonne journée.
 
J'ai l'impression de regarder par le trou de la serrure. C'est tout juste si j'ose respirer pour ne pas vous déranger. :)

Les négociations de paix seront "mission impossible" exactement comme les discussions pour un gouvernement actuellement en Belgique.

Mais elles doivent aboutir: la guerre n'est pas une option acceptable. Il y a déjà eu trop de morts et de destructions.
 
Comment peut on encore parler de negociations alors que les deux parties dont mahmoud abbas le traitre , decident de ne bouger sur aucun point !

-les colonies ( Bibi ne bougera pas )
-Jerusalem ( Bibi ne bougera pas )
-les refugies ( Bibi ne bougera pas et puis comment l'AP va t'elle gerer l'afflux de millions de citoyens alors que ceux deja present vivent dans des conditions lamentables )
- le terrorisme ( Abbas ne dirige plus rien depuis tres longtemps )
-les frontieres ( vous y croyez vous au retour aux frontieres de 67 mdrrr alors qu'israel a deja annexe une grande partie des territoires ??? La blague )

Si Abbas et les palestiniens veulent recupere un etat avec les frontieres de 67 avec jerusalem comme capitale , ils peuvent se la mettre derriere l'oreille .
Les dirigeants de l'AP n'ont rien a echange ou a propose , trop occupes a entretenir leurs villas avec piscine de Naplouse en envoyant leurs progenitures etudies aux usa et canada !
 
Meuse a dit:
Ah! Voilà qu'il y a un traitre.
On irait vers DEUX Palestine???
Cliquez pour agrandir...

A defaut de pouvoir prendre le bras , prenons seulement la main !!
Abbas , le traitre , devrait tt faire pour arrive rapidement a la paix meme s'il baissera un peu son froc , mais c'est le prix a paye pour vivre chez soi quand on ne l'est plus vraiment , et puis il devrait arreter la masturbation intellectuee en s'imaginant recuperer des territoires , les refugies etc ...
L'AP n'a pas les moyens de ses ambitions , aucune monnaie d'echange !
 
le terme negociation n'est pas le terme adequat...

En effet comment une puissance militaire mondiale bénéficiant de l'appui de superpuissances peut elle negocier avec un non ETAT (des bantoustan) iscolé du monde et qui n'a pas d'armée mais quelques centaines de civils armés ?


Une vrai négociation implique un EQUILIBRE des forces. Or en l'occurence, c'est le DESEQUILIBRE le plus total : une puissance militaire ET NUCLEAIRE face a des civils armés (pas d'avion, pas d'artillerie, pas de système de défense anti missile, pas de bateau,.... RIEN!!!!le néant!)



L'image est nulle mais c'est un peu celle là : israel palestine c'est un peu comme si un militaire super armé "negociait" avec un bébé de deux ans ....




Zoubir8 a dit:
Que penser des négociations qui vont s'ouvrir le 2 septembre?
Les USA ne risquent-ils pas d'imposer à la Palestine une capitulation sur:
- le retour des réfugiés,
- El Quds.

Ps: En France, ne faut-il pas organiser une large campagne d'information du public et de pression sur les élus?

Votre avis tout au long de ces négociations.
Cliquez pour agrandir...
 
Abbas doit signer et fermer sa gueule , arafat le plus grand traitre de la cause n'a pas eu les cojones de signer une fois, on a vu les degats 10 ans apres !!
Il faut prendre ca comme le destin que veut Allah pour cette partie du monde
 
lougloug a dit:
L'Amerique est le mediateur ds les negociations!!!
Ds ce cas là,c'est l'echec total
Une Amerique qui arme Israel
Qui ne condamne pas les massacres
Qui protege Israel à l'ONU
Tout ça
c'est pas credible.
Il faut un pays neutre pour avancer la paix
On peut pas demander à un occupé d'accepter les exigences d'un occupant
Sinon on appelle ça:de la colaboration
Voilà pourquoi Abas n'est pas credible
Cliquez pour agrandir...

D'accord avec toi 5 sur 5.

Comment faire pression?
 
tanja49 a dit:
Tant que ces négociations amèneront la Paix, il faut les soutenir.
===================
Oui, mais en France en 1941; il y a eu la paix. Mais la France était occupée. Quelle paix pour la Palestine?

Jérusalem aurait du rester "internationale" comme prévu dans la partition de 47.
=======================================
bravo pour cette position.
Cliquez pour agrandir...
 
Meuse a dit:
Ah! Voilà qu'il y a un traitre.
On irait vers DEUX Palestine???
Cliquez pour agrandir...

Cela me semble le plus probable.

D'ailleurs comment faire subsister un pays qui est coupé en deux et n'a pas de continuité dans son territoire ?

Il y aura tôt ou tard des négociations avec le Hamas pour une Palestine-Gaza indépendante....
 
mandaline a dit:
Abbas doit signer et fermer sa gueule
=============================
quelle attitude coloniale.
Nous, Arabes, on ne pliera pas l'échine.
, arafat le plus grand traitre de la cause n'a pas eu les cojones de signer une fois
============================================================
Arafat a eu la justesse de ne pas capituler. Il a dit un jour : "si je signe l'abandon d'El Quds, je suis un homme mort".


Il faut prendre ca comme le destin que veut Allah pour cette partie du monde
=======================================================
Allah a donné le courage aux Palestiniens de résister 100 ans.
Cliquez pour agrandir...
 
Zoubir8 a dit:
tanja49 a dit:
Tant que ces négociations amèneront la Paix, il faut les soutenir.
===================
Oui, mais en France en 1941; il y a eu la paix. Mais la France était occupée. Quelle paix pour la Palestine?

Jérusalem aurait du rester "internationale" comme prévu dans la partition de 47.
=======================================
bravo pour cette position.
Cliquez pour agrandir...

En 41, en France, le pays était coupé en deux suite a un envahissement de l'armée nazie et la paix disons n'était qu'un simulacre puisque ailleurs la France "de De Gaulle" continuait le combat contre les forces hitlériennes.

Ce n'est encore une fois en rien comparable avec la situation en Palestine mandataire qui a présidé a la création de deux états, dont l'un n'est pas encore effectif et l'autre oui.

Israël de fait n'a pas fait la "guerre" aux palestiniens si l'on reprend les étapes de son existence mais... aux armées extérieures a la "Palestine" telle que définie par l'ONU.

Les réfugiés et victimes palestiniennes sont le résultat des guerres contre le Liban, Jordanie, Syrie, Egypte.... etc.. etc...
Cliquez pour agrandir...
 
Négociations ?

- Lorsque nous avons l'ennemi juré : Israël.
- Le fournisseur de l'ennemi juré : USA.
- Le traitre : Abbas.

LOL QUOI ! Encore une manipulation sioniste.
 
tanja49 a dit:
Zoubir8 a dit:
En 41, en France, le pays était coupé en deux suite a un envahissement de l'armée nazie et la paix disons n'était qu'un simulacre puisque ailleurs la France "de De Gaulle" continuait le combat contre les forces hitlériennes.

Ce n'est encore une fois en rien comparable avec la situation en Palestine mandataire qui a présidé a la création de deux états, dont l'un n'est pas encore effectif et l'autre oui.

Israël de fait n'a pas fait la "guerre" aux palestiniens si l'on reprend les étapes de son existence mais... aux armées extérieures a la "Palestine" telle que définie par l'ONU.

Les réfugiés et victimes palestiniennes sont le résultat des guerres contre le Liban, Jordanie, Syrie, Egypte.... etc.. etc...
Cliquez pour agrandir...


Le fait de parler de la France en 40 vise à montrer que le terme "paix" ne signifie rien s'il y a occupation.
Pour la palestine, il faut une paix, mais une paix JUSTE.
Cliquez pour agrandir...
 
Zoubir8 a dit:
tanja49 a dit:
Le fait de parler de la France en 40 vise à montrer que le terme "paix" ne signifie rien s'il y a occupation.
Pour la palestine, il faut une paix, mais une paix JUSTE.
Cliquez pour agrandir...

Une occupation suite a une guerre aboutit a une Paix signée ou je dirais plutôt a un cessez le feu.

Mais dans tous les cas cette paix est préférable a la poursuite de la guerre surtout au dépens de la population civile.

Toute Paix est meilleure que la guerre.
Cliquez pour agrandir...
 
Obama est affaibli par les prochaines élections.
Il a besoin des votes sionistes.

ps: remarques. De plus en plus de Juifs américains se détournent d'Israel. Les Evangélistes (60 000 000 de personnes) représentent un nouveau lobby sioniste (non juif).
Re ps: et pan pour les antisémites!
 
Retour
Haut