Négociations Palestino-Israéliennes

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Zoubir8
  • Date de début Date de début
Que penser des négociations qui vont s'ouvrir le 2 septembre?
Les USA ne risquent-ils pas d'imposer à la Palestine une capitulation sur:
- le retour des réfugiés,
- El Quds.

Ps: En France, ne faut-il pas organiser une large campagne d'information du public et de pression sur les élus?

Votre avis tout au long de ces négociations.


il n y a que la resistance du hezbollah et du hamas qui pourrait rendre les sionistes a la raison.
 
C'est vrai que beaucoup de spécificités séparent ces pays et ces mouvements politiques. Mais la question n'est pas leur homogénéité. Comme je l'ai dit plus haut, géostratégiquement, l'économie surplombe la politique et transcende ces divergences. Les apparentes oppositions diplomatiques cachent souvent des liens économiques et commerciaux étroits. C'est donc cette carte, primordiale, qu'il faut lire pour comprendre les enjeux à venir.


ces negociations ne servent pas a grand chose , car les negociateurs n'ont aucune credibilité et ne representent pas le peuple palestinien.

d'ailleurs elles sont parrainé par housni moubarak , et le roi abdallah de jordanie.

ils sont tous les deux des pions des usa , donc d'israel.

moubarak qui s'est montré tout petit quand le monde entier lui a demandé d'ouvrir le passage de rafah lors de la guerre de ghazza.

et le roi abdallah qui se pavane a coté de sa femme qui se prend toujours pour une top model.
 
Pour faire la paix il faut d'abord s'être fait la guerre. C'est toujours avec son ennemi qu'il faut signer la paix.
Et toute guerre est une horreur. Personne n'en sort indemne ni innocent.




la negociation est faussée dés le depart.

c'est l'iran qu'il faut inviter aux vrais negociations si les sionistes cherchent une vraie paix. l'iran, la syrie, le hezbollah et le hamas.

donc les sionistes et les usa veulent juste gagner du temps et redorer leur blason le temps de se restructurer.

ne leur donnons pas cette chance.continuons la resistance.ils sont au pied du mur, et leurs economies sont effondrées.

s'ils veulent la paix, ils faut qu'ils nous rendent la palestine, nous rendent justice, et la paix reviendra.autrement , c'est de la crotte de chien.
 
la negociation est faussée dés le depart.

c'est l'iran qu'il faut inviter aux vrais negociations si les sionistes cherchent une vraie paix. l'iran, la syrie, le hezbollah et le hamas.

donc les sionistes et les usa veulent juste gagner du temps et redorer leur blason le temps de se restructurer.

ne leur donnons pas cette chance.continuons la resistance.ils sont au pied du mur, et leurs economies sont effondrées.

s'ils veulent la paix, ils faut qu'ils nous rendent la palestine, nous rendent justice, et la paix reviendra.autrement , c'est de la crotte de chien.

Si tu n'est pas palestinien,tu n'a aucun droit sur cette terre.
 
la negociation est faussée dés le depart.

c'est l'iran qu'il faut inviter aux vrais negociations si les sionistes cherchent une vraie paix. l'iran, la syrie, le hezbollah et le hamas.

donc les sionistes et les usa veulent juste gagner du temps et redorer leur blason le temps de se restructurer.

ne leur donnons pas cette chance.continuons la resistance.ils sont au pied du mur, et leurs economies sont effondrées.

s'ils veulent la paix, ils faut qu'ils nous rendent la palestine, nous rendent justice, et la paix reviendra.autrement , c'est de la crotte de chien.
Qu'est-ce que l'Iran a à voir avec le conflit israélo-palestinien pour être invité aux négociations?
Rendre la palestine, c'est ok. Mais laquelle?
* Celle que Netanyahou veut donner, c'est-à-dire Gaza et les petits bouts de cis jordanie non occupée par des colonies??? Evidemment hors de question.
* Celle voulue par certains rêveurs (tout le territoire en question, à savoir Israel, Gaza et la Cis Jordanie)??? Ou encore plus utopique...?
 
Qu'est-ce que l'Iran a à voir avec le conflit israélo-palestinien pour être invité aux négociations?
Rendre la palestine, c'est ok. Mais laquelle?
* Celle que Netanyahou veut donner, c'est-à-dire Gaza et les petits bouts de cis jordanie non occupée par des colonies??? Evidemment hors de question.
* Celle voulue par certains rêveurs (tout le territoire en question, à savoir Israel, Gaza et la Cis Jordanie)??? Ou encore plus utopique...?

en tous cas se genre de negociation ne donnerons rien ,, est il faut pensee a reprendre les armes
 
oui il faut pensee a reprendre les armes quesque les negociation en aporter rien absolument rien apart perdre des terres et des hommes
... dit-il, de mieux en mieux protégé derrière son ordinateur. :D

Je ne suis pas du tout optimiste sur l'issue des négociations. Je ne vois pas la paix avant quelques dizaines d'années (j'espère me tromper!). Israel est encore de trop mauvaise foi (avec Netanyahou, ça ne s'est pas arrangé), et encore trop sûr de son impunité. Mais il ne faut jamais souhaiter la guerre, même si on est finalement contraint à la faire.

Bonne soirée.
 
Qu'est-ce que l'Iran a à voir avec le conflit israélo-palestinien pour être invité aux négociations?
Rendre la palestine, c'est ok. Mais laquelle?
* Celle que Netanyahou veut donner, c'est-à-dire Gaza et les petits bouts de cis jordanie non occupée par des colonies??? Evidemment hors de question.
* Celle voulue par certains rêveurs (tout le territoire en question, à savoir Israel, Gaza et la Cis Jordanie)??? Ou encore plus utopique...?

Ce sont souvent les "rêves" les plus fous qui ont fait la donne politique de nos sociétés, pour le meilleur et pour le pire, il faut être précautionneux dans son jugement... surtout quand, je le répète, l'économie est instable.
 
El les israéliens, ont il accepté l'idée d'un partage de Jérusalem ?

Salut Aste, welcome back. ;)

Les Israeliens n'ont certainement pas accepte l'idee d'un partage de Jerusalem. Le seul scenario qu'ils envisagent (et qui semble etre partage par la PA) est celle d'une ville non divisee qui sera capitale simultanee de deux etats. Par "non divisee" ils pensent pouvoir eviter un "Mur de Jerusalem", semblable a l'ancien Mur de Berlin.

Mais qui aura la souveranete sur la ville? C'est la qu'ils sont encore divises: la P.A. voudrait la souverainete sur Jerusalem Est (comme prevu par l'ONU), et Israel voudrait la souverainete sur toute la ville a l'exception des batiments administratifs du futur Etat Palestinien (Ministeres, Parlement, etc...) et droit d'acces. Bref, c'est complique... comme toute cette situation.

Et depuis quand un état indépendant ( le futur état palestinien ) devrait demander l'avis à Israél pour que les réfugiers puisse revenir ?....Israél n'aura plus somot à dire !

D'apres les Israeliens, les refugies Palestiniens pourront s'etablir dans le future Etat independant Palestinien, mais pas en Israel. Evidament, personne ne peut s'immiscer dans les decisions internes d'un etat independant.

Mais bon, peu importe: je pense que ces negociations a Washington DC n'aboutiront a rien, car elles excluent les autres parties interessees dans ce conflit: notamment la Syrie (qui veut son Golan et qui arme bien sur le Hezbollah et le Hamas), la Turquie (qui semble virer du cote du Hamas) et bien sur le Hamas lui-meme qui fera tout pour torpiller les efforts de paix. Meme s'ils arrivent a se mettre d'accord entre la P.A. et Israel (je n'y croit pas trop), tout ca restera purement theorique et n'aura presque pas de repercussions sur le terrain.

Tout ce theatre de negociations, c'est pour aider un peu Obama de ne pas perdre la face (surtout que les mid-term elections en Novembre ne sont plus si eloignees).
 
donc selon toi c'est tout a fait normal si les musulmans envahissent la france l'ocupe la repeuple ?:D
Peut-être que dans deux siècles, la France laïque sera majoritairement musulmane? Où est le problème?
Peut-être que dans deux siècles, le Maghreb sera majoritairement chrétien?
Ce n'est pas une question de normal ou pas, on constate a posteriori.

La Palestine a toujours été un confluent d'influences diverses, elle est depuis longtemps le centre de revendications de plusieurs religions, de toutes les religions abrahamiques en fait.
 
Peut-être que dans deux siècles, la France laïque sera majoritairement musulmane? Où est le problème?
Peut-être que dans deux siècles, le Maghreb sera majoritairement chrétien?
Ce n'est pas une question de normal ou pas, on constate a posteriori.

La Palestine a toujours été un confluent d'influences diverses, elle est depuis longtemps le centre de revendications de plusieurs religions, de toutes les religions abrahamiques en fait.

Tout à fait. Par contre l'armée israélienne a été la seule dans cette région à arroser les terres abrahmiques d'uranium et de phosphore blanc pour y faire pousser la paix. Atypique revendication amoureuse.
 
Les Palestiniens, avec les accord d'Oslo, on accepté l'Etat israélien sur 78% de leur patrie.
Ils ont dit, ok o établit notre Etat sur les 22% restant.

Voila qu'on leur demande encore des concessions.

Faites savoir cet argument autour de vous pour cont-recarrer la propagande en faveur d'israel.
 
Retour
Haut