El les israéliens, ont il accepté l'idée d'un partage de Jérusalem ?
Salut Aste, welcome back.
Les Israeliens n'ont certainement pas accepte l'idee d'un partage de Jerusalem. Le seul scenario qu'ils envisagent (et qui semble etre partage par la PA) est celle d'une ville
non divisee qui sera capitale simultanee de deux etats. Par "non divisee" ils pensent pouvoir eviter un "Mur de Jerusalem", semblable a l'ancien Mur de Berlin.
Mais qui aura la souveranete sur la ville? C'est la qu'ils sont encore divises: la P.A. voudrait la souverainete sur Jerusalem Est (comme prevu par l'ONU), et Israel voudrait la souverainete sur toute la ville a l'exception des batiments administratifs du futur Etat Palestinien (Ministeres, Parlement, etc...) et droit d'acces. Bref, c'est complique... comme toute cette situation.
Et depuis quand un état indépendant ( le futur état palestinien ) devrait demander l'avis à Israél pour que les réfugiers puisse revenir ?....Israél n'aura plus somot à dire !
D'apres les Israeliens, les refugies Palestiniens pourront s'etablir dans le future Etat independant Palestinien, mais pas en Israel. Evidament, personne ne peut s'immiscer dans les decisions internes d'un etat independant.
Mais bon, peu importe: je pense que ces negociations a Washington DC n'aboutiront a rien, car elles excluent les autres parties interessees dans ce conflit: notamment la Syrie (qui veut son Golan et qui arme bien sur le Hezbollah et le Hamas), la Turquie (qui semble virer du cote du Hamas) et bien sur le Hamas lui-meme qui fera tout pour torpiller les efforts de paix. Meme s'ils arrivent a se mettre d'accord entre la P.A. et Israel (je n'y croit pas trop), tout ca restera purement theorique et n'aura presque pas de repercussions sur le terrain.
Tout ce theatre de negociations, c'est pour aider un peu Obama de ne pas perdre la face (surtout que les mid-term elections en Novembre ne sont plus si eloignees).