Nouveau cas de viol sur une touriste en Inde.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion PriapeDivin
  • Date de début Date de début
reflexion sexiste, pas tres ettonnant de ta part et qui poursuit ton discourt de macho standard
excuse moi de penser comme les biologistes, les psy, les neurologues, bref les spécialistes que un homme est différent d'une femme et vice versa (donc forcément des lois differents selon l'individu)et ne pas adhérer à cette stupide loi qu'est la théorie du genre
 
Le viol est un « rapport sexuel imposé à quelqu'un par la violence, obtenu par la contrainte, qui constitue pénalement un crime »1. Une définition plus restrictive édicte que ce rapport sexuel doit comporter une pénétration2 ; l'ancienne définition du Littré précisait qu'il s'agissait d'une « violence faite à une femme que l'on prend de force »3. Dans le droit français, c'est une agression sexuelle impliquant, selon l'article 222-23 du Code pénal, « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise »

genre une femme peut etre consentante pour se faire prendre par un groupe d emec dans le local à poubelle...

dit plutot que les victimes n'ose pas aller au bout de leur plainte par peur de représailles.

Difficile à croire mais ça existe, genre la fille paumée, blanche généralement, qui veut faire la grande et trainer avec les caids.
 
genre une femme peut etre consentante pour se faire prendre par un groupe d emec dans le local à poubelle...

dit plutot que les victimes n'ose pas aller au bout de leur plainte par peur de représailles.
Bien entendu que c'est possible, l'être humain est complexe et multiple, ce qui révulserait la plupart en exalte une minorité.

Les perversions, ce n'est pas à sens unique. Il y a des sadiques, mais il y a des masochistes.


(Je précise que je n'ai pas suivi la conversation, je rebondis simplement sur ce post.
 
Tu parles de qui? qui sont ces "ils"?

Les parents qui ont avorté les petites filles, ceux qui n'ont pas pris soin d'elles au détriment des fils afin de se débarasser le plus vite d'elles, des idiots qui perpétuent le mépris des femmes et le maintien d'une société patriarcale qui respecte plus les vaches que les femmes, ainsi que ceux qui continuent d'imposer des traditions aussi stupides qu'une dot faramineuse qui ruine des familles
 
excuse moi de penser comme les biologistes, les psy, les neurologues, bref les spécialistes que un homme est différent d'une femme et vice versa (donc forcément des lois differents selon l'individu)et ne pas adhérer à cette stupide loi qu'est la théorie du genre

qui parle de theorie des genres ?
toi tu est au niveau sexisme, tu limite les possibilité des humains en fonctions de leur sexe.

et inutile de faire genre c'est la nature...., nous sommes des humains pas des animaux.
 
Difficile à croire mais ça existe, genre la fille paumée, blanche généralement, qui veut faire la grande et trainer avec les caids.

tu veux dire celle qui s'amuse à se faire peur et se retrouve dans une situation qu'elle ne controle pas et se fait violée ?

parce qu'elle voulait frequenter des 'caid' elle merite son sort ? comme elle trainait avec eux elle est forcement consentante ?
c'est avec de tels argument que l'on se retrouve avec une situation comme en Inde.
 
tu veux dire celle qui s'amuse à se faire peur et se retrouve dans une situation qu'elle ne controle pas et se fait violée ?

Non, je te parle de celle qui veut se faire remarquer et qui croit que la meilleure manière est de coucher avec toute la bande.

parce qu'elle voulait frequenter des 'caid' elle merite son sort ? comme elle trainait avec eux elle est forcement consentante ?

Tu ne m'as pas compris ou je ne m'exprime pas bien.

c'est avec de tels argument que l'on se retrouve avec une situation comme en Inde.

Une fille qui invite une bande de mecs à les sucer dans le parc du coin, c'est un viol? Je sais que c'est difficile à croire pour beaucoup de monde mais ça existe.

Désolé d’être cru.
 
On peut faire les sujets que l'on veux sur les guerres ethniques, le racisme, les frictions religieuses, aujourd'hui quand on regarde dans le monde ce sont encore les femmes qui sont les plus discriminées dans le monde. Vendues, comme esclaves dans d'autres pays ou juste comme epouse au voisin, menacées de se retrouver à la rue, de se faire prendre ses enfants, mal protégées par les lois, souvent sous la coupe d'un mari, d'un père, et parfois d'un fils qui dirige leur vie, bafouée, battues, violées, torturées le plus souvent par les hommes qui prétendent les protégés (y compris contre elles mêmes et leur volonté d'indépendance).

comment jeter la pierre aux femininistes même quand ceux ci pennent des voies extrémistes comme les femen ?

Faux : il s'agit surtout des pauvres qui, hommes comme femmes, sont vendus, menacés de se retrouver à la rue, mal protégés par les lois, etc etc.

Va dire à une femme de la haute bourgeoisie indienne qu'elle fait partie des discriminés :claque:.
 
Faux : il s'agit surtout des pauvres qui, hommes comme femmes, sont vendus, menacés de se retrouver à la rue, mal protégés par les lois, etc etc.

Va dire à une femme de la haute bourgeoisie indienne qu'elle fait partie des discriminés :claque:.

Alain Soral sors de ce corps lol

Je t'apprécie beaucoup mister mais il t'arrive aussi de dire qq bêtises lol (mais bon je reconnais bien là la "patte"de Soral)d'abord les femmes font partie de ces pauvres (elle représente la moitié de ces pauvres) mais en plus, elles subissent des discriminations de par leur sexe et uniquement parce qu'elles sont de sexe féminin (si l'on prends le cas de l'Asie) ce n'est pas à cause de la pauvreté qu'il manque 100 millions de femmes (les premiers à avoir pratiqué les avortements sélectifs se sont justement les familles aisées pour pouvoir transmettre la lignée (c'est valable aussi bien en Inde qu'en Chine) si on a éliminé autant de fœtus filles c'est bien parce qu'elles étaient de sexe féminin (rien avoir avec la pauvreté)
Toutes les couches sociales ont pratiqué les avortements sélectifs.


ps: Bonsoir;)
 
Alain Soral sors de ce corps lol

Je t'apprécie beaucoup mister mais il t'arrive aussi de dire qq bêtises lol (mais bon je reconnais bien là la "patte"de Soral)d'abord les femmes font partie de ces pauvres (elle représente la moitié de ces pauvres)

Et les hommes l'autre moitié. Pour ma part je n'exclue ni les uns ni les autres, contrairement aux féministes primaires.

mais en plus, elles subissent des discriminations de par leur sexe et uniquement parce qu'elles sont de sexe féminin (si l'on prends le cas de l'Asie) ce n'est pas à cause de la pauvreté qu'il manque 100 millions de femmes (les premiers à avoir pratiqué les avortements sélectifs se sont justement les familles aisées pour pouvoir transmettre la lignée (c'est valable aussi bien en Inde qu'en Chine) si on a éliminé autant de fœtus filles c'est bien parce qu'elles étaient de sexe féminin (rien avoir avec la pauvreté)

Et le paiement de la dot, ça n'a rien à voir non plus avec la pauvreté peut-être ? Les 100 millions de femmes manquantes c'est dû aux familles aisées ?

Et c'est moi qui raconte des bêtises :D.
 
Non, je te parle de celle qui veut se faire remarquer et qui croit que la meilleure manière est de coucher avec toute la bande.

en meme temps ? dans un local vetuste ?, ouahou et y 'en a beaucoup des comme ça ?


Tu ne m'as pas compris ou je ne m'exprime pas bien.

pour moi ce que tu dit est de l'ordre du préjugé, toujours le même sur la fille qui veux s'encanailler avec des 'voyous'.


Une fille qui invite une bande de mecs à les sucer dans le parc du coin, c'est un viol? Je sais que c'est difficile à croire pour beaucoup de monde mais ça existe.

quelle est la contrepartie ?
qu'ils la laisse tranquille ? qu'ils la protege ? qu'ils ne leur fasse pas pire ? de l'argent ? de la drogue ?

tu connait beaucoup de femme qui ferait cela par plaisir sans contrepartie ?
je reste persuader que quelque part il y a une forme de contrainte implicite ou explicite.
 
Faux : il s'agit surtout des pauvres qui, hommes comme femmes, sont vendus, menacés de se retrouver à la rue, mal protégés par les lois, etc etc.

Va dire à une femme de la haute bourgeoisie indienne qu'elle fait partie des discriminés :claque:.

les femmes sont discriminés même dans les 'pays riches'. et sans limite de classe sociale.
 
Et le paiement de la dot, ça n'a rien à voir non plus avec la pauvreté peut-être ? Les 100 millions de femmes manquantes c'est dû aux familles aisées ?

Et c'est moi qui raconte des bêtises :D.

ce n'est pas du tout ce qu'il a dit, il a dit que ce sont les famille plus aisée qui ont commencer les avortement selectifs, normal ce sont eux qui avaient les moyen de le faire.

la dot ne pose pas de probleme qu'aux familles pauvres.
 
grilles de salaire pour un meme poste on est payé moins que les hommes.

C'est en partie faux puisque les statistiques ne prennent pas en compte le nombre de jours travaillés dans l'année (en moyenne inférieur chez les femmes), le nombre d'heures quotidiennes (inférieur aussi), etc.

Les chiffres sont pris de manière brute sans prendre en considération différents paramètres qui vont influer sur le salaire global (parcours professionnel, charges familiales).
--> http://www.contrepoints.org/2010/10/09/3299-le-mythe-de-la-discrimination-salariale

discrimination à l'embauche

C'est aussi valable pour les hommes. Et tu ne vas pas me dire qu'une femme issue de la haute bourgeoisie a des chances de se faire discriminer, ce serait malhonnête.
Il existe aussi des emplois où on embauche au physique et là par contre on ne dénonce pas la discrimination à l'égard des hommes (ou des moches).

et le simple fait qu il y ait un ministère dédié a la femme cela veut dire qu' il n y a pas d’égalité réel .

bonjour bonjour j’espère que tu vas bien.;)

J'en suis pas si sûr.

Je vais bien merci et toi comment vas-tu ?
 
Tu peux me donner des exemples ?

autre chose à faire que te donner des exemples qui abondent.
des différences de salaire, jusqu'au nombre de femmes battues y compris dans les pays occidentaux et dans les classes moyennes (et oui les pauvres ne frappent pas plus leurs femmes que les moins pauvres), ne parlons meme pas des pays riches mais de politique patriarcale tel que l'Arabie Saoudite.
 
C'est aussi valable pour les hommes. Et tu ne vas pas me dire qu'une femme issue de la haute bourgeoisie a des chances de se faire discriminer, ce serait malhonnête.

pourquoi tu utilise le terme haute bourgeoisie ?
je croyait que ton cheval de bataille c'est la pauvreté, tu crois que le monde se divise en 2 catégorie les riches et les pauvres ?

tu parle de malhonnêteté mais le choix de tes exemples est assez parlant.
 
C'est en partie faux puisque les statistiques ne prennent pas en compte le nombre de jours travaillés dans l'année (en moyenne inférieur chez les femmes), le nombre d'heures quotidiennes (inférieur aussi), etc.

Les chiffres sont pris de manière brute sans prendre en considération différents paramètres qui vont influer sur le salaire global (parcours professionnel, charges familiales).
--> http://www.contrepoints.org/2010/10/09/3299-le-mythe-de-la-discrimination-salariale



C'est aussi valable pour les hommes. Et tu ne vas pas me dire qu'une femme issue de la haute bourgeoisie a des chances de se faire discriminer, ce serait malhonnête.
Il existe aussi des emplois où on embauche au physique et là par contre on ne dénonce pas la discrimination à l'égard des hommes (ou des moches).



J'en suis pas si sûr.

Je vais bien merci et toi comment vas-tu ?
je ne connaissais pas ce lien je vais voir mais pour un travail de cadre on touche moins et c'est une realité.
je te parlais des femmes en général et non d'une catégorie social précise ici.

la discrimination existe du fait même qu on l on puisse enfanter cela freine les recruteurs .

je vais bien hmdl .
 
C'est en partie faux puisque les statistiques ne prennent pas en compte le nombre de jours travaillés dans l'année (en moyenne inférieur chez les femmes), le nombre d'heures quotidiennes (inférieur aussi), etc.

Les chiffres sont pris de manière brute sans prendre en considération différents paramètres qui vont influer sur le salaire global (parcours professionnel, charges familiales).
--> http://www.contrepoints.org/2010/10/09/3299-le-mythe-de-la-discrimination-salariale

marrant, tu cite un article et a coté de cela les gouvernement sont obliger de forcer les entreprise à egaliser les salaires.
je me demande qui a raison....
 
la discrimination existe du fait même qu on l on puisse enfanter cela freine les recruteurs .

je me souvient d'une etude, faudrais que je la retrouve, qui montrait que les professeurs d'université americains, les chefs de recherche considéraient qu'a niveau de diplome egal les hommes etaient plus compétents que les femmes, et cela se ressentait sur les chiffres du recrutement.

c'etait tres interressant de voir des personnes censément ouvertes d'esprit reproduire de tel prejugés.
 
autre chose à faire que te donner des exemples qui abondent.

Cite-m'en donc deux ou trois.

des différences de salaire, jusqu'au nombre de femmes battues y compris dans les pays occidentaux et dans les classes moyennes (et oui les pauvres ne frappent pas plus leurs femmes que les moins pauvres), ne parlons meme pas des pays riches mais de politique patriarcale tel que l'Arabie Saoudite.

Différences de salaire : prouve-le par une étude fiable.
Femmes battues : les violences conjugales concernent aussi les hommes, et le taux est le même (de 8 à 10 %). Sans compter que les études ne peuvent prendre en compte les violences psychologiques.
Quant au cas de l'Arabie Saoudite, les violences sont aussi faites à l'encontre des travailleurs immigrés et/ou domestiques, sans distinction de sexe. Là encore, il faut considérer le fait selon les catégories sociales.
 
pourquoi tu utilise le terme haute bourgeoisie ?
je croyait que ton cheval de bataille c'est la pauvreté, tu crois que le monde se divise en 2 catégorie les riches et les pauvres ?

tu parle de malhonnêteté mais le choix de tes exemples est assez parlant.

Parce que tu dis que les femmes sont les plus discriminées. Je te signale juste qu'un homme pauvre est autrement plus discriminé qu'une femme riche, c'est un fait.
 
Quant au cas de l'Arabie Saoudite, les violences sont aussi faites à l'encontre des travailleurs immigrés et/ou domestiques, sans distinction de sexe. Là encore, il faut considérer le fait selon les catégories sociales.

donc en arabie saoudite sont discriminé les femmes.
et les travailleurs immidgrés homme et femmes..

ce qui reprend exactement ce que je disais, merci.
 
Retour
Haut