Nouveau désaveu pour la Russie à l'ONU

[Mojod]

L'Assemblée générale de l'ONU exige le retrait "immédiat" des troupes russes d'Ukraine​

La résolution a recueilli 141 voix pour, sept contre, et 32 pays se sont abstenus, dont la Chine et l'Inde.​

L'Assemblée générale de l'ONU exige le retrait "immédiat" des troupes russes d'Ukraine

L'Assemblée générale de l'ONU a exigé jeudi un retrait "immédiat" des troupes russes qui ont envahi l'Ukraine il y a un an, votant à une très large majorité une résolution appelant aussi à une paix "juste et durable".

La résolution non contraignante a recueilli 141 voix pour, 7 contre (Russie, Bélarus, Syrie, Corée du Nord, Mali, Nicaragua, Erythrée) et 32 pays se sont abstenus, dont la Chine et l'Inde, sur les 193 Etats membres des Nations unies. Un soutien similaire au mois d'octobre, quand 143 pays avaient condamné les annexions de plusieurs territoires ukrainiens par la Russie, cinq votant contre.

Depuis mercredi, les représentants de dizaines de pays ont défilé à la tribune de l'ONU pour soutenir l'Ukraine tandis que Kiev a exhorté les membres de la communauté internationale à choisir entre "le bien et le mal".

La résolution adoptée réaffirme l'"attachement" à "l'intégrité territoriale de l'Ukraine" et "exige" que la Russie "retire immédiatement, complètement et sans condition toutes ses forces militaires du territoire ukrainien à l'intérieur des frontières internationalement reconnues du pays", une référence aux territoires annexés par la Russie.
Elle appelle également à une "cessation des hostilités" et "souligne la nécessité de parvenir, dans les meilleurs délais, à une paix globale, juste et durable en Ukraine conformément aux principes de la Charte des Nations unies".

Depuis un an, alors que la Russie use de son droit de véto pour empêcher toute action au Conseil de sécurité sur l'Ukraine, l'Assemblée générale a pris le relais sur ce dossier.

Et même si ses résolutions sont non contraignantes, "ce n'est pas seulement un bout de papier", a défendu jeudi le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, y voyant le reflet des préoccupations de la communauté internationale.

"Dans un an, nous ne devons pas nous retrouver pour marquer le deuxième anniversaire de cette guerre d'agression absurde", a lancé de son côté le ministre japonais des Affaires étrangères Yoshimasa Hayashi, espérant à la place un "sommet pour la paix" en 2024.
Mais "la Russie ne montre aucun désir pour la paix (...). Elle ne connaît de paix que celle du silence, des morts, et des ruines", a mis en garde son homologue française Catherine Colonna.

"Pas de vainqueurs"​

Un "chemin vers la paix" qui est pourtant "très clair": "la Russie doit arrêter de bombarder", a insisté la chef de la diplomatie allemande Annalena Baerbock. "Ce n'est pas la paix quand un agresseur demande à sa victime d'abandonner".
Mercredi à l'ouverture de cette session spéciale, le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres avait lui fustigé "l'affront à notre conscience collective" que représente l'invasion de l'Ukraine.
"Les possibles conséquences de l'escalade du conflit sont un danger clair et déjà là", avait-il averti, évoquant notamment les risques nucléaires.

Mais le président Vladimir Poutine a juré cette semaine de poursuivre "méthodiquement" son offensive en Ukraine, dans un discours à la rhétorique anti-occidentale rappelant la Guerre froide.
Son ambassadeur à l'ONU Vassili Nebenzia s'en est également pris aux Occidentaux, les accusant, "dans leur désir d'infliger une défaite à la Russie", d'être "prêts à plonger le monde entier dans les abysses de la guerre".

Cette guerre n'est pas une question "de l'Occident contre la Russie", a répondu Josep Borrell. "Cette guerre illégale concerne tout le monde: le Nord, le Sud, l'Est et l'Ouest".
C'est même une "guerre mondialisée", mais "pas une guerre mondiale", a-t-il commenté en soulignant les impacts en cascade sur la planète entière.
Dans ce contexte, la Chine, qui s'est une nouvelle fois abstenue, a promis de rendre publique cette semaine une "solution politique" dont elle a présenté des éléments à Kiev et Moscou.

"Les guerres n'ont pas de vainqueur", a souligné l'ambassadeur chinois adjoint à l'ONU Dai Bing. "Un an après le début de la crise ukrainienne, les faits bruts prouvent qu'envoyer des armes n'apportera pas la paix", a-t-il ajouté, appelant Kiev et Moscou "à reprendre le dialogue aussi vite que possible".
Les trois précédentes résolutions liées à l'agression russe votées par l'Assemblée générale depuis un an avaient recueilli entre 140 et 143 voix pour, avec une poignée de pays votant systématiquement contre (Russie, Bélarus, Syrie, Corée du Nord) et moins de 40 s'abstenant.
Une quatrième un peu différente en avril, qui a suspendu la Russie du Conseil des droits de l'Homme, avait été moins consensuelle (93 voix pour, 24 contre, 58 abstentions).

 

[LIDEALISTE]

7 contre (Russie, Bélarus, Syrie, Corée du Nord, Mali, Nicaragua, Erythrée)

Que se passe-il, quand tout l'arsenal d'un pays est de provenance Russe et qu'il ne vote pas contre cette résolution ?

Que dire : A l'instar de Chengriha al baouèle, Les Kargoulis sont dans de sales draps

 

[deadlift125]

L'Assemblée générale de l'ONU exige le retrait "immédiat" des troupes russes d'Ukraine​

La résolution a recueilli 141 voix pour, sept contre, et 32 pays se sont abstenus, dont la Chine et l'Inde.​

L'Assemblée générale de l'ONU exige le retrait "immédiat" des troupes russes d'Ukraine

L'Assemblée générale de l'ONU a exigé jeudi un retrait "immédiat" des troupes russes qui ont envahi l'Ukraine il y a un an, votant à une très large majorité une résolution appelant aussi à une paix "juste et durable".

La résolution non contraignante a recueilli 141 voix pour, 7 contre (Russie, Bélarus, Syrie, Corée du Nord, Mali, Nicaragua, Erythrée) et 32 pays se sont abstenus, dont la Chine et l'Inde, sur les 193 Etats membres des Nations unies. Un soutien similaire au mois d'octobre, quand 143 pays avaient condamné les annexions de plusieurs territoires ukrainiens par la Russie, cinq votant contre.

Depuis mercredi, les représentants de dizaines de pays ont défilé à la tribune de l'ONU pour soutenir l'Ukraine tandis que Kiev a exhorté les membres de la communauté internationale à choisir entre "le bien et le mal".

La résolution adoptée réaffirme l'"attachement" à "l'intégrité territoriale de l'Ukraine" et "exige" que la Russie "retire immédiatement, complètement et sans condition toutes ses forces militaires du territoire ukrainien à l'intérieur des frontières internationalement reconnues du pays", une référence aux territoires annexés par la Russie.
Elle appelle également à une "cessation des hostilités" et "souligne la nécessité de parvenir, dans les meilleurs délais, à une paix globale, juste et durable en Ukraine conformément aux principes de la Charte des Nations unies".

Depuis un an, alors que la Russie use de son droit de véto pour empêcher toute action au Conseil de sécurité sur l'Ukraine, l'Assemblée générale a pris le relais sur ce dossier.

Et même si ses résolutions sont non contraignantes, "ce n'est pas seulement un bout de papier", a défendu jeudi le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, y voyant le reflet des préoccupations de la communauté internationale.

"Dans un an, nous ne devons pas nous retrouver pour marquer le deuxième anniversaire de cette guerre d'agression absurde", a lancé de son côté le ministre japonais des Affaires étrangères Yoshimasa Hayashi, espérant à la place un "sommet pour la paix" en 2024.
Mais "la Russie ne montre aucun désir pour la paix (...). Elle ne connaît de paix que celle du silence, des morts, et des ruines", a mis en garde son homologue française Catherine Colonna

Humm, les fameuses résolutions de l'ONU comme pour Israël ?
OK, je vois !

 

[Korozif]

L'Assemblée générale de l'ONU exige le retrait "immédiat" des troupes russes d'Ukraine​

La résolution a recueilli 141 voix pour, sept contre, et 32 pays se sont abstenus, dont la Chine et l'Inde.​

L'Assemblée générale de l'ONU exige le retrait "immédiat" des troupes russes d'Ukraine

L'Assemblée générale de l'ONU a exigé jeudi un retrait "immédiat" des troupes russes qui ont envahi l'Ukraine il y a un an, votant à une très large majorité une résolution appelant aussi à une paix "juste et durable".

La résolution non contraignante a recueilli 141 voix pour, 7 contre (Russie, Bélarus, Syrie, Corée du Nord, Mali, Nicaragua, Erythrée) et 32 pays se sont abstenus, dont la Chine et l'Inde, sur les 193 Etats membres des Nations unies. Un soutien similaire au mois d'octobre, quand 143 pays avaient condamné les annexions de plusieurs territoires ukrainiens par la Russie, cinq votant contre.

Depuis mercredi, les représentants de dizaines de pays ont défilé à la tribune de l'ONU pour soutenir l'Ukraine tandis que Kiev a exhorté les membres de la communauté internationale à choisir entre "le bien et le mal".

La résolution adoptée réaffirme l'"attachement" à "l'intégrité territoriale de l'Ukraine" et "exige" que la Russie "retire immédiatement, complètement et sans condition toutes ses forces militaires du territoire ukrainien à l'intérieur des frontières internationalement reconnues du pays", une référence aux territoires annexés par la Russie.

Mais attends... @Yancine ne nous a pas confirmé que le monde était du côté de la Russie à 99,9% comme le Donbass ?
Ou alors c'est @Filauzof je sais plus...
Incroyable.
L'Afghanistan Taliban qui vote pour ...
Et le Myanmar
Prigo qui commence à faire l'aigle...

D'ailleurs, pourquoi l'occident voudrait la guerre si il vote contre la fin de la guerre alors que la Russie vote pour... logique russe.

Le Tchad a annoncé aux USA que Wagner tentait de preparer un coup d'état au Tchad.

 

[Korozif]

Humm, les fameuses résolutions de l'ONU comme pour Israël ?
OK, je vois !

Ben ouai, tu vas voir que la Russie va mettre de l'eau à son moulin. Dommage.

 

[raynox]

Gageons qu'après ce désaveu ou plutôt ce camouflet, les Russes vont rentrer sagement a la maison.

 

[Marbeldano]

Gageons qu'après ce désaveu ou plutôt ce camouflet, les Russes vont rentrer sagement a la maison.

les russes sont les rois de la victimisation,
après nous avoir inventé des fausses menaces d'agression pour justifier leur invasion criminelle, ils vont nous inventer du "le monde veut la fin de la Russie, regardez l'ONU ! Montrons leurs nos missiles Satan !"

 

[Filauzof]

Mais attends... @Yancine ne nous a pas confirmé que le monde était du côté de la Russie à 99,9% comme le Donbass ?
Ou alors c'est @Filauzof je sais plus...
Incroyable.
L'Afghanistan Taliban qui vote pour ...
Et le Myanmar
Prigo qui commence à faire l'aigle...

D'ailleurs, pourquoi l'occident voudrait la guerre si il vote contre la fin de la guerre alors que la Russie vote pour... logique russe.

Le Tchad a annoncé aux USA que Wagner tentait de preparer un coup d'état au Tchad.

une résolution appelant aussi à une paix "juste et durable"

ce que l'on voit c'est plutôt deux pays de plus qui sont devenue officiellement neutre et deux autres qui son en faveur de la Russie !

si en compte en nombre d'habitant ça fait combien qui sont contre poutine ?

 

[Sheratan]

une résolution appelant aussi à une paix "juste et durable"

ce que l'on voit c'est plutôt deux pays de plus qui sont devenue officiellement neutre et deux autres qui son en faveur de la Russie !

si en compte en nombre d'habitant ça fait combien qui sont contre poutine ?

Les blocs sont plus ou moins figés.

Maintenant on ne peut pas compter en population car aucun pays ne peut donner le ratio réel de ce qu'en pense sa population .
Pour cela il faudrait dans chaque état faire un référendum pour/contre /sans opinion/ ne vote pas dans chaque pays.

Même en Russie on est très loin du 100%, et en Chine ou en Inde on aurait je pense une population qui aurait quelque chose comme 10% pour 10% contre et 80% qui ne se prononceraient pas.
Autre point si Macron par exemple faisait voter la France en faveur de Poutine, il se retrouverait dans une situation compliquée et serait surement démis de ses fonctions. D'autres états comme les pays dit "stan" et d'autres dans l'orbite de Moscou choisissent soit de ne pas voter, soit de s'abstenir. Mais l'ont sait que globalement ils ne soutiennent pas l'intervention guerrière de Poutine, sans pour autant être anti-russes. de leurs points de vue il s'agit de se mettre hors de portée de la colère de Moscou.
La Biélorussie, du moins sont dirigeant, tout comme la Syrie doivent trop à Poutine pour ne pas le soutenir. Ca ne les rend pas forcement pour cette guerre.

Les votes de l'ONU c'est comme l'Eurovision, on y retrouve avant tout des phénomènes de blocs évidents.
Ce qui est intéressant c'est de regarder les états qui sont en dehors des probabilités de vote.

Parmi ceux qui soutiennent la Russie :
Le Mali est intéressant, ce qui montre bien que la Russie via Wagner a supplanté la France au Mali. ce qui donne aussi une lecture de l'actualité anti-française ( qui se dit organisée par les russes) dans ce pays.

Parmi ceux qui ne soutienne pas la Russie :
Le Maroc qui se rattache clairement à la vision occidentale du conflit, c'est important de le regarder car on est sur un forum marocain
Le Tchad qui subit la même politique anti française que le Mali, mais qui reste aligné sur une ligne contre la guerre
La Géorgie qui est directement sous la menace de Moscou et qui tient une position courageuse, parce qu'elle n'est pas protégée par quiconque.
Israël qui pratique la politique du popotin entre 2 chaises entre Russie et Ukraine mais qui se range coté ukrainiens ( sans pour autant la soutenir)
La Serbie qui est sans doute plus pro-russe que pro-otan par exemple, une des rares destination européenne accessible depuis Moscou.

Parmi les abstentions :
La Centrafrique elle aussi soumise à l'influence russe anti-française.
L'Algérie qui a largement contribué à approvisionner l'Europe en gaz. pour remplacer le russe.
L'Iran qui s'est abstenu alors qu'il fournit des armes à Moscou
Le Pakistan qui aurait normalement du se positionner dans les pour la résolution, d'autant que l'Inde s'abstient
L'Afrique du Sud qui semble jouer un jeu trouble.

Les non présents : alors on ne sait jamais si c'est intentionnel ou non
Mais ils manquent des pays signifiants au regard de l'actualité.
Azerbaïdjan, Burkina, Turkménistan
Ces 3 pays aurait du s'abstenir en toute logique, la question est ont ils voulu envoyer un message que la question les dérange, ou avaient-ils une raison de ne pas être au vote.

 

[Korozif]

une résolution appelant aussi à une paix "juste et durable"

ce que l'on voit c'est plutôt deux pays de plus qui sont devenue officiellement neutre et deux autres qui son en faveur de la Russie !

si en compte en nombre d'habitant ça fait combien qui sont contre poutine ?

La neutralité vient du fait qu'ils ont des intérêts avec la Russie qui peut être d'ordre énergétique, militaire ou alimentaire. Cela ne veut pas dire qu'ils le soutiennent pour l'Ukraine sinon ils voteraient définitivement NON.

Le calcul sera plus simple et surtout plus court si on calcule les propoutine vraiment déclarés. Je ne prends pas en compte la Russie qui est l'acteur principal et qui vote pour lui même.

Je retourne ta question en me demandant donc combien sont officiellement pour Poutine.

69,8 millions d'habitants pour les pays qui soutiennent poutine avec le NON. A peine un peu plus que la population française.

Largement moins de 1% ( 80.000.000) de la population mondiale (8e9). Bon on est loin de tes 99%... T'étais pas loin, mais t'as peut etre pris le problème a l'envers.

Pas bzef.

Autre chose ?

 

[Korozif]

.

Les blocs sont plus ou moins figés.

Maintenant on ne peut pas compter en population car aucun pays ne peut donner le ratio réel de ce qu'en pense sa population .
Pour cela il faudrait dans chaque état faire un référendum pour/contre /sans opinion/ ne vote pas dans chaque pays.

Même en Russie on est très loin du 100%, et en Chine ou en Inde on aurait je pense une population qui aurait quelque chose comme 10% pour 10% contre et 80% qui ne se prononceraient pas.
Autre point si Macron par exemple faisait voter la France en faveur de Poutine, il se retrouverait dans une situation compliquée et serait surement démis de ses fonctions. D'autres états comme les pays dit "stan" et d'autres dans l'orbite de Moscou choisissent soit de ne pas voter, soit de s'abstenir. Mais l'ont sait que globalement ils ne soutiennent pas l'intervention guerrière de Poutine, sans pour autant être anti-russes. de leurs points de vue il s'agit de se mettre hors de portée de la colère de Moscou.
La Biélorussie, du moins sont dirigeant, tout comme la Syrie doivent trop à Poutine pour ne pas le soutenir. Ca ne les rend pas forcement pour cette guerre.

Les votes de l'ONU c'est comme l'Eurovision, on y retrouve avant tout des phénomènes de blocs évidents.
Ce qui est intéressant c'est de regarder les états qui sont en dehors des probabilités de vote.

Parmi ceux qui soutiennent la Russie :
Le Mali est intéressant, ce qui montre bien que la Russie via Wagner a supplanté la France au Mali. ce qui donne aussi une lecture de l'actualité anti-française ( qui se dit organisée par les russes) dans ce pays.

Parmi ceux qui ne soutienne pas la Russie :
Le Maroc qui se rattache clairement à la vision occidentale du conflit, c'est important de le regarder car on est sur un forum marocain
Le Tchad qui subit la même politique anti française que le Mali, mais qui reste aligné sur une ligne contre la guerre
La Géorgie qui est directement sous la menace de Moscou et qui tient une position courageuse, parce qu'elle n'est pas protégée par quiconque.
Israël qui pratique la politique du popotin entre 2 chaises entre Russie et Ukraine mais qui se range coté ukrainiens ( sans pour autant la soutenir)
La Serbie qui est sans doute plus pro-russe que pro-otan par exemple, une des rares destination européenne accessible depuis Moscou.

Parmi les abstentions :
La Centrafrique elle aussi soumise à l'influence russe anti-française.
L'Algérie qui a largement contribué à approvisionner l'Europe en gaz. pour remplacer le russe.
L'Iran qui s'est abstenu alors qu'il fournit des armes à Moscou
Le Pakistan qui aurait normalement du se positionner dans les pour la résolution, d'autant que l'Inde s'abstient
L'Afrique du Sud qui semble jouer un jeu trouble.

Les non présents : alors on ne sait jamais si c'est intentionnel ou non
Mais ils manquent des pays signifiants au regard de l'actualité.
Azerbaïdjan, Burkina, Turkménistan
Ces 3 pays aurait du s'abstenir en toute logique, la question est ont ils voulu envoyer un message que la question les dérange, ou avaient-ils une raison de ne pas être au vote.

La Géorgie s'est pas gênée...

 

[Mojod]

Mais attends... @Yancine ne nous a pas confirmé que le monde était du côté de la Russie à 99,9% comme le Donbass ?
Ou alors c'est @Filauzof je sais plus...
Incroyable.
L'Afghanistan Taliban qui vote pour ...
Et le Myanmar
Prigo qui commence à faire l'aigle...

D'ailleurs, pourquoi l'occident voudrait la guerre si il vote contre la fin de la guerre alors que la Russie vote pour... logique russe.

Le Tchad a annoncé aux USA que Wagner tentait de preparer un coup d'état au Tchad.

le camarade yancine doit être en train de peaufiner sa liste de justifications à ce nouveau désaveau, avec son pote morjani .

En tête de laquelle figurera sans nul doute l'incontourble perle "oui mais c'est pas un vote secret, hein, donc ça compte pas, voila"

 

[Mojod]

une résolution appelant aussi à une paix "juste et durable"

ce que l'on voit c'est plutôt deux pays de plus qui sont devenue officiellement neutre et deux autres qui son en faveur de la Russie !

si en compte en nombre d'habitant ça fait combien qui sont contre poutine ?

L'autre qui ne voit que ce qu'il veut voir

la résolution appelle au retrait immédiat des russkofs d'Ukraine, condition préalable à toute paix.

Quand le décompte des pays sont en sa défaveur, il se met à compter le nombre d'habitants ... C'est sûr qu'en Chine, surtout, les gens ont le droit et l'aptitude de penser par eux-mêmes avec tout le matraquage de la propagande d'état et la censure des réseaux sociaux ... Encore une réflexion "philosophique" typique des fans du joufflu du kremlin...

 

[saintjohn]

"il se met à compter le nombre d'habitants"

Il doit apprendre ce qu'est un vote de pays ..... et peut-etre meme le mot democratie ...

 

[adian]

L'Assemblée générale de l'ONU exige le retrait "immédiat" des troupes russes d'Ukraine​

La résolution a recueilli 141 voix pour, sept contre, et 32 pays se sont abstenus, dont la Chine et l'Inde.​

Les trois précédentes résolutions liées à l'agression russe votées par l'Assemblée générale depuis un an avaient recueilli entre 140 et 143 voix pour, avec une poignée de pays votant systématiquement contre (Russie, Bélarus, Syrie, Corée du Nord) et moins de 40 s'abstenant.
Une quatrième un peu différente en avril, qui a suspendu la Russie du Conseil des droits de l'Homme, avait été moins consensuelle (93 voix pour, 24 contre, 58 abstentions).

Le nombre ne fait pas la raison , sans oublier que certains ne comprennent rien au probleme russie ukraine , ils savent pas que c' est une histoire de separatisme ( du Donbass , de Zaporezhia , de Kherson et de la Crimee)
sans oublier que certains regimes sont deconnectes de leur population et impopulaires comme le Perou qui a condamne la russie et est preside par une presidente qui a fait un coup d' etat au president legitime communiste entrainant des manifestations en masse
le nombre ne fait pas la raison ( Retiens bien cette lecon de l' hindouisme , du judaisme et du christianisme et du boudhisme ) : ils etaient aussi nombreux a soutenir Hitler en Europe et aux USA les memes qui aujourd' hui soutiennent l' ukraine
jadis les usa et l' angleterre soutinrent le regime d' apartheid en afrique du sud et au zimbabwe et namibie au nom de l' anti communisme et Cuba etait diabolisee alors qu' elle soutenait la resistance communiste noire

 

[adian]

.
La Géorgie s'est pas gênée...

la georgie fasciste raciste anti iranienne et anti noire qui voulait genocider les abkhazes et les ossetes iraniens aryens ( les vrais) et se croit aryenne parce que zarzienne de Zarzis au Kurdistan
Pourtant les memes meprisent les chretiens iraniens ( vrais aryens eux ) et se croient europeens !!!!!!!!!!
Drole ces eurocentristes !!!!!!

 

[Bjorn]

Montrons leurs nos missiles Satan !

Encore faut-il qu'ils décollent.

Maintenant on ne peut pas compter en population car aucun pays ne peut donner le ratio réel de ce qu'en pense sa population .

Ceci est particulièrement vrai pour la Russie, un pays ou la moindre contestation est durement réprimée.

Rien à voir avec les pays démocratiques, souvenez vous des grandes manifestations aux USA contre la guerre au Vietnam

 

[adian]

les russes sont les rois de la victimisation,
après nous avoir inventé des fausses menaces d'agression pour justifier leur invasion criminelle, ils vont nous inventer du "le monde veut la fin de la Russie, regardez l'ONU ! Montrons leurs nos missiles Satan !"

le nombre ne fait pas la raison
jadis l' europe , toute l' amerique et les colonies europeennes etaient sous la poigne des racistes , cela ne signifie pas qu' ils aient raison:
lors de la guerre d' independance du vietnam les usa soutenaient la france ...

 

[Bjorn]

la georgie fasciste raciste anti iranienne et anti noire qui voulait genocider les abkhazes et les ossetes iraniens aryens ( les vrais) et se croit aryenne parce que zarzienne de Zarzis au Kurdistan
Pourtant les memes meprisent les chretiens iraniens ( vrais aryens eux ) et se croient europeens !!!!!!!!!!
Drole ces eurocentristes !!!!!!

Tu aurais un début de preuve ce serait utile

la Géorgie anti-noire, c'est notoire. Enormément d'africains passent leurs vacances dans ce magnifique pays.

 

[adian]

Encore faut-il qu'ils décollent.

Ceci est particulièrement vrai pour la Russie, un pays ou la moindre contestation est durement réprimée.

Rien à voir avec les pays démocratiques, souvenez vous des grandes manifestations aux USA contre la guerre au Vietnam

AUX USA aussi la contestation a ete reprimee : rappelle toi les manifestation suite a My lai et les manifestations noires contre l' apartheid aux usa souvent reprimees et violemment
Dans ces pretendues grandes democraties qui soutiennent les coups d' etat en afrique , critiquer israel peut pousser a l' amende voire a une damnatio memorae , idem pour les vaccins

 

[Marbeldano]

le nombre ne fait pas la raison
jadis l' europe , toute l' amerique et les colonies europeennes etaient sous la poigne des racistes , cela ne signifie pas qu' ils aient raison:
lors de la guerre d' independance du vietnam les usa soutenaient la france ...

Tu as raison, la raison est du côté des agresseurs russes.

 

[Marbeldano]

AUX USA aussi la contestation a ete reprimee : rappelle toi les manifestation suite a My lai et les manifestations noires contre l' apartheid aux usa souvent reprimees et violemment
Dans ces pretendues grandes democraties qui soutiennent les coups d' etat en afrique , critiquer israel peut pousser a l' amende voire a une damnatio memorae , idem pour les vaccins

J'espère au moins que t'es payé pour relayer ta propagande anti occidentale. Tu racontes n'importe quoi, ça a quel rapport avec le sujet?

 

[Korozif]

le camarade yancine doit être en train de peaufiner sa liste de justifications à ce nouveau désaveau, avec son pote morjani .

En tête de laquelle figurera sans nul doute l'incontourble perle "oui mais c'est pas un vote secret, hein, donc ça compte pas, voila"

Ben écoute je croyais que le monde voulait dire mer.de à l'occident. C'était le moment.
Là je vois juste qu'il est en train de dire mer.de à la Russie...

 

[adian]

Tu aurais un début de preuve ce serait utile

la Géorgie anti-noire, c'est notoire. Enormément d'africains passent leurs vacances dans ce magnifique pays.

de prime abord ils ne sont pas racistes mais si tu leur parle de colchidiens noirs venus d' egypte d' herodote et des juifs et qu' ils sont les ancetres des afrocaucasiens presents en continu en abkhazie depuis l' antiquite ils te sortiront des arguments a la marbeldano ( noirs inferieurs sans culture qui volent leur culture )

 

[Korozif]

AUX USA aussi la contestation a ete reprimee : rappelle toi les manifestation suite a My lai et les manifestations noires contre l' apartheid aux usa souvent reprimees et violemment
Dans ces pretendues grandes democraties qui soutiennent les coups d' etat en afrique , critiquer israel peut pousser a l' amende voire a une damnatio memorae , idem pour les vaccins

Il y a eu procès pour Mi Lay chose que tu ne verras jamais en Russie. C'est médaille.
Réprimées mais au final c'est passé. Le président Obama était noir.
Excuse moi, mais les juntes militaires en AFRIQUE actuellement ont été placées par les russes.
Et le Tchad est inquiet des manoeuvres russes pour déstabiliser l'etat.

Le truc qui va se passer en Afrique @adian, je vais te le dire et tu verras que le temps me donnera certainement raison.
Les russes installent des juntes MILITAIRES dans les pays africains convoités. Tu verras qu'ils ne placent pas leurs pions dans les pays les plus pauvres en ressources.
Qui dit MILITAIRES dit GUERRES et ARMES.
Quand les russes auront bien déstabilisé des pays voisins, une guerre éclatera. Puis deux, puis trois ..
Et une guerre de nos jours ça coûte cher. Les africains vont alors demander de l'aide et la Russie va faire exactement ce qu'elle a fait au Vietnam, en Algérie... Vous voulez des armes ? Oui pas de problème. Vous inquiétez pas pour vos factures, on verra ça à la fin...
Arrive le jour de la douloureuse et là zut on a pas assez. Pas de problème les gars vous allez nous payer en nous laissant exploiter vos ressources gratos jusqu'au règlement plus les intérêts. Le Vietnam a connu une famine après la guerre car elle envoyait pratiquement tout son riz en Russie. Les russes ont copieusement pompé le pétrole algérien.
Et là les africains vont alors se rendre compte que toutes ces richesses ne leur rapporteront pratiquement plus rien. Plus de taxe. Rien. Nakache. Zob. La deche.

Non parce que quand tu connais la Russie, tu sais qu'elle ne produit rien a part des matières premières et des armes. Quel business veux-tu qu'elle fasse avec l'Afrique à part la dépouiller et la faire se battre pour vendre les seules choses qu'elle sait faire...

Pauvre Afrique, elle est pas sortie de l'auberge.

 

[Korozif]

le nombre ne fait pas la raison
jadis l' europe , toute l' amerique et les colonies europeennes etaient sous la poigne des racistes , cela ne signifie pas qu' ils aient raison:
lors de la guerre d' independance du vietnam les usa soutenaient la france ...

Lol, soutenaient la France ? Ils faisaient semblant de la soutenir. Leur intérêt majeur était qu'on se casse fissa d'Indochine pour nous piquer la place. Leur aide matérielle était plus catastrophique que les aides financieres. Ils nous mettaient en permanence des bâtons dans les roues. On était tellement a la deche de matos comme leurs avions qui ne recevaient jamais de pièces détachées si bien que les français ont été obligés de récupérer des avions japonais stationnés en Indochine.



Un avion japonais avec cocarde française.

Des Zeke, des zéros des Sally j'en passe.

Les USA nous l'ont mise a l'envers en indo.

 

[adian]

Tu aurais un début de preuve ce serait utile

les georgiens viennent de Zarzis au kurdistan l' origine de la culture Imereti du nom d' une province georgienne
Sinon ils se reclaament aryens comme le montre cette video d' une partisane de la legion georgienne pro ukrainienne qui est un mouvement d' extreme droite

Quant au racisme envers les migrants chretiens iranniens Tv5 monde en parlait
et on connait l' animosite envers les ossetes des georgiens !!!!!!!!

 

[bedji]

De toutes les façons il n'y aura à mon avis plus de retour arrière possible. Ce vote ne changera RIEN sur la réalité du terrain. En réalité on va vers un basculement du leadership de l'Ouest vers l'Est. L'OTAN malgré une caisse de résonnance immense pour une propagande mensongère (la même que celle pour le Covid et les injections magiques) est en train de perdre sur le terrain: Artemiovsk (Bakhmut) puis Seversk, Marinka, Ugledar tomberont les unes après les autres , ensuite viendra le tour de Kramatorsk et Slaviansk jusqu'à la libération entière du Donbass... peut être d'ici la fin de l'année et après tout dépendra de l'acharnement de l'OTAN à vouloir continuer cette guerre folle proxie contre la Russie, et à vouloir ruiner les économies de l'Europe occidentale.

 

[adian]

Il y a eu procès pour Mi Lay chose que tu ne verras jamais en Russie. C'est médaille.
Réprimées mais au final c'est passé. Le président Obama était noir.
Excuse moi, mais les juntes militaires en AFRIQUE actuellement ont été placées par les russes.
Et le Tchad est inquiet des manoeuvres russes pour déstabiliser l'etat.

Le truc qui va se passer en Afrique @adian, je vais te le dire et tu verras que le temps me donnera certainement raison.
Les russes installent des juntes MILITAIRES dans les pays africains convoités. Tu verras qu'ils ne placent pas leurs pions dans les pays les plus pauvres en ressources.
Qui dit MILITAIRES dit GUERRES et ARMES.
Quand les russes auront bien déstabilisé des pays voisins, une guerre éclatera. Puis deux, puis trois ..
Et une guerre de nos jours ça coûte cher. Les africains vont alors demander de l'aide et la Russie va faire exactement ce qu'elle a fait au Vietnam, en Algérie... Vous voulez des armes ? Oui pas de problème. Vous inquiétez pas pour vos factures, on verra ça à la fin...
Arrive le jour de la douloureuse et là zut on a pas assez. Pas de problème les gars vous allez nous payer en nous laissant exploiter vos ressources gratos jusqu'au règlement plus les intérêts. Le Vietnam a connu une famine après la guerre car elle envoyait pratiquement tout son riz en Russie. Les russes ont copieusement pompé le pétrole algérien.
Et là les africains vont alors se rendre compte que toutes ces richesses ne leur rapporteront pratiquement plus rien. Plus de taxe. Rien. Nakache. Zob. La deche.

Non parce que quand tu connais la Russie, tu sais qu'elle ne produit rien a part des matières premières et des armes. Quel business veux-tu qu'elle fasse avec l'Afrique à part la dépouiller et la faire se battre pour vendre les seules choses qu'elle sait faire...

Pauvre Afrique, elle est pas sortie de l'auberge.

tu mens aucune junte milyaire n' a et placee par les russes , elles sont toutes nees de la revolution populaire contre les dictateurs comme en egypte et la russie ne destabilise rien au tchad au contraire le chef de la junte tchadienne a fait un coup d' etat ( il a pris le pouvoir a la place du president de l' assemblee nationale ) et il a massacre 50 personnes qui s' opposaient a son pouvoir ( manifestations pacidiques reprimees dans le sang ) et avec la complicite de la france et des autres chefs d' etat africains sauf les juntes du mali du burkina et de la guinee
Le vietnam n' a jamais connu de famine , ne mens pas !!!!!!!!!!!!
ne confonds pas la france et la russie !!!!!!!!!!!!!
la france installe des dictateurs en afrique et se paie sur leurs dos
On se souviendra des valises d' OmAR bONGO ET DE Sassou n' guesso

 

[adian]

Il y a eu procès pour Mi Lay chose que tu ne verras jamais en Russie. C'est médaille.
Réprimées mais au final c'est passé. Le président Obama était noir.

qu' obama soit noir n' a rien change aux violences systemiques policieres vis a vis des noirs

 

[Filauzof]

L'autre qui ne voit que ce qu'il veut voir

la résolution appelle au retrait immédiat des russkofs d'Ukraine, condition préalable à toute paix.

Quand le décompte des pays sont en sa défaveur, il se met à compter le nombre d'habitants ... C'est sûr qu'en Chine, surtout, les gens ont le droit et l'aptitude de penser par eux-mêmes avec tout le matraquage de la propagande d'état et la censure des réseaux sociaux ... Encore une réflexion "philosophique" typique des fans du joufflu du kremlin...

on s'en fout de ta résolution ! elle sont ou les résolutions contre les faits d'Israël ?

si Israël s'en fout ,et les usa s'en foutent , alors demander aux russes, ça dépasse la stupidité à ce niveau là!

tout les pays hors de l'OTAN jouent sur tout les tableau, pas fou les mecs !

la chine veut que la guerre s'arrete et que revienne la paix ... et elle compte envoyer des armes à la Russie pour que ça aille plus vite, la semaine dernière elle a accusé les usa et l'OTAN de tout faire pour que la guerre continue ...

vas embrouiller quelqu'un d'autre qui naitra à la prochaine averse ...

 

[Filauzof]

De toutes les façons il n'y aura à mon avis plus de retour arrière possible. Ce vote ne changera RIEN sur la réalité du terrain. En réalité on va vers un basculement du leadership de l'Ouest vers l'Est. L'OTAN malgré une caisse de résonnance immense pour une propagande mensongère (la même que celle pour le Covid et les injections magiques) est en train de perdre sur le terrain: Artemiovsk (Bakhmut) puis Seversk, Marinka, Ugledar tomberont les unes après les autres , ensuite viendra le tour de Kramatorsk et Slaviansk jusqu'à la libération entière du Donbass... peut être d'ici la fin de l'année et après tout dépendra de l'acharnement de l'OTAN à vouloir continuer cette guerre folle proxie contre la Russie, et à vouloir ruiner les économies de l'Europe occidentale.

quand il arriveront à la nouvelle frontière russe , ils continueront jusqu'à kiev et jusqu'à la Pologne ... c'est obligé sinon y forcément vengeance ... et en plus il n'y aura presque plus de soldat ukrainien et plus aucun armement entre temps ...

 

[Bjorn]

AUX USA aussi la contestation a ete reprimee : rappelle toi les manifestation suite a My lai et les manifestations noires contre l' apartheid aux usa souvent reprimees et violemment
Dans ces pretendues grandes democraties qui soutiennent les coups d' etat en afrique , critiquer israel peut pousser a l' amende voire a une damnatio memorae , idem pour les vaccins

Rien, absolument rien de comparable. Tous les manifestants en Russie sont embarqués dans ménagement.
Critiquer Israël c'est tout à fait possible. Cite moi une condamnation si tu en as.
D'autre part ton mélange est indigeste.

Il y a eu procès pour Mi Lay chose que tu ne verras jamais en Russie

Les massacreurs de Boutcha ont été décorés par poutine

Quant au racisme envers les migrants chretiens iranniens

C'est bien connu, l'Iran est un grand réservoir de chrétiens

 

[bedji]

Pendant que l'ONU vote, les russes avancent , doucement... mais surement.

 

[godless]

la georgie fasciste raciste anti iranienne et anti noire qui voulait genocider les abkhazes et les ossetes iraniens aryens ( les vrais) et se croit aryenne parce que zarzienne de Zarzis au Kurdistan
Pourtant les memes meprisent les chretiens iraniens ( vrais aryens eux ) et se croient europeens !!!!!!!!!!
Drole ces eurocentristes !!!!!!

Tu as encore réussi à caser "noire" dedans...