mon maitre
c'est Dieu et moi c'est..
salomon construisait des statues , était il polythéiste pour autant ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
c'est pas le seul a avoir compris que ça ne pouvait pas débuter en Égypte et continuer dans des pays sans aucune civilisation...
par exemple on a le livre des rois et bien sur, la vallée des rois qui vas avec....en Égypte et nulle part ailleurs....
Le roi Salomon est tombé malheureusement à la fin de sa vie danssalomon construisait des statues , était il polythéiste pour autant ?
Le roi Salomon est tombé malheureusement à la fin de sa vie dans
une forme d'idolâtrie à cause des épouses et concubines étrangères
qui avaient un culte étranger d'ou la partition du Royaume en 2
c'est la sentence de l'Eternel .
Nous sommes pas d'accord c'est vrai . Moi je me base sur l'ancien templele soucie c'est de savoir ou ce situe la terre de canaan et moi avec des preuves concrète, je la situe au caire et toi avec aucune preuve tu la situe en israel...
Nous sommes pas d'accord c'est vrai . Moi je me base sur l'ancien temple
de Jérusalem et les rois comme preuves pour situer cette terre sur Canaan
et pas en Egypte ou l'on était polythéiste .
Alors Nébucanedzar roi de Babylone il a détruit quoi en -587 ?akhénaton a justement détruit les idoles !!!a part ça , il n'a pas "créer" le monothéisme !!
dans l'anciens temple de jérusalem ???
il n'y a aucune trace de salomon ni de son pére ni de son fils....
Alors Nébucanedzar roi de Babylone il a détruit quoi en -587 ?
akenaton ce n'est pas monothéisme .
il a détruit du vent
en Égypte on arrive a retrouver la trace de n'importe quel temple beaucoup plus vieux même s'il ont été détruit !
tu peux détruire un temple mais tu ne peux pas le faire disparaitre !
et encore moi s'il est vraiment très imposant !
et les fondations...
"je n'ai pas volé ce sac, mon père!"J'aimerais que tu cites les passages de la Genèse qui prouvent tes dires .
En attendant, mec, les faits sont là! Quand des ingénieurs décident d'élaborer un avion tel l'A380 et que ce dernier se concrétise avant de s'arracher du tarmac d'un aéroport, tu fais quoi? Tu le nies genre: mais oui, mais oui?oui oui bien sûr ................
Et la terre est plate!Ma réponse est :
Je neutralise les signes des augures, les devins, je les fais divaguer, je renverse les sages en arrière et leur science, je la fais délirer.
Je te l'ai déjà dit le livre des Rois est juste .réponds moi d'abords sur tes position sur les livres saints !
Ou tu as trouvé ces passages que je puisse te répondre ?"je n'ai pas volé ce sac, mon père!"
Quelle est la preuve de ce que vous avancez, mon fils?
"Bin, je vous le dis, mon père. Je n'ai pas volé ce sac!"
Ok, puisque vous me le dites, c'est que c'est donc vrai.
Absurde!! Comment l'objet à prouver peut-il constituer la preuve de son objet?
En rien.
La aussi ou sont les preuves archéologiques dont tu parles je souhaiteLes traces menant à penser que la Genèse est d'origine polythéistes lui sont évidemment extérieures. C'est l'abcdaire de toute critique constructive.
L'archéologie nous apprend aujourd'hui que bon nombres des écrits bibliques repris plus tard dans le Coran sont d'origines polythéistes. Les faits sont là.
t'es marrant , toi qui ne fournis aucune trace des trois temples de salomon................................tu demande des preuves archéologiques...Ou tu as trouvé ces passages que je puisse te répondre ?
La aussi ou sont les preuves archéologiques dont tu parles je souhaite
les voir .
En attendant, mec, les faits sont là! Quand des ingénieurs décident d'élaborer un avion tel l'A380 et que ce dernier se concrétise avant de s'arracher du tarmac d'un aéroport, tu fais quoi? Tu le nies genre: mais oui, mais oui?
Par le biais d'un seul homme ayant fait usage de sa cervelle au lieu de suivre stérilement des croyances archaïques à l'opposé de la connaissance Khéops a révélé une partie de son génie.
En quoi est-ce gênant?
C'est une boule suspendue dans le néant et on te mentEt la terre est plate!
J'ai déjà répondu il y a des choses intéressantes si on les prend à l'origine.je te parle du coran ! tu y crois ou pas ?
sinon pour le livre des roi nous avons en plus de la vallée des roi en égypte, the king's highway ....la route des rois.....
Je lui ai posé la question j'attends sa réponse . Les preuves du temple détruitt'es marrant , toi qui ne fournis aucune trace des trois temples de salomon................................tu demande des preuves archéologiques...
elle est où ton objectivité???
Tu places les ingénieurs de Pharaons aux pieds d'une tour de plus de 700 mètres comme on en construit et ils la croiront élevée par des dieux...On voit bien que tu es aveugle ce n'est pas de ta faute et j'avais déjà répondu
sur ce sujet .
Je n'ai jamais nié que des avions aient été conçus cependant il faut redescendre
sur Terre et ne pas comparer la construction d'un avion d'un train d'une voiture
d'une tour de 500 m de haut avec la construction des pyramides .
Tu penses qu'aujourd'hui les hommes avec leur logiciels 3D leurs labos de tests
leurs prototypes peuvent construire des pyramides à une altitude de 150 m dont certains blocs font plus de 20 tonnes (20 000 kg ) et plus ? Tu rêves beaucoup et c'est ton droit .
khéops n'a rien révélé du tout et c'est justement en ces croyances dont tu nies que l'on trouve la solution celles dont tu dis qu'elles sont archaïques et pourtant vraies.
Les grues d'aujourd'hui même avec les dernières techniques sont impuissantes
pour soulever de telles charges encore fallait-il que tu cherches un peu au lieu
de glorifier l'hommme avec sa pseudo science .La théorie bidon de cette personne ne tient pas la route .
Je répète simplement ce que le Roi a dit : Vois ceci, c'est nouveau! cette chose existait déjà dans les siècles qui nous ont précédés.
Ici tu as un début de solution .
Tu places les ingénieurs de Pharaons aux pieds d'une tour de plus de 700 mètres comme on en construit et ils la croiront élevée par des dieux...
Quant à la manière avec laquelle tu qualifies fissa fissa une théorie de bidon en la jetant d'un revers de la main indique clairement le niveau de ton intellect. Une chose est sûre, tu ferais péter de rire une assemblée de scientifiques. Quoique, certains pourrait aussi en pleurer.
Et pour ton info, l'on déplace aujourd'hui aisément et à grande vitesse des blocs bien plus imposants que ceux constituant la Grande pyramide.
Commence par argumenter: démontre-nous que la théorie dudit architecte est bidon.Tu vas toujours vite et cela m'étonne pas.Tu penses réellement qu'ils seraient
étonnés ? eh ben . Je parle bien évidemment des anciens .
Sa théorie est bidon je le redis quant à tes soi disant scientifiques que tu
glorifies ils ne savent rien à part une très très infime partie .
j'attends que tu ramènes la preuve de ton engin concernant le déplacement à
grande vitesse de nos jours en 2011 !
Oh, un simple exemple: la "Yoshida" de Mitsubishi: une grue qui peut soulever jusqu'à 3700 tonnes. Tu lis bien: 3700 tonnes. A coté de ça, les ptits blocs de Khéops...j'attends que tu ramènes la preuve de ton engin concernant le déplacement à
grande vitesse de nos jours en 2011 !
Commence par argumenter: démontre-nous que la théorie dudit architecte est bidon.
Qu'on rigole un bon coup.
Il est le Très Haut , l'Elohim ; pour le coran il faut remettre les choses
à leur place et cela deviendra plus clair et les gens comprendront.
tunisie a compris mais il s'entête vers la mauvaise voie de l'Egypte
des pharaons .
c'est pas le seul a avoir compris que ça ne pouvait pas débuter en Égypte et continuer dans des pays sans aucune civilisation...
par exemple on a le livre des rois et bien sur, la vallée des rois qui vas avec....en Égypte et nulle part ailleurs....
Je t'ai donné la réponse avec la charge des blocs , la structure pyramidale,
l'inclinaison,l'espace ,l'encombrement ,le bois, la résistance des matériaux,
la chaleur,la découpe des blocs,les interstices,le transport je ne vais pas tout énoncer et leur époque . Quand il va voir les gars pour faire des simulations en 3D cela ne fonctionne pas sauf en théorie . Leur logiciel c'est comme un simulateur de vol il embarque beaucoup de paramètres qui sont déjà intégrés
dans des bibliothèques mais ils manquent beaucoup . Les lois de la physique
sont plus complexes mais pas pour certains .
Y-a-t-il des métaux purs ou des alliages dans certains blocs ?
J'attends que tu me répondes ou sont tes sources ?
Un musulman c'est quoi de nos jours? c'est un faux juif et un chrétien c'est quoi ? c'est un faux musulman ...au lieu de chercher qui est quoi ! argumente des affirmations!
Etre musulman c'est être juif et chrétiens ,arabe compris! c'est exactement ce qui est dis dans le coran! etre musulman c'est etre " entre les deux" ( c'est a dire les deux)..
mais comme cette religion n'existe plus ! et n'existe pas de nos jours....
donc arrêtes avec tes juifs, tes chrétiens, tes musulmans, et toi tu est quoi et lui il est quoi ...et monter les uns sur les autres...
ps :sinon pour ma croyance : ca ne te regarde pas ! mais je peux comprendre que mon islam n'est pas ton islam!
Ok donc l'architecte et sa théorie est bidon! et le documentaire sur cette architecte est bidon aussi ! ok va pour ca
Si c'est bidon! d'aprés toi qu'est ce qui est pas bidon alors! a tu une autre théorie que ce fameux architecte !
propose ! tu dis qu'il est bidon, mais tu dis pas pourquoi !
ma question est ": pourquoi sa théorie serait elle bidon" ?...peut tu m'expliquer , parce qu'on a pas tous ton intelligence
si tu va me repondre " parce que c'est un agent du mossad, ou c'est un franc macon chinois infiltrés, ou la théorie du complot.....c'est pas la peine !!
donne moi une explication technique , d'architecte et de techniciens en construction ( que tu n'est pas !)
Sinon, vous avez un titre pour parler sur l'islam ???