A
AncienBladinaute
Non connecté
bonne réponse ; )
je suis quand même contre le fait que la femme travaille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
bonne réponse ; )
je suis quand même contre le fait que la femme travaille.
pourquoi ?
cet amour serai mélangé a de l' égoïsme. il lui faut un autre ingrédient pour qu' il soit plus formidable encore. lequel?
pour deux raison. la première sa santé, la deuxième l' éducation des enfants.
et surtout pour un bon équilibre dans le couple.
pas du tout une question de pouvoir, elle ne doit pas être enfermée et l' argent du mari c' est son argent.
un mixe entre le couple ancien et le couple moderne en quelque sorte.
ok mais si vous avez pas d'enfants et qu'elle veux bossé tu t'y oppose ??
ok mais si vous avez pas d'enfants et qu'elle veux bossé tu t'y oppose ??
non , il l'empaille ! ; )
non , il l'empaille ! ; )
je m' y opposerai mais ne l' en empêcherai pas.
Génétiquement, lamour est gravé au fond de nous. Et en se déracinant de ce sentiment, on va sans doute perdre notre équilibre et notre joie de vivre. Lamour est la raison de notre existence sur terre. Il est lIdée qui a donné naissance à la création de lespèce humaine. Lamour, cest la vie. Il est loxygène qui nous maintient sur vie et la lumière qui rayonne notre chemin sur terre. Et sans amour, on ne peut quêtre des morts-vivants.
Mais lamour a des limites. Et toute bonne chose devient mauvaise et nuisible quand elle dépasse ses limites. Et la sagesse implique quon trace des limites à cet amour afin quil reste toujours « source de bonheur » et quil ne se transforme jamais à une « source de malheur ».
Lamour quand il est modéré, il ne peut quêtre bénéfique à la nature humaine. Mais quand il dépasse ses limites, il commence à nuire aux amoureux et représente un danger à la stabilité et aussi la sécurité sociale.
A lencontre de lécole sentimentaliste qui croit que lamour est une attitude psychique « incontrôlable » qui domine notre pensée et qui détermine nos attitudes comportementales, moi, jadhère à lécole matérialiste qui pense que lamour est une attitude cognitive « maîtrisable » qui commande et oriente nos attitudes psycho-comportementales.
Dès que lorganisme rentre en contact avec ce stimulus extérieur que nous qualifions « femme », il entre dans la phase du traitement sensoriel. Captée par les récepteurs sensoriels, transmise par des voies directes et croisées, limage de la femme arrive à l'écorce cérébrale qui va l'analyser puis transmettre les réponses et le résultat adoptés aux autres organes. Le résultat de cette analyse cognitive et les réponses transmises aux autres organes donnent lieu à différentes attitudes psychiques (colère, peur, angoisse, joie, sympathie, chagrin, antipathie, etc.), somatiques (troubles du rythme cardiaque, tremblements, rougeurs, sueurs, sourire, larmes, déséquilibres hypothalamiques, etc.), et comportementales (amour, approchement, haine, éloignement, etc.), qui varient selon la nature et la qualité de la femme perçue et qui sont étroitement liées à des patterns comportementaux programmés selon le code génétique de l'espèce humaine ou selon la nature de l'acculturation que l'être humain a reçu.
Lacculturation, cher IbnouCid, a fait de moi un être qui aime (presque) toutes les femmes, mais qui ne sattache jamais à une delles. A force dobserver le nombre des hommes qui souffrent à cause de la perte de leur amour et à force découter, partager, ressentir, et vivre leurs chagrins et leurs malheurs, je me suis cultivé une personnalité qui voit lamour en rose et lattachement en noir. A force dobserver des hommes qui trouvent dans le machisme et le sexisme un moyen pour venger leurs chagrins damour, dautres qui soublient dans lalcoolisme et le balancement dune nana à lautre, je me suis forgé un caractère qui ne sattache pas à la gente féminine.
Par conformité anticipatrice, je me conforme aux normes sociales. Je fréquente les femmes comme le reste des hommes. Je fais mon maximum possible pour lui apporter le bonheur que ça soit par les blablas damour, les gestes romantiques, lassouvissement de sa soif charnelle, etc. Mais je ne mattache pas. Comme ça, si elle parte un jour (à cause de sa volonté ou à cause dun Destin qui est plus fort que nous deux), moi, je ne vais pas souffrir à cause de sa perte, ma vie ne se déstabilisera pas, ma machine ne sarrêtera pas, et jaurais la possibilité de passer facilement à une nouvelle chose.
Si vous aviez trouvé l'être cher, votre âme soeur, jusqu'où seriez vous prêt à aller ou que seriez vous prêt à faire pour montrer à l'autre à quel point vous l'aimez???
slt marxIslam.
C'est pas faux ce que tu dis, trop d'amour, tue l'amour...
mais j'ai l'impression que tu es resté sur une impression, une mauvaise expérience...
On idéalise trop l'amour, mais il ne faut pas se leurrer, on peux aimer différentes personnes dans notre vie, mais l'amour que l'on a pour ces personnes diffère....et le grand amour, on peux peut-être le croiser une fois ou deux(qq fois jamais)mais le reste du temps, l'amour j'ai envie de te dire reste "supportable"
quand je te lis, j'ai l'impression que tu te préserve parce que tu as peur, surement une relation difficile dans le passé comme on en a eu tous, et tu pense du coup qu'aimer à nouveau risque de te détruire, te faire vaciller...
le probléme(et là je ne veux pas te démoraliser lol)et qu'il se pourrait très bien que tu aime qq'un à nouveau, mais que l'amour ne soit pas aussi fort que la première fois...la relation que tu peux avoir avec l'autre peut-être basé sur autre chose que la"passion"est dans ce cas tant mieux...c'est supportable au cas où...
Et puis de toute façon suite à une rupture difficile, inconsciemment, on tends à mettre de la distance avec l'autre afin que la passion ne puisse jamais s'installer.
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire, pour avoir connu un très grand amour (qui forcément s'est mal terminé lol), si demain la grande passion se représente à moi, je crois que j'y réfléchirai à deux fois et il y'a de fortes chances que je la fuis, je préfère privilégier une relation d'amour toujours, mais un peu moins forte que la passion...si demain ma moitié me quitte je sais que ça me fera mal, mais pas autant que la première fois, et c'est un choix que j'ai fait...je ne voulais pas plus d'amour...ce que j'ai me suffit, forcément en comparaison avec le premier grand amour, c'est différent mais j'ai fait le choix de me préserver...
Une telle relation est beaucoup plus sereine au quotidien, pas de passion ça veut dire aussi moins de prises de têtes...mais on ne peux pas avoir les deux, et la passion et la sérénité...
Je conçois que ce que je dis peux surprendre, mais à partir du moment ou les deux personnes dans le couple sont d'accord sur le principe et en parlent, ça se passe très bien..
mais je ne doute pas qu'un jour, tu puisse trouver aussi cet équilibre...(enfin ton propre équilibre)
Voilà, j'avais envie de partager avec toi un petit bout de ma vie(chose que je ne fais jamais sur bladi mais là j'étais inspirée) Lol
j'aimerais arriver à cette sagesse...mais comment on fonde une famille, dans ces conditions ?
le drame de ceux qui ont connu l'amour commence, il me semble, quand on lui trouve des raisons, lui cherche des causes, que ce soit pour trouver motif à déception, ou meme quand on essaye de se l'expliquer, alors meme que l'amour nous baigne, quand on évalue sa portée, qu'on se l'approprie et qu'en fait, on le restreint.
l'amour devrait redevenir cette inconnue du temps de l'innocence, à chaque fois
lol ... j'ai rien compris
tu fais une projection sur toi-même ... blablablaz
j'aimerais arriver à cette sagesse...mais comment on fonde une famille, dans ces conditions ?
le drame de ceux qui ont connu l'amour commence, il me semble, quand on lui trouve des raisons, lui cherche des causes, que ce soit pour trouver motif à déception, ou meme quand on essaye de se l'expliquer, alors meme que l'amour nous baigne, quand on évalue sa portée, qu'on se l'approprie et qu'en fait, on le restreint.
l'amour devrait redevenir cette inconnue du temps de l'innocence, à chaque fois
slt Ibnou!
ce n'est pas un obstacle pour fonder une famille, je n'ai pas dit que c'était une relation sans amour, non, c'est une relation sans passion, c'est différent...
maintenant quand tu parle de l'amour du temps de l'innocence...rien ne nous empêche de vivre l'amour pleinement...
sauf que,
en avançant dans le temps, on se fixe des objectifs, vivre à deux, avoir des enfants pour d'autres ça sera acheter une maison etc etc...bref on fais des projets...
à partir du moment ou l'on construit des projets pour l'avenir, ou l'on recherche une certaine stabilité, instantanément on perds la spontanéité en amour(on devient calculateur consciemment ou inconsciemment)
certains vont rechercher la sécurité financière chez l'autre, d'autres vont se baser sur le caractère, d'autres recherchent des affinités culturelles ou religieuses, bref on recherche tous notre idéal....chose que l'on fais pas lorsqu'on vit nos premiers amours, on ne se préoccupe pas de tous ces problémes.
et puis il y'a les erreurs du passé que l'on va pas reproduire...
tout ça fait, qu'il nous ai impossible de vivre l'amour tel que que nous l'avons vécu à nos débuts...l'insouciance fait place au pragmatisme, au réalisme...c'est aussi cela devenir adulte...lol
l'insouciance en amour et la stabilité ne sont pas compatibles, ces deux là font rarement bon ménage...
salut !
oui c'est toujours bien au début, et dans toute relation, meme adulte, meme avec les expériences passées...
l'innocence je l'entend dans le sens de la naiveté.
alors ca voudrait dire qu'il faut établir une feuille de route avant de s'engager dans une passion, quitte à en amoindrir la spontanéité ?
existe t il des amours de la seule passion (en opposition à l'amour sans passion)? sous quelles conditions ?
je vais dormir...merci shivvah, et bonne nuit tout le monde
Si vous aviez trouvé l'être cher, votre âme soeur, jusqu'où seriez vous prêt à aller ou que seriez vous prêt à faire pour montrer à l'autre à quel point vous l'aimez???
salut !
oui c'est toujours bien au début, et dans toute relation, meme adulte, meme avec les expériences passées...
l'innocence je l'entend dans le sens de la naiveté.
alors ca voudrait dire qu'il faut établir une feuille de route avant de s'engager dans une passion, quitte à en amoindrir la spontanéité ?
existe t il des amours de la seule passion (en opposition à l'amour sans passion)? sous quelles conditions ?
je vais dormir...merci shivvah, et bonne nuit tout le monde
Salut Shivah,slt marxislam.
La partie en gras ne peut que me faire plaisir... MerciC'est pas faux ce que tu dis, trop d'amour, tue l'amour...
mais j'ai l'impression que tu es resté sur une impression, une mauvaise expérience...
On idéalise trop l'amour, mais il ne faut pas se leurrer, on peux aimer différentes personnes dans notre vie, mais l'amour que l'on a pour ces personnes diffère....et le grand amour, on peux peut-être le croiser une fois ou deux(qq fois jamais)mais le reste du temps, l'amour j'ai envie de te dire reste "supportable"
...
le probléme(et là je ne veux pas te démoraliser lol)et qu'il se pourrait très bien que tu aime qq'un à nouveau, mais que l'amour ne soit pas aussi fort que la première fois...la relation que tu peux avoir avec l'autre peut-être basé sur autre chose que la"passion"est dans ce cas tant mieux...c'est supportable au cas où...
Et puis de toute façon suite à une rupture difficile, inconsciemment, on tends à mettre de la distance avec l'autre afin que la passion ne puisse jamais s'installer.
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire, pour avoir connu un très grand amour (qui forcément s'est mal terminé lol), si demain la grande passion se représente à moi, je crois que j'y réfléchirai à deux fois et il y'a de fortes chances que je la fuis, je préfère privilégier une relation d'amour toujours, mais un peu moins forte que la passion...si demain ma moitié me quitte je sais que ça me fera mal, mais pas autant que la première fois, et c'est un choix que j'ai fait...je ne voulais pas plus d'amour...ce que j'ai me suffit, forcément en comparaison avec le premier grand amour, c'est différent mais j'ai fait le choix de me préserver...
Une telle relation est beaucoup plus sereine au quotidien, pas de passion ça veut dire aussi moins de prises de têtes...mais on ne peux pas avoir les deux, et la passion et la sérénité...
Je conçois que ce que je dis peux surprendre, mais à partir du moment ou les deux personnes dans le couple sont d'accord sur le principe et en parlent, ça se passe très bien..
mais je ne doute pas qu'un jour, tu puisse trouver aussi cet équilibre...(enfin ton propre équilibre)
Voilà, j'avais envie de partager avec toi un petit bout de ma vie(chose que je ne fais jamais sur bladi mais là j'étais inspirée) Lol
reprenons:-D
Non pas du tout, tout dépends des personnes et de leurs vécu amoureux.
Et puis les recettes des uns ne marchent pas forcément pour les autres, le tout est de trouver son épanouissement. Certains préfèrent rester insouciants toute leur vie(les sensations sont plus fortes, mais les chutes et les déceptions aussi), d'autres seront plus prudents et intègreront certains critères à leur sélection et puis il y'a ceux qui préfèrent renoncer à la passion.
mais personne ne détient la clé du bonheur amoureux parmi ces 3 là(je parle bien du bonheur amoureux parce que baser le bonheur tout court que sur l'amour est une connerie phénoménale) c'est juste que chacun fabrique sa propre potion, la potion qui guérit le mieux ses maux...
Et je terminerai par qq citations que j'aime bien!
"L'amour n'est pas un sentiment, c'est un art."
ce qui n'est pas faux puisque c'est à chacun de peindre sa toile...
Le verbe aimer est difficile à conjuguer : son passé n'est pas simple, son présent n'est qu' indicatif, et son futur est toujours conditionnel."
Jean Cocteau.
une citation de Baudelaire pour le fun...
Ce quil y a dennuyeux dans lamour, cest que cest un crime où lon ne peut pas se passer dun complice."
Si ma vie peut permettre de sauver ma fille ou ma femme, alors je leur donnerait
Je suis sure que tu trouveras: ya pas pire que les femmes en termes de ruse!
ps: Merci pour l'info
pas de limites tout en restant raisonable
pas de limites tout en restant raisonable
...............c'est une limite ça !!!
ou alors ça veut dire qu'elle n'est pas raisonnable du tout
jusqu'au 7ieme ciel
:llangue: