Pétrole : les rebelles libyens vont relancer les exportations

Les libyens etaient le peuple d'Afrique avec le plus haut niveau de vie et l'un des systemes sociaux le plus important au monde, c'est ça que veut detruire la coalition des barbares à finde remplacer chaque service par une Multinationale et chaque richesse par une misere...

C'est marrant ce que tu dit..on disait la même chose de l'Irak.
Soit l'occident les a ramenés au moyen-âge soit ce sont les dictateurs qui sont et qui furent a leur tête et de par leur gout immoderé du pouvoir et de leur mégalomanie ont eux même ramenés leurs peuples et leurs nations aux moyen-âge.
 
Moi je pense plutot que la haute bourgeoisie ont a eu marre de la famille Trabelsi qui etait une sorte de maffia qui raqueté meme les multinationales...ils ont eu tord ils se sont fait bcp d'ennemis et ne pensaient pas trop au peuple, le lachage des US envers BenAli ne veut pas dire que l'Ex etait un ennemi, c'est juste qu'ils ont d'autre projet pour la region et surout pour l'Algerie.Ils on donc demandé à l'armée de se tenir tranquille et prier Benali de partir, ils ont meme organiser son voyage.Je crois que la meme chose a eu lieu en Egypte.
Pour le Maroc rien ne bougera car le roi is the just man on the right place...
Le prochain match est le plus serieux se sera l'Algerie et la ça va etre du grand spéctacle...


non l Algérie ne sera pas touche ca a faillit mais les states ont recu un serieux avertissement lequel je ne sais pas et apres ca les states ont recule ce qui a valu par la suite la visite d un émissaire usa en algerie pour dire que l algerie est un pays stratégique que nous devons travailler ensemble
 
C'est marrant ce que tu dit..on disait la même chose de l'Irak.
Soit l'occident les a ramenés au moyen-âge soit ce sont les dictateurs qui sont et qui furent a leur tête et de par leur gout immoderé du pouvoir et de leur mégalomanie ont eux même ramenés leurs peuples et leurs nations aux moyen-âge.

Oui blablabla.............
 
non l Algérie ne sera pas touche ca a faillit mais les states ont recu un serieux avertissement lequel je ne sais pas et apres ca les states ont recule ce qui a valu par la suite la visite d un émissaire usa en algerie pour dire que l algerie est un pays stratégique que nous devons travailler ensemble

Quel avertissement?
:::::::::::::::::::::::
 
Les revolutions ne viennent jamais du peuple, sinon le peuple le plus pauvre du Maghreb aurait deja fait sa revolution qui la prenderait toute sa dimension qui est le changement de regime.Mais comme la haute bourgeoisie marocaines et les puissances etrangeres sont pour le roi et son equipe, rien ne bougera contrairment en Tunisie ou les haute et les USA etaient pour le liquidage de la bande a BenAli, cela fut de meme en Egypte.
En Lybie par contre cela n'a pas marché ou tres partiellement et c'est pour cela que les imperialistes sortent du bois avec les armada, car FB twitter et les reseaux n'ont pas ete suffisant pour deloger le populaire Kadafi et donc ils ont besoin d'une intervention qui je l'espere finira tres mal.

Abracadabrantesque ! :D

J'ai rien compris .
 
les barbares n'ont fait que lecher les bottes à khadafi, et n'ont rien fait pour qu'il quitte le pouvoir. C'est son peuple qui a décidé de le zapper, pas tout son peuple bien sur, car certains profitent du système...
le peuple a voulu être libre, et ne plus se contenter d'être bien nourri et bien soigné... il n'a plus voulu se vendre.
si khadafi pensait à son peuple il ne serait mis dans les poches plus de 5 millions d'euros par jour

Apparemment, c'est plus complexe que cela, les provinces qui se sont rebellées sont celles qui ont perdu leurs privilèges avec la chute du dernier roi libyen. Ca vous a peut-être échappé mais les insurgés libyens sont les seuls dans le monde arabe à avoir pu lever une armée de fortune. Un peuple en colère ressemble plus à celui qu’on a vu dans les rues de Tunis ou du Caire , en Libye on assiste à une guerre tribale.
 
Apparemment, c'est plus complexe que cela, les provinces qui se sont rebellées sont celles qui ont perdu leurs privilèges avec la chute du dernier roi libyen. Ca vous a peut-être échappé mais les insurgés libyens sont les seuls dans le monde arabe à avoir pu lever une armée de fortune. Un peuple en colère ressemble plus à celui qu’on a vu dans les rues de Tunis ou du Caire , en Libye on assiste à une guerre tribale.

Guerre tribale parce que Kadhafi au lieu d'ériger un état-nation aux peuples diverses et unis a sciemment maintenu cette esprit tribale au sein de la Libye et clanique au sein du pouvoir.
Aujourd'hui,certaines tribus réclament leur dû et l'on ne saurait les blâmer.
 
Guerre tribale parce que Kadhafi au lieu d'ériger un état-nation aux peuples diverses et unis a sciemment maintenu cette esprit tribale au sein de la Libye et clanique au sein du pouvoir.
Aujourd'hui,certaines tribus réclament leur dû et l'on ne saurait les blâmer.

Ce système très ancré chez les libyens existait avant khadafi et lui survivra bien après. On ne sait pas grand chose de ce pays, pour les étrangers que nous sommes : la libye, c'est Khadafi. Des décennies après sa mort , il se trouvera bien une âme charitable pour rééquilibrer le tableau noir que l'on dresse de lui.

Et enfin, on ne peut railler la folie du bonhomme et lui prêter une intelligence machiavélique quant il se proclame guide au-dessus des oppositions tribales.
 
Tant mieux.

Que l'économie reprenne au plus vite. Les nouvelles autorités libyennes pourront difficilement faire pire que Kadhafi, qui au lieu de faire de son pays un Dubaï ou un Koweit, a détourné la manne pétrolière au bénéfice de son clan, tout en maintenant son pays dans un état de sous-développement patent.
 
Moi je pense plutot que la haute bourgeoisie ont a eu marre de la famille Trabelsi qui etait une sorte de maffia qui raqueté meme les multinationales...ils ont eu tord ils se sont fait bcp d'ennemis et ne pensaient pas trop au peuple, le lachage des US envers BenAli ne veut pas dire que l'Ex etait un ennemi, c'est juste qu'ils ont d'autre projet pour la region et surout pour l'Algerie.Ils on donc demandé à l'armée de se tenir tranquille et prier Benali de partir, ils ont meme organiser son voyage.Je crois que la meme chose a eu lieu en Egypte.
Pour le Maroc rien ne bougera car le roi is the just man on the right place...
Le prochain match est le plus serieux se sera l'Algerie et la ça va etre du grand spéctacle...

Alain Soral que fais-tu derrière ce pseudo :D
 
Ce système très ancré chez les libyens existait avant khadafi et lui survivra bien après. On ne sait pas grand chose de ce pays, pour les étrangers que nous sommes : la libye, c'est Khadafi. Des décennies après sa mort , il se trouvera bien une âme charitable pour rééquilibrer le tableau noir que l'on dresse de lui.

Et enfin, on ne peut railler la folie du bonhomme et lui prêter une intelligence machiavélique quant il se proclame guide au-dessus des oppositions tribales.

Quand on pense que l'islam fut révelé pour réunifier les tribus et briser l'esprit des clans au profit d'un seul et même clan naissant:l'oumma islamiya..
ou l'empire islamique comme l'ont rêvés les pères fondateurs a l'image de Rome sans ses turpitudes,turpitudes qui l'a mena (Rome) a son déclin et a sa disparition..
Le nôtre fut amorcé très tôt et il semblerait enfin que celui-ci soit enrayé entrainant la machine arabe dans un nouveau monde ou elle peut rentrer d'ores et déja en toute sérénité.

Une ère se termine donc n'en déplaise aux nostalgiques du long sommeil arabe.
 
Alain Soral que fais-tu derrière ce pseudo :D

J'aime pas trop ce sociologue il est pas tres serieux, assez naif, mais je pense qu'il est honnete.

Moi je continus à penser que le but ultime c'est l'Algerie, au sud le Mali et le Niger sont acheté par la France, la Tunise et la Libye sont maintenant sous controle US, l'Algerie est donc completement encerclée, ont va juste trouver l'excuse pour l'envahir et prendre son tresor exactement comme cela fut le cas lors de l'invasion française, mais cette fois la France ne prendre pas part à l'expedition.
 
J'aime pas trop ce sociologue il est pas tres serieux, assez naif, mais je pense qu'il est honnete.

Moi je continus à penser que le but ultime c'est l'Algerie, au sud le Mali et le Niger sont acheté par la France, la Tunise et la Libye sont maintenant sous controle US, l'Algerie est donc completement encerclée, ont va juste trouver l'excuse pour l'envahir et prendre son tresor exactement comme cela fut le cas lors de l'invasion française, mais cette fois la France ne prendre pas part à l'expedition.

Digne d'un JRAD ! .
 
J'aime pas trop ce sociologue il est pas tres serieux, assez naif, mais je pense qu'il est honnete.

Moi je continus à penser que le but ultime c'est l'Algerie, au sud le Mali et le Niger sont acheté par la France, la Tunise et la Libye sont maintenant sous controle US, l'Algerie est donc completement encerclée, ont va juste trouver l'excuse pour l'envahir et prendre son tresor exactement comme cela fut le cas lors de l'invasion française, mais cette fois la France ne prendre pas part à l'expedition.

Franchement la France se fou totalement de ces pays de Mer.. comme l Algérie ou le Mali c'est tous des pays a problèmes et non stables Ce n ' est vraiment pas fait pour des pays stables et prospères comme la FRANCE ou d autre pays d' Europe . Il faut arrêter de voir que le mot PÉTROLE car bientôt ces pays qui vivaient de leur pétrole seront ruinés dans le futur, car de nouvelle technique énergétique commence a voir le jour .
 
Franchement la France se fou totalement de ces pays de Mer.. comme l Algérie ou le Mali c'est tous des pays a problèmes et non stables Ce n ' est vraiment pas fait pour des pays stables et prospères comme la FRANCE ou d autre pays d' Europe . Il faut arrêter de voir que le mot PÉTROLE car bientôt ces pays qui vivaient de leur pétrole seront ruinés dans le futur, car de nouvelle technique énergétique commence a voir le jour .

La France est ruinée si tu ne le crois pas ecoute le dernier discours de Fillon sur le sujet, y a plus de flous mon cher ami et qui va payer alors le niveau de vie de tous ces consommateurs? et bien les pays plus faible et qui ont du fric.
 
J'aime pas trop ce sociologue il est pas tres serieux, assez naif, mais je pense qu'il est honnete.

Moi je continus à penser que le but ultime c'est l'Algerie, au sud le Mali et le Niger sont acheté par la France, la Tunise et la Libye sont maintenant sous controle US, l'Algerie est donc completement encerclée, ont va juste trouver l'excuse pour l'envahir et prendre son tresor exactement comme cela fut le cas lors de l'invasion française, mais cette fois la France ne prendre pas part à l'expedition.

Je trouve les avis de Soral souvent intéressants. Ce qui me dérange chez lui c'est surtout son coté ego-centriste il est loin d'être naif je trouve bien au contraire, c'est quelqu'un qui a tres bien compris le système et les alias de la politique ceci dit il reste dans le lot de ces penseurs occidentaux qui enrichissent ma culture mais seront jamais des références pour moi...Je suis partialement d'accord avec ce que tu dis pour l 'Algérie mais je pense qu'il ne faut pas négliger le rôle que peut jours les troupes d'incultes et d'affamés dont jouissent nos pays tiers mondistes, c'est leur bêtises qui ouvrent les portes aux impérialistes d'aujourd'hui.
 
Je trouve les avis de Soral souvent intéressants. Ce qui me dérange chez lui c'est surtout son coté ego-centriste il est loin d'être naif je trouve bien au contraire, c'est quelqu'un qui a tres bien compris le système et les alias de la politique ceci dit il reste dans le lot de ces penseurs occidentaux qui enrichissent ma culture mais seront jamais des références pour moi...Je suis partialement d'accord avec ce que tu dis pour l 'Algérie mais je pense qu'il ne faut pas négliger le rôle que peut jours les troupes d'incultes et d'affamés dont jouissent nos pays tiers mondistes, c'est leur bêtises qui ouvrent les portes aux impérialistes d'aujourd'hui.

Moi je vois ces differentes agression du bon coté, les violences sont insupportables,leurs lots de barbaries et de miseres et biensur a eviter mais elles n'arrivent jamais par hazard et Allah sait pourquoi nous sommes tellement sous pression partout dans le monde, esperont juste que nous en prenderont le meilleur meme de ce qui a de plus pourrie, que cela forment les gens les remettent dans le droit chemin qu'enfin ils reviennent à la Verité en invoquantle Segneur des mondes.
 
Franchement la France se fou totalement de ces pays de Mer.. comme l Algérie ou le Mali c'est tous des pays a problèmes et non stables Ce n ' est vraiment pas fait pour des pays stables et prospères comme la FRANCE ou d autre pays d' Europe . Il faut arrêter de voir que le mot PÉTROLE car bientôt ces pays qui vivaient de leur pétrole seront ruinés dans le futur, car de nouvelle technique énergétique commence a voir le jour .

Si elle s'en moquait pourquoi le gouv français a soutenu ben ali le dictateur
et plein d'autres encore ? pourquoi les marocains sont sous payés dans des
entreprises installés au maroc ?
sayanim
 
Si elle s'en moquait pourquoi le gouv français a soutenu ben ali le dictateur
et plein d'autres encore ? pourquoi les marocains sont sous payés dans des
entreprises installés au maroc ?
sayanim

Le sujet n' est pas Ben Ali ou les Marocains même sous payer devraient s 'estimer heureux que les pays de l'EU ou autre leurs donnent dur travail en sous traitance . A savoir que si la main d oeuvre était payée comme en EU vous n'auriez pas de travail de sous traitance !! Et sans cette sous traitance vous faites quoi ? Vous pointez au Chômage pour ça il faut cotiser !!! lol
(centre d'appel , Renault ,Alcatel, st Micro et autres .. avec des salaires plus que normal pour le pays )
si autrement on vend du "chit" c'est mieux
Alors il faut un peu réfléchir avant de dire n importe quelle bêtises et un peu de culture pour certains ça ne ferais pas de mal
 
J'aime pas trop ce sociologue il est pas tres serieux, assez naif, mais je pense qu'il est honnete.

Moi je continus à penser que le but ultime c'est l'Algerie, au sud le Mali et le Niger sont acheté par la France, la Tunise et la Libye sont maintenant sous controle US, l'Algerie est donc completement encerclée, ont va juste trouver l'excuse pour l'envahir et prendre son tresor exactement comme cela fut le cas lors de l'invasion française, mais cette fois la France ne prendre pas part à l'expedition.
en meme temps et pour jouer à ton jeu , tu peux me montrer des actes de propriétés des reserves de gaz et de pétroles qui datent d'avant la colonisation et les frontieres tracés à la règle dans un bureau de l'élysée ?
 
Moi je vois ces differentes agression du bon coté, les violences sont insupportables,leurs lots de barbaries et de miseres et biensur a eviter mais elles n'arrivent jamais par hazard et Allah sait pourquoi nous sommes tellement sous pression partout dans le monde, esperont juste que nous en prenderont le meilleur meme de ce qui a de plus pourrie, que cela forment les gens les remettent dans le droit chemin qu'enfin ils reviennent à la Verité en invoquantle Segneur des mondes.

Pour deux raisons, cela n'arrivera JAMAIS. D'une part, la Russie fera obstruction à tout projet. D'autre part, la Chine s'associera à l'Algérie pour contrer toute invasion qui mettrait en péril ses appro en hydrocarbures. Et l'on connait les liens profonds entre le marxisme étatique algérien d'avec les puissances capitalisto-communistes. Donc, tu auras in fine deux vétos pour tout projet de résolution au Conseil de sécurité.

L'avenir n'est plus dans le pétrole. Avec les doutes sur le nucléaire, le gaz reprend du poil de la bête mais c aussi une ressource fossile. Si urgemment, les Etats n'investissent pas dans des ressources alternatives, la fin des ressources fossiles signera la fin de la civilisation actuelle basée sur une énergie peu chère et relativement abondante. La Chine a déjà pris le tournant et les EUA aussi en finançant tous les projets de recherches dans ce sens. Par contre, la fin des hydrocarbures sonneront le glas des monarchies du golf et des pays producteurs du monde arabe et indéniablement, on aura une vague bcp plus violente de protestation dont le Maroc se sortira plus facilement; n'étant pas producteur !

++
 
moussa koussa ministre des affaires étrangères aurait démisionner d'apres al jazeera et alarabiya

il serait deja en europe et peut etre en direction de londres

les 1eres défections de tripoli sa sent le roussi pour khadafi tous sa

il été chef des renseignement de khadafi pendant de nombreuses années.

il sait tous de lockerbie des recrutements de mercenaires des relations avec l'afrique des contacts avec khadafi.

c'était le seul qui avait un accès direct à khadafi chez lui avec nouri al mesmari qui a deja fait defection y'a un an
 
Pour deux raisons, cela n'arrivera JAMAIS. D'une part, la Russie fera obstruction à tout projet. D'autre part, la Chine s'associera à l'Algérie pour contrer toute invasion qui mettrait en péril ses appro en hydrocarbures. Et l'on connait les liens profonds entre le marxisme étatique algérien d'avec les puissances capitalisto-communistes. Donc, tu auras in fine deux vétos pour tout projet de résolution au Conseil de sécurité.

L'avenir n'est plus dans le pétrole. Avec les doutes sur le nucléaire, le gaz reprend du poil de la bête mais c aussi une ressource fossile. Si urgemment, les Etats n'investissent pas dans des ressources alternatives, la fin des ressources fossiles signera la fin de la civilisation actuelle basée sur une énergie peu chère et relativement abondante. La Chine a déjà pris le tournant et les EUA aussi en finançant tous les projets de recherches dans ce sens. Par contre, la fin des hydrocarbures sonneront le glas des monarchies du golf et des pays producteurs du monde arabe et indéniablement, on aura une vague bcp plus violente de protestation dont le Maroc se sortira plus facilement; n'étant pas producteur !

++
On aurait pu dire la meme chose de la Libye le probleme est que la Russie et la Chine ne peuvent pas defendre qui que se soit si loin de leurs bases, ils vont donc negocier comme tout le monde.
 
Pour deux raisons, cela n'arrivera JAMAIS. D'une part, la Russie fera obstruction à tout projet. D'autre part, la Chine s'associera à l'Algérie pour contrer toute invasion qui mettrait en péril ses appro en hydrocarbures. Et l'on connait les liens profonds entre le marxisme étatique algérien d'avec les puissances capitalisto-communistes. Donc, tu auras in fine deux vétos pour tout projet de résolution au Conseil de sécurité.

L'avenir n'est plus dans le pétrole. Avec les doutes sur le nucléaire, le gaz reprend du poil de la bête mais c aussi une ressource fossile. Si urgemment, les Etats n'investissent pas dans des ressources alternatives, la fin des ressources fossiles signera la fin de la civilisation actuelle basée sur une énergie peu chère et relativement abondante. La Chine a déjà pris le tournant et les EUA aussi en finançant tous les projets de recherches dans ce sens. Par contre, la fin des hydrocarbures sonneront le glas des monarchies du golf et des pays producteurs du monde arabe et indéniablement, on aura une vague bcp plus violente de protestation dont le Maroc se sortira plus facilement; n'étant pas producteur !

++


meme s il n est pas producteur il en depend comme tout les autres
 
Retour
Haut