Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Oui, ce sont les agnostiques, les déistes...
Ils croient en un "dieu" totalement hypocrite et égoiste qui a créé les hommes sans jamais les guider ni essayer de se manifester à eux
Bref je les comprend mal ces gens là.
S'il s'est manifeste a un peuple, c'est aux Sumeriens, puisque les monotheistes s'en sont inspires...
Non mais serieusement, si Dieu ne s'est jamais manifeste, je lui dis: felicitations! Il ne fallait pas se compromettre dans des revelations anciennes remplies d'horreurs et d'erreurs.
Pourquoi tous les peuples du monde sans exception se sont-ils donne une representation du monde fondee sur le mythe? Un dieu digne de ce nom aurait encourage les humains a chercher les vraies reponses par la science plutot que de donner les reponses (cf: affaire Galilee).
Peut être que ta conception de la religion ne va pas?
Tu dis: "c'est une organisation contrôlée par les hommes dans le but de louanger, obéir, se soumettre, rendre un culte etc. à Dieu."
Mais la religion de la Vérité (termes d'une extrême relativité je l'admet) est censé avoir été révélée par Dieu, et donc "parfaite".
Ainsi, pour chaque adepte d'une religion, la sienne est la seule parfaite et les autres sont des égarés!
Bien sûr, l'Islam est l'exeption c'est la seule Vérité et le reste est égarement (hein comment ca je viens de dire que c'est relatif?! )
Oui, ce sont les agnostiques, les déistes...
Ils croient en un "dieu" totalement hypocrite et égoiste qui a créé les hommes sans jamais les guider ni essayer de se manifester à eux
Bref je les comprend mal ces gens là.
Les déistes, oui.Oui, ce sont les agnostiques, les déistes...
Sauf qu'il y a des déistes qui ont une idée de dieu qui peut se rapprocher de celle que peuvent avoir des croyants de religions connues (créateur, juste, etc...), simplement ils estiment ne pas avoir à se référer à une tradition religieuse rigide, création des hommes et donc bien peu "divine". Certains déistes prient, ils ont une relation "directe" et "personnelle" avec dieu, ce qui infirme l'idée que tu peux avoir que tous les déistes croient en un dieu "égoïste" qui ne rentre pas en contact avec ses "créatures"...MohTaha a dit:Ils croient en un "dieu" totalement hypocrite et égoiste qui a créé les hommes sans jamais les guider ni essayer de se manifester à eux
C'est humain de ne pas comprendre ceux qui pensent différemment que soi, ceux qui ont une autre conception que soi...Bref je les comprend mal ces gens là.
Quand on sait que par la science les Hommes se sont empressés de sauter à la conclusion de l'inexistance... il aurait fait chou blanc ton "dieu"
Le dieu Thot sait que l'intelligence des hommes est limitee et faible. Il comprend que les hommes peuvent nier Dieu sans etre malhonnetes ou corrompus, et avec de bons arguments. Il encourage les gens a se servir de leur intelligence, meme si elle peut accidentellement mener a des erreurs. Le dieu Thot prefere le debat d'idees aux genuflexions.
A supposer qu'une révélation puisse être parfaite, la perception de cette révélation par les hommes, ainsi que son application ont toute les chances de ne pas l'être, intervention de l'humain oblige...Mais la religion de la Vérité (termes d'une extrême relativité je l'admet) est censé avoir été révélée par Dieu, et donc "parfaite".
Très juste.MohTaha a dit:Ainsi, pour chaque adepte d'une religion, la sienne est la seule parfaite et les autres sont des égarés!
Tu as dit vrai, à savoir que pour chaque adepte, sa religion est la seule parfaite. Tu es un adepte, pour toi ta religions est la seule parfaite. Tu ne l'aurais pas affirmé que tu te serais contredit plus gravement que la simple entorse à la "relativité" faite ci-dessus...MohTaha a dit:Bien sûr, l'Islam est l'exeption c'est la seule Vérité et le reste est égarement (hein comment ca je viens de dire que c'est relatif?! :-D)
Si je comprend bien, le dieu thot est un grand philosophe !
Quand on sait que par la science les Hommes se sont empressés de sauter à la conclusion de l'inexistance... il aurait fait chou blanc ton "dieu"
tu me fais bien rire avec Thot...
mais sérieusement, je comprend ce que tu veux dire.
Et j'ai beaucoup d'estime pour tes écrits et ta pensée tout mécréant que tu es et que je suis
Bienvenu dans le club des mécréants.
on devrait créer un groupe ici sur Bladi... le club des mécréants
Ça n'apporterait pas grand-chose, mais au moins on rigolerait
Est-ce que tu veut être le chef « spirituel » des mécréants ?
Je vais corriger si tu permets: les Messages de Dieu sont parfaits. Un Message n'annule pas l'autre, évidemment car Dieu ne peut se contredire. Il donne son Message en fonction de la compréhension du peuple qui le reçoit.
La religion se bâtit autour d'un Message ou d'une idée. La religion n'est pas le Message. Et la religion est faite par les hommes pour les hommes.
Je n'ai pas vu jusqu'à présent une mosquée ou un église construite par Dieu. Si tu en vois une, fais-moi signe svp...
La religion est humaine, le Message est Divin.
on devrait créer un groupe ici sur Bladi... le club des mécréants
Ça n'apporterait pas grand-chose, mais au moins on rigolerait
Et en cas de désaccord sur nos mécréances respectives, tu fonderas la mécréance rékonienne, et moi la mécréance uniquébécoise.
Ainsi on passera nos journées à dénigrer la mécréance de l'autre ....
LOL!
Renversant, c'est une idée déjà inventé, mais bon ...
Le message fait partie intégrante de la religion.
certains d'entre vous croient-il en dieu tout en étant contre les religions?
c'est une question que je me pose
ah oui? qui aurait bien pu inventer cette idée de dénigrer les mécréances des autres? :langue:
l'application et l'interprétation du message fait partie de la religion.. La Bible, le Coran est ouvert est offert à tous.
Je suis d'accord, mais les textes religieux ne sont pas tomber du ciel, ils
viennent des hommes.
Au Québec ça ne peut fonctionner, car la mécréance est trop répandue.
en effet, ils ont été consignés par les hommes. J'ose croire qu'il n'ont pas été écrits (inventés) par les hommes.
Mais le problème commence toujours après qu'un petit fûté se mette à interpréter les Message...
certains d'entre vous croient-il en dieu tout en étant contre les religions?
c'est une question que je me pose
Malheureusement les textes religieux sont assez abstrait que l'interprétation
devient nécessaire. Avant de croire au message, il faut croire à l'interpréte et
ensuite croire au traducteur Je n'ose croire qu'un dieu aurait voulu un tel
processus.
tu as partiellement raison... ainsi, les 10 commandements sont clairs.
plusieurs Messages sont clairs aussi.
Évidemment mis à part ces commandements, la Torah est plutôt hermétique et demande un apprentissage certain... pas nécessairement par des religieux. quelques manuels d'histoire, d'archéologies d'anthropologie peuvent grandement aider la compréhension.
Pour les autres textes de Dieu, c'est assez clair, à mon humble avis.
Tu a raison, mais Jésus semble t-il parlait l'araméen, les textes traduit en hébreux, et ensuite en grec, et ensuite en d'autres langues. Pour la compréhension dans son contexte original, ont peut toujours rêver.
ne pas avoir de religion veut pas dire, être cotnre la religion,
c'est une réponse que je donne