Plainte pour génocide présentée à la Cour Pénale Internationale (CPI) le jeudi 9 novembre 2023 – La justice est la réponse à la violence
- Initiateur de la discussion Drianke
- Date de début
Le sionisme est-il devenu le nouveau symbole du mal absolu ?
23 novembre 2024Par Abdel Bari Atwan
La Cour pénale internationale a de fait, placé Netanyahu au même rang qu’Hitler. Elle envoie un message fort à l’Amérique et aux Arabes qui cherchent à normaliser leurs relations avec l’État génocidaire.
La Cour pénale internationale a délivré aujourd’hui des mandats d’arrêt à l’encontre de Benjamin Netanyahu, le Premier ministre de l’État occupant, et de son ministre de la guerre, Yoav Galant, pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis dans le cadre du génocide de la bande de Gaza.
Le juge Karim Khan, président du tribunal, n’a pas succombé aux menaces et pressions américaines et sionistes, ni au harcélèment juridique et moral.
Netanyahu est le seul homme politique et premier ministre inculpé pour lds atrocités comparables à celles commises par Hitler, et le gouvernement israélien est désormais au même niveau, voire pire, que l’Allemagne nazie.
Ce sont ses alliés et partisans occidentaux qui ont fondé ce tribunal pour les représenter, eux et leur dite « civilisation ».........
Le sionisme est-il devenu le nouveau symbole du mal absolu ?
La Cour pénale internationale a de fait, placé Netanyahu au même rang qu'Hitler. Elle envoie un message fort à l'Amérique et aux Arabes qui cherchent à normaliser leurs relations avec l'État génocidaire.
www.chroniquepalestine.com
dommage de tout gâcher avec des âneries pareilles
Tout se paie une jour.
Faites que ce jour arrive très vite inshaAllah.
Faites que ce jour arrive très vite inshaAllah.
Oui que ça arrive vite mais celà ne ramènera pas tous ces civils morts qui sont par milliers!!! j'ai honte de mon pays la France d'avoir été complice de ce génocide, il n'y a pas d'autres mots pour décrire cette horreur!!!
@sakina2023 c'est pas gagné
Plus isolés que jamais, les Etats-Unis sont le seul pays majeur à dénoncer la décision de la Cour pénale internationale (CPI), dont les trois juges ont émis, jeudi 21 novembre, les mandats d’arrêt pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, à l’encontre du premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou et de son ancien ministre de la défense Yoav Gallant, qui était un interlocuteur important des autorités américaines. Selon un porte-parole du Conseil de sécurité nationale, la Maison Blanche « rejette fondamentalement » la double inculpation. « Nous demeurons profondément préoccupés par l’empressement du procureur à obtenir des mandats d’arrêt et par les erreurs troublantes de procédure qui ont conduit à cette décision », a précisé cette source, selon laquelle la CPI n’est pas compétente pour se prononcer dans cette affaire...............
www.lemonde.fr
Les Etats-Unis rejettent la légitimité des mandats d’arrêt de la CPI contre Benyamin Nétanyahou et Yoav Gallant
Mike Waltz, appelé à devenir le conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, a affirmé que l’on peut s’attendre à une « forte réponse au biais antisémite de la CPI et de l’ONU à partir de janvier », date de l’investiture du président élu.Plus isolés que jamais, les Etats-Unis sont le seul pays majeur à dénoncer la décision de la Cour pénale internationale (CPI), dont les trois juges ont émis, jeudi 21 novembre, les mandats d’arrêt pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, à l’encontre du premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou et de son ancien ministre de la défense Yoav Gallant, qui était un interlocuteur important des autorités américaines. Selon un porte-parole du Conseil de sécurité nationale, la Maison Blanche « rejette fondamentalement » la double inculpation. « Nous demeurons profondément préoccupés par l’empressement du procureur à obtenir des mandats d’arrêt et par les erreurs troublantes de procédure qui ont conduit à cette décision », a précisé cette source, selon laquelle la CPI n’est pas compétente pour se prononcer dans cette affaire...............
Les Etats-Unis rejettent la légitimité des mandats d’arrêt de la CPI contre Benyamin Nétanyahou et Yoav Gallant
Mike Waltz, appelé à devenir le conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, a affirmé que l’on peut s’attendre à une « forte réponse au biais antisémite de la CPI et de l’ONU à partir de janvier », date de l’investiture du président élu.
www.lemonde.fr
Les USA ont depuis longtemps perdu toute légitimité à se prononcer sur le droit international.@sakina2023 c'est pas gagné
Les Etats-Unis rejettent la légitimité des mandats d’arrêt de la CPI contre Benyamin Nétanyahou et Yoav Gallant
Mike Waltz, appelé à devenir le conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, a affirmé que l’on peut s’attendre à une « forte réponse au biais antisémite de la CPI et de l’ONU à partir de janvier », date de l’investiture du président élu.
Plus isolés que jamais, les Etats-Unis sont le seul pays majeur à dénoncer la décision de la Cour pénale internationale (CPI), dont les trois juges ont émis, jeudi 21 novembre, les mandats d’arrêt pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, à l’encontre du premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou et de son ancien ministre de la défense Yoav Gallant, qui était un interlocuteur important des autorités américaines. Selon un porte-parole du Conseil de sécurité nationale, la Maison Blanche « rejette fondamentalement » la double inculpation. « Nous demeurons profondément préoccupés par l’empressement du procureur à obtenir des mandats d’arrêt et par les erreurs troublantes de procédure qui ont conduit à cette décision », a précisé cette source, selon laquelle la CPI n’est pas compétente pour se prononcer dans cette affaire...............
Les Etats-Unis rejettent la légitimité des mandats d’arrêt de la CPI contre Benyamin Nétanyahou et Yoav Gallant
Mike Waltz, appelé à devenir le conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, a affirmé que l’on peut s’attendre à une « forte réponse au biais antisémite de la CPI et de l’ONU à partir de janvier », date de l’investiture du président élu.
Qu'ils le sachent...
deadlift125
VIB
Toi tu aurais sans doute été du côté de Vichy !dommage de tout gâcher avec des âneries pareilles
La décision du CPI est courageuse et juste mais je pense qu'elle signe également son arrêt de mort. Déjà car c'est une institution en difficulté (juste à voir le nombre de contrats non renouvelés depuis 3 ans) mais les américains vont tout faire pour la faire sauter en faisant pression sur leurs larbins européens qui étaient jusqu'à présent les rares défenseurs de cette instance.
je dis simplement que parler de nazi et génocide à propos de Netanyahou est stupide et contre productif.
il faut parler de crimes de guerre qui eux sont difficilement contestables et ont un sens juridique.
Ce n'est pas stupide d'évoquer le terme de génocide... sauf si l'ONU et les organisations internationales sont toutes stupides.
Il est incontestables de parler de crimes de guerre et même de crimes contre l'humanité.
On peut comprendre que certains se posent la question sur la qualification de génocide. Mais il est loin d'être stupide de tirer la sonnette d'alarme sur ce qui peut tres bien en etre un, sauf à devoir ultérieurement et hypocritement dire "on ne savait pas"...
Pour le qualificatif de "nazi", oui, c'est pas adéquat, car on fait un amalgame entre ce qu'est réellement le "national socialisme", et un régime meurtrier. Tous les meurtriers n'ont pas nécessairement une idéologie nazie.
Mais une fois de plus, ce qui est en cours à Gaza, et qui ne s'arrête pas à seulement la mort actuellement de 10% de la population si on va sur les chiffres de Lancet, mais va jusqu'à affamer une population, lui enlever toute possibilité de s'abriter et de se soigner, j'ai du mal à voir autre chose que ce que toutes ces organisations internationales voient...
Si ça doit être son arrêt de mort, il vaut mieux une mort dans l'honneur qu'un déshonneur mortel...
L’Allemagne refuse d’envisager l’arrestation de Netanyahou
25 novembre 2024ACTUALITÉSLe gouvernement allemand, principal fournisseur européen d’armes au régime génocidaire israélien, se refuse à envisager l’arrestation de Netanyahou s’il venait à mettre le pied dans le pays. « Bien sûr, il y a les mandats d’arrêt émis par la Cour Pénale Internationale, mais notre pays a son propre passé nazi, et je nous vois mal procéder […]
Lire plus
C'est ce que je voulais souligner
la notion de génocide est discutable dans ce cas. Il n'y a pas volonté d'exterminer le peuple de Gaza en tant que tel, il y a combat sans tenir compte des civils sur place. (et c'est cela qui est condamnable)
On peut aussi s'interroger sur le cas de l'Egypte qui refuse d'ouvrir sa frontière.
CPI : qui peut arrêter Netanyahou ?
Ce jeudi 21 novembre, la Cour pénale internationale a délivré trois mandats d’arrêt dont un à l’encontre de Benjamin Netanyahou. Cette procédure judiciaire est-elle une victoire seulement symbolique pour les Palestiniens ou peut-elle avoir des conséquences concrètes sur le conflit à Gaza ?
Avec- Reed Brody Avocat, ancien procureur américain spécialisé dans les crimes de guerre
- Amélie Ferey Responsable du Laboratoire de recherche sur la défense (LRD), Centre des Études de Sécurité de l’Ifri.
ECOUTER 37 mns... https://www.radiofrance.fr/francecu...ins/cpi-qui-peut-arreter-netanyahou-4801967er
Pas volonté d'extermination le peuple de Gaza... 10% de la population déjà trucidée, toutes les infrastructures détruites, l'aide humanitaire en grande partie bloquée, famine, maladie, déplacements forcés et incessants, lieux désignés aux réfugiés finalement aussi bombardés... il n'y a pas de scandale à évoquer le terme de génocide, malgré le fait que ça puisse être "discutable".
Disons qu'on pourra se sentir "moins coupable" si ce qu'on a laissé faire ne s'appelle pas génocide...
L'Égypte n'a pas à ouvrir sa frontière. Pourquoi le ferait-elle?
Israël souhaite justement que l'Egypte le fasse, pour que la population restante de Gaza se déverse en Egypte et que Gaza se vide donc de sa population Palestinienne... qu'ils ne laisseront jamais revenir...
La frontière est ouverte côté égyptien pour laisser passer l'aide... et quasi fermée de l'autre côté pour la laisser entrer à Gaza.
La définition d'un génocide fait encore débat.
Génocide — Wikipédia
Pourquoi ne le ferait elle pas ? N'avons nous pas accueilli des réfugiés Ukrainiens en Europe ?
Décès de l’avocat français Gilles Deverre… Le maestro des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant
mercredi 27-novembre-2024Paris – CPI
L’avocat français et docteur en droit Gilles Deverre est décédé, ce mardi. Il avait dirigé l’équipe juridique composée d’organisations de défense des droits de l’homme et de plus de 500 avocats venant du monde entier, qui ont porté l’affaire devant la Cour pénale internationale(CPI), à La Haye, en novembre dernier.
Deverre est considéré comme le « maestro », l’homme de loi derrière les mandats d’arrêt émis par la CPI à la demande du procureur Karim Khan, depuis mai dernier, contre le Premier ministre sioniste, Benjamin Netanyahu et ex- ministre démis de la Défense, Yoav Gallant, pour des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité.
Le jour de la publication des mandats d’arrêt, qu’il considérait comme une victoire qu’il avait cherché à obtenir pendant des années, Gilles Deverre a dit à son fils : « Maintenant, je peux mourir en paix. » Malgré la douleur de la maladie qui ne l’a jamais quitté jusqu’à son dernier souffle, il a insisté pour parler de cette victoire juridique exceptionnelle aux médias, et a consacré ses dernières déclarations à ce sujet sur la chaîne Al Jazeera.
Pendant 30 ans, Gilles Deverre a divisé son activité entre le secteur de la santé et du social, ainsi que la défense des minorités en France et dans le monde. Toutefois, la cause palestinienne a toujours été sa priorité.
Gilles Deverre, né en 1956, était avocat au barreau de la ville de Lyon, ancien infirmier et professeur à la faculté de droit de l’Université Lyon 3.
Deverre faisait partie des porte-parole d’un groupe composé de 350 organisations non gouvernementales, représentées par 40 avocats, qui avaient la responsabilité de traiter la demande de justice soumise à la CPI, concernant les crimes de guerre commis pendant la guerre de Gaza, entre 2008 et 2009. Il avait également été mandaté par l’Autorité palestinienne pour déposer une plainte en son nom, en janvier 2009.
Le débat, c'est pour chipotercet noyer le poisson, et pour éviter de reconnaître que si on était sérieux et conformes aux leçons que nous donnons au reste du monde, Nethanyahou et sa bande d'extrême-droite seraient clairement considérés comme des criminels infréquentables.
Mais ça, c'est pour les autres...
Ah bon, l'Europe a accueilli la population de tout un pays, déportée pour cause d'épuration ethnique?
Il y a une différence entre accueillir quelques réfugiés fuyant des zones de combat, et encourager un gouvernement criminel qui cherche où déporter 2 millions d'indésirables sur une terre qu'il veut annexer.
C'est le terme génocide que je trouve inapproprié. Ce n'est pas comparable à la Shoah ou au Rwanda.
Quand Poutine détruit des infrastructures civiles en Ukraine, on ne parle pas de génocide mais de crimes de guerre.
Pour moi c'est pareil à gaza, en pire certes, mais c'est de même nature.
Maintenant que les deux soient mis en accusation par la CPI, cela me semble normal.
Cela signifie que dans le cas de gaza, on fait passer la géopolitique avant l'humanitaire, et c'est la population de gaza qui en fait les frais.
Pour moi, le terme génocide est approprié.
On verra bien...
La population de Gaza fait les frais des bombardements israéliens, pas du refus de l'Egypte de permettre à Israel de déporter 2 millions de personnes les doigts dans le nez...
S’il y’avait la même densité d’habitants au km carré en Ukraine qu’à Gaza et si les militaires ne disaient pas aux gens de fuir mais de rester et s’ils se cachaient aux milieux des civils avec des otages et sous les habitations dans des tunnels , proportionnellement il y aurait plus de morts .Le Hamas a une grande responsabilité aussi .
À Gaza, les gens traitent le chef du Hamas, Yahya Sinwar, “de tous les noms”
Si la population de l’enclave est très en colère contre Israël, elle l’est aussi contre le chef du Hamas, pour l’avoir embarquée dans une guerre dévastatrice sa...
www.courrierinternational.com
Dernière édition:
Plainte en France pour génocide d'un collectif dont l'UJFP. Excellente nouvelle ... Comme quoi, il ne faut pas mettre tlm dans le même sac.
En réalité, tout franco israélien membre de Tsahal et à commencer par son porte parole français devrait être traduit en justice. Il n'y a que comme cela que la cause palestinienne sera défendue. For ever Palestine.
En réalité, tout franco israélien membre de Tsahal et à commencer par son porte parole français devrait être traduit en justice. Il n'y a que comme cela que la cause palestinienne sera défendue. For ever Palestine.
Personne2
VIB
Pour Info pour sortir de Gaza et aller en Égypte il faut l’approbation de l'état israélien et payer !
Pour sortir, les Palestiniens doivent apparaître sur des listes de noms, dressées dans la plus grande opacité par une unité coloniale dépendante du ministère de La Défense israélien. Loin de remettre en question la légitimité de cette unité, la France coopère avec elle afin de négocier l’inscription de personnes qu’elle souhaite accueillir. Nombreux sont ceux qui restent coincés. Pour les Gazaouis qui n’ont pas le soutien d’un pays tiers, la seule façon de passer la frontière égyptienne est de payer des sommes considérables à une entreprise privée proche du pouvoir égyptien. Son dirigeant, le richissime homme d'affaires Ibrahim al Organi, s’enrichit ainsi sur la détresse des Gazaouis. Nous avons été à la rencontre de ces Gazaouis qui ont réussi à passer la frontière pour rejoindre l’Egypte et parfois la France, et parlé avec ceux qui n’y arrivent pas. Une plongée sans détour dans ce combat pour fuir et survivre.
l'Europe a imposé de lourdes sanctions à la Russie , qui nous ont coûtées très cher ! Pour Israël Pourquoi ne le ferait elle pas ?
CPI : Le gouvernement français lamine le droit international
1 décembre 2024ACTUALITÉS, VIDÉOSUne nouvelle clarification d’une juriste internationale, l’avocate de la CIDH, Clémence Bectarte, qui s’appuie sur la jurisprudence, et ne laisse aucun doute sur l’absence d’immunité pour Netanyahaou et Gallant en présence de crimes aussi graves que ceux commis à Gaza. CAPJPO-Europalestine
Lire plus