N'importe quoi...La polygamie est interdite dès le 16ème siècle chez les cathos et l'islam n'a rien à voir avec ça...
Je viens de me rendre compte que @breakbeat a fait la même allusion, mais c est passé inaperçu
On est plus habitués au dauphinois !Ils ont aucun humour...
Les pratiques que tu cites concernent la liberté sexuelle; la polygamie n'en est pas une. Ce n'est pas avoir plusieurs femmes, mais plusieurs épouses.vous avez dépénalisé l'infidélité, l'homosexualité, l'échangisme etc...bref, le libertinage sexuel et genre d'un coup vous êtes contre la polygamie ? je vous crois tiens...
La nuance est le mariage.
Pourquoi pas idéalement pas du tout ? Tu imagines les choses comment ? Comment ça peut être autre chose qu’un véritable merdier ?
), alors à 3… j’ose même pas imaginer 4 ou plus.Pourquoi pas idéalement pas du tout ? Tu imagines les choses comment ? Comment ça peut être autre chose qu’un véritable merdier ?
Comment ça peut être équitable et préserver la confiance et l’intimité (au sens large) ? On est pas dans l’amitié là (qui est déjà rarement partagée avec plusieurs gens, quand encore elle l’est), mais dans des choses plus délicates et fragiles, qui peuvent même détruire quelqu’un. Déjà que à deux ce n’est sûrement pas facile (et que ça peut difficilement être moins, parce il n’y pas de un et des poussières
Qui domine qui et qui prend qui pour son esclave ou pour sa chose ? C’est la question que je me poserais, c’est sûr.
Une rencontre entre deux gens, c’est déjà difficile, alors plusieurs… ça arrive comment ? Quand l’un(e) veut alimenter son égo ? Soumettre l’autre et lui faire comprendre qu’il/elle est peu de chose pour lui/elle ?
Je me demande si tu imagines vraiment ou « visualise »… ou alors tu parlais de relations échangistes, je ne vois pas de quoi d’autre sinon.
Dans un couple de 2Pourquoi pas idéalement pas du tout ? Tu imagines les choses comment ? Comment ça peut être autre chose qu’un véritable merdier ?
Comment ça peut être équitable et préserver la confiance et l’intimité (au sens large) ? On est pas dans l’amitié là (qui est déjà rarement partagée avec plusieurs gens, quand encore elle l’est), mais dans des choses plus délicates et fragiles, qui peuvent même détruire quelqu’un. Déjà que à deux ce n’est sûrement pas facile (et que ça peut difficilement être moins, parce il n’y pas de un et des poussières
Qui domine qui et qui prend qui pour son esclave ou pour sa chose ? C’est la question que je me poserais, c’est sûr.
Une rencontre entre deux gens, c’est déjà difficile, alors plusieurs… ça arrive comment ? Quand l’un(e) veut alimenter son égo ? Soumettre l’autre et lui faire comprendre qu’il/elle est peu de chose pour lui/elle ?
Je me demande si tu imagines vraiment ou « visualise »… ou alors tu parlais de relations échangistes, je ne vois pas de quoi d’autre sinon.
)), il y a deja le risque de domination de l un par rapport a l autre.Une épouse est une femme, mais une femme n'est pas forcément une épouse. Désolé mais si la CAF devait revoir les diverses aides chaque fois qu'un type a une maîtresse, bonjour l'usine à gaz...Une épouse est une femme, sa revient aux même.
Aller arrête de jouer sur les mots magicbus, tu te fait du mal l'ami !
C'est toi qui est ridicule à nier la différence...Comment tu loges des familles avec 20 personnes? Combien d'HLM existent pour ça? Comment tu partages la retraite du mari à sa mort? Ces questions n'existent pas avec des maîtresses...
Les gens s'indignent!! La polygamie est fortement critiquée...D'ailleurs si elle n'existait pas dans le Coran, vous seriez les premiers à la trouver scandaleuse
Les gens s'indignent!! La polygamie est fortement critiquée...D'ailleurs si elle n'existait pas dans le Coran, vous seriez les premiers à la trouver scandaleuse
Range ta flûte: elle n'a jamais été acceptée même quand des sectes chrétiennes comme une partie des Mormons la voulait.
Au prorata des années de mariages passées, comme dans le cas de plusieurs épouses successives
Pipeau...Quelle soit demandée par n'importe qui, des musulmans ou des chrétiens, elle entraîne des familles gigantesques, "inlogeables", avec un pacha qui touche les allocs sans rien branler...Et comme elle se trouve dans le Coran, c'est vous qui la trouvez scandaleuse
Evidemment...Et les enfants aussi...
Cesse ton pipeau d'abord !
Les mormons sont un christianisme très sévère d'où le refus, si c'étais des libertins on aurait accepter ça fissa sous couvert du droit de disposer de son corps et de sa sexualité.
N'importe quoi...Les familles polygames viennent d'une partie de l'Afrique subsaharienne...je trouve que tu réduis vite tout ça à de l'anti-islam...J'y crois pas une seconde.
Tous ça fonctionne à la symbolique, une religion qui demande le droit à la polygamie c'est vue comme une ingérence religieuse dans les affaires publique, tandis que si c'étais des libertins, cela aurait été moins choquant comme demande.
Ben voyons...va voir ce qui s'est passé en Angleterre quand l'état a changé le système d'aides sociales...
Qui a -t-il d'incohérent dans la décision française? Et de cohérent chez les Anglais qui punissent plus durement que nous la polygamie?Les Anglais eux je peux rien leur reprocher ils sont cohérent, c'est pas le cas de la France.
Encore ça? Si tu continues à considérer le sapin de Noel comme un symbole religieux, c'est que tu ne comprends rien à ce pays...Quant aux partis politiques qui ont encore le terme "chrétien" dans leur nom, c'est une vieille tradition obsolète que Boutin n'a pas choisi par hasard...Les Anglais donne de nombreuse liberté religieuse que la France ne donne pas par exemple voile dans les institutions publique tandis que en France non mais ne dis rien sur le PCD de Boutin et le sapin de noël dans les institutions publique alors qu'elle fait des beau discours sur "le respect de la neutralité de l'état"...
Ben voyons...C'est sûr que si demain des non-musulmans demandent à devenir polygames, l'état dira "oui bien sûr"...
Ben voyons...C'est sûr que si demain des non-musulmans demandent à devenir polygames, l'état dira "oui bien sûr"...
Mais oui mais oui...Tous les athées que je connais ne le considèrent pas comme un symbole religieux, mais si Breakbeat le dit c'est que c'en est un...
Neutralité la mère Boutin? lol...
