Foutaise et parano .....
Un élève portant Kippa ne sera pas accepté en classe et les crucifix ont été chassés de l'école depuis belle lurette .
Toujours les mêmes rengaines pleurnichardes ...
Port du voile a l'école...Cour Européenne
- Initiateur de la discussion tanja49
- Date de début
Foutaise et parano .....
Un élève portant Kippa ne sera pas accepté en classe et les crucifix ont été chassés de l'école depuis belle lurette .
Toujours les mêmes rengaines pleurnichardes ...
assimilation pour la france.
c'est chacun chez soit que ca soit pour le port du voile ou pour la féte des moutons.qui vont bientot interdire.
assimilation ça veut dire tu fais comme tout le monde et tu tâches de pas te faire remarquer, voilà.
mais sois pas pessimiste, ce que la france autorise aujourd'hui, je pense pas qu'elle l'enlève demain...
c'est une guerre contre l'islam.mener par l'usa france et royaume uni.
Sanzo
VIB
Qu'a cela ne tienne, nous nous débrouillerons autrement inshallah
Il y a eu deja des premieres ecoles crées, patience rome ne s'est pas construit en un jour
FPP75
VIB
Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, ça me fait penser aux discussions de bistrot entre pochtronnés !
Ce que t'appelles, mensonges, est juste une campagne électorale. ça participe à la démocratie.
La vérité, est que la démocratie française est l'une des plus vivaces au Monde !! C'est juste nous qui n'avons pas les moyens de participer aux jeux, ou plutôt nous ne donnons pas les moyens d'y participer !
FPP75
VIB
il y a combien d'école de lycée et de fac muslaman en france tres cher futur papa?
J'ai pas besoin d'école, de lycée ou de fac musulmane pour que mes enfants s'instruisent dans le respect de leur religion !!
L'école républicaine est largent outillée pour ça !
A
AncienBladinaute
Non connecté
En mon nom propre et au nom de tous ces gens, je regrette énormément ce que nous avons lu et entendu concernant l’orientation de la France vers l’interdiction de porter le voile à l’école pour les élèves musulmanes. C’est une orientation qui m’étonne beaucoup et que je condamne vivement en ce qu’elle contraint la femme musulmane à bafouer sa religion et à désobéir à son Seigneur, Qui dit dans Son Livre : "Et qu’elles rabattent leurs mantilles sur les échancrures de leurs vêtements" [1] ; "Ô Prophète, dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants de revêtir leurs mantes" [2]. Le port du voile est un devoir religieux pour la femme musulmane qui fait l’unanimité de toutes les écoles de jurisprudence islamique, qu’elles soient sunnite, chiite, zaydite ou abâdite.
Nous avons été choqué et peiné qu’une telle orientation - qui ne peut être qualifiée que de sectarisme contre les préceptes et les valeurs de l’islam - soit prise en France en particulier, le pays de la liberté et de l’ouverture, la mère de la révolution qui prône la liberté, l’égalité, et la fraternité, et qui, aujourd’hui, compte le plus grand nombre de musulmans en Europe. Cette orientation est contraire à deux libertés fondamentales inscrites dans les droits de l’Homme : la liberté individuelle et la liberté religieuse, toutes deux entérinées par toutes les constitutions et par toutes les chartes des droits de l’Homme.
L’argument de la préservation de la laïcité manque de fondement logique dans la mesure où la laïcité dans les sociétés libérales signifie la neutralité de l’État vis-à-vis de la religion. Dans ce cadre, l’État n’adopte ni ne rejette la religion ; il n’est ni favorable ni hostile à son égard. Il garantit la liberté des individus d’être religieux ou non. A contrario, la laïcité marxiste s’oppose au sentiment religieux et considère la religion - toutes les religions - comme l’opium des peuples. Elle nie l’existence d’un Dieu dans cet univers et celle de l’âme dans l’être humain.
L’affirmation que le voile est un symbole religieux est irrecevable. Le voile n’est point un symbole car le symbole ne possède pas de fonction propre, si ce n’est l’expression de l’appartenance religieuse de son porteur, comme le crucifix sur la poitrine du chrétien ou la kippa sur la tête du juif ; ces deux objets n’ont aucune fonction hormis la déclaration de l’identité religieuse.
http://www.islamophile.org/spip/Lettre-de-Dr-Al-Qaradawi-au.html
Nous avons été choqué et peiné qu’une telle orientation - qui ne peut être qualifiée que de sectarisme contre les préceptes et les valeurs de l’islam - soit prise en France en particulier, le pays de la liberté et de l’ouverture, la mère de la révolution qui prône la liberté, l’égalité, et la fraternité, et qui, aujourd’hui, compte le plus grand nombre de musulmans en Europe. Cette orientation est contraire à deux libertés fondamentales inscrites dans les droits de l’Homme : la liberté individuelle et la liberté religieuse, toutes deux entérinées par toutes les constitutions et par toutes les chartes des droits de l’Homme.
L’argument de la préservation de la laïcité manque de fondement logique dans la mesure où la laïcité dans les sociétés libérales signifie la neutralité de l’État vis-à-vis de la religion. Dans ce cadre, l’État n’adopte ni ne rejette la religion ; il n’est ni favorable ni hostile à son égard. Il garantit la liberté des individus d’être religieux ou non. A contrario, la laïcité marxiste s’oppose au sentiment religieux et considère la religion - toutes les religions - comme l’opium des peuples. Elle nie l’existence d’un Dieu dans cet univers et celle de l’âme dans l’être humain.
L’affirmation que le voile est un symbole religieux est irrecevable. Le voile n’est point un symbole car le symbole ne possède pas de fonction propre, si ce n’est l’expression de l’appartenance religieuse de son porteur, comme le crucifix sur la poitrine du chrétien ou la kippa sur la tête du juif ; ces deux objets n’ont aucune fonction hormis la déclaration de l’identité religieuse.
http://www.islamophile.org/spip/Lettre-de-Dr-Al-Qaradawi-au.html
Je pense que l'interdiction vise plutôt les écoles entièrement financées par des donateurs étrangers.
Sinon on se retrouve avec des cas similaires à ce qu'il se passe à Londres...
"Une école musulmane ouvertement raciste
Les chrétiens sont des «porcs» et les juifs des «singes»: c’est ce qui est écrit dans les manuels scolaires utilisés dans une école du cœur de Londres, détenue, fondée et gérée par le gouvernement saoudien. C’est ce que révèle le «Times» de mardi, en publiant le témoignage d’un ancien professeur d’anglais de l’établissement. Une information qu’il n’a cependant révélé qu’après son licenciement de l’école en décembre dernier.
Selon Colin Cook, un musulman britannique, qui a enseigné l'anglais à la King Fahad Academy pendant 18 ans, les manuels scolaires qu'il a présentés à la justice montrent que cet établissement est «institutionnellement raciste».
Cook attaque l'école pour licenciement abusif et pour discrimination pour ne pas être Saoudien. Il demande 100.000 livres (152.000 euros).
L’enseignant raconte que, quand il s’est plaint du contenu des manuels, le directeur lui aurait répondu «ici, ce n’est pas l’Angleterre, mais l’Arabie saoudite». Et aussi que la politique de l’établissement vis-à-vis des élèves non Saoudiens était «discriminatoire»: ainsi, selon lui, seuls les «Saoudiens» avaient étaient emmenés en Allemagne voir des matchs de la Coupe du monde de foot cet été.
Mais le Times oublie de préciser une seule chose : pourquoi l’enseignant a-t-il attendu d’être licencié pour faire connaître ces pratiques?
La King Fahad Academy, fondée en 1985 dans l'ouest de Londres, est surtout destinée aux enfants de diplomates saoudiens et musulmans vivant à Londres, précise le «Times». Contacté par le quotidien, la direction de l’établissement n’a pas réagi."
Clémence Lemaistre
http://www.20minutes.fr/article/137464/Monde-Une-ecole-musulmane-ouvertement-raciste.php
ça dépend par rapport à quoi... au royaume uni par exemple le voile ne pose pas de problème... et si tu parles des guerres (afghanistan et compagnie), y'a pas que ces pays...
ouais je sais, la france c'est le pays le plus grandiose... c'est le seul où les truites peuvent mesurer 2m...
t'es marseillais ?C'est bizzare qu'il est mis 18 ans pour se plaindre.
Avant d'accuser , attendons les conclusion de la justice à Londres, ça sert à rien de brasser du vent.
la france a commencer par le voile pour combattre la foi des musulmans.
mais la laicité qui fait parti de la mondialisation na qu'un seul but.c'est le combat contre ttes religions.mais surtout contre l'islam. et c'est pour ca la france empéche tte construction d'école pour les musulmans.
azzizi92240
Nomade
Toi oui, d autres non. Faut pas confondre ton choix et le droit des autres.
La question, est ce que les musulmans ont le droit d'ouvrir des écoles musulmanes sans qu'on leur met les battons dans les roues?
La réponse est oui, ils ont le droit vu que c'est un pays supposé égalitaire et laïque, n'est ce pas ?
FPP75
VIB
Bien sûr que c'est autrorisé, y a eu plusieurs exemples à Lille notamment !
ça va pas assez vite, c'est normal ça dépend que de nous !
Le jour ou tu te pointe avec un projet solide qui respecte les lois républicaines et avec un financement légal et qui vient pas de l'étranger, t'auras aucun problème pour monter ton école !!
FPP75
VIB
Pour les truites je ne sais pas, mais en termes de Démocratie, peu de pays peuvent se permettre de donner des leçons à la France !
FPP75
VIB
bah nous on a pas besoin de faucher les champs de maïs ogm pour donner notre avis, un référendum suffit... :langue:
la france a été meme critiqué par les usa et le royaume uni sur le sujet des droits de l'homme.surtout quand il s'agit de voile ou des lieux.
FPP75
VIB
Les USA et le Royaume Uni sont bien placés pour critiquer la France, en termes de droits de l'homme
On le voit bien avec leur système de sécurité sociale qui laisse sur le troittoir la moitié de la population !!
azzizi92240
Nomade
c'est vérifie juste dans ta propre tête, en pratique ils ne veulent pas d école musulmane par peur de renforcement des problème communautaire. C'est comme l'égalité des chances pour le travail, elle n existe que dans les lois et les discours...
En même temps, la politique actuelle ne fais que renforcer les problèmes communautaire pas besoin d'école musulmane. C'est de pire en pire: discriminations, harcellement des personnes a cause de leurs convictions, stigmatisations allah yehfed
je me pose la question jusqu'à ou ils vont aller, surtout pour Sarkosy, il sera la pour longtemps, encore pour deux mandats?
Les USA et le Royaume Uni sont bien placés pour critiquer la France, en termes de droits de l'homme
On le voit bien avec leur système de sécurité sociale qui laisse sur le troittoir la moitié de la population !!
ont parle de voile et de religion.trés cher futur papa.en angleterre tout le monde peu porter le voile.et des mosqués y'en a de partout.
alors restons dans le sujet qui nous interesse.gracias.
FPP75
VIB
Victimisation quand tu nous tiens ! Certes c'est pas assez, mais c'est des écoles ont pu être ouvertes, c'est que c'est possible. Le reste ne dépend que de nous !!
Personnellement, je préfére que les enfants musulmans puissent s'instruire dans un milieu ouvert à toutes les religions, cultures,..............C'est plus enrichissant !
Le Lycée Averroès de Lille
La Medersa Taalim oul-Islam, école musulmane en France qui bénéficie dun contrat dassociation avec lEtat.
létablissement Al Kindi , dans la banlieue Est de Lyon (Rhône),
Les écoles musulmanes sur lîle de la Réunion
........................
Un post sur les mosquées en France :
http://www.bladi.info/174253-mosquees-sinscrivent-paysage-villes-francaises/
Un post sur le port du voile au ROyaume Uni :
http://www.bladi.info/80899-enseignante-musulmane-ete-suspendue-gb-refuse/
c'est un cas rare au royaume uni. mais en france l'histoire se répete chaque fois. meme pendant les élections.
le juif et le chrétien ont droit a tout.mais un musulman non.vive la france et ces droits de l'homme.
azzizi92240
Nomade
Un argument qu'on balance quand il n'y a pas d'arguments
Tu sais perso, la discrimination dans l'emploi ne me concerne pas, si ça coince dans un pays je trouverai ailleurs et mon chameau est toujours en forme .....Dieu merci
En plus je suis marocain, je suis née au Maroc, ceux a plaindre c'est ceux nées en France et qui peuvent souffrir de discrimination.
L ouverture des écoles musulmanes ne va pas enchanter les dirigent français et c'est pas les quelque école ouvertes au nombre limitées qui changerons la donne
FPP75
VIB
Tous ceux qui vivent en France peuvent souffrir de discrimination, que ça soit ceux nés au Maroc ou ceux nés en France !
Et comme toi, ils sont nombreux à être mobiles !! Et y en a beaucoup qui s'épanouissent aux Etats Unis, au Royaume Uni,........................
L'ouverture d'écoles musulmanes va satisfaire une infime minorité !! Ce dont on a vraiment besoin, c'est que nos enfants intégrent les mêmes grandes écoles ques les français de souche. Et ça , ça s'obtient que par le mérite !!
Ouvrons quelques écoles musulmans pour cette minorité parceque c'est leur droit !! Mais c'est pas là on va gagner le combat la réussite !
LuneSoleil
Ombres et fumée...
si tout le monde baisse les bras comme tu fais.les musulmans de france.n'obtiendront jamais l'essentiel.que fais tu de la dignité futur papa.il faur se battre dans la vie.
azzizi92240
Nomade
Personne n' a dis que la majorité des musulmans vont envoyer leurs enfant dans des écoles religieuse.
Mais c a la France de respecter les droits de cette minorité, c est tout.
En tout cas, meme pour la question du voile combien de cas sont concernés par l'interdiction son interdiction a l'école?
200 ou 300 filles qui refusaient de l'enlever? Pourquoi les médias, les autorités ont fait tant de bruit? Pourquoi cette focalisation?
Tout ça c'est malsain
Il n'y a jamais de promulgation de loi si ce n'est pour régler un problème récurant.
Donc il ne faut mas minimiser ainsi le problème qui dans tes chiffres ne concerne que quelques irrectuctibles (de leur fait ou du fait de leur famille) et comme souvent je l'ai dit le voile en soi bout de tissu n'était pas le problème exclusif mais la main mise que les religions veulent mettre sur l'école publique, laïque et non confessionnelle.
Hola
Tu idéalises trop cette bonne vieille France...
Pas du tout, il dit juste vrai