Quoi?! L'Islam est apparu il y a moins d'un siècle?!
Je ne le savais pas.
Une règlementation qui existait déjà chez les idolâtres d'Egypte il y a plus de 3000 ans. Une règlementation qui au sein de la traite orientale orchestrée dès le VIIè siècle ne pesa vraiment pas lourd. Des millions d'africains noirs arrachés de leurs terres, vendus à vils prix et exploités pour le compte d'empires florissants. La traite atlantique doublera plus tard le nombre des victimes de cette ignominie que certains défendent encore ici, totalement biaisés par leur vision d'un passé qui n'a jamais existé.
Je vais sauter sur l'occasion pour faire de la pub à cette "lettre ouverte":
il parle bien de l'esclavage lui
Salam felouquier fils de Ptah,
ce qu'on appelait esclavage dans l'antiquité c’était mieux que la liberté et le désordre qui va avec aujourd'hui ...
Il est tombé en esclavage de ce sourire, de ce visage. Fais un petit effort.
C'était mieux !!! Parce que tu étais la bas ^^
Ce sont entre autres, les dénominations qui posent problème sur ce sujet.
L'indigne traitement infligé aux derniers prisonniers de Guantanamo n'absoud pas le traitement ignoble réservé aux millions d'êtres humains esclavagisés par les arabomusulmans. La clémence du coran c'est de la théorie, la mise en pratique c'était de la barbarie.
En fait, l'Islam a aboli l'esclavage au sens occidental du terme par le tawhid. "Maitre" se dit "Rab" en Arabe (Rav en hebreu), et plus personne n'utilise ce statut entre hommes depuis la revelation. Tous "Abd" (esclave) et un Seul et Unique "Rab" (Maitre) Allah. Personne n'est la propriété d'un autre.
Je ne remets pas en cause le statut dominant/dominé, je le répète c'est une réalité.
je n'en vois aucun ...bien au contraire ..les verset qui parle de libérer un esclave l'envisage comme une sanction pour une mauvaise pratique de l'islam ..c'est : si tu fait une faute il te sera enlevé un esclave alors soit bon musulman et tu pourras le garder !!! c'est aussi machiavélique que cela ..
Et même si l'affranchissement était encouragé en islam ça ne changerait rien au fait qu'un affranchissement n'est pas synonyme d'abolition . L'islam autorisait les premiers musulmans à boire sans venir ivre à la mosquée puis a tout bonnement interdit de consommer de l'alcool là tout est clair . Pourquoi ne pas l'avoir fait pour l esclavage ?
Nous n'avons pas les memes definitions des termes esclave et esclavage. Je ne sais pas comment on pourrait donc se comprendre...
Donc tu trouves normal que des femmes servent d' objet sexuel à un musulman ou qu'un mari voit sa femme dans le lit d'un musulman si ce mari est un esclave. Réfléchis un peu accepterais tu qu'une autre religion fasse de même avec ta femme ou tes filles ou ta mère? Je te mets ci après deux versets mais il y en a d'autres . Arrête de défendre l'indéfendable. La morale a changé depuis le 7° siècle il serait temps que certains s'en aperçoivent. XXXIII, 52. Il ne l'est plus permis désormais de prendre [d'autres] femmes. Ni de changer d'épouses, même si leur beauté te plaît, à l'exception des esclaves que tu possèdes. Et Allah observe toute chose.
Veux tu que nous parlions de la castration des esclave noirs? Ne défends pas ce qui est amoral et immoral. Les temps ont changé. Il faut savoir reconnaitre les erreurs du passé pour qu'elles ne puissent se reproduire. N'oublies pas que l'esclavage existe aujourd'hui encore à notre porte, je veux parler de la Mauritanie et que le prétexte ordinaire est que l'islam l'approuve dans le Coran.
Je te l'accorde...
Rien que ça... Bien matériel ou pas, modèle occidental ou pas, c'est une situation qui ne devrait pas perdurer au regard du Coran. On a vu les dérives qu'on aurait jamais imaginé en terre d'Islam (ex. les eunuques)
Un captif est toujours libéré quand la guerre est réellement finie. "...c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux..." s47v4
Pour le cas du Prophète Joseph, il faut suivre les étapes (cf. sourate Yusuf"):
Quand tu veux te referer a un verset met le en entier au moins:
Il n y a rien dans le coran qui dit que la situation ne devait pas perdurer. Relis les versets que je t ai postè. Que les pauvres soit au service des riches c'est une chose normal et l'esclavage en fait partie. Les derives dans ce secteur ne sont pas due a l esclavage en lui meme.
Ce qui est dingue, c'est d'oser comparer le statut d'esclave tel que vécu par des millions de gens pendant des millénaires avec celui d'un employé/ouvrier ayant signé un contrat aujourd'hui.
Le monde n'est pas un énorme village avec une seule et meme experience. certains savaient deja que la femme est un etre humain, que le noire l'est aussi et que tous les humains sont d'une seule et meme race depuis bien longtemps. Tandis que d'autres ne l'ont decouvert que tres tardivement. Et quand des atardés traitent d'autre humains comme des choses c'est là qu'on peut parler de sordidité.
Chez les musulmans comme chez les chrétiens, l'écrasante majorité de ceux que l'on nomme esclaves furent des noirs littéralement arrachés à leur terre natale, à leur village, à leur culture, à leur famille... pour être vendus/revendus au sein de comptoirs lointains bien rodés. Des enfants, des femmes et des hommes devenus la propriété d'autres hommes pour le compte d'empires en mal de main d'oeuvre gratuite, corvéable à souhait et aisément remplaçable. Ni consentement ni contrat ni liberté, juste de l'exploitation pure et simple.
