L'histoire de la civilisation musulmane prouve le contraire. Au 7e siecle, les musulmans avait toute l'Abyssinie juste a cotè d'eux, la somalie, et le soudan oriental... Et ils n'ont pas touché a ces contrées. C'est vers les deux empires tyraniques qu'ils se sont dirigé, puis au delà. Ils sont devenus multi-ethniques par la suite. Des "captifs de guerre/esclaves" ils en faisaient de toutes les couleurs. Mais ils n'ont jamais fait une fixation sur les noirs.Chez les musulmans comme chez les chrétiens, l'écrasante majorité de ceux que l'on nomme esclaves furent des noirs littéralement arrachés à leur terre natale, à leur village, à leur culture, à leur famille... pour être vendus/revendus au sein de comptoirs lointains bien rodés. Des enfants, des femmes et des hommes devenus la propriété d'autres hommes pour le compte d'empires en mal de main d'oeuvre gratuite, corvéable à souhait et aisément remplaçable. Ni consentement ni contrat ni liberté, juste de l'exploitation pure et simple.
Les sordides traites orientale et transatlantique sont une abomination historique étalée sur près de douze siècles qui fit des millions de victimes.
Et il se trouve encore des individus pour nier, minimiser ou édulcorer cette réalité là. Ouais, c'est dingue!
C'est au 16e siecle quand les portugais et espagnols suivi des francais et anglais commencent a envahir l'afrique que les choses tournent mal pour les noires. Ils ont créé des comptoirs partout. Et tout ce que tu raconte a prit forme.
Des musulmans se sont griffè a cette barbarie europeenne biensure. Mais le phenomene etranger.