Pourquoi êtes-vous athée

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion compassion
  • Date de début Date de début
Pas de la même façon si tu bois occasionnellement et que tu sais gerer ça te tueras pas en plus un verre de vin rouge par jour c'est bon pour la santé. Après en ce qui concerne les alcooliques c'est autre chose c'est une maladie qui peut faire des ravages. Bref n'importe quoi de comparer l'alcool à la cocaine.
Mais le fait est que l'alcool, mon ami, est da gereux parce que crée la dépendance, pareil pour la cocaïne. Et en plus beaucoup de gens meurent après être tirés dessus par quelque ivre.
 

Al Baqarah-7. Dieu a scellé leurs coeurs et leurs oreilles; et un voile épais leur couvre la vue; et pour eux il y aura un grand châtiment​

Donc si on doit bien comprendre et lire le verset sans aucune ambiguïté dieu decide de scellé leur cœur leur oreilles et leur met un voile sur la vue et pour couronner le tout leur prépare un grand châtiment ?
 
Pas de la même façon si tu bois occasionnellement et que tu sais gerer ça te tueras pas en plus un verre de vin rouge par jour c'est bon pour la santé. Après en ce qui concerne les alcooliques c'est autre chose c'est une maladie qui peut faire des ravages. Bref n'importe quoi de comparer l'alcool à la cocaine.
Mais le fait est que l'alcool, mon ami, est dan gereux parce que crée la dépendance, pareil pour la cocaïne. Et en plus beaucoup de gens meurent après être tirés dessus par quelque ivre.
 
Pas de la même façon si tu bois occasionnellement et que tu sais gerer ça te tueras pas en plus un verre de vin rouge par jour c'est bon pour la santé.
certaines molécules sont bonnes mais valent elles le coup quand on voit l’effet de l’éthanol sur la santé ?

L’alcoolisme n’est pas une maladie c’est une addiction. Le sevrage de l’alcool est un des plus violents et l’alcoolisme est, due à la banalisation de l’alcool, l’addiction causant le plus de ravages dans les sociétés.
 
Non mais en france on commence par l'apero, le vin à table et on finit par le digestif pour digerer on peut pas se passer d'alcool c'est culturel🤣 Nos parents et grands parents en avaient à la cantine
 

Pièces jointes

  • 266338015_401255335083960_525318480331487237_n.jpg
    266338015_401255335083960_525318480331487237_n.jpg
    191.3 KB · Affichages: 2
Non mais en france on commence par l'apero, le vin à table et on finit par le digestif pour digerer on peut pas se passer d'alcool c'est culturel🤣 Nos parents et grands parents en avaient à la cantine
Culturel ne veut pas dire saint. Vas voir les archives de l’INA et tu verras le nombre d’alcooliques dans les années 50-70. Certains se retrouvaient aveugles à cause de la mauvaise gnôle, d’autres crèvent de maladies typiques d’alcooliques. La consommation moyenne était de 1 litre par personne (par jour ou par repas, je ne m’en rappelle plus). Les gens buvaient l’alcool à la place de l’eau. Donc oui c’est culturel mais c’est malsain. Certains sont moins aptes à combattre l’addiction que d’autres et l’alcool se trouve être l’unique ami quand tout va mal.

Tu es très lucide quand on critique la culture/religion des autres et hyper obtus(e) quand il faut remettre les pendules à l’heure concernant la tienne.
 
Je ne suis pas athée, voilà réponse rapide et simple.
Et la raison pour laquelle je suis pas athée : Je trouve que l'ordre du monde, l'existence et la normativité de la morale, l'existence de la conscience, le caractère mathématique du monde, les expériences spirituel au cours de l'histoire, l'impossibilité d'un monde eternel, le besoin d'une cause nécessaire, l'harmonie entre le monde abstrait/materiel/spirituel..

Et la raison pour laquelle je crois qu'il doit y avoir une révélation : Je pense pas qu'un Dieu silencieux et indifférent sois même digne d'être évoqué, le Dieu des monotheisme a plus de sens que le Dieu abstrait et vide des déistes qui laissera pour toujours les hommes sans légitime justice. Il y aussi la présence d'expérience spirituel (pourquoi les prophète du passé n'en n'aurait pas eut?).
Voilà un petit bout de mon opinion.
Personnellement, je pense que la religion est globalement une bonne chose, même si les textes peuvent être dur ou ayant des législations anciennes, ils sont là pour éduquer ^^
Dieu des monothéistes ?t as des preuves de son existence ?non t as aucune preuve.c est possible qu il y a une force qu est à l origine de tout mais il n à aucune impacte sur notre vie quand t as faim tu va manger et si t és malade tu te soigne si tu met un bébé devant un lion affamé tu sais qu il va le dévorer il y aura aucune intervention divine.quand a la morale et la justice de dieu des monothéistes laisse moi rire qu'elle justice tu parle ?l esclavage la haine .......ce que on observe que ce sont les hommes eux même qui ont prit les choses en main à tout les niveaux droit de l homme de la femme allongement de l espérance de vie la santé.....rien à voir avec le Dieu des monothéistes
 
Dieu des monothéistes ?t as des preuves de son existence ?non t as aucune preuve.c est possible qu il y a une force qu est à l origine de tout mais il n à aucune impacte sur notre vie quand t as faim tu va manger et si t és malade tu te soigne si tu met un bébé devant un lion affamé tu sais qu il va le dévorer il y aura aucune intervention divine.quand a la morale et la justice de dieu des monothéistes laisse moi rire qu'elle justice tu parle ?l esclavage la haine .......ce que on observe que ce sont les hommes eux même qui ont prit les choses en main à tout les niveaux droit de l homme de la femme allongement de l espérance de vie la santé.....rien à voir avec le Dieu des monothéistes
Justement c'est bien parceque le monde est rempli de souffrance que je pense que le Dieu tel que vue par les religions traditionnelles à plus de sens. Dieu selon la religion rétablira la justice (c'est pourquoi nous croyant en une vie après la mort et l'espérons) alors que les déistes croient que Dieu est indifférents à nous et ne retablira jamais la justice. De ce point de vue le Dieu de la religion est plus noble et digne d'être crû.
Même si les religions et les religieux auraient leur imperfection ça ne retire pas la possibilité que Dieu se soucie de nous qu'il ait pu communiquer avec nous par des expériences spirituel ou révélation ou qu'il puisse rétablir et réparer nos souffrance dans une autre vie.
 
Justement c'est bien parceque le monde est rempli de souffrance que je pense que le Dieu tel que vue par les religions traditionnelles à plus de sens. Dieu selon la religion rétablira la justice (c'est pourquoi nous croyant en une vie après la mort et l'espérons) alors que les déistes croient que Dieu est indifférents à nous et ne retablira jamais la justice. De ce point de vue le Dieu de la religion est plus noble et digne d'être crû.
Même si les religions et les religieux auraient leur imperfection ça ne retire pas la possibilité que Dieu se soucie de nous qu'il ait pu communiquer avec nous par des expériences spirituel ou révélation ou qu'il puisse rétablir et réparer nos souffrance dans une autre vie.
Mais où la justice avec le dieu des religions et quel preuve on a que ces soi-disant prophète ont été en contact avec lui? et si tu crois à une vie apres la mort c est tout simplement par ce que tu veux pas mourir comme toutes les espèces qu il y a sur terre il veulent tous vivre
 
Mais où la justice avec le dieu des religions et quel preuve on a que ces soi-disant prophète ont été en contact avec lui? et si tu crois à une vie apres la mort c est tout simplement par ce que tu veux pas mourir comme toutes les espèces qu il y a sur terre il veulent tous vivre
C'est censé être après la mort, c'est un acte de foi, il est plus raisonnable qu'un Dieu bon se soit révéler et qu'il corrigera les tords apres la mort que D'imaginer un être parfait s'en foutre de nous :/
J'ai pas très peur de ma mort mais je la conviction que tout les gens que j'ai connu qui sont mort et qui ont connu de terrible injustices pourront un jour connaître un bonheur mérité.
 
Culturel ne veut pas dire saint. Vas voir les archives de l’INA et tu verras le nombre d’alcooliques dans les années 50-70. Certains se retrouvaient aveugles à cause de la mauvaise gnôle, d’autres crèvent de maladies typiques d’alcooliques. La consommation moyenne était de 1 litre par personne (par jour ou par repas, je ne m’en rappelle plus). Les gens buvaient l’alcool à la place de l’eau. Donc oui c’est culturel mais c’est malsain. Certains sont moins aptes à combattre l’addiction que d’autres et l’alcool se trouve être l’unique ami quand tout va mal.

Tu es très lucide quand on critique la culture/religion des autres et hyper obtus(e) quand il faut remettre les pendules à l’heure concernant la tienne.
Pratique malheureuse héritée en partie du fait qu'il n'y a pas si longtemps de cela, l'eau accessible était (très) souvent impropre à la consommation et pouvait entraîner moult maladies (parfois mortelles): il valait alors mieux boire de l'alcool. Ce réflexe de 'survie' a fortement contribué au succès de la bière, de l'hydromel et du vin à travers les âges.
 
Pratique malheureuse héritée en partie du fait qu'il n'y a pas si longtemps de cela, l'eau accessible était (très) souvent impropre à la consommation et pouvait entraîner moult maladies (parfois mortelles): il valait alors mieux boire de l'alcool. Ce réflexe de 'survie' a fortement contribué au succès de la bière, de l'hydromel et du vin à travers les âges.
Exactement, ils choisissaient le moindre mal.
 
C'est censé être après la mort, c'est un acte de foi, il est plus raisonnable qu'un Dieu bon se soit révéler et qu'il corrigera les tords apres la mort que D'imaginer un être parfait s'en foutre de nous :/
J'ai pas très peur de ma mort mais je la conviction que tout les gens que j'ai connu qui sont mort et qui ont connu de terrible injustices pourront un jour connaître un bonheur mérité.
Ce que on voit aujourd'hui c est que ton dieu s enfout complètement de nous.et t a pas répondu à mes questions quel preuve on a que le prophète a été en contact avec le créateur de cette univers?je vais répondre à ta place la seule preuve que on a c est la parole de kadija une femme et c est la ou on voit l incohérence de l islam car lah nous dit dans le Coran que la femme est inférieure mentalement incapable de prendre des décisions c est pour ça il faut 2 femmes pour 1 témoignage d un homme (ناقصة عقل ودين) selon l islam la femme n à pas une bonne mémoire en conclusion il faut pas croire à ce elle dit et pourtant c est grâce à la parole de la femme que t es musulman
 
Dernière édition:
Ce que on voit aujourd'hui c est que ton dieu s enfout complètement de nous.et t a pas répondu à mes questions quel preuve on a que le prophète a été en contact avec le créateur de cette univers?je vais répondre à ta place la seule preuve que on a c est la parole de kadija une femme et c est la ou on voit l incohérence de l islam car lah nous dit dans le Coran que la femme est inférieure mentalement incapable de prendre des décisions c est pour ça il faut 2 femmes pour 1 témoignage d un homme (ناقصة عقل ودين) selon l islam la femme n à pas une bonne mémoire en conclusion il faut pas croire à ce elle dit et pourtant c est grâce à la parole de la femme que t es musulman
Il faut que tu apprennes à parler sur un ton sans agressivité !
Je t'ai dis qu'il y a pas de réel preuve, c'est un acte foi, vu que je crois intuitivement un Dieu createur parfaitement unique qui se soucie de nous alors il doit s'être révélé logiquement. Quand à la question de l'héritage, elle est intéressante, le Judaisme interdit tout témoignage d'une femme, alors le Coran vient faire progresser cette Loi juive. La révélation pour moi est en partie historique et pédagogique, le dogme traditionnel pour moi ne prend pas en compte cette pédagogie (comme pour l'esclavage, l'héritage etc)
 
Il faut que tu apprennes à parler sur un ton sans agressivité !
Je t'ai dis qu'il y a pas de réel preuve, c'est un acte foi, vu que je crois intuitivement un Dieu createur parfaitement unique qui se soucie de nous alors il doit s'être révélé logiquement. Quand à la question de l'héritage, elle est intéressante, le Judaisme interdit tout témoignage d'une femme, alors le Coran vient faire progresser cette Loi juive. La révélation pour moi est en partie historique et pédagogique, le dogme traditionnel pour moi ne prend pas en compte cette pédagogie (comme pour l'esclavage, l'héritage etc)
Excuse moi pour l agressivité même si je vois rien d agressif pour le témoignage de la femme juive je trouve ça scandaleux même si je connais rien en judaïsme donc les deux religion méprisent les femmes l islam et le judaïsme et ajoutés aussi le christianisme .les 3 sont des inventions humaines
 
Retour
Haut