Pourquoi les musulmans croient-ils en Jesus
- Initiateur de la discussion Tamenfoust
- Date de début
Pour être précis je dirais que la foi est une croyance qui peut dans certains cas, maladie grave par exemple, et suivant certaines conditions particulières encore inconnues (car ça ne marche pas toujours) faire effet de placebo (que les croyants appelleront alors "miracles").
C'est l'explication la plus raisonnable, et qui colle le plus aux faits.
et quand tu pètes la forme et que tu as la foi, tu as quoi comme explication ?
La foi est avant tout une explication du monde, ce n'est que dans quelques cas rares qu'elle peut faire office de placebo.
La science n'a rien avoir la dedans
C'est ce que je dis, au fond, rien de sérieux. Certains se prononcent en disant "j'ai la vérité et les autres sont dans l'erreur" alors qu'il n'existe aucun moyen fiable de les départager.
Pourquoi les musulmans croient-ils aux mythes polythéistes des premiers hommes faits de terre, au déluge, à l'élu des dieux et de son arche, à Moise, à la séparation de la terre et des cieux, etc.?
Pourquoi tous ces contes issus tout droit des cerveaux de ceux qui vouaient leur culte à plusieurs dieux se retrouvent-ils dans la Bible et dans le Coran?
Pourquoi tous ces contes issus tout droit des cerveaux de ceux qui vouaient leur culte à plusieurs dieux se retrouvent-ils dans la Bible et dans le Coran?
donc seul un agnostique , quelqu'un de neutre
ni un athé qui a la certitude du rien
ni un croyant qui ne peut pas douter
alors ,toute discussion restera impossible
avec celui qui croit détenir la vérité au lieu de la chercher
jaime bien se que tu dit surtout dune personne comme toi qui veut egaliser linceste
le seul moyen fiable que t toi aux moin c le libertinage c egaliser tout tant que sa respecte le consenteent de lautre
je croit que ta methode et tarer
Oui, seul un agnostique, tu as raison.
Ps : Saphir84, discuter avec toi ne m'intéresse pas, tu ne comprends strictement rien. Ton niveau culturel ne te permet pas de discuter avec moi comme en témoigne ta maîtrise lamentable de la langue.
si t vraiment rationnelle montre moi une seul chose dans le monde etablit de maniere clqire quelle nest pas le fruit dun etre mais le fruit du hasrd ????
que sa soit une voiture , la ruche dune abeille ................ tout a ete faconner par un etre
et donc quest se qui prouverait ta bizar penser que le monde la nature nauait pas un createur car chaque chose autour de nous en as un
c toi qui t limiter dans ta penser tu pense seulement se que tu voit alor que tu refute des chose que tu na pas vu pour pouvoir la refuter
car pour toi etre rationnelle c juger selon se que tu voit alor dit moi pourquoi refuser la croyance de dieu alor que tout se qui autour de nous suppose avoir eu comme point de depart un prodcteur que sa soit dans le monde annimal comme la ruche dabeille ou dans le monde humain avec la voiture ............
donc comment accpeter que rien ne vient du hasard et que toutes chose et pour origine un etre qui produit
pour refuter que le monde et son createur
a moin que ne croyant que se que tu voit tu es assister a la creation du monde pour attester que dieu na rien creer
tu es remplit de culture occidental athee mais tu ne fait pas partit de se qui raisonne
on ne peut jamais clore un tel débat ,
sous le pretexte que cela nous dépasse ,
et renoncer a comprendre
des miracles? on pourra sans doute savoir ,
du paranormals ou miraclesn'a pas d"explication scientifique ni
rationnelle ,
, tout reste a etudier
la science n'est qu'a ses débuts , une chose non prouvable dans ce domaine
ne veut pas dire qu"elle est fausse ,
l'homme n'ayant jamais rien crée ,alors tout est possible
quand tu dit
on va dire que c ta maniere de noyer le poisson lool
les athe etes trop limiter vous aimer la liberter de debat mais quand vous perder vous fuiyer commes des anguille lool
ca va jai pas une culture athee enorme mais au moin jai des arguments
et si on pouvait prouver le contraire , deja il ya des textes historiques non contestables
Lesquels ?
ca si florent trouvait la foi , ca serait un miracle , le reconnaitrait il lui meme?
Le vrai miracle serait plutôt que certains intervenants de ce forum découvrent la raison...
Quand on lit ses paroles, on se dit que seul un etre divin peut dégager une telle energie spirituelle.
Enfin ce n'est que mon avis
pas le Jésus de la croix tout de même
pas le Jésus de la croix tout de même
et ca veur dire quoi : " pas le Jésus de la Croix" ?
des historiens , , flavuis joséphe , tacite , et des archives de ponce pilate
Josèphe fait également mention de Jacques, le demi-frère de Jésus, qui, selon la Bible, ne fut pas un disciple de la première heure, mais devint par la suite un ancien éminent à Jérusalem (Jean 7:3-5; Galates 1:18, 19). Lhistorien livre ce rapport sur larrestation de Jacques: [Ananus] assembl[a] un conseil devant lequel il fit venir Jacques, frère de Jésus, nommé Christ, et quelques autres11. Ces faits relatés par Josèphe offrent une preuve supplémentaire de lhistoricité de Jésus, nommé Christ.
lhistorien Tacite, qui nappréciait guère le christianisme. Peu après la fin du Ier siècle, il raconte les persécutions cruelles que Néron infligeait aux chrétiens, en ajoutant cette précision: Ce nom [chrétiens] leur vient de Christ, qui, sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Pontius Pilatus. il confirme ainsi l'historicité de Jésus et Ponce Pilate.
Au milieu du IIe siècle, Justin écrivit ces mots sur la mort de Jésus: Vous pouvez lire tout ce récit dans les actes de Ponce-Pilate. Selon Justin, ces registres faisaient aussi état des miracles opérés par Jésus, comme en témoigne ce quil écrit encore: Or, quil ait accompli ces miracles, les actes de Ponce-Pilate vous en donnent la preuve.
oui nous croyons en lui en tant que messager du dieu,mais selon ce que dieu nous a appris dans le Coran
19.33. Que la paix soit sur moi le jour où je naquis, le jour où je mourrai et le jour où je serai ressuscité !»
19.34. Tel est, en toute vérité, Jésus, fils de Marie, qui fait encore l'objet de tant de querelles.
19.35. Il est inconcevable que Dieu Se donne un fils. Sa gloire ne saurait y consentir ! En vérité, quand Il décide une chose, il Lui suffit de dire : «Sois !», et la chose est.
19.36. «En vérité, Dieu est mon Seigneur et le vôtre. Adorez-Le ! Telle est la voie de la rectitude !»
19.37. Par la suite, les factions divergèrent entre elles. Malheur donc aux négateurs, lors de leur comparution en un jour terrifiant !
*pas de la façon de celui qui encourage les gens à faire tant de péchés parce que lui viendra après payer la facture
*pas celui que l'on considère fils de dieu(tabaraka wa taala 3amma yaqoulouna 3oulouane kabirane)
*pas celui qui n'a même été protégé par dieu et qui a été crustifié
Autant que je le sache il y a discussion de la part des historiens sur l'authenticité de ces citations qui peuvent très bien constituer des ajouts tardifs.
De plus la mention de Tacite ne montre pas s'il répète ce qu'il a attendu ou s'il l'atteste de lui-même.
oui c'est ce qui differencie , l'eternelle débat de jesus selon les musulmans
et les chretiens ,fils de dieu , crucifixion et resurection, pardons de tous les pechés
abolitions des interdits et des rites et des punitions
peut tu dire aussi ce qui réunit les deux religions en ce qui concerne jésus?
c'est un envoyé de dieu? il a bien fait de nombreux miracles?
reconnaissez vous qu'il soit le messie? es til né d'une vierge ? es t'il le souffle de dieu?
as til echappé a la mort par la grace de dieu?
ce n'est pas aux musulmans de prouver que jesus est vrai ou non, mais à ses adeptes.
Estime toi heureux déjà que des musulmans croient en lui....alors que pour les juifs ce n'est qu'un imposteur.
ce qui est certain est que les musulmans croient en Jésus "'Homme envoyé de Dieu".....en revanche les chrétiens croient en "Jesus Dieu ou fils de Dieu", celui qui marche sur l'eau, qui multiplie le pain, qui transforme l'eau en vin....qui guérit les malades....qui meurt puis réussite!!
tu ne trouves que cela fait beaucoup non??....la mule est trop chargée en mythes!!!
c'est du Harry Poter tout ça!!
Enfin Jesus lui même serait plus heureux de voir les musulmans croire en lui en le considerant comme un simple mortel.....que de voir les chrétiens qui croient en lui juste parce qu'il est DIEU....en oubliant de vénérer le Vrai Dieu...(celui qui a créé Jesus et lui a donné ses pouvoir)
Pour les chrétiens si Jésus n'avait eu un aucun pouvoir surnaturel...et s'il etait un simple mortel....son message aurait était comme du pipi de chat, et personne n'aurait adhéré à lui.
Donc les musulmans ont plus de mérité de croire en Jésus l'homme que les chrétiens....qui croient plus à la mythologie autour de Jésus qu'en Jésus lui même.
on peut accorder quelques crédit a ses historiens , car il n'etaient pas favorables a jésus
ils n'etaient pas chretiens
le coran confirme que jesus a fait de nombreux miracles , meme qu'il parlait bébé ,
et donner vie a un oiseau fait de glaise ,
ce n'est qu'a un simple oiseau mais tout de meme ,c'est symbolique
messie?
envoyé du dieu certes ,mais pas dieu lui même
et pour ce qui est en gras ,oui nous le reconnaissons:
21.91.وَالَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهَا مِن رُّوحِنَا وَجَعَلْنَاهَا وَابْنَهَا آيَةً لِّلْعَالَمِينَ
21.91. Rappelle-toi enfin celle qui avait préservé sa chasteté, et en qui Nous avons soufflé de Notre esprit, faisant d'elle ainsi que de son fils un miracle pour l'Univers.
et pour ci qui est des miracles aussi!
mais en tant que vivant il en avait,par permission de dieu
pas cette croix qui fait des miracles ou une statue,non !nous rejetons tout cela!
les musulmans ne croient pas en jésus à cause de ses miracles....mais parce qu'il est l'envoyé de Dieu point barre.
les musulmans croient en Abraham qui n'a fait aucun miracle.
Alors que la croyance des chrétiens en jésus est basées sur les miracles et les mythes (qu'on suppose vrai)
Autrement dit....un chrétien cesse de croire en Jésus dés lors qu'il cesse de croire en ses miracles....ce qui est complètement absurde.
Mais toute la question est de savoir si ces propos sont bien d'eux...
Et le gars qui arrache le micro à la Mecque et qui crie qu'il est le Mahdi tu le rejettes? Pourquoi donc? Pourquoi accepter Mohammed et rejeter le Mahdi?
Et Jules César a-t-il existé? Il est bien plus facile de nier Jules César que Jésus Christ.
Tout est question de foi et d'endurcissement. Pour ce qui est de Jésus, on ne le connait bien qu'avec le coeur (cf Petit Prince)
oh mon dieu qu'est ce que tu raconte là???
pas tout fou qui crie être mehdi nous devons le croire?
ou bien ça t'arrange pour autre chose?
essaie de donner d'autres arguments plus pertinents 3afak!!!!
Ne dis pas n'importe quoi. On voit bien que tu n'as aucune notion d'histoire...
Note que je ne nie pas l'existence de Jésus, je pense que quelqu'un de réel est à l'origine du mythe.