pourquoi on attaque les femmes voilées?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion NiceKitten
  • Date de début Date de début
Bonjour,
Je voudrais savoir pourquoi toujours on attaque les femmes voilées?Les considérer comme des personnes qui n'ont pas le droit de vivre ni aimer etc.Elles sont marginalisées et certaines personnes (malheuresement des musulmans aussi) les considèrent comme femmes antiques.Ca me fait mal au coeur de voir qu'au Maroc en tant que pays musulman plusieurs entreprises refusent de recrtuer les femmes voilées, des gens qui se moquent d'elles etc.Sachant que c'est une obligation dans notre religion.
A mon avis il faut juger ce qu'il y a dans la tête et non pas ce qui la couvre.
Enplus ce n'est pas nous qui ont le droit de juger les gens, seul Dieu qui a le droit de le faire.
J'espère que le monde et surtout nos musulmans soit disant "modernisés" et qui refusent le foulard, vont laisser ces femmes tranquilles!!
Je vous remercie.
 
Franchement pourquoi on fait tant d'histoire pour un petit bout de tissu que l'on met sur la tête alors que nos mères et grand mères étaient élégantes avec leur Djellabas et le foulard élégamment portés sans faire autant de bruit et nos grand pères étaient beaux comme tout avec le Djellabas et toujours bien rasé, ils faisait leur prières et allaient à la mosquée sans tapage et sans choufouni (la iouraoune). Pourquoi veut on résumer notre religion à un morceau de tissu qui couvre juste des poils sur la tête, alahamdoullah koulna msalmine. et il faut se dire que depuis 14 siècles !!! (14x100 ans + 1400 ans)!!! il ya eu beaucoup de changements et Le prophète (sala Allah alaihi oua salem) conseillait au progrès (al ijtihad), en effet, juste au temps de nos grand mères, les femmes prtaient la djellabas avec el kob (le capuchon) et Ltam (voile sur le visage), puis leurs filles ont commencé à porter djellaba bla kob parce que c'était plus pratique car elle devenaient de plus en plus actives. bien sur à l'époque du prophète (sala Allah aihi oua salem, si une femme sortait sans voile sur le visage je répète visage (dans le coran il n'est pas mentionné sur la tete) donc sans ce voile sur le visage elle choquait peut être, mais actuellement une femme habillée convenablement meme les cheveux prenant l'air passe la plupart du temps inaperçue. ALors élargissons nos connaissances à d'autres intérêts dans notre religion qui est très riche au lieu de rester emprisonnés dans 0,50 cm x 0,50 cm de tissu, et penser plus inteligemment. et comme on dit l'habit ne fait pas le moine. et ne jamais lier sa foi aux vetements., tout en respestant chacun dans son choix, et pour les filles qui veulent suivre le vetement féminin d'il ya 14 siècles, il faut qu'elle se couvre le visage : "O Prophète! prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants d'abaisser un voile sur leur visage" Verset 57. Sourat 33 :Al Ahzab.
 
Bonjour,
Je voudrais savoir pourquoi toujours on attaque les femmes voilées?Les considérer comme des personnes qui n'ont pas le droit de vivre ni aimer etc.Elles sont marginalisées et certaines personnes (malheuresement des musulmans aussi) les considèrent comme femmes antiques.Ca me fait mal au coeur de voir qu'au Maroc en tant que pays musulman plusieurs entreprises refusent de recrtuer les femmes voilées, des gens qui se moquent d'elles etc.Sachant que c'est une obligation dans notre religion.
A mon avis il faut juger ce qu'il y a dans la tête et non pas ce qui la couvre.
Enplus ce n'est pas nous qui ont le droit de juger les gens, seul Dieu qui a le droit de le faire.
J'espère que le monde et surtout nos musulmans soit disant "modernisés" et qui refusent le foulard, vont laisser ces femmes tranquilles!!
Je vous remercie.

Parce qu'elle represente tout ce que le système déteste:La Foi, l'anti consumérisme,la défiance a la tyrannie de la plastique ect...
La haine du système envers les croyante est aussi enorme que celle des FM envers Miryam.
 
Franchement pourquoi on fait tant d'histoire pour un petit bout de tissu que l'on met sur la tête alors que nos mères et grand mères étaient élégantes avec leur Djellabas et le foulard élégamment portés sans faire autant de bruit et nos grand pères étaient beaux comme tout avec le Djellabas et toujours bien rasé, ils faisait leur prières et allaient à la mosquée sans tapage et sans choufouni (la iouraoune). Pourquoi veut on résumer notre religion à un morceau de tissu qui couvre juste des poils sur la tête, alahamdoullah koulna msalmine. et il faut se dire que depuis 14 siècles !!! (14x100 ans + 1400 ans)!!! il ya eu beaucoup de changements et Le prophète (sala Allah alaihi oua salem) conseillait au progrès (al ijtihad), en effet, juste au temps de nos grand mères, les femmes prtaient la djellabas avec el kob (le capuchon) et Ltam (voile sur le visage), puis leurs filles ont commencé à porter djellaba bla kob parce que c'était plus pratique car elle devenaient de plus en plus actives. bien sur à l'époque du prophète (sala Allah aihi oua salem, si une femme sortait sans voile sur le visage je répète visage (dans le coran il n'est pas mentionné sur la tete) donc sans ce voile sur le visage elle choquait peut être, mais actuellement une femme habillée convenablement meme les cheveux prenant l'air passe la plupart du temps inaperçue. ALors élargissons nos connaissances à d'autres intérêts dans notre religion qui est très riche au lieu de rester emprisonnés dans 0,50 cm x 0,50 cm de tissu, et penser plus inteligemment. et comme on dit l'habit ne fait pas le moine. et ne jamais lier sa foi aux vetements., tout en respestant chacun dans son choix, et pour les filles qui veulent suivre le vetement féminin d'il ya 14 siècles, il faut qu'elle se couvre le visage : "O Prophète! prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants d'abaisser un voile sur leur visage" Verset 57. Sourat 33 :Al Ahzab.

Le hijab est une obligation et ce n'est pas un habit d'il y a 14siècles....
 
c'est à croire que le syndrome de la vistimisation est dans tous les cerveaux

les femmes voilées ne sont ni plus ni moins considérées que les autres femmes, c'est juste pour jouer les martyrs à croire que ca les réconforte de croire que les autres ne les aiment pas
 
Franchement pourquoi on fait tant d'histoire pour un petit bout de tissu que l'on met sur la tête alors que nos mères et grand mères étaient élégantes avec leur Djellabas et le foulard élégamment portés sans faire autant de bruit et nos grand pères étaient beaux comme tout avec le Djellabas et toujours bien rasé, ils faisait leur prières et allaient à la mosquée sans tapage et sans choufouni (la iouraoune). Pourquoi veut on résumer notre religion à un morceau de tissu qui couvre juste des poils sur la tête, alahamdoullah koulna msalmine. et il faut se dire que depuis 14 siècles !!! (14x100 ans + 1400 ans)!!! il ya eu beaucoup de changements et Le prophète (sala Allah alaihi oua salem) conseillait au progrès (al ijtihad), en effet, juste au temps de nos grand mères, les femmes prtaient la djellabas avec el kob (le capuchon) et Ltam (voile sur le visage), puis leurs filles ont commencé à porter djellaba bla kob parce que c'était plus pratique car elle devenaient de plus en plus actives. bien sur à l'époque du prophète (sala Allah aihi oua salem, si une femme sortait sans voile sur le visage je répète visage (dans le coran il n'est pas mentionné sur la tete) donc sans ce voile sur le visage elle choquait peut être, mais actuellement une femme habillée convenablement meme les cheveux prenant l'air passe la plupart du temps inaperçue. ALors élargissons nos connaissances à d'autres intérêts dans notre religion qui est très riche au lieu de rester emprisonnés dans 0,50 cm x 0,50 cm de tissu, et penser plus inteligemment. et comme on dit l'habit ne fait pas le moine. et ne jamais lier sa foi aux vetements., tout en respestant chacun dans son choix, et pour les filles qui veulent suivre le vetement féminin d'il ya 14 siècles, il faut qu'elle se couvre le visage : "O Prophète! prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants d'abaisser un voile sur leur visage" Verset 57. Sourat 33 :Al Ahzab.

Sauf erreur de ma part mais le verset 57, de la sourate 33 ne se rapporte pas à ce que tu as écrit.

Verset 59, sourate 33;
"Ohé, le Nabi, dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des adhérents, de resserrer sur elles leur mante, c’est pour elles le moyen d’être reconnues, et de ne pas être offensées, Allah, clément, matriciel."
http://nachouraqui.tripod.com/id26.htm

Autre traduction du verset 59, sourate 33;
"Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux. "
http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=33

Il me semble que dans aucune de ces deux traductions, que le visage doit être couvert.
 
Bonjour,
Je voudrais savoir pourquoi toujours on attaque les femmes voilées?Les considérer comme des personnes qui n'ont pas le droit de vivre ni aimer etc.


C'est simple ils sont jaloux et haineux sinon ou est l'interet de les attaquer????Aucun si ce n'est la frustration, la méchanceté gratuite et l'islamophobie...
 
Qui attaquer sinon les plus faibles?

C' est Sarko le président, il va pas s' attaqué aux barbus, il a trop peur.
 
C'est simple ils sont jaloux et haineux sinon ou est l'interet de les attaquer????Aucun si ce n'est la frustration, la méchanceté gratuite et l'islamophobie...

Totalement faux en plus d'etre absurde!!!
les femmes voilées passerait inaperçus et se fonderait dans la societé ou ils vivent hors pays islamique si justement les musulmans arreterait de faire une fixation qui frise l'obsession en ce qui concerne le voile,a croire que pour exister,le musulman ou la musulmane a besoin d'etre vu en theatralisant son attitude ou en se victimisant si ce regard inspire soit du mepris ou de l'indifference si ce n'est de la crainte.
 
Totalement faux en plus d'etre absurde!!!
les femmes voilées passerait inaperçus et se fonderait dans la societé ou ils vivent hors pays islamique si justement les musulmans arreterait de faire une fixation qui frise l'obsession en ce qui concerne le voile,a croire que pour exister,le musulman ou la musulmane a besoin d'etre vu en theatralisant son attitude ou en se victimisant si ce regard inspire soit du mepris ou de l'indifference si ce n'est de la crainte.

j'espère que tu tiens les mêmes propos pour tout les autres signes religieux ! la kippa per exemple .....:rolleyes:
 
Totalement faux en plus d'etre absurde!!!
les femmes voilées passerait inaperçus et se fonderait dans la societé ou ils vivent hors pays islamique si justement les musulmans arreterait de faire une fixation qui frise l'obsession en ce qui concerne le voile,a croire que pour exister,le musulman ou la musulmane a besoin d'etre vu en theatralisant son attitude ou en se victimisant si ce regard inspire soit du mepris ou de l'indifference si ce n'est de la crainte.
j'aimerais bien te voir vivre au milieu de la tribu des papous :D

histoire de voir comment tu ferais pour vivre avec ta différence?
 
Totalement faux en plus d'etre absurde!!!
si ce regard inspire soit du mepris si ce n'est de la crainte.

Oui je suis d'accord avec toi regarder les musulmans avec du mepris et de la crainte c'est totalement absurde et ça révèle le mal être de certains qui ont besoin de mepriser les autres ou d'avoir peur d'eux parce qu'ils n'ont rien dans la tete et encore moins dans le pantalon...
 
Maintenant, il faut se demander pourquoi un bout de foulard sur la tête déclenche t-il autant de passion?
Pourquoi cela est-il considéré comme une insulte aux droits de la femme par les occidentales? Et pourquoi pas la “kippa” ou la croix en médaillon?

Les raisons en sont multiples et variables en fonction des individus. Cependant, chez les féministes, un argument revient systématiquement: le foulard ou le voile est une marque de sujétion, de soumission de la femme envers l’homme.
On n’entend que ça à longueur d’ondes, pour ancrer en nous aussi cette conception saugrenue. Car en effet, d’où vient-elle? Car cette conception est inconnue chez les musulmans.

L’idée que porter le voile implique une soumission à l’homme est une idée chrétienne, inculquée aux occidentales. Elle tire son origine des versets suivants de la Bible:1ère Épître aux Corinthiens 11/3-10: “...l’homme est le chef de la femme...(...) toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef (l’homme, nda)...(...)...la femme a été créée à cause de l’homme.
C’est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l’autorité dont elle dépend.”
Ces versets sont de Paul. Les occidentales, et leurs adeptes chez nous, essayent d’exporter ce complexe dans le monde islamique et dans toute communauté islamique chez eux. Mais, c’est LEUR problème, LEUR complexe!

Qu’elles récusent là l’enseignement d’un simple homme, tout saint Paul fut-il, ça se comprend. Qu’elles refusent cette conception humaine, ça se comprend encore.
Mais les musulmanes n’ont jamais eu, et n’ont pas ce problème, malgré tous ce dont “on veut leur faire prendre conscience”.
Dieu, dans le Coran, seuls écrits de référence des musulmans, y donne Lui, des enseignements d’une sagesse infinie, et ne pose jamais cette prescription là en ces termes. Il s’agit pour toutes musulmanes de préserver sa pudeur, dans leur unique intérêt à elles, et de la communauté.

Mêmes les ligues féministes œuvrent dans le sens du Coran lorsqu’elles se “défoulent” sur les affiches “choquantes”, ou fustigent ces agences de pub qui utilisent le corps de la femme pour vendre les couches culottes, ou qui se délestent de leurs mannequins-kleenex. Elles font actes d’Islam. Laissons-les faire, nos vues se rapprochent. Ce qu’elles découvrent, Dieu nous en préviens, par Ses divines injonctions.
 
Maintenant, il faut se demander pourquoi un bout de foulard sur la tête déclenche t-il autant de passion?
Pourquoi cela est-il considéré comme une insulte aux droits de la femme par les occidentales? Et pourquoi pas la “kippa” ou la croix en médaillon?

Les raisons en sont multiples et variables en fonction des individus. Cependant, chez les féministes, un argument revient systématiquement: le foulard ou le voile est une marque de sujétion, de soumission de la femme envers l’homme.
On n’entend que ça à longueur d’ondes, pour ancrer en nous aussi cette conception saugrenue. Car en effet, d’où vient-elle? Car cette conception est inconnue chez les musulmans.

L’idée que porter le voile implique une soumission à l’homme est une idée chrétienne, inculquée aux occidentales. Elle tire son origine des versets suivants de la Bible:1ère Épître aux Corinthiens 11/3-10: “...l’homme est le chef de la femme...(...) toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef (l’homme, nda)...(...)...la femme a été créée à cause de l’homme.
C’est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l’autorité dont elle dépend.”
Ces versets sont de Paul. Les occidentales, et leurs adeptes chez nous, essayent d’exporter ce complexe dans le monde islamique et dans toute communauté islamique chez eux. Mais, c’est LEUR problème, LEUR complexe!

Qu’elles récusent là l’enseignement d’un simple homme, tout saint Paul fut-il, ça se comprend. Qu’elles refusent cette conception humaine, ça se comprend encore.
Mais les musulmanes n’ont jamais eu, et n’ont pas ce problème, malgré tous ce dont “on veut leur faire prendre conscience”.
Dieu, dans le Coran, seuls écrits de référence des musulmans, y donne Lui, des enseignements d’une sagesse infinie, et ne pose jamais cette prescription là en ces termes. Il s’agit pour toutes musulmanes de préserver sa pudeur, dans leur unique intérêt à elles, et de la communauté.

Mêmes les ligues féministes œuvrent dans le sens du Coran lorsqu’elles se “défoulent” sur les affiches “choquantes”, ou fustigent ces agences de pub qui utilisent le corps de la femme pour vendre les couches culottes, ou qui se délestent de leurs mannequins-kleenex. Elles font actes d’Islam. Laissons-les faire, nos vues se rapprochent. Ce qu’elles découvrent, Dieu nous en préviens, par Ses divines injonctions.
 
Bonjour,
Je voudrais savoir pourquoi toujours on attaque les femmes voilées?Les considérer comme des personnes qui n'ont pas le droit de vivre ni aimer etc.Elles sont marginalisées et certaines personnes (malheuresement des musulmans aussi) les considèrent comme femmes antiques.Ca me fait mal au coeur de voir qu'au Maroc en tant que pays musulman plusieurs entreprises refusent de recrtuer les femmes voilées, des gens qui se moquent d'elles etc.Sachant que c'est une obligation dans notre religion.
A mon avis il faut juger ce qu'il y a dans la tête et non pas ce qui la couvre.
Enplus ce n'est pas nous qui ont le droit de juger les gens, seul Dieu qui a le droit de le faire.
J'espère que le monde et surtout nos musulmans soit disant "modernisés" et qui refusent le foulard, vont laisser ces femmes tranquilles!!
Je vous remercie.

Faux!!!!

au Maroc les voilées sont devenues plus que les non voilées,alors elles sont rares ces sociétés dont tu parle.
 
Je vais t'aider à finir ton copié/collé :D

On ne peut en aucune façon comparer ces principes là, eux divins et divinement énoncés, à ceux que Paul, un homme, a prescrits et qui forcement reflètent la mentalité de son époque, de son peuple.
Blablablabla
 
hier soir j'ai diné au restau Leon de Bruxelle, à voir les regards que tiraient les clients, c'était limite si on avait pas à être ici :eek:

sinon c'était délicieux :cool:
 
Maintenant, il faut se demander pourquoi un bout de foulard sur la tête déclenche t-il autant de passion?
Pourquoi cela est-il considéré comme une insulte aux droits de la femme par les occidentales? Et pourquoi pas la “kippa” ou la croix en médaillon?

Les raisons en sont multiples et variables en fonction des individus. Cependant, chez les féministes, un argument revient systématiquement: le foulard ou le voile est une marque de sujétion, de soumission de la femme envers l’homme.
On n’entend que ça à longueur d’ondes, pour ancrer en nous aussi cette conception saugrenue. Car en effet, d’où vient-elle? Car cette conception est inconnue chez les musulmans.

L’idée que porter le voile implique une soumission à l’homme est une idée chrétienne, inculquée aux occidentales. Elle tire son origine des versets suivants de la Bible:1ère Épître aux Corinthiens 11/3-10: “...l’homme est le chef de la femme...(...) toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef (l’homme, nda)...(...)...la femme a été créée à cause de l’homme.
C’est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l’autorité dont elle dépend.”
Ces versets sont de Paul. Les occidentales, et leurs adeptes chez nous, essayent d’exporter ce complexe dans le monde islamique et dans toute communauté islamique chez eux. Mais, c’est LEUR problème, LEUR complexe!

Qu’elles récusent là l’enseignement d’un simple homme, tout saint Paul fut-il, ça se comprend. Qu’elles refusent cette conception humaine, ça se comprend encore.
Mais les musulmanes n’ont jamais eu, et n’ont pas ce problème, malgré tous ce dont “on veut leur faire prendre conscience”.
Dieu, dans le Coran, seuls écrits de référence des musulmans, y donne Lui, des enseignements d’une sagesse infinie, et ne pose jamais cette prescription là en ces termes. Il s’agit pour toutes musulmanes de préserver sa pudeur, dans leur unique intérêt à elles, et de la communauté.

Mêmes les ligues féministes œuvrent dans le sens du Coran lorsqu’elles se “défoulent” sur les affiches “choquantes”, ou fustigent ces agences de pub qui utilisent le corps de la femme pour vendre les couches culottes, ou qui se délestent de leurs mannequins-kleenex. Elles font actes d’Islam. Laissons-les faire, nos vues se rapprochent. Ce qu’elles découvrent, Dieu nous en préviens, par Ses divines injonctions.

Il declenche autant de passion parce que les musulmans n'ont rien d'autre a faire ni a penser que faire cette fixation obsessionelle sur tout ce qui touche a l'habit censé cacher certaine partie du corps a la vue d'autrui.

Le Coran ou les hommes ont ordonnés a la femme de porter un habit les couvrant et les soustrayant aux regard des hommes ce qui mecaniquement fait naitre chez l'homme un sentiment de puissance sur celui dont la femme
se plie au injonction dit "DIVINE" ou a contrario un sentiment de frustration chez l'homme dont on aurait contrarié sa nature.
 
Il declenche autant de passion parce que les musulmans n'ont rien d'autre a faire ni a penser que faire cette fixation obsessionelle sur tout ce qui touche a l'habit censé cacher certaine partie du corps a la vue d'autrui.

]

Les non musulmans n' ont pas plus a faire qu' a surveiller les musulmans? Leurs vie est si vide?

Ça se comprends d' un coté, ils ont aucun but concret dans la vie. La seul vérité qu' ils connaissent est dans l' islam, ils s' y accrochent comme ils peuvent, assez gauchement faut dire, mais il font des efforts pour venir vers nous, c' est bien.
 
Alors, donne le lien au lieu de copier/coller (ça évitera de polluer bladi) puis donne ton avis personnel (ça permettra de débattre)

Mon avis personnel je l' ai déjà donner, au lieu d' un débat c' est un dialogue de sourd.

Que de la haine envers l' islam et des généralités, comment discuter avec des gens qui ont déjà un parti pris plus par patriotisme que par convictions personnels?

C' est pas un débat, c' est du lynchage gratuit et sans fondement des valeurs musulmanes.
 
Mon avis personnel je l' ai déjà donner, au lieu d' un débat c' est un dialogue de sourd.

Que de la haine envers l' islam et des généralités, comment discuter avec des gens qui ont déjà un parti pris plus par patriotisme que par convictions personnels?

C' est pas un débat, c' est du lynchage gratuit et sans fondement des valeurs musulmanes.

Je n'ai nulle part vu de haine ni de lynchage des valeurs musulmanes. Le débat porte sur un sac à patates conçu pour oter à la femme son identité et la réduire à un tabou qui doit à tout prix être caché. Les valeurs musulmanes sont ailleurs(zakate, le partage, la fratérnité, pas de mensonges ...). Il te faut revoir tes notions de "valeurs".
 
Les non musulmans n' ont pas plus a faire qu' a surveiller les musulmans? Leurs vie est si vide?

Ça se comprends d' un coté, ils ont aucun but concret dans la vie. La seul vérité qu' ils connaissent est dans l' islam, ils s' y accrochent comme ils peuvent, assez gauchement faut dire, mais il font des efforts pour venir vers nous, c' est bien.

Personne ne surveille personne,tout au plus c'est a l'etat de garantir le respect des lois ou de legiferer si une attitude semble porter atteinte a la cohesion de l'etat comme le ferait n'importe quel etat islamique ou pas.
 
Je n'ai nulle part vu de haine ni de lynchage des valeurs musulmanes. Le débat porte sur un sac à patates conçu pour oter à la femme son identité et la réduire à un tabou qui doit à tout prix être caché. Les valeurs musulmanes sont ailleurs(zakate, le partage, la fratérnité, pas de mensonges ...). Il te faut revoir tes notions de "valeurs".

Hum...hum....

il y a sac et sac !!!!!! ;)
 
Je n'ai nulle part vu de haine ni de lynchage des valeurs musulmanes. Le débat porte sur un sac à patates conçu pour oter à la femme son identité et la réduire à un tabou qui doit à tout prix être caché. Les valeurs musulmanes sont ailleurs(zakate, le partage, la fratérnité, pas de mensonges ...). Il te faut revoir tes notions de "valeurs".


Oui c' est une remise en question quotidienne......Content que tu ai atteint les sommets des "valeurs".

Tu n' en a pas vu parce que pour toi c' est normal, tu as réussi a assimiler toutes ses immondes accusation comme étant une réalité.

Voilée par ci, barbu par là, arriérés, archaïque, sac a patate et j' en passes..........

Faut arrêter l' hypocrisie, moi je m' en fou de ta vie.
 
Personne ne surveille personne,tout au plus c'est a l'etat de garantir le respect des lois ou de legiferer si une attitude semble porter atteinte a la cohesion de l'etat comme le ferait n'importe quel etat islamique ou pas.

L' espion ne dira jamais "c' est toi que je surveilles".

Un bout de tissu sur la tête porte atteinte a la cohésion de l' état? C' est que cet état a de graves problèmes qu' il faut aller chercher ailleurs que dans le voile ou la burka.
 
Il n'est pas question de ma misérable vie dans ce topic mais d'un bout de tissu que l'on veut faire croire au monde entier qu'il représente les valeurs de l'islam. Fi9 a bnadem. : D

Qui est plus musulmane?

Une femme couverte ou une femme qui se découvre?

Fi9 nta ba3da, ou 3ad aji faya9ni.
 
L' espion ne dira jamais "c' est toi que je surveilles".

Un bout de tissu sur la tête porte atteinte a la cohésion de l' état? C' est que cet état a de graves problèmes qu' il faut aller chercher ailleurs que dans le voile ou la burka.

Voile
Niquab
Burka
au dela de ces denominations se cache une ideologie a travers ces symboles que l'etat ne tolere pas ou tout du moins admet tout en restant vigilant et c'est son droit.
 
Qui est plus musulmane?

Une femme couverte ou une femme qui se découvre?

Fi9 nta ba3da, ou 3ad aji faya9ni.

Le plus simple des musulmans non atteint par la cessité mentale que propagent les barbus te répondra "la ya3lamou ma fi el 9ouloubi illa llah" mais pour toi, il suffit à une femme de s'engrillager pour avoir ton visa lui garantissant abouabou jjinati. :D
Fi9.
 
Retour
Haut