Primaire de la gauche

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Hibou57
  • Date de début Date de début
Peut-être faut-il voter Macron !
Pour les gens qui veulent faire perdre le candidat de Gauche, oui.

Macron jouera le même rôle que Mélenchon aux précédentes présidentielles : un candidat qui est assuré de perdre mais qui va y aller pour mettre son bazar. Comme Mélenchon va refaire de même lui aussi, tous les deux n’iront que pour faire perdre Hamon sans aucune chance d’être élus eux‑mêmes.

Peut‑être qu’entre Fillon et Hamon ils préfèrent Fillon …
 
Y passera pas le premier tour.
On résume la situation ;
- à gauche trois abrutis égocentrés qui ne seront pas fichus de s'entendre pour qu'il n'y en ait qu'un, et qu'il ait une chance de passer
- à droite un psychorigide
- à la droite de la droite une folle obsessionnelle éblouie par Poutine et Trump
- quelques clampins en saupoudrage de tout ça, juste là pour amuser la galerie..
..............
Finalement je vais poser ma candidature à Mars One...
http://www.mars-one.com/

Bonne soirée à tous...si vous y arrivez!
Deux abrutis égocentriques, pas trois. Hamon a été élu par la primaire.
 
Pas touche au CDI ? c'est pourtant dans les pays ou il n'y a pas de CDI (identique au notre) que le chômage est le plus bas et que les salaires sont les plus hauts....
En france, on respecte plus la relation patron‑employé que la relation parent‑enfant ou épouse‑époux. Ça en dit long (surtout si on y ajoute la soumission aux patrons, imposée par la culture et la loi … culture anti‑libérale oblige).

On considère normal de pouvoir divorcer facilement, mais on ne comprends pas qu’un patron puisse vouloir se séparer d’un employé. Et ces mêmes gens qui s’en étonnent ne voudraient eux‑mêmes pas être patron.

Cherchez les erreurs …

Freiner les licenciements, c’est freiner les embauches. De la même manière que les gens hésitent à prendre un abonnement à un service s’il est difficile de le quitter, et hésite moins à le faire s’ils sont libre de partir. Ce n’est pas pour rien que le citoyen moyen plébiscite les formules sans engagement ou avec engagement court (un an, au plus). Mais le citoyen moyen, c’est « faites comme je dis, faites pas comme je fais ».
 
Dernière édition:
Au revoir Valls :D

Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ! Je m'en fiche de Hamon mais savoir que Valls et ses infâmes lobbyistes vont nous faire de l'air ... Ca fait vraiment plaisir ...

Peur qu'ils reviennent sous l'égide de Macron par contre ... A voir ... Mais en attendant la claque est belle à voir :D
 
@Hibou57, le revenue universel je suis contre , le message est trop mauvais on ne peut pas dire au francais on vous garantis quoi qu il arrive 800 ou 900 euros par mois , l argent tu dois le meriter ,travailler suivant tes competences mais en aucuns cas on dois te le donner
 
@Hibou57, le revenue universel je suis contre , le message est trop mauvais on ne peut pas dire au francais on vous garantis quoi qu il arrive 800 ou 900 euros par mois , l argent tu dois le meriter ,travailler suivant tes competences mais en aucuns cas on dois te le donner
Oui, oui, blablablabla, quand les patrons auront l’obligation d’embaucher (*), et aucun politicien ne s’engagera à punir les patrons qui n’embauchent pas (parce que c’est sûrement moins économiquement cohérent que le revenu de base dont la réalisabilité a été fondée X fois).

(*) Et implicitement, pour des salaires décents, pas pour 1€/jour, et dans des conditions de travail décentes. Je préfère préciser, parce que je vois déjà les opportunistes arriver.
 

Mais oui, lors des manifestations pour la loi travail, il a eu des réactions impulsives qui en disent long sur ses réelles pensées:

 
Il pense que le chômage est volontaire et qu'on est dans une période de plain emploi! Comment voulez-vous qu'il apporte quoique ce soit au pays?

C'est notre problème essentiel, la diminution des emplois en France et l'augmentation du chômage.

Il ne pourra jamais rien apporter vu que son postulat de base est HS. Il ne fera que diminuer le chômage "comptabilisé" en mettant en place des règles drastiques pour Pôle emploi et le RSA.

Le résultat sera beau, on aura une baisse des chômeurs.... Mais, plus de précarité... Il y a des gens qui n'observent pas la métamorphose de la France, et l'augmentation dangereuse des SDF.
 
Comme Pénélope ?
Dans le même esprit, un certain Philippe Pascot auteur d’un livre intitulé Pilleurs d’état, fait cette remarque : 30% des parlementaires ont eu affaire avec la justice ou le fisc, ces mêmes parlementaires qui votent des lois pour qu’on puisse aller fouiller dans le compte bancaire des gens au RSA.

C’est à partir de la troisième minute de cette vidéo (merci @patouch)

 
Dernière édition:
En terme de dépoussière d'image vieillotte c'est pas mal joué par contre
le costume monochrome post 68tare Mao gâche tout

C'est pas un costume de communiste, c'est une veste de couvreur, ceux qui travail sur les toitures dans le bâtiment. C'est en quelque sorte un symbole pour les ouvriers. Personnellement, j'aurais pas aimé le voir en costume cravate, d'ailleurs il s'habille comme ça pour se démarquer des autres, veste, jean, chemise blanche. Il s'habille simplement, je dirais même normalement au lieu du costume qui fait trop élitiste et banquier.
 
Hamon Melenchon meme combat, un debat entre eux au presidentiel risque d etre surealiste je ne vois pas ce qui les differencies a part peut etre la religion mais bon si ils etaient futés ils s allieraient ,il n y a pas la place pour 2 dans la gauche tendance communiste macron prenant les votes des socialistes democrates ils vont anhililer toute chance de victoire de leurs idées par leurs ego demesurés chacun des 2 ce pensant certainement indispensable
 
Hamon Melenchon meme combat, un debat entre eux au presidentiel risque d etre surealiste je ne vois pas ce qui les differencies a part peut etre la religion mais bon si ils etaient futés ils s allieraient ,il n y a pas la place pour 2 dans la gauche tendance communiste macron prenant les votes des socialistes democrates ils vont anhililer toute chance de victoire de leurs idées par leurs ego demesurés chacun des 2 ce pensant certainement indispensable

JLM et son hologramme, moi je me souviens surtout de JEM et les Hologrammes.

Retour au sujet.
Personne n'est propriétaire d'une idée, d'un programme.

Mais il y a une sacré différence entre un Mélenchon qui arrive avec un projet mûrement réfléchi et un autre qui arrive pour en grappiller dedans pour faire un coup de "com" pour ne pas être comptable du bilan de son gouvernement. Les électeurs trancheront.
 
Les pro Hamon, prenez en de la graine :D

Un double meeting de fou :cool:

Pas la peine d’insister, je connais le mytho et l’hypocrite.

La première fois que je me suis renseigné sur lui, je suis tombé directe sur sa diffamation à propos de Bayrou, j’ai eu immédiatement une idée du sale personnage, et ça n’a fait que se confirmer tout le temps par la suite.
 
Hamon Melenchon meme combat, un debat entre eux au presidentiel risque d etre surealiste je ne vois pas ce qui les differencies a part peut etre la religion mais bon si ils etaient futés ils s allieraient ,il n y a pas la place pour 2 dans la gauche tendance communiste macron prenant les votes des socialistes democrates ils vont anhililer toute chance de victoire de leurs idées par leurs ego demesurés chacun des 2 ce pensant certainement indispensable
Il y a pourtant des différences importantes. Hamon est pour le principe « tout travail mérite salaire » (il a même défendu le droit à la rémunération des artistes, une abomination pour le mélenchisme), pour les mélenchistes, le droit au salaire contre un travail est un truc de sale capitaliste qui n’ont qu’à crever (je reprends leurs mots). L’extrême‑gauche est anti‑économie, pas Hamon. D’ailleurs Hamon n’est pas d’extrême‑gauche, il est à la rigueur de Gauche, mais je pourrais autant le dire centriste. Ce qui pourrait faire le dire de Gauche, c’est son discours parfois limite sur l’endettement national, mais à part ça, il tient plus un discours de Centre que de Gauche.
 
Pas la peine d’insister, je connais le mytho et l’hypocrite.

La première fois que je me suis renseigné sur lui, je suis tombé directe sur sa diffamation à propos de Bayrou, j’ai eu immédiatement une idée du sale personnage, et ça n’a fait que se confirmer tout le temps par la suite.

Wahou, tu sait il est humain comme tout le monde. Les gens évoluent s'améliorent... Et son programme est le plus développé de tous les candidats. Sans parler de Hamon qui pioche à droite à gauche, de Macron qui se pointe avec ZÉRO programme c'est quand même étonnant...
 
Wahou, tu sait il est humain comme tout le monde. Les gens évoluent s'améliorent... Et son programme est le plus développé de tous les candidats. Sans parler de Hamon qui pioche à droite à gauche, de Macron qui se pointe avec ZÉRO programme c'est quand même étonnant...
Bref, tu confirme aimer la prison des dogmes alors.

Le clivage droite‑gauche est justement le piège. Précisément le piège (je me répète, je le répète souvent) est d’avoir soit le libéralisme sociale soit le libéralisme économique, jamais les deux, alors que l’un ne peut pas marcher sans l’autre. Hamon n’est pas totalement économiquement libéral, mais sûrement plus que Mélenchon (l’extrême‑gauche ne peut pas être économiquement libérale, puisqu’elle est anti‑économie).

Pour diriger un pays, il faut aussi savoir négocier, ce qui n’est pas le cas de Mélenchon, qui illustrait sont caractère borné et intégriste dans ses affiches « pas un euro de moins pour les retraites » (les mélenchistes se vantent d’ailleurs d’être des gens avec qui rien n’est négociable). Il a encore récemment illustré son déni des réalités économiques avec son affiche sur l’eau gratuite. Son ignorance de la logique et de la société avec son affiche qui prétend qu’il parle au nom du peuple (ignorant que si « le peuple » voulait Mélenchon, Mélenchon aurait été élu depuis longtemps, ignorant que « le peuple » n’existe même pas au sens où il l’entend), etc.

Un populiste du niveau de Le Pen derrière qui il coure, aucune comparaison possible avec Hamon.
 
Dernière édition:
Sans parler de sa douteuse fascination pour tout ce qui est militaire : il est un peu trop fasciné par le bouton nucléaire, il veut rétablir le service militaire obligatoire, et apparemment il prévoit de gros budgets pour l’industrie militaire.
 
Il y a pourtant des différences importantes. Hamon est pour le principe « tout travail mérite salaire » (il a même défendu le droit à la rémunération des artistes, une abomination pour le mélenchisme), pour les mélenchistes, le droit au salaire contre un travail est un truc de sale capitaliste qui n’ont qu’à crever (je reprends leurs mots). L’extrême‑gauche est anti‑économie, pas Hamon. D’ailleurs Hamon n’est pas d’extrême‑gauche, il est à la rigueur de Gauche, mais je pourrais autant le dire centriste. Ce qui pourrait faire le dire de Gauche, c’est son discours parfois limite sur l’endettement national, mais à part ça, il tient plus un discours de Centre que de Gauche.

Je crois que tu n'as pas vu son dernier meeting de Lyon-Paris... Il en parle longtemps des artistes et de la culture... C'est carrément à l'opposé de ce que tu veut nous faire passé.

Au fait, la France Insoumise n'est pas un parti politique, mais un mouvement de gauche qui n'as rien à voir avec l'extrême-gauche. (ce mythe du Mélenchon communiste me fera toujours autant rire)

Merci de BIEN LIRE et de BIEN ECOUTER avant de faire dire aux autres l'opposé de ce qu'ils disent.

Il n'est pas communiste, ce n'est pas programme d'extrême droite mais bien un programme socialiste : http://melenchonouimais.fr/

A partir de la 53ème minutes, il parle de la culture et des artistes :
 
Retour
Haut