Primaire de la gauche

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Hibou57
  • Date de début Date de début
hollande a tuer le ps mais pas la gauche pour ca que je penses qu il faudrat compter sur melenchon au presidentielle
fillon est je penses trop liberal il me fais penser a madelin et ca en france ca ne marches pas on aimes trop notre confort et des que tu parles de reformer retraites ou secu sociale tu es foutus ce n est pas dans notre adn
 
@Kaiserin, fillon avec son discours liberal diviseras meme a droite je crois que l on est d accord sur ce point là , toucher a la securité sociale et au fonctionnaire pour etre elus en france me parais difficicile,
lepen et melenchon au second tour presidentiel n est pas impossible aucun candidat socialiste ne fait rever pour le moment et je crois qu il peut avoir ses chances
Aucun(e) candidat(e) Socialiste ne fait rêver, mais Mélenchon est un repoussoir.
 
hollande a tuer le ps mais pas la gauche pour ca que je penses qu il faudrat compter sur melenchon au presidentielle
fillon est je penses trop liberal il me fais penser a madelin et ca en france ca ne marches pas on aimes trop notre confort et des que tu parles de reformer retraites ou secu sociale tu es foutus ce n est pas dans notre adn

Le PS n'est pas mort et Hollande n'est pas seul.

Le problème ce sont aussi les électeurs qui limitent le PS a du social et ne comprennent pas que nous devons mener des politiques économiques libérales pour ne pas couler.
Mais cela rebondit avec ce que tu dis sur Fillon. Les retraites, on devra encore les réformer si on veut les conserver.

Mélenchon, ce n'est qu'un tribun, peu attractif. Il ne pourra jamais passer au second tour.
 
On impose au peuple des candidats qui sont contre le peuple . Mais il le mérite pas tous .
Comme aux usa avec la fausse liberté . A qui profite ces crimes ?
23 Je sais, ô Eternel, que ce n’est pas à l’homme qu’appartient sa voie, que ce n’est pas à l’homme qui marche, de diriger ses pas.
(Jérémie 10)
 
On impose au peuple des candidats qui sont contre le peuple . Mais il le mérite pas tous .
Comme aux usa avec la fausse liberté . A qui profite ces crimes ?
23 Je sais, ô Eternel, que ce n’est pas à l’homme qu’appartient sa voie, que ce n’est pas à l’homme qui marche, de diriger ses pas.
(Jérémie 10)
Le peuple est contre le peuple. Derrière ce clin d’œil, il faut comprendre que le peuple n’est pas un, qu’il est divisé en catégories qui s’opposent aux autres.
 
https://laprimaire.org

Je ne connaissais pas. Pour le moment j’hésite entre Nicolas Bernabeu et Roxane Revon. J’hésitais aussi sur
Charlotte Marchandise, mais je ne la sent pas assez pragmatique.

Je vais prendre le temps de décider entre Bernabeu et Revon.
Bernabeu vire l'Europe et la Sécu. Roxane réinvente l'Europe de demain. Sans hésitation Roxane. Vote le 15/12/2016. Va sur mon post concernant le Democratol. J'en ai une boite à la maison.
 
Bernabeu vire l'Europe et la Sécu. Roxane réinvente l'Europe de demain. Sans hésitation Roxane. Vote le 15/12/2016. Va sur mon post concernant le Democratol. J'en ai une boite à la maison.
Oops, je ne l’avais pas vu :eek: .

Je n’ai pas tout lu encore, je n’ai fais que survoler pour faire une présélection.
 
Aucun(e) candidat(e) Socialiste ne fait rêver,
là je suis entierement d accord valls est de droite hamon n est pas socialiste mais communiste melenchon pareil montebourg je le trouves sans charisme personnelement macron est centre droit je trouves et les autres n ont aucun interets les presidentielles 2017 n ont aucuns interets se serat des elections pour rien je penses
 
docteur Manuel et mister Valls
Manuel Valls veut "purement et simplement" supprimer le 49.3, qu'il a pourtant utilisé six fois à Matignon. Pour le candidat, le changement, c'est maintenant.

En écoutant parler Manuel Valls depuis qu'il est candidat à la primaire de la gauche, on peut se demander s'il s'agit bien de l'homme qui fut ministre de l'Intérieur puis Premier ministre sous la présidence de François Hollande. Les changements de position sont fréquents en politique. Mais ceux de Manuel Valls sont tellement spectaculaires qu'on peut se demander s'il n'a pas avalé une potion l'ayant transformé en son double, comme le docteur Jekyll dans le célèbre roman de Robert Louis Stevenson.

Rembobinons la cassette du quinquennat : depuis son entrée au gouvernement, Valls s'est construit un personnage de dur. Il répétait en boucle les mots « fermeté » et « autorité ». Il était prêt à déchirer la majorité pour faire passer la loi travail, la déchéance de nationalité, expulser une collégienne, Léonarda Dibrani, ou faire passer la loi Macron en utilisant l'article 49.3, auquel il a eu recours six fois.

« J'en ai assez de ces discours qui nous divisent »
Un renoncement présidentiel et une candidature plus tard, il a subitement changé son positionnement. Alors qu'Emmanuel Macron décolle et que sa campagne patine, Valls a fait disparaître son personnage autoritaire et droit dans ses bottes. Un personnage qu'il n'estime pas assez attractif pour les électeurs de gauche qui voteront à la primaire. Valls, qui a une licence d'histoire, sait que la gauche n'a jamais gagné une présidentielle en étant dispersée. Il l'a dit dans son discours de candidature à Évry : sa candidature est celle « de la conciliation, de la réconciliation ». « J'en ai assez de ces discours qui nous divisent, qui stigmatisent, là, nos compatriotes musulmans, là, les réfugiés fuyant la guerre », déclarait-il, comme s'il parlait à son ancienne personnalité.

.../...
 
suite et fin

Celui qui transgressait de gauche à droite fait donc aujourd'hui désormais le chemin inverse. À ce titre, il souhaite « purement et simplement » supprimer le recours à l'article 49.3 (hors textes budgétaires), qu'il avait lui-même utilisé à plusieurs reprises lorsqu'il était Premier ministre. Il avait même fait pression sur François Hollande pour faire passer ainsi la loi Macron, alors que le ministre de l'Économie aujourd'hui candidat espérait encore faire voter sa loi au Parlement. Il avait été accusé par une partie de son camp d'avoir sapé le travail de conciliation de Macron pour l'isoler et lui voler la vedette sur le créneau du réformisme. Un comble !

Le problème, c'est que, en agissant ainsi, Valls risque de déboussoler une partie de ses sympathisants qui aimaient l'ancien modèle et qui attendaient peut-être plus de constance. C'est d'ailleurs en partie cette constance qui a permis à François Fillon d'être plébiscité à la primaire de la droite. D'autant plus qu'il aura du mal à faire oublier son bilan au gouvernement en tentant de rassembler des candidats de gauche qui furent d'anciens ministres de son gouvernement.

http://www.lepoint.fr/presidentiell...l-et-mister-valls-15-12-2016-2090694_3121.php

mam
 
N'oubliez jamais la hogra de #valls.

Sa guerre ouverte contre les musulmans, ses clichés à 2 pesetas, ses dérapages sur le burkini , sur les femmes voilées, sur les "pas assez de blancos", sa loi dans ses rêves sur la bi nationaux...

C'est le moment de rappeler à mr 5% aux primaires de 2012 que ses 5 glorieuses années sont finies.
 
là je suis entierement d accord valls est de droite hamon n est pas socialiste mais communiste melenchon pareil montebourg je le trouves sans charisme personnelement macron est centre droit je trouves et les autres n ont aucun interets les presidentielles 2017 n ont aucuns interets se serat des elections pour rien je penses
Tu connais bien Benoit Hamon ? Tu peux en dire plus ?
 
Programme intéressant et qui se rapproche beaucoup de ce qui est proposé par plusieurs candidats de laprimaire.org
Je vais peut‑être (pas sûr) voter pour lui à la primaire de la Gauche, alors je me renseigne.

J’ai lu la page indiquée par Marc1, mais elle me laisse avec deux questions. Va‑t‑il simplifier le droit économique et l’administration ? Je n’en vois pas trace dans son programme, alors que c’est nécessaire. Ce qui m’inquiète, c’est que la réponse soit Non, parce qu’il semble se dire anti‑libéral. Est‑il digne de confiance ? J’ai un mauvais pressentiment en lisant ses réformes de la démocratie, dont une bonne partie me semblent bonnes, mais je me demande s’il les propose avec raison ou par populisme (le mythe du pouvoir au peuple, qui n’existe même pas, par exemple). Le mandat de 7 ans, pour un président, c’est long, on a déjà connu et je n’aimais pas, c’est trop stressant d’être coincé comme ça. Excepté si c’est une sorte de mandat impératif, comme j’ai l’impression de le lire entre les lignes, mais c’est ambigüe.
 
Le PS est un parti crée par et pour un seul monarque : le narcissique et détestable, François (encore un) Mitterrand.
Avant ça mort il avait dit ceci à propos des futures élections: Après moi c'est le néant, il avait raison pour une fois.
 
Retour
Haut