Le type en question a rôti le visage d un de ses opposant
Quand tu ne crois pas dans le Dine : Des chrétiens ont chassé et dévoré des etre humains comme le font les monstres dans les pires cauchemars
- Initiateur de la discussion Anser
- Date de début
Deja tu corriges ton mensonge, c'est bien.
Tu vois partout dans le monde que cela soit en Afrique, Amérique, Asie, Europe, Oceanie, des armées ont chassé, assassiné et dévorer d'autres etre humains.
L'histoire meme celle écrite par nos ennemis les plus ignobles n'a jamais osé témoigné que les notre ont commis ces actes bestiaux. Meme les betes font très rarement cela.
Aigleloyal
VIB
Fais gaffe quand même, à force de takfiriser tout le monde, tu vas bientôt être le dernier "des tiens"
Encore l'exemple d'un abominable mensonge produit par une abominable morale.
Non c est vrai
Malik Ibn Nurvaya, qui était le chef des Banu Yarba, un clan des Banu Hanzala, qui était une section importante de la tribu des Bani Tamim, qui vivait dans le Nord. partie orientale de ce qui est aujourd’hui l’Arabie Saoudite, la zone où se trouve la ville actuelle de Dammam (près de Bahreïn). Bien sûr, cette tribu était païenne et faisait partie de celles qui ont été envahies pendant le règne de Mahomet avant sa mort. Ce type est mort la même année que Mahomet (632 après JC). Ce type n'était qu'un percepteur d'impôts moyen et a été nommé par Mahomet lui-même pour ce clan spécifique. Qu’est-ce qui a causé sa mort, me demanderez-vous ? Vous êtes sur le point de le découvrir.
Quand Mahomet est mort, l’homme a complètement arrêté de percevoir les impôts et de les apporter à Médine. Ensuite, Khalid Ibn Walid, qui était le chef du nouveau califat de Rashidun, et son armée ont rencontré Malik et les membres de son clan après la mort du pédophe. Le clan tout entier n'a pas résisté et a dit au chef et à son armée : « Nous croyons en l'Islam ». Ils ont été reconnus coupables de la mort de centaines de musulmans et ont été exécutés peu de temps après. Qu'est-il arrivé au leader ?
Khalid a d'abord tué le mec, puis l'a décapité, a récupéré sa tête et l'a mise sur une marmite bouillante avec une pierre, et a mangé la tête entière avec les membres du califat de Rashidun. Ce n'est pas ma parole, c'est la parole de ceux qui ont la licence pour les enseignements islamiques et sont professionnellement qualifiés pour cela.
Le chef de boko haram était cannibale
C'est vrai qu'égorger des curés, mitrailler toute une rédaction, tuer 150 personnes au camion-bélier et décapiter un prof d'histoires au 21ème siècle, c'est tout de suite moins grave que du cannibalisme au moyen-âge
Ou massacrer sa population en Iran qui manifeste un peu trop pour de la démocratie, quoi...
La dernière fois qu'il y'a eu des manifestations non orchestrées par les occidentaux c'était quand la G.B et les USA avaient commis un coup d'état contre la toute jeune démocratie iranienne qui a mis au pouvoir Mossadegh par les urnes pour que le pétrole iranien cesse d'être volé par les majors du pétrole occidentaux.
Tu me donnes le bâton pour te faire battre.
C trop marrant.
Quand je te disais que les USA aiment les dictateurs comme ici le shah d'Iran qu'ils ont remis sur le trône via le coup d'état de l'opératikn AJAX pour continuer de piller et maintenir un clown proche d'Israel et de l'occident.
.
Si tu n'es pas un vulgaire mytho apporte une source qui démontre qu'une armée musulmane a chassé et assassiné des etre humains pour les dévorer.
En Afrique aucune armée à chassé est dévore des êtres humains seuls les sorciers font ca
Pas une armée mais Khalid ibn Walid
Vérifié khàlid ibn walid cannibalisme openedition
Preuve? source?
Ah finalement tu finis par admettre.
Ibn Kathir rapporte dans le volume 9 page 462 du Al Bidaya wa Al nihaya, que Khalid a brûlé la tête de Malik, puis en à manger pour faire peur les soit disant apostats.
Je l ai dit dès le départ ...
Ceci est encore un mensonge. Certe Ibn Walid a tué Malek mais le reste c'est de la fiction.
Des musulmans dont les armées ont commis des crimes de guerre en Bosnie, et vlan, .... ooooooh, zut, alors, ca ne rentre pas dans ta vision binaire fantasmée : "les musulmans c'est les gentils et les occidentaux sont les méchants"
Tu t'en remettras, fiston ?
Oui et Sadam avait des ADM dans sa moustache
Oui et Sadam avait des ADM dans sa moustache
Les armées de sadam ont commis d('autres crimes de guerre en Ira, c'est bien de le reconnaître
. Tu progresses..." L'Iran, dont la guerre avec l'Irak a fait près d'un million de morts de part et d'autre selon les estimations occidentales, accuse Saddam Hussein de "crime contre l'humanité, génocide, violation des règles internationales et utilisations d'armes prohibées"."
Les crimes imputés au régime déchu de Saddam Hussein
BAGDAD, 17 oct (AFP) - 7h53 - Accusé de massacres, déplacement de population, gazage de Kurdes, exécutions sommaires et purges diverses, Saddam Hussein ne comparaît mercredi que pour le meurtre en 1982 de quelque 140 villageois chiites d'une localité où l'on avait tiré sur son convoi.
ooooooooh, les musulmans sont pas toujours les gentils, ooooooooh...
Plusieurs anciens chefs politiques et militaires musulmans de Bosnie ont été inculpés mercredi de crimes de guerre commis en mai 1992, au début du conflit bosnien, contre des militaires de l’armée yougoslave qui quittait Sarajevo dans un convoi escorté par l’ONU. Il s’agit de l’attaque dite "de la rue Dobrovoljacka", un dossier sur lequel la Serbie insiste particulièrement depuis des années, provoquant l’irritation à Sarajevo.
Dix hommes au total sont accusés par un Parquet de Sarajevo pour leur responsabilité présumée dans l’attaque, le 3 mai 1992, contre un convoi qui évacuait le personnel du quartier général de l’armée yougoslave (JNA) à Sarajevo, dans le cadre d’un accord sur la remise en liberté du président bosnien à l’époque, Alija Izetbegovic, détenu la veille par la JNA.
Huit personnes ont été tuées dans cette attaque, des militaires et des civils employés à la JNA, ainsi que des membres du personnel médical militaire, et vingt-quatre ont été blessées, précise le Parquet dans un communiqué. "Plusieurs dizaines de militaires et de civils avaient été arrêtés et torturés", selon la même source. A l’époque, la JNA avait fait état de la mort de notamment deux colonels.
Cette attaque avait eu lieu au lendemain de l’un des premiers bombardements violents du centre de Sarajevo par artillerie de la JNA et des forces serbes bosniennes, deux mois après le référendum sur l’indépendance de la Bosnie de l’ex-Yougoslavie.
"Les inculpés sont soupçonnés d’avoir […] planifié, attaqué et incité (d’autres à attaquer) la colonne non défendue, composée de militaires et de civils […] et escortée par les forces de maintien de la paix de l’ONU, de ne pas avoir empêché des meurtres et des blessures […] ou de ne pas avoir puni des auteurs" de ce crime, selon le Parquet.
www.rtbf.be
Morjani va mal dormir ce soir... on devrait arrêter ici
Dix accusés
Parmi les inculpés figurent notamment Ejup Ganic, 76 ans, un des membres de la présidence collégiale bosnienne pendant la guerre intercommunautaire (1992-1995), deux anciens ministres de l’Intérieur bosniens, Bakir Alispahic et Jusuf Pusina, et plusieurs généraux à la retraite qui à l’époque des faits occupaient des fonctions dans la défense de Sarajevo.Dix hommes au total sont accusés par un Parquet de Sarajevo pour leur responsabilité présumée dans l’attaque, le 3 mai 1992, contre un convoi qui évacuait le personnel du quartier général de l’armée yougoslave (JNA) à Sarajevo, dans le cadre d’un accord sur la remise en liberté du président bosnien à l’époque, Alija Izetbegovic, détenu la veille par la JNA.
Huit personnes ont été tuées dans cette attaque, des militaires et des civils employés à la JNA, ainsi que des membres du personnel médical militaire, et vingt-quatre ont été blessées, précise le Parquet dans un communiqué. "Plusieurs dizaines de militaires et de civils avaient été arrêtés et torturés", selon la même source. A l’époque, la JNA avait fait état de la mort de notamment deux colonels.
Cette attaque avait eu lieu au lendemain de l’un des premiers bombardements violents du centre de Sarajevo par artillerie de la JNA et des forces serbes bosniennes, deux mois après le référendum sur l’indépendance de la Bosnie de l’ex-Yougoslavie.
"Les inculpés sont soupçonnés d’avoir […] planifié, attaqué et incité (d’autres à attaquer) la colonne non défendue, composée de militaires et de civils […] et escortée par les forces de maintien de la paix de l’ONU, de ne pas avoir empêché des meurtres et des blessures […] ou de ne pas avoir puni des auteurs" de ce crime, selon le Parquet.
D’anciens chefs politiques et militaires musulmans de Bosnie inculpés de crimes de guerre
Plusieurs anciens chefs politiques et militaires musulmans de Bosnie ont été inculpés mercredi de crimes de guerre commis...
www.rtbf.be
Morjani va mal dormir ce soir... on devrait arrêter ici
Celle trouvé dans une fiole et montrée à l'ONU par votre criminel de guerre Powel?
Comme tu évites de répondre, c'est que tu assumes les crimes de guerre irakiens en Iran que l'Iran-même à dénoncé
Prends des somnbifères si tu as du mal à faire dodo tout à l'heure
Raconté par vos maitres génocidaires?
Croire dans vos mythos c'est comme croire Dutrou sur la protection de l'enfance....
Raconté par vos maitres génocidaires?
Croire dans vos mythos c'est comme croire Dutrou sur la protection de l'enfance....
Par les iraniens eux-mêmes fiston
L'accusant de lui avoir infligé la guerre en 1980 : L'Iran veut déposer une plainte contre Saddam Hussein
L'Iran a préparé une plainte contre l'ex-président irakien Saddam Hussein pour la guerre qu'il a lancée contre ce pays en 1980 et l'utilisation d'armes chimiques et la présentera devant le tribunal chargé de son jugement, a indiqué dimanche le ministère d
lematin.ma
ca va tu t'en remettras, t'en fas pas tant
Des musulmans dont les armées ont commis des crimes de guerre en Bosnie, et vlan, .... ooooooh, zut, alors, ca ne rentre pas dans ta vision binaire fantasmée : "les musulmans c'est les gentils et les occidentaux sont les méchants"
Tu t'en remettras, fiston ?
C dingue comment tu transformes des actualités et des faits historiques pour nous servir ta soupe avariée haineuse.
Pourtant l'Europe est restée au balcon quand le génocide serbe contre les musulmans était à l'oeuvre.
Malgré la présence des casques bleus. Les européens ont refait le coup de l'indifférence comme hier avec les juifs massacrés par les allemands.
Tu es sûr d'avoir toute ta raison ? Je commence sérieusement par me poser la question.
On rappelle quand même que pour garder le pouvoir le régime communiste du serbe Milosevic a joué la carte nationaliste de la grande Serbie
et a soufflé sur les braises entrainant un nettoyage ethnique.
Les musulmans de Bosnie ont été les dégâts collatéraux du nationalisme croate soutenu par l'Allemagne comme lorsque les moines
catholiques croates gardaient les camps de concentration où étaient enfermés les serbes....et de l'autre côté la Russie soutenait les Serbes.
Ce sont les musulmans qui étaient démunis et une proie facile pour être génocidés dans les Balkans.
Quand les pays occidents ne massacrent pas eux mêmes des musulmans pour prendre le contrôle des pays musulmans... ils laissent faire quand
ce sont d'autres qui commettent un génocide en Europe.
On voit la différence de comportement avec la guerre en Ukraine...où ce pays disposent d'armes modernes.
Alors qu'en Bosnie quand les musulmans ont commencé à se défendre les Américains ont ordonné aux Bosniaques musulmans d'arrêter
et de signer le découpage qui les a lésé en plus d'avoir subi un génocide.
Longtemps les villes bosniaques sont restées sous forme de décombres...alors que l'Allemagne a reconstruit les zones croates.
Voilà les valeurs de l'occident.
.
.
Tiens le beauf nazillon cite les iraniens
Le nazillon ne peut avoir que le mensonge pour justifier son existence.
Aigleloyal
VIB
Tiens le beauf nazillon cite les iraniens
Attention, les Iraniens, majoritairement chiites, sont des kouffar d'après @Anser et ses amis salafistes d'Islamweb
Source :
Chiâa
Découvrez une réflexion sur la perception des chiites dans le cadre islamique. Ce texte aborde la question de leur croyance selon laquelle limam Ali serait le véritable Prophète dAllah. Lauteur affirme que quiconque soutient cette idée est considéré comme un mécréant, indépendamment de son...
islamweb.net
Il ne faut donc pas leur faire confiance !
(sauf quand les Ayatollah répriment dans le sang leur population, ou qu'ils s'opposent à Israël)
Ou encore :
Source :
L'ignoble festin cannibal
Raoul de Caen rapporte dans ses écrits : « À Maarrat, les nôtres faisaient bouillir des païens adultes dans des marmites, ils fixaient les enfants sur des broches et les dévoraient grillés » Albert d'Aix consigne dans ses chroniques après la bataille de Maara : « Les nôtres ne répugnaient pas...
www.bladi.info
On notera comme tu recycles toujours les mêmes sujets de propagande haineuse
Encore un abominable mensonge, le nazillon est ainsi fait.
Aigleloyal
VIB
Pourtant, tes maîtres d'Islamweb qualifient les Chiites de mécréants...
Ils mentent eux aussi ???
Les donations des chiites pour une mosquée sunnite
Découvrez si lacceptation des donations des chiites pour une mosquée sunnite est permise. Selon notre analyse, il ny a pas dinconvénient à accepter ces dons, à condition de veiller à ce quils ne servent pas dintrusion dans les affaires de la mosquée. Si tel est leur objectif, il peut être...
islamweb.net
Mari chiite
Découvrez les implications dun mariage avec un époux ayant des pratiques religieuses chiites atypiques. Ce témoignage évoque divers comportements, tels que labandon des prières en mosquée et des injures envers les savants et les livres religieux. Face à ces innovations religieuses jugées...
islamweb.net
Tiens le beauf nazillon cite les iraniens
Toujours trop lâche que pour répondre et reconnaître la réalité
, typique du nazslamiste occidentalophobe ca va sinon, la fessée n'a pas fait trop mal fiston
? retiens la leçon apprends l'histoireEt tes potes iraniens ne sont pas en manque non plus, avec les assassinats des manifestants par la police et les militaires