Quels sont les pays européens où le racisme est le plus présent ?

Ben justement ! Le racisme est tel que certains maires préfèrent prendre une option sur le bien pour empêcher maghrebins et noirs d'accèder

à la propriété. J'ai vu une vidéo il qlq années d'un maire se vantant de l'avoir et c'est plébicité par ses administrés "gaulois" qui le réelisent.

C'état une localité du genre Chévigné ou Chevigneux.

Quant on voit même à l'assemblée nationale le racisme tourne sans filtre et en roue libre


.

La Russie est certes raciste...mais bon le moindre souci du pouvoir de Poutine c'est de sévir contre le racisme. Et il ne donne pas de leçon sur la démocratie,

sur le droit à l'expression...et tutti quanti ...comme on peut le constater avec ces gesticulations de ces donneurs de leçons Français, qui se font faits tancer, par l'ONU,

Amnesty, et un tas d'organisations...en plus d'ONG.

.
 
Environ 6 750 personnes de couleur de peau noires ont été interrogées dans 13 États membres,

Ça s'appelle un sondage et ça n'a rien de scientifique. Qu'est ce qui prouve qu'une personne n'a pas été recalée par manque de compétences plutôt que par sa couleur?
 

ya3ni

3la slamtek babouches
VIB
Comme d'habitude ce sera sans réaction alors que si c'était l'inverse, ce serait en titre chez Cnews et dans les medias main stream.

L'arabe pour eux n'est jamais la victime.

Un blanc n'est jamais un terroriste. On dira juste
qu'il est derangé.

.



Incroyable cette affaire.
Même la gendarmerie ne voulait pas prendre la plainte





Il est raciste et c'est un terroriste !! Il a égorgé un homme !



"" Le mis en cause a été remis en liberté sous contrôle judiciaire sans interdiction de revenir sur les lieux ni de porter une arme.""
 
Dernière édition:
Incroyable cette affaire.
Même la gendarmerie ne voulait pas prendre la plainte





Il est raciste et c'est un terroriste !! Il a égorgé un homme !



"" Le mis en cause a été remis en liberté sous contrôle judiciaire sans interdiction de revenir sur les lieux ni de porter une arme.""

Etat de droit ...égalité...lois de la Ripoublique..etc

.
 

Korozif

C4H10FO2P
Bladinaute averti
[
Du XVIe siècle au XVIIIe siècle
Il y'a les Gradis à Bordeaux et Aaron Lopez.
C'est pendant les 28 ans de domination de ce commerce par les Hollandais au xviie siècle que la proportion de marchands d'esclaves juifs a atteint son pic.
Sous Philippe II, dans Oran occupé par les Espagnols, le butin provenant des razzias espagnoles était écoulé par les Juifs, négociants et contrôleurs de l'approvisionnement de la garnison, ayant servi quelquefois d'intermédiaires dans le commerce des esclaves entre les Chrétiens et les Musulmans24.
Davis rappelle s'il était besoin que les Juifs étaient l'un des innombrables groupes religieux et ethniques autour du monde à participer à la traite des esclaves2
D'Amsterdam, Isaac da Costa conduit vers 1659 la deuxième vague d'immigration juive à Curaçao. C'est ce même da Costa (1620-1700) dont la littérature dit qu'il fut un important marchands d'esclaves.
Le commerce triangulaire est alors développé depuis les grands ports de l'Atlantique : Nantes, Bordeaux, La Rochelle, Le Havre « formant le quatuor majeur de la traite française »44. S'y sont installés depuis la fin du xvie siècle des familles de Juifs dits Portugais, en particulier à Bordeaux où en 1550 et 1574, des lettres patentes d'Henri III leur accordent un statut et des privilèges. Certains d'entre eux participent au grand commerce colonial, y compris à la traite des Noirs.
Œuvrant à Bordeaux, les activités de la famille Gradis incluent la course, la banque, l'armement des vaisseaux, les assurances, la traite des esclaves.
Si la maison Gradis abandonne la traite négrière en 1786, elle continue à exploiter ses plantations avec esclaves.
À travers les décrets royaux de 1783, 1784 puis remarquablement en 1786, Louis XVI laisse apercevoir la rivalité entre « Negocians François » et négociants étrangers (probablement juifs portugais, allemands ou hollandais) qui malgré les prohibitions et les taxes commençaient à s'imposer sur le marché négrier portuaire des Antilles.
Selon Marc Lee Raphael en 1983 et Oscar Reiss en 2004, Isaac Da Costa ferait partie des plus importants marchands d'esclaves du continent américain au XVIIe siècle.

Les esclaves blancs étaient vendus aux arabes.
Je ne sais pas si tu as lu ton article collé mais il dédouane les juifs de la traite négrière...

Je cite : Un « très petit nombre de Juifs » profitant de leurs connaissance du commerce international de l'époque se sont alors livrés à la traite des esclaves. David Brion Davis (en), prix Pulitzer, professeur émérite d'histoire à l'Université de Yale[21] cite les Belmonte à Amsterdam, les Gradis à Bordeaux et Aaron Lopez — seulement responsable du débarquement de 1 165 des 106 594 esclaves déportés à Newport au xviiie siècle[22] — (soit 1,09 %) et Jacob Rodrigues Rivera aussi à Newport mais les marchands juifs n'ont jamais constitué une force importante dans l'exploitation de l'Afrique où ils constituaient une exception parmi les nombreux marchands catholiques ou protestants[23].

1,09 %... Tu es risible...
 

Korozif

C4H10FO2P
Bladinaute averti
Comme d'habitude ce sera sans réaction alors que si c'était l'inverse, ce serait en titre chez Cnews et dans les medias main stream.

L'arabe pour eux n'est jamais la victime.

Un blanc n'est jamais un terroriste. On dira juste
qu'il est derangé.

.

Action directe, les séparatistes corses et basques étaient blancs et considérés comme terroristes... Point de derangés.
 
[
Les esclaves blancs étaient vendus aux arabes.
Je ne sais pas si tu as lu ton article collé mais il dédouane les juifs de la traite négrière...

Je cite : Un « très petit nombre de Juifs » profitant de leurs connaissance du commerce international de l'époque se sont alors livrés à la traite des esclaves. David Brion Davis (en), prix Pulitzer, professeur émérite d'histoire à l'Université de Yale[21] cite les Belmonte à Amsterdam, les Gradis à Bordeaux et Aaron Lopez — seulement responsable du débarquement de 1 165 des 106 594 esclaves déportés à Newport au xviiie siècle[22] — (soit 1,09 %) et Jacob Rodrigues Rivera aussi à Newport mais les marchands juifs n'ont jamais constitué une force importante dans l'exploitation de l'Afrique où ils constituaient une exception parmi les nombreux marchands catholiques ou protestants[23].

1,09 %... Tu es risible...

Non...les articles donnent plusieurs avis et points de vue selon les régions et les époques. L'on peut constater qu'ils étaient TOUJOURS impliqués à des degrés divers.
Soit pionniers dans l'introduction de l'esclavage, comme au Brésil, après leur expulsion d'Espagne
où ils ont planté la canne à sucre...et inauguré le commerce triangulaire...soit qu'ils avaient le monopole de ce commerce dans l'Europe du Moyen Age avec Verdun comme plaque tournante.
A Verdun ou comme en Allemagne ils avaient même charte obtenue dans ce but, et payaient des taxes.
A condition qu'ils ne vendent pas des esclaves baptisés, ce qu'ils n'ont pas respecté.
Les Rhadanites, parlant plusieurs langues, étaient des commerçants qui pratiquaient ce commerce dans le sens Europe Asie et Asie Europe par les caravanes.
A la Renaissance aussi, ils étaient actifs également. Ils s'occupaient du commerce des captifs lors de la guerre de course dans les 2 sens.
Vente de captifs maures, noirs, turcs en Europe pris en Méditerranée, commerçants ou pélerins vers la Mecque ou à l'inverse des commerçants européens vers les Barbaresques.
Selon Alexandre Stella il y'a eu jusqu'à 2 millions d'esclaves maures, noirs, turcs...en Europe surtout dans le sud de la France, Portugal, Espagne, Italie sur les marchés d'esclaves.
Leur durée de vie était courte dans les galères royales et les mines.
L'ordre de Malte en a capturé un bon nombre.
Au 19e siècle en Amerique ils etaient impliqués pareil. Judah Benjamin un partisan de l'esclavage sera un adversaire de Lincoln sur le sujet en trempant dans un projet d'attentat. Ayant échoué il devra prendre la fuite. A titre privé il a eu une centaine d'esclaves.
Il sera le conseiller de la Reine Victoria avant de finir ses jours en France enterré...au Père Lachaise à qlq pas de l'abolitionniste Schoelcher.
Quelle ironie de mauvais goût.
Donc du Moyen Age au 19e ils sont très actifs dans ce commerce. L'abolition officielle de la traite n'a pas empêché le marché clandestin, qui a rapporté encore plus durant des décénies vu que "la denrée" était devenue moins abondante et le trafic plus contrôlé.
Plus tard dans les colonies il y'a le travail forcé, dans les grandes propriétes, de l'Afrique ou Asie où l'on retrouve de grands financiers à nouveau.

.


.
 
Action directe, les séparatistes corses et basques étaient blancs et considérés comme terroristes... Point de derangés.

Parle nous de ce sioniste qui a poignardé un commissaire français, ayant subi des pressions pour qu'il sa plainte, lors de visites à son hopital.

Le gars a le temps de prendre la fuite en Israel tranquille.

Là il récidive en égorgeant un chauffeur de taxi palestinien père de famille.
Israel etant un état de droit seulement pour les juifs, il sera retenu qlq temps puis relâché arguant qu'il n'est pas responsable de ses actes.

Donc il a poignardé 2 personnes, mais seulement des non juifs, donc libre dans la nature pour récédiver contre un non juif encore.

.
 
l'IRA en Irlande

On ne parle pas des groupes politiques ici..mais des individus isolés ou ayant un ou deux complices...en géneral des loups solitaires..d'origine blanche qu'on réchigne à qualifier de terroristes.

En géneral des suprémacistes blancs qui s'attaquent à des juifs ou musulmans par haine idéologique et non pas parce qu'ils ont des centaines de milliers de victimes dans leur peuple par un etat prédateur qui les a envahis pour les dominer.

Ces suprémacistes s'attaquent même à des institutions comme le bâtiment du FBI souflé alors qu'il y'avait même une crèche pour le personnel causant enormement de victimes dans le bâtiment soufflé.

On ne fait pas allusion a des Timothy Mac Veigh et consorts quand on parle de guerre contre le terrorisme. Et c'etait un ancien militaire de la guerre en Irak. Je te laisse deviner les crimes gratuits qu'il a pu commettre là bas.

Ni lors de l'attaque de la synagogue juive au Canada par un autre supremaciste haineux.

Ni lors de l'attaque contre les fidèles d'une mosquée encore au Canada par un autre suprémaciste.


Tu saisis la nuance ?

.
 
Incroyable cette affaire.
Même la gendarmerie ne voulait pas prendre la plainte





Il est raciste et c'est un terroriste !! Il a égorgé un homme !



"" Le mis en cause a été remis en liberté sous contrôle judiciaire sans interdiction de revenir sur les lieux ni de porter une arme.""
 
Autriche sans surprise mais la Pologne a la reputation d'etre encore plus raciste?
Tous les pays de de l'Europe de l'est généralement, ces pays n'ont eu aucun contact avec le reste du monde pendant 80 ans! pendant l'ére soviétique hormis les hommes politiques et les hommes d'affaires les autres n(ont pas eu de contact avec les autres pays qui ne faisaient pas parti du bloc soviétiques du coup, les préjugés et le racisme dans ces pays ont la dent dure!
 
Ni lors de l'attaque contre les fidèles d'une mosquée encore au Canada par un autre suprémaciste.
Tu aurais pu citer un exemple en Europe,
La Norvège, par exemple :

Tuerie en Norvège perpétrée par le terroriste Anders Behring Breivik​

 
Tous les pays de de l'Europe de l'est généralement, ces pays n'ont eu aucun contact avec le reste du monde pendant 80 ans! pendant l'ére soviétique hormis les hommes politiques et les hommes d'affaires les autres n(ont pas eu de contact avec les autres pays qui ne faisaient pas parti du bloc soviétiques du coup, les préjugés et le racisme dans ces pays ont la dent dure!
En même temps, lorsqu'ils se baladent à Paris, ils ont tout compris de cette ouverture sur le reste du monde à sens unique "nous venons chez toi mais tu ne viendras plus chez moi"
 
Tu aurais pu citer un exemple en Europe,
La Norvège, par exemple :

Tuerie en Norvège perpétrée par le terroriste Anders Behring Breivik​


Oui j'y avais pensé..mais j'ai voulu faire court juste pour que tu comprennes la nuance que je voulais te montrer.
Parce que j'aurais pu aussi parler du suprémaciste autralien qui a provoqué un carnage, dont des enfants en Nelle Zelande.
Alors que les Australiens ont fait des Aborigènes des étrangers sur leur propre sol sans pouvoir politique...
.
 
Oui j'y avais pensé..mais j'ai voulu faire court juste pour que tu comprennes la nuance que je voulais te montrer.
Parce que j'aurais pu aussi parler du suprémaciste autralien qui a provoqué un carnage, dont des enfants en Nelle Zelande.
Alors que les Australiens ont fait des Aborigènes des étrangers sur leur propre sol sans pouvoir politique...
.
Je ne sais pas, pour moi le terroriste n'est pas un loup solitaire. Il y a un réseau, des connexions, des complicités,
comme le terroriste à BXL qui a tué 2 suédois dernièrement.

Il faut dire que si je me mettais à te sortir tous les faits terroristes commis depuis 5 ans en Europe, la liste serait longue.
 
Je ne sais pas, pour moi le terroriste n'est pas un loup solitaire. Il y a un réseau, des connexions, des complicités,
comme le terroriste à BXL qui a tué 2 suédois dernièrement.

Il faut dire que si je me mettais à te sortir tous les faits terroristes commis depuis 5 ans en Europe, la liste serait longue.

Daesh c'est autre chose. Ce sont les Européens qui ont joué les apprentis sorciers en Syrie.
Leur créature leur a échappé.
Que doivent dire les Irakiens et les Syriens victimes par milliers de ces terroristes made in occident afin de balkaniser la région au profit d'Israel ?
Sans compter les victimes sur les routes de l'exode ou en mer pour fuire la guerre de déstabilisation voulue pour soutenir ce projet voulu par Israel, qui d'ailleurs arme et soigne les terroristes de Al Nosra chers à Fabius.

Des familles syriennes ont voulu poursuivre Fabius mais le tribunal se déclare incompétent alors qu'il poursuit des gradés syriens ou des dirigeants africains.

Hypocrisie comme toujours. Toutes les vies ne comptent pas semble t il.

.

.
 
Daesh c'est autre chose. Ce sont les Européens qui ont joué les apprentis sorciers en Syrie.
Leur créature leur a échappé.
Que doivent dire les Irakiens et les Syriens victimes par milliers de ces terroristes made in occident afin de balkaniser la région au profit d'Israel ?
Sans compter les victimes sur les routes de l'exode ou en mer pour fuire la guerre de déstabilisation voulue pour soutenir ce projet voulu par Israel, qui d'ailleurs arme et soigne les terroristes de Al Nosra chers à Fabius.

Des familles syriennes ont voulu poursuivre Fabius mais le tribunal se déclare incompétent alors qu'il poursuit des gradés syriens ou des dirigeants africains.

Hypocrisie comme toujours. Toutes les vies ne comptent pas semble t il.

.

.

Daesh c'est tout simplement un groupe parmis tant d'autres groupes jihadistes.
 
Daesh c'est autre chose. Ce sont les Européens qui ont joué les apprentis sorciers en Syrie.
l'émergence de Daesh, c'est quand même plus compliqué que ça, et d'ailleurs ça prend source en Irak
doivent dire les Irakiens et les Syriens victimes par milliers de ces terroristes made in occident
C'est déresponsabiliser certains prédicateurs islamistes que tu fais
Des familles syriennes ont voulu poursuivre Fabius mais le tribunal se déclare incompétent alors qu'il poursuit des gradés syriens ou des dirigeants africains.
Fabius ?
 
l'émergence de Daesh, c'est quand même plus compliqué que ça, et d'ailleurs ça prend source en Irak

C'est déresponsabiliser certains prédicateurs islamistes que tu fais

Fabius ?

En Irak au départ, et entre autres, des officiers irakiens ont repris la résistance contre l'occupation US puisque l'occupant a décidé de s'incruster pour piller le pétrole via les Kurdes. Al Qaeda s'est greffé la dessus. D'autres factions pareils.
Et surprise on retrouve un certain Al Bagdadi autre fois agent ayant été soutenu par Mac Cain.
Les prédicateurs comme tu dis, s'ils existent, c'est qu'ils s'appuient sur la ruine des agressions non stop des puissances depuis le lendemain de première guerre mondiale avec les appétits féroces des envahisseurs qui ne cessent de couper et découper des territoires et séparer des ethnies au prix de bains de sangs et de génerations sacrifiées.
Une occasion aussi de tester de nouvelles armes sur un terrain grandeur nature.

Soumet l'Europe les pays européens à ces trautements à répétition et tu verras ce qu'il en sortiras.
Il y'a les massacres et ruines des agressions premières et il y'a les groupes extrémistes qui découlent du chaos, qui rajoutent au marasme économique et social, qui font bien plus de victimes sur place qu'en occident. Or ce sont les seules victimes en occident qui sont retenues.

De même que les crimes de masse des attentats des blancs suprémacistes ne sont pas retenus surtout si les victimes sont arabes.
Le vocable terroriste ne les visent pas et la lutte contre le terrorisme ne les visent pas.

Au passage un tiers de victimes à Nice sont musulmanes.

.
 
C'était juste le roi du Maroc, pas un prophète..
Ça veut dire quoi "s'intégrer" pour toi?...

"Action d'incorporer un ou plusieurs éléments étrangers à un ensemble constitué, d'assembler des éléments divers afin d'en constituer un tout organique; passage d'un état diffus à un état constant; résultat de l'action"

"Processus par lequel l'individu acquiert son équilibre psychique par l'harmonisation de ses différentes tendances"

"Phase où les éléments d'origine étrangère sont complètement assimilés au sein de la nation tant au point de vue juridique que linguistique et culturel, et forment un seul corps social"

"Assimilation (d'un individu, d'un groupe) à une communauté, à un groupe social"

"Incorporation (de nouveaux éléments) à un système"

Les états, les peuples, les nations sont des systèmes complexes au sein desquels toute les parties se doivent de trouver un équilibre sans quoi il en résultera un mécanisme de survie.
C'est exactement pareil qu'un corps vivant, les cellules dans leur diversité doivent appartenir à un tout. Si quelques cellules décident de ne pas s'intégrer à l'ensemble la réaction de ce dernier sera assez prévisible. Rejet, défense, maladie, cancer, etc...
Le rejet ( ou l'expulsion dans un cas sociétal) sera la réaction la plus bénigne.
La maladie sera une réaction ou l'ensemble ne parviendra pas à s'équilibrer pouvant entrainer jusqu'à sa destruction.

Le racisme ou plutôt l'intolérance à la diversité n'est qu'un des nombreux symptômes d'un mécanisme de défense plus général qu'on retrouve dans tous les peuples, toutes les nations a des degrés divers selon la définition de l'identité de chacun.

Maintenant pour redescendre à quelque chose de plus habituel, parle-t-on de ces personnes qui sont marocaines en France ou en Belgique, mais qui sont françaises ou belges au Maroc ?
Et qui par nature logique ne peuvent s'intégrer dans aucun pays, et ne font que générer l'engrenage de leur propre malheur.

Ps : s'intégrer ne signifie pas détruire ce que tu es, mais juste s'harmoniser avec un système étranger pour en faire partie.
 

Chalou

🦟
VIB
"Action d'incorporer un ou plusieurs éléments étrangers à un ensemble constitué, d'assembler des éléments divers afin d'en constituer un tout organique; passage d'un état diffus à un état constant; résultat de l'action"

"Processus par lequel l'individu acquiert son équilibre psychique par l'harmonisation de ses différentes tendances"

"Phase où les éléments d'origine étrangère sont complètement assimilés au sein de la nation tant au point de vue juridique que linguistique et culturel, et forment un seul corps social"

"Assimilation (d'un individu, d'un groupe) à une communauté, à un groupe social"

"Incorporation (de nouveaux éléments) à un système"

Les états, les peuples, les nations sont des systèmes complexes au sein desquels toute les parties se doivent de trouver un équilibre sans quoi il en résultera un mécanisme de survie.
C'est exactement pareil qu'un corps vivant, les cellules dans leur diversité doivent appartenir à un tout. Si quelques cellules décident de ne pas s'intégrer à l'ensemble la réaction de ce dernier sera assez prévisible. Rejet, défense, maladie, cancer, etc...
Le rejet ( ou l'expulsion dans un cas sociétal) sera la réaction la plus bénigne.
La maladie sera une réaction ou l'ensemble ne parviendra pas à s'équilibrer pouvant entrainer jusqu'à sa destruction.

Le racisme ou plutôt l'intolérance à la diversité n'est qu'un des nombreux symptômes d'un mécanisme de défense plus général qu'on retrouve dans tous les peuples, toutes les nations a des degrés divers selon la définition de l'identité de chacun.

Maintenant pour redescendre à quelque chose de plus habituel, parle-t-on de ces personnes qui sont marocaines en France ou en Belgique, mais qui sont françaises ou belges au Maroc ?
Et qui par nature logique ne peuvent s'intégrer dans aucun pays, et ne font que générer l'engrenage de leur propre malheur.

Ps : s'intégrer ne signifie pas détruire ce que tu es, mais juste s'harmoniser avec un système étranger pour en faire partie.
T'as cru que l'être humain était un objet? Incorporer, assimiler...
A qui? Mélenchon ou Zemmour?...
 

RifBLXMaroc

Bladinaute averti
C'était juste le roi du Maroc, pas un prophète..
Ça veut dire quoi "s'intégrer" pour toi?...

Hassan II (qu'il REP) n'était certes pas un prophète mais un visionnaire quand même !

Arrêter d'embêter les gens honnêtes qui font fonctionner le(s) pays hôte(s). Le respect est primordial.

Malheureusement, nous Marocains avons une sale réputation dans toute l'Europe occidentale à cause de ces gens qui ne se contrôlent pas. On devrait revoir l'éducation de certains et être fermes envers eux.

Pour s'élever, il faut se remettre en question et poser clairement le problème.
 

Chalou

🦟
VIB
nous Marocains

Les marocains sont tous différents et chacun ne vit pas selon une règle de vie marocaine... Pour la grande majorité ils parlent en français, payent leurs impôts, respectent la loi, certains achètent même des sapins de Noël et ne fêtent pas l'Aïd...
Tu veux qu'ils fassent quoi de plus pour s'intégrer?... Porter un béret, se balader avec une baguette sous le bras en lisant un journal, le nez rougit par la boisson?...
 
Haut