question tabou et mensonge par omission

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion quenelle
  • Date de début Date de début
Kafta a dit:
Alors là je ne suis pas d'accord. Faut faire attention à ce qu'on dit quand même.

Si je m'appuie sur ce que tu dis, une femme qui dans le passé a été battue pendant des années par son mec, sera dans un présent avec un autre, soit violente, soit en demande d'être frappée ??!
Notre personnalité reste la même à cela près qu'on en rectifie certains traits au fur et à mesure des expériences de la vie (professionnel, amicale, amoureuse, familiale)

Dîtes juste que vous êtes des curieux pathologiques. Si vous avez le droit de vouloir satisfaire cette curiosité, vous avez surtout le devoir de respecter les réticences de votre nana. Après ma foi si vous larguez pour si peu, c'est un service que vous rendez à la nana en question...

(ps : je sais plus si de toi ou sheffield lequel parlais de croiser un ex à sa meuf et ignorer qu'ils ont eu une aventure et fait des choses ensemble : le retour de l'orgueil mâle ... prenez des vierges mes amis, et de préférence tout juste sorties de l'adolescence...il n'y aura plus de compétition entre vous et un passé qui n'est pas le vôtre mais qui vous obsède (et qui est un souvenir bel et bien enterré par la protagoniste)
Cliquez pour agrandir...


tu mets en lien 2 choses qui n'ont rien a voire, entre des actions passives et actives.

le viole, la violence sont des choses qui sont arrivé et on les subis, on y peut rien.

quand a avoir une liste de conquête aussi longue que le casier judiciaire d'Al Capone, c'est un choix assumé.

le choix pris par soit meme fait parti du passé et construit la personnalité du present.



donc c'est la curiosité pathologique. vaut mieux ne pas poser de question, et un de ces jour ouvrir la boite de pandor, et a la moindre dispute sortire les cadavre du placard :cool:



PS: je sais pas de quoi tu parle

PS2: tu juge l'idée de base comme une pathologie, tu es entrain d'emettre des jugement des personnes et tu sort du débat sur l'idée
 
pogoss a dit:
y a rien qui ne confirme quoi que ce soit, rien n'est garanti dans un couple et y a aucun moyen de savoir vraiment tout de suite ce que quelqu'un pense de toi. si tu veux entrer dans la parano tu peux même douter de tes parents.
mais tu peux aussi faire confiance à celle dont tu n'as aucune preuve de sa culpabilité, ça s'appelle la présomption d’innocence et ça donne des vacances à ta conscience tourmentée par l'idée que l'autre te veut du mal.
je préfères la courte souffrance de la découverte un jour que quelqu'un nous mentais que la souffrance éternelle de toujours douter des gens et méfier de la terre entière.
Cliquez pour agrandir...
Pour te mettre à l’image…

Elle était en couple avec un homme qu’elle-même jugeait « bon » et « weld nass ». Tout allait bien entre les deux. Le mec faisait son mieux pour la satisfaire et la rendre heureuse… Un jour, tu as fait surface dans sa vie… Elle t’a trouvé plus séduisant que son partenaire… Elle l’a quitté pour se mettre avec toi.

Cette situation, est-elle acceptable pour toi ?
 
MarxIslam a dit:
Pour te mettre à l’image…

Elle était en couple avec un homme qu’elle-même jugeait « bon » et « weld nass ». Tout allait bien entre les deux. Le mec faisait son mieux pour la satisfaire et la rendre heureuse… Un jour, tu as fait surface dans sa vie… Elle t’a trouvé plus séduisant que son partenaire… Elle l’a quitté pour se mettre avec toi.

Cette situation, est-elle acceptable pour toi ?
Cliquez pour agrandir...
oui, elle n'était pas amoureuse de lui mais semble l'être de moi, si je suis aussi amoureux d'elle alors je me dirais tant mieux pour nous. ça aurait été malheureux pour elle de rester avec un homme qui ne la fait pas vibrer tout weld nass qu'il est et ça aurait été malheureux pour moi de ne pas être avec elle si je l'aime. à choisir entre le faux bonheur du mec qui restera avec une fille qui ne l'aime pas et le vrai bonheur de la fille et du miens je vais choisir le deuxième même si ça fait pleureur l'ex. de toutes façons leur relation était vouée à l’échec.

par contre si l'ex en question c'est un bon ami j'aurais refusé de me mettre avec elle même si j’étais fou amoureux. en vrai je ne serais pas tombé amoureux parce que je ne l'aurais pas regardé. c'est un blocage chez moi, l'amitié c'est sacré.
 
Sheffield a dit:
tu mets en lien 2 choses qui n'ont rien a voire, entre des actions passives et actives.

le viole, la violence sont des choses qui sont arrivé et on les subis, on y peut rien.

quand a avoir une liste de conquête aussi longue que le casier judiciaire d'Al Capone, c'est un choix assumé.

le choix pris par soit meme fait parti du passé et construit la personnalité du present.



donc c'est la curiosité pathologique. vaut mieux ne pas poser de question, et un de ces jour ouvrir la boite de pandor, et a la moindre dispute sortire les cadavre du placard :cool:



PS: je sais pas de quoi tu parle

PS2: tu juge l'idée de base comme une pathologie, tu es entrain d'emettre des jugement des personnes et tu sort du débat sur l'idée
Cliquez pour agrandir...

Ah ok ! C'était aussi simple que ça .... Tu parles donc de ces femmes qui vivent pleinement et ne veulent pas vous l'avouer parce que ça VOUS regarde lol
J'avais pas compris que vous effectuiez une sélection drastique des prétendantes, c'est un peu comme au commissariat, faut sortir le casier judiciaire ...

reps : un débat auquel on fixe des limites, n'est plus un débat. Car le débat par excellence est un échange sans fin d'opinions l'ami.
 
maryam92o a dit:
oui hélas, je suis maghrébine malgré moi :(

je disais ne pas etre concernée,ne pas appartenir à la catégorie des filles qui n'osent pas raconter leur passé amoureux :D
Cliquez pour agrandir...
aaaah mais cette catégorie aucune de mes amies n'est concernée alors.
comme je l'ai dit tout à l'heure la fille s'adapte. si le mec qui lui plait et avec qui elle veut se mettre est coincé sur les bords et va la juger mal si elle a eu un passé amoureux alors elle va pas en parler. si par contre le mec ne va pas la juger sur son passé alors elle ne va pas le cacher.
ceci dit en général dans un couple c'est pas non plus des choses nécessaires à raconter dans le détail non plus.
 
pogoss a dit:
aaaah mais cette catégorie aucune de mes amies n'est concernée alors.
comme je l'ai dit tout à l'heure la fille s'adapte. si le mec qui lui plait et avec qui elle veut se mettre est coincé sur les bords et va la juger mal si elle a eu un passé amoureux alors elle va pas en parler. si par contre le mec ne va pas la juger sur son passé alors elle ne va pas le cacher.
ceci dit en général dans un couple c'est pas non plus des choses nécessaires à raconter dans le détail non plus.
Cliquez pour agrandir...
oui mais si ya rien à raconter, rien du tout

on va pas inventer une vie quand meme :D
 
Kafta a dit:
Ah ok ! C'était aussi simple que ça .... Tu parles donc de ces femmes qui vivent pleinement et ne veulent pas vous l'avouer parce que ça VOUS regarde lol
J'avais pas compris que vous effectuiez une sélection drastique des prétendantes, c'est un peu comme au commissariat, faut sortir le casier judiciaire ...

reps : un débat auquel on fixe des limites, n'est plus un débat. Car le débat par excellence est un échange sans fin d'opinions l'ami.
Cliquez pour agrandir...

si je dis t'es une grognasse vu comment tu raisonne c'est une limite ou pas :D, (je joke)

je suis ouvert a toute sorte de discussion qui veut bien parler des idées, mais sans regles et limites c'est l'anarchie au bout de 15 echanges

bein on va rebouclé sur ce que je disais taleur, oui il faut connaitre la personne avec qui on est, oui son passé fait parti.

pour la parti questionnement flicage et compagnie, j'en ai deja discuté sur ce topic, reli et tu verra comme je conçoi l'idée
 
Retour
Haut