nicky31
VIB
encore quelque jours ...
Qui a construit les pyramides de gizeh? vermard
- Initiateur de la discussion HelloKhotty
- Date de début
Vu ta médiocrité et tes soucis temporels,il est tout fait probable que tu puisses parler de Sulaymane le magnifique,raison pour laquelle je pose la question.
Si tu parles de Sulaymane(ra) fils de Dawoud(ra),alors tu te trompes il est reconnu historiquement aussi bien dans les livres que dans les têtes bien pensantes
nicky31
VIB
je pensais que t'allais me parlais de sulaymane de ton quartier ...
vu que je ne suis pas très fort en histoire et en géographie, tu peux nous dire qui il était historiquement et nous montrer son royaume inimitable avec ses temples, ses statues, ses bassins ?
juste un bout de statue, j'accepte...
Réponds d'abord à ma question
Bon ne vous prenez pas la tête je vais vous révéler qui les a construites! accrochez vous.... C'est les hommes des cavernes! Lol
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
J ai finalement jeté un oeil sur cette vidéo.
Les 5 premières minutes donnent le ton
Voila quelques affirmations de G. Vermard.
1:10 : rien ne laisse supposer que ils sont des tombeaux.
Il néglige totalement le fait que on sait l origine de la fabriation des pyramides.
Avant elles, les tombes étaient des mastabas, c est a dire des empilement de roches de forme rectangulaire.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mastaba
Cette forme a évolué en ajoutant un étage sur le premier, ainsi de suite, jusqu a arriver a la premiere pyramide a degrés de Djeser a Saqqarah, l architecte étant le celebre Imhotep.
La premiere pyramide a faces lisses est la pyramide rhomboidale a Dahchour.
Elle comporte 2 pentes differentes, la construction a evolué en cours de route a cause de risques d éboulements.
Si il est exact que aucune momie n a été retrouvée dans une des 180 pyramides d Egypte, on en a trouvé des centaines dans des mastabas.
4500 ans de pillage ne sont peut etre pas étrangers a ceci ...
1:23 il déclare que on a jamais retrouvé de hiéroglyphes dans aucune pyramide.
C est faux. On en trouve par exemple dans la pyramide de Ounas, sur les murs de la salle du sarcophage. Elle a été construite environ 200 ans apres celle de Kheops.
Les autres pyramides contenant des inscriptions sont listées ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_à_textes
Il est normal de ne pas trouver de hieroglyphes dans les pyramides de Gizeh. A cette époque la, la pyramide n est que le tombeau, et le lieu de culte est le temple situé au pied. Les temples de Gizeh ont servi de carriere de pierres, notamment apres le trembement de terre qui a endommagé la ville du Caire en 1302.
Une partie des pierres a servi a restaurer et agrandir la mosquée Amr ibn al-As qui avait été endommagée.
D apres l historien égyptien Al-Maqrizi (1364-1442), la grande pyramide fut utilisée en tant que carriere vers 1100. Soit apres le début de construction de la Grande Mosquée Al-Azhar.
2:05 les egyptiens n ont laissé aucune trace écrite de la construction des pyramides.
C est négliger la découverte des papyrus de de Wadi al-Jarf décrivant le chantier pour l acheminement des blocs de construction. Ce sont les plus anciens papyrus connu d Egypte a ce jour.
On a meme le nom du responsable du chantier : Merrer. Celui ci a écrit des rapports concernant la livraison de blocs de calcaire de Tourah, destinés au parement de la pyramide de Kheops.
Il y a également des blocs sur lesquels est inscrit le nom du pharaon.
https://www.academia.edu/3844580/Un_port_de_la_IVe_dynastie_au_Ouadi_el-Jarf_mer_Rouge_
On sait que les egyptiens trainaient les blocs sur des traineaux en bois de cedre du Liban. Certains traineaux existent encore, et on a meme le hiéroglyphe qui les représente.
2:40 les blocs venant de 800 km.
En fait, ils venaient de 900km. C est essentiellement les blocs en marbre de la chambre du roi.
Tous les autres blocs venaient des carrieres au pied meme des pyramides, ou de Tourah, a seulement 15 km du plateau de Gizeh. L acheminement est simple, il suffit de naviguer sur le Nil.
3:15 les distances particulieres
L unité de mesure est le metre. Or le metre n a été défini que apres la révolution francaise.
De plus, il y a une explication plus rationelle du choix des emplacements. Les 2 pyramides de Kephren et Kheops sont sur une colinne naturelle. Le volume de pierre naturelle serait d environ 12% pour Kephren, et jusqu a 23% pour Kheops.
C est tout expliqué ici:
http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/31/95/86/PDF/PyramidsSR.pdf
3:34 l alignement du Sphinx avec la pyramide de Kephren.
Voir plus haut, la carte qu il utilise est fause.
3:40 hauteur de la grande pyramide
Ca c est admirable. Il utilise la hauteur de 147,13176686 metres, soit une précision de 1/10.000 eme de millimetre.
Pour donner une idée, un cheveu mesure en moyenne 1/15 de millimetre. la hauteur de la Grande Pyramide qu il donne est donc environ 600 fois plus précise que le diametre d un cheveux.
La véritable hauteur est inconnue. Il manque une dizaine de metres au sommet, ainsi que les pierres de parement. Elle est estimée a environ 146 metres, (280 coudées egyptiennes), mais c est simplement une approximation.
La hauteur suivante qu il donne, 1 metre pour le pyramidion (le dernier morceau au somment) est totalement sortie de son chapeau, puisqu on a jamais retrouvé ce pyramidion.
Il en existe un découvert a coté, mais c est celui de la pyramide G1D.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_G1D
Le reste de l entretien porte essentiellement sur des rapports de dimensions et le soit disant alignement avec la constellation d Orion.
D apres cet alignement, la pyramide de Kheops serait agée d environ 10.500 ans.
C est la théorie de Robert Beauval.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_la_corrélation_d’Orion
Qui néglige totalement toutes les datations d apres des écrits et au Carbone 14 sur le site.
On y retrouve des passages du documentaire que j avais analysé ici:
http://www.bladi.info/threads/complot-reptiliens.377539/page-4#post-12761736
Ou il déclare, entre autres:
"Ca nous etonnera de nos jours de voir une grue soulever 100 tonnes"
On peut louer facilement une 100 tonnes. Elle se déplace meme a domicile
Pour changer, des approximations, des mensonges, etc ...
Les 5 premières minutes donnent le ton
Voila quelques affirmations de G. Vermard.
1:10 : rien ne laisse supposer que ils sont des tombeaux.
Il néglige totalement le fait que on sait l origine de la fabriation des pyramides.
Avant elles, les tombes étaient des mastabas, c est a dire des empilement de roches de forme rectangulaire.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mastaba
Cette forme a évolué en ajoutant un étage sur le premier, ainsi de suite, jusqu a arriver a la premiere pyramide a degrés de Djeser a Saqqarah, l architecte étant le celebre Imhotep.
La premiere pyramide a faces lisses est la pyramide rhomboidale a Dahchour.
Elle comporte 2 pentes differentes, la construction a evolué en cours de route a cause de risques d éboulements.
Si il est exact que aucune momie n a été retrouvée dans une des 180 pyramides d Egypte, on en a trouvé des centaines dans des mastabas.
4500 ans de pillage ne sont peut etre pas étrangers a ceci ...
1:23 il déclare que on a jamais retrouvé de hiéroglyphes dans aucune pyramide.
C est faux. On en trouve par exemple dans la pyramide de Ounas, sur les murs de la salle du sarcophage. Elle a été construite environ 200 ans apres celle de Kheops.
Les autres pyramides contenant des inscriptions sont listées ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_à_textes
Il est normal de ne pas trouver de hieroglyphes dans les pyramides de Gizeh. A cette époque la, la pyramide n est que le tombeau, et le lieu de culte est le temple situé au pied. Les temples de Gizeh ont servi de carriere de pierres, notamment apres le trembement de terre qui a endommagé la ville du Caire en 1302.
Une partie des pierres a servi a restaurer et agrandir la mosquée Amr ibn al-As qui avait été endommagée.
D apres l historien égyptien Al-Maqrizi (1364-1442), la grande pyramide fut utilisée en tant que carriere vers 1100. Soit apres le début de construction de la Grande Mosquée Al-Azhar.
2:05 les egyptiens n ont laissé aucune trace écrite de la construction des pyramides.
C est négliger la découverte des papyrus de de Wadi al-Jarf décrivant le chantier pour l acheminement des blocs de construction. Ce sont les plus anciens papyrus connu d Egypte a ce jour.
On a meme le nom du responsable du chantier : Merrer. Celui ci a écrit des rapports concernant la livraison de blocs de calcaire de Tourah, destinés au parement de la pyramide de Kheops.
Il y a également des blocs sur lesquels est inscrit le nom du pharaon.
https://www.academia.edu/3844580/Un_port_de_la_IVe_dynastie_au_Ouadi_el-Jarf_mer_Rouge_
On sait que les egyptiens trainaient les blocs sur des traineaux en bois de cedre du Liban. Certains traineaux existent encore, et on a meme le hiéroglyphe qui les représente.
2:40 les blocs venant de 800 km.
En fait, ils venaient de 900km. C est essentiellement les blocs en marbre de la chambre du roi.
Tous les autres blocs venaient des carrieres au pied meme des pyramides, ou de Tourah, a seulement 15 km du plateau de Gizeh. L acheminement est simple, il suffit de naviguer sur le Nil.
3:15 les distances particulieres
L unité de mesure est le metre. Or le metre n a été défini que apres la révolution francaise.
De plus, il y a une explication plus rationelle du choix des emplacements. Les 2 pyramides de Kephren et Kheops sont sur une colinne naturelle. Le volume de pierre naturelle serait d environ 12% pour Kephren, et jusqu a 23% pour Kheops.
C est tout expliqué ici:
http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/31/95/86/PDF/PyramidsSR.pdf
3:34 l alignement du Sphinx avec la pyramide de Kephren.
Voir plus haut, la carte qu il utilise est fause.
3:40 hauteur de la grande pyramide
Ca c est admirable. Il utilise la hauteur de 147,13176686 metres, soit une précision de 1/10.000 eme de millimetre.
Pour donner une idée, un cheveu mesure en moyenne 1/15 de millimetre. la hauteur de la Grande Pyramide qu il donne est donc environ 600 fois plus précise que le diametre d un cheveux.
La véritable hauteur est inconnue. Il manque une dizaine de metres au sommet, ainsi que les pierres de parement. Elle est estimée a environ 146 metres, (280 coudées egyptiennes), mais c est simplement une approximation.
La hauteur suivante qu il donne, 1 metre pour le pyramidion (le dernier morceau au somment) est totalement sortie de son chapeau, puisqu on a jamais retrouvé ce pyramidion.
Il en existe un découvert a coté, mais c est celui de la pyramide G1D.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_G1D
Le reste de l entretien porte essentiellement sur des rapports de dimensions et le soit disant alignement avec la constellation d Orion.
D apres cet alignement, la pyramide de Kheops serait agée d environ 10.500 ans.
C est la théorie de Robert Beauval.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_la_corrélation_d’Orion
Qui néglige totalement toutes les datations d apres des écrits et au Carbone 14 sur le site.
On y retrouve des passages du documentaire que j avais analysé ici:
http://www.bladi.info/threads/complot-reptiliens.377539/page-4#post-12761736
Ou il déclare, entre autres:
"Ca nous etonnera de nos jours de voir une grue soulever 100 tonnes"
On peut louer facilement une 100 tonnes. Elle se déplace meme a domicile
Pour changer, des approximations, des mensonges, etc ...
Dernière édition:
nicky31
VIB
t'as pas honte de raconter des autant de bétise avec tes liens qui n'ont aucun rapport ?J ai finalement jeté un oeil sur cette vidéo.
Les 5 premières minutes donnent le ton
Voila quelques affirmations de G. Vermard.
1:10 : rien ne laisse supposer que ils sont des tombeaux.
Il néglige totalement le fait que on sait l origine de la fabriation des pyramides.
Avant elles, les tombes étaient des mastabas, c est a dire des empilement de roches de forme rectangulaire.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mastaba
Cette forme a évolué en ajoutant un étage sur le premier, ainsi de suite, jusqu a arriver a la premiere pyramide a degrés de Djeser a Saqqarah, l architecte étant le celebre Imhotep.
La premiere pyramide a faces lisses est la pyramide rhomboidale a Dahchour.
Elle comporte 2 pentes differentes, la construction a evolué en cours de route a cause de risques d éboulements.
Si il est exact que aucune momie n a été retrouvée dans une des 180 pyramides d Egypte, on en a trouvé des centaines dans des mastabas.
4500 ans de pillage ne sont peut etre pas étrangers a ceci ...
1:23 il déclare que on a jamais retrouvé de hiéroglyphes dans aucune pyramide.
C est faux. On en trouve par exemple dans la pyramide de Ounas, sur les murs de la salle du sarcophage. Elle a été construite environ 200 ans apres celle de Kheops.
Les autres pyramides contenant des inscriptions sont listées ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_à_textes
Il est normal de ne pas trouver de hieroglyphes dans les pyramides de Gizeh. A cette époque la, la pyramide n est que le tombeau, et le lieu de culte est le temple situé au pied. Les temples de Gizeh ont servi de carriere de pierres, notamment apres le trembement de terre qui a endommagé la ville du Caire en 1302.
Une partie des pierres a servi a restaurer et agrandir la mosquée Amr ibn al-As qui avait été endommagée.
D apres l historien égyptien Al-Maqrizi (1364-1442), la grande pyramide fut utilisée en tant que carriere vers 1100. Soit apres le début de construction de la Grande Mosquée Al-Azhar.
2:05 les egyptiens n ont laissé aucune trace écrite de la construction des pyramides.
C est négliger la découverte des papyrus de de Wadi al-Jarf décrivant le chantier pour l acheminement des blocs de construction. Ce sont les plus anciens papyrus connu d Egypte a ce jour.
On a meme le nom du responsable du chantier : Merrer. Celui ci a écrit des rapports concernant la livraison de blocs de calcaire de Tourah, destinés au parement de la pyramide de Kheops.
Il y a également des blocs sur lesquels est inscrit le nom du pharaon.
https://www.academia.edu/3844580/Un_port_de_la_IVe_dynastie_au_Ouadi_el-Jarf_mer_Rouge_
On sait que les egyptiens trainaient les blocs sur des traineaux en bois de cedre du Liban. Certains traineaux existent encore, et on a meme le hiéroglyphe qui les représente.
2:40 les blocs venant de 800 km.
En fait, ils venaient de 900km. C est essentiellement les blocs en marbre de la chambre du roi.
Tous les autres blocs venaient des carrieres au pied meme des pyramides, ou de Tourah, a seulement 15 km du plateau de Gizeh. L acheminement est simple, il suffit de naviguer sur le Nil.
3:15 les distances particulieres
L unité de mesure est le metre. Or le metre n a été défini que apres la révolution francaise.
De plus, il y a une explication plus rationelle du choix des emplacements. Les 2 pyramides de Kephren et Kheops sont sur une colinne naturelle. Le volume de pierre naturelle serait d environ 12% pour Kephren, et jusqu a 23% pour Kheops.
C est tout expliqué ici:
http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/31/95/86/PDF/PyramidsSR.pdf
3:34 l alignement du Sphinx avec la pyramide de Kephren.
Voir plus haut, la carte qu il utilise est fause.
3:40 hauteur de la grande pyramide
Ca c est admirable. Il utilise la hauteur de 147,13176686 metres, soit une précision de 1/10.000 eme de millimetre.
Pour donner une idée, un cheveu mesure en moyenne 1/15 de millimetre. la hauteur de la Grande Pyramide qu il donne est donc environ 600 fois plus précise que le diametre d un cheveux.
La véritable hauteur est inconnue. Il manque une dizaine de metres au sommet, ainsi que les pierres de parement. Elle est estimée a environ 146 metres, (280 coudées egyptiennes), mais c est simplement une approximation.
La hauteur suivante qu il donne, 1 metre pour le pyramidion (le dernier morceau au somment) est totalement sortie de son chapeau, puisqu on a jamais retrouvé ce pyramidion.
Il en existe un découvert a coté, mais c est celui de la pyramide G1D.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_G1D
Le reste de l entretien porte essentiellement sur des rapports de dimensions et le soit disant alignement avec la constellation d Orion.
D apres cet alignement, la pyramide de Kheops serait agée d environ 10.500 ans.
C est la théorie de Robert Beauval.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_la_corrélation_d’Orion
Qui néglige totalement toutes les datations d apres des écrits et au Carbone 14 sur le site.
On y retrouve des passages du documentaire que j avais analysé ici:
http://www.bladi.info/threads/complot-reptiliens.377539/page-4#post-12761736
Ou il déclare, entre autres:
"Ca nous etonnera de nos jours de voir une grue soulever 100 tonnes"
On peut louer facilement une 100 tonnes. Elle se déplace meme a domicile
Pour changer, des approximations, des mensonges, etc ...
tu veux faire passer les mastabas pour les ancétres des pyramides, tout ça pour essayé d'imaginer une histoire qui te semble logique mais qui ne l'es pas du tout ...
juste pour info , pour les grand rois historique qui ont eu le plus de pouvoir et sont les plus connu, c'est dans la vallée des rois et celle des reines que sont leur sépulture !
donc si celui qu'on nomme aujourd'hui ramses 2 s'y trouve et que c'est lui le plus glorieux de tous, comment un roi inconnu pourrait il batir un tombeau géant a lors que ramses n'a été placé que dans une vallée ??
le pire c'est que tu veux te persuader d'avoir raison alors que t'es même pas capable de lire les hiéroglyphe ou le hiératique ou encore le démotique comme tu pourrais lire le français ...
en fait, c'est comme si tu avais un livre en chinois et avec quelque image tu nous fasse un résumé du livre avec l'intrigue et le résultat final ...
si tu essaierais de le faire tu passerais pour le plus grand des imbéciles aux yeux des chinois et de ceux qui ont des amis chinois qui leur expliqueraient la blague que tu as voulu faire ...
bref c'est donc pas la bonne manière de procédé, et tu devrais évité de te lancer dans ce genre d'analyse quand seuls sont ceux qui sont plus ignorant que toi ou qui partage tes théories pourront se sentir intelligent après avoir débité autant d'inepties ...
bref la seul chance que vous ayez en votre faveur c'est que ce n'est pas du chinois ...
mais je vais bientôt y remédiez ...
Dernière édition:
combien de centaines d'années entre les mastabas et Ramses ??
tu as de serieuse lacunes historiques
nicky31
VIB
comment tu dates les pierres déjà ??
au cas ou tu ne le saurais pas les Egyptiens avaient une ecriture que l'on appelle hiéroglyphe !!
voila deja une des façons de daté les monuments mais il y a d'autres façons qui misent ensemble permettes une certaine precision !!
tu as vraiment beaucoup a apprendre
nicky31
VIB
hiéroglyphe signifie scribe sacrée ... mais tu peux nommer les signes de cette façon si tu veux ...on est pas à ça près ...
vu que l'écriture symbolique est apparu en -3761 exactement et environ -3200 pour les "spécialistes" , et que le dernier "hiéroglyphe fut inscrit en 380 ... alors expliques nous comment tu peux dater des monument avec des hiéroglyphes ??
Tiens on nous a caché que ces grues existaient déjà à cette époqueJ ai finalement jeté un oeil sur cette vidéo.
Les 5 premières minutes donnent le ton
Voila quelques affirmations de G. Vermard.
1:10 : rien ne laisse supposer que ils sont des tombeaux.
Il néglige totalement le fait que on sait l origine de la fabriation des pyramides.
Avant elles, les tombes étaient des mastabas, c est a dire des empilement de roches de forme rectangulaire.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mastaba
Cette forme a évolué en ajoutant un étage sur le premier, ainsi de suite, jusqu a arriver a la premiere pyramide a degrés de Djeser a Saqqarah, l architecte étant le celebre Imhotep.
La premiere pyramide a faces lisses est la pyramide rhomboidale a Dahchour.
Elle comporte 2 pentes differentes, la construction a evolué en cours de route a cause de risques d éboulements.
Si il est exact que aucune momie n a été retrouvée dans une des 180 pyramides d Egypte, on en a trouvé des centaines dans des mastabas.
4500 ans de pillage ne sont peut etre pas étrangers a ceci ...
1:23 il déclare que on a jamais retrouvé de hiéroglyphes dans aucune pyramide.
C est faux. On en trouve par exemple dans la pyramide de Ounas, sur les murs de la salle du sarcophage. Elle a été construite environ 200 ans apres celle de Kheops.
Les autres pyramides contenant des inscriptions sont listées ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_à_textes
Il est normal de ne pas trouver de hieroglyphes dans les pyramides de Gizeh. A cette époque la, la pyramide n est que le tombeau, et le lieu de culte est le temple situé au pied. Les temples de Gizeh ont servi de carriere de pierres, notamment apres le trembement de terre qui a endommagé la ville du Caire en 1302.
Une partie des pierres a servi a restaurer et agrandir la mosquée Amr ibn al-As qui avait été endommagée.
D apres l historien égyptien Al-Maqrizi (1364-1442), la grande pyramide fut utilisée en tant que carriere vers 1100. Soit apres le début de construction de la Grande Mosquée Al-Azhar.
2:05 les egyptiens n ont laissé aucune trace écrite de la construction des pyramides.
C est négliger la découverte des papyrus de de Wadi al-Jarf décrivant le chantier pour l acheminement des blocs de construction. Ce sont les plus anciens papyrus connu d Egypte a ce jour.
On a meme le nom du responsable du chantier : Merrer. Celui ci a écrit des rapports concernant la livraison de blocs de calcaire de Tourah, destinés au parement de la pyramide de Kheops.
Il y a également des blocs sur lesquels est inscrit le nom du pharaon.
https://www.academia.edu/3844580/Un_port_de_la_IVe_dynastie_au_Ouadi_el-Jarf_mer_Rouge_
On sait que les egyptiens trainaient les blocs sur des traineaux en bois de cedre du Liban. Certains traineaux existent encore, et on a meme le hiéroglyphe qui les représente.
2:40 les blocs venant de 800 km.
En fait, ils venaient de 900km. C est essentiellement les blocs en marbre de la chambre du roi.
Tous les autres blocs venaient des carrieres au pied meme des pyramides, ou de Tourah, a seulement 15 km du plateau de Gizeh. L acheminement est simple, il suffit de naviguer sur le Nil.
3:15 les distances particulieres
L unité de mesure est le metre. Or le metre n a été défini que apres la révolution francaise.
De plus, il y a une explication plus rationelle du choix des emplacements. Les 2 pyramides de Kephren et Kheops sont sur une colinne naturelle. Le volume de pierre naturelle serait d environ 12% pour Kephren, et jusqu a 23% pour Kheops.
C est tout expliqué ici:
http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/31/95/86/PDF/PyramidsSR.pdf
3:34 l alignement du Sphinx avec la pyramide de Kephren.
Voir plus haut, la carte qu il utilise est fause.
3:40 hauteur de la grande pyramide
Ca c est admirable. Il utilise la hauteur de 147,13176686 metres, soit une précision de 1/10.000 eme de millimetre.
Pour donner une idée, un cheveu mesure en moyenne 1/15 de millimetre. la hauteur de la Grande Pyramide qu il donne est donc environ 600 fois plus précise que le diametre d un cheveux.
La véritable hauteur est inconnue. Il manque une dizaine de metres au sommet, ainsi que les pierres de parement. Elle est estimée a environ 146 metres, (280 coudées egyptiennes), mais c est simplement une approximation.
La hauteur suivante qu il donne, 1 metre pour le pyramidion (le dernier morceau au somment) est totalement sortie de son chapeau, puisqu on a jamais retrouvé ce pyramidion.
Il en existe un découvert a coté, mais c est celui de la pyramide G1D.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_G1D
Le reste de l entretien porte essentiellement sur des rapports de dimensions et le soit disant alignement avec la constellation d Orion.
D apres cet alignement, la pyramide de Kheops serait agée d environ 10.500 ans.
C est la théorie de Robert Beauval.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_la_corrélation_d’Orion
Qui néglige totalement toutes les datations d apres des écrits et au Carbone 14 sur le site.
On y retrouve des passages du documentaire que j avais analysé ici:
http://www.bladi.info/threads/complot-reptiliens.377539/page-4#post-12761736
Ou il déclare, entre autres:
"Ca nous etonnera de nos jours de voir une grue soulever 100 tonnes"
On peut louer facilement une 100 tonnes. Elle se déplace meme a domicile
Pour changer, des approximations, des mensonges, etc ...
Tous tes arguments sont farfelues et tu le sais bien,ton but ici en tant que troll professionnel est juste de ridiculiser Vermard.
Non je crois que tout le monde s'en moque… Ça change rien à notre quotidien.
Savoir d'ou nous venons,cela changerait significativement,à condition de se mettre en tête que nous allons tous partir un jour,et de ne pas être cramper à cette vie de ***** que le capitalisme nous offre pour nous empêcher de penser et de nous unir.
Perso je viens du ventre de ma mère… et j'ai déjà en tête qu'un jour je partirais… Entre temps, je bosse, je m'amuse et je me repose.
Que faire d'autre?
Je ne trouve pas cela satisfaisant,d'autant plus que les pyramides comme bon nombre de découvertes historiques ne sont pas publics,cela suscite encore plus ma curiosité
Pas de problème je respecte ton point de vue.
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
La grue c est Vermard lui meme qui déclare que de nos jours, ca n existe pas. Tu peux vérifier ses dires par toi meme, j ai indiqué a quel moment de la vidéo il le fait.Tiens on nous a caché que ces grues existaient déjà à cette époque
Tous tes arguments sont farfelues et tu le sais bien,ton but ici en tant que troll professionnel est juste de ridiculiser Vermard.
Tu peux aussi vérifier par toi meme la hauteur de la grande pyramide, et le soit disant alignement entre le Sphinx et Kephren. J ai mis des liens pour aider a vérifer par soi meme, je peux difficilement etre plus clair.
C est vérifiable et ca prouve que Vermard dit des aneries.
Maintenant, si tu preferes fermer les yeux et m accuser d etre un troll, il va falloir prouver que c est moi qui raconte des conneries, pas Vermard
Je pense surtout que comme beaucoup, tu a envie de croire a son histoire, et on aura beau apporter des arguments rationnels, tu les refusera.
Fait de beaux reves.
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Comment obtiens tu un chiffre si précis, a l année pres ?
Tu sais aussi le mois et le jour ?
Il faisait beau ce jour la ?
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Même si certaines parties sont fermées au public, pour des raisons évidentes de conservation , l information a leur sujet est largement répandue pour qui s y intéresse autrement que par des vidéos sur youtube.
Tu trouvera énormément d informations ici, en francais :
http://www.ddchampo.com/ (quelques spécialistes des hiéroglyphes ici)
http://pyramidales.blogspot.ca/
http://egyptomusee.over-blog.com/
Et en anglais, fréquenté par des pointures dans le domaine:
http://hallofmaat.com/
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Ainsi que l écrivait @mollyhatchet en page précédente, attention aux dates.
L époque amarnienne est 1000 ans après la période des pyramides.
Kheops : -2550 av JC
Akhenaton : -1350 av JC
Ramses 2 : -1300 av JC
Si on enlève 1000 ans a notre époque, on était en l An Mil, au Moyen Age.
Ca correspond a l Age d Or Arabe, les Vikings ont conquis certains territoire en Europe, et Leif Ericson découvre l Amérique du Nord .
Guillaume le Conquérant est roi d Angleterre.
Les civilisations Azteque et Inca ne viendront que 3 siècles plus tard.
Les premiers miroirs apparaitront 2 siècles plus tard, et l imprimerie 5 siecles plus tard .
Le top de l armement, c est ca:
Alors comparer l époque de Ramses a celle des pyramides est un peu ridicule, ça n a absolument rien a voir
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Je partage tes craintes ...
150 ans d études par des milliers de scientifiques, aidés par des moyens modernes de datation, des systemes de repérages aérien tels que le LIDAR (http://www.uav-lidar.com/?p=341) , capable d une résolution au sol de 5 a 10 cm, et autres .....
Réduites a néant par un gars sur un forum qui ne comprend ni les hiéroglyphes, ni le démotique ni le grec, a la place des "archéologues officiels" j aurai un peu les boules moi aussi
bon en meme temps ça me permettra peut etre de valider ma theorie sur la construction des pyramides !Je partage tes craintes ...
150 ans d études par des milliers de scientifiques, aidés par des moyens modernes de datation, des systemes de repérages aérien tels que le LIDAR (http://www.uav-lidar.com/?p=341) , capable d une résolution au sol de 5 a 10 cm, et autres .....
Réduites a néant par un gars sur un forum qui ne comprend ni les hiéroglyphes, ni le démotique ni le grec, a la place des "archéologues officiels" j aurai un peu les boules moi aussi
theorie selon laquelle les constructeurs des pyramides auraient commencer la construction par le haut et non par le bas comme les pseudo architectes nous le font croires
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Ca rejoint un peu l opinion d une de mes connaissances.bon en meme temps ça me permettra peut etre de valider ma theorie sur la construction des pyramides !
theorie selon laquelle les constructeurs des pyramides auraient commencer la construction par le haut et non par le bas comme les pseudo architectes nous le font croires
j'aime bien cette theorie aussi !!Ca rejoint un peu l opinion d une de mes connaissances.
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Le sujet est ici la vidéo de Vermard. Je ne fait que reprendre ce que lui meme dit.
Quand il déclare que la pyramide est alignée avec le sphinx, n importe qui peut vérifier que c est faux.
Quand il donne la hauteur de la GP au 1/10.000 de millimetre, d ou vient cette information ?
Quand il donne 1 metre pour le pyramidion, alors qu on ne la pas retrouvé, que faut il en penser ?
Quand il déclare que de nos jours on a du mal a trouver une grue qui leve 100 tonnes, je ne fait que démontrer le contraire .
Etc ...
Ensuite, on peut ne pas etre d acord sur certaines interprétation de l egyptologie "officielle", et d ailleurs tous les historiens ne sont pas d accord sur tous les points, mais les faits que j avance sont facilement vérifiables par n importe qui.
C est des faits bruts.
C est pas moi qui déclare que les mastabas sont les ancêtres des pyramides. Mon opinion n a aucune valeur, dans ce domaine je ne suis que un trou du *** comme toi.
C est les analyses et l étude des monuments par des milliers de gens, originaires de plusieurs pays, depuis les premiers relevés méthodiques de William Petrie des 1884.
C est pas imaginer une histoire, il y a des traces visibles encore aujourd’hui.
En ce qui concerne raconter des histoires, on attend toujours tes sources contradictoires.
Ainsi que je l ai écrit au dessus, Ramsès 2 n a aucun rapport avec les pyramides. C est 10 siècles plus tard. Sur le plan historique, nous sommes plus proches de l époque de Louis 14 que Kheops ne l ai de Ramsès 2.
Es tu surpris que on ne fasse plus de châteaux comme celui de Versailles ?
Faut il y voir un signe des dieux ?
Tu ne lis pas plus les hiéroglyphes ou le hiératique que moi. Je ne prétend pas avoir raison, je me base sur les opinions de gens plus compétents que moi.
Seul dans mon coin, j aurai effectivement du mal a décoder le chinois.
Mais si on s y mets a plusieurs centaines ou dizaines de milliers, au bout de 150 ans on devrait commencer a avoir des résultats.
Pour info, on trouve facilement les ouvrages de Gardiner et de Moeller gratuitement sur Internet. Je les ai même sur l ordi que j utilise en ce moment.
Des milliers de symboles hiéroglyphes et démotiques ont été décodés. On est bien loin de ton exemple avec le chinois ...
Donc selon toi, se baser sur des faits indubitables n est pas la bonne façon de procéder...
Seule ta méthode est la bonne. Méthode que l on ignore encore, au passage. Ainsi que les conclusions auxquelles tu prétend arriver.
En gros, tu arrive, te moques de tout ce qui a été découvert auparavant, avec pour unique argument " C est même pas vrai !", sans n avoir encore fourni la moindre preuve concrète autre que ton baratin, et il faudrait te faire confiance en se basant sur ta bonne foi ?
J ai hâte de voir tes résultats ... D ici la, c est juste ton baratin habituel, avec un peu de mégalomanie ...
Salam Nali,Merci
J avoue que ça fait plaisir, je bosse la dessus depuis Juin, et j ai du trouver des contacts pas trop pourris je crois, en Inde et a Londres, puisque ils font tout simplement parti des meilleurs au monde sur ce sujet précis
Ma méthode est simple et manque totalement d originalité.
Examiner les faits, trouver des sources a priori fiables et les donner, pour que chacun puisse vérifier, mais laisser chacun conclure en fonction des éléments présentés.
Dans le cas de cet objet, il me semble que mes explications sont plus rationnelles, et surtout argumentées, que les précédentes au fil des années
C est vrai ? Tu avais reconnu une base de pipe a eau des la photo ?
Je vais être franc avec toi, je n'ai pas lu tout ton lien. Je t'ai fait confiance ^^ surtout quand j'ai vu 100 000 ans !!!
Je préfère la simplicité à la complexité. Et qui dit simplicité dit clarté. Je salue ton travail.
Je n'avais jamais entendu parler de ce vase (sic) de Dorchester. Mais au premier coup d’œil j'ai pensé à un bougeoir et ensuite à une pipe à eau.
PS: Tu as piqué ma curiosité. C'est quoi ce truc non élucidé depuis le 19 eme siecle sur lequel tu travail ?
Salam nicky,
T'es bien généreux de penser au francophone ^^ mais si tu as déjà la transcription en arabe, mon mp t'es ouvert.
nicky31
VIB
bien sur que je sais le mois et le jour ... les réperes sont fait pour ça ... si ton calendrier ne contient pas de repère , pense à en chercher un vrai ...
quand on te demande pourquoi les planètes se déplace , si tu répond que c'est a cause de leur masse et de la gravité etc , c'est que tu es hors sujet ...
c'est comme si je te demande pourquoi je m'assois prés de toi pour te parler et que tu me réponde c'est que c'est parce que les muscles et les os et les articulation de mes jambes ont été en mouvement ...
Dernière édition:
nicky31
VIB
je ne veux pas que tu la lise en ne connaissant que le nouveau sens de certain mot, car tu t'égarerais encore une fois ...
j'arrive a faire la part des choses , alors j'en fait profiter tout le monde...
Dernière édition:
ta bonté te perdra..........je vais prendre sur moi, et attendre 13 jours.
Pourquoi les planètes se déplacent
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
C est justement le vase de Dorchester
Certains le datent de 320 ou 595 millions d années.
Mais il faut lire l historique pour le comprendre.
Je ne t en voudrai pas si tu ne lis pas, les gouts et les couleurs ...
Mais j ai essayé de rendre ca facile a lire, sans surcharger de trop de détails pénibles.
Il me faut faire la version anglaise ...
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Je veux bien suivre ton conseil.
Tu a un calendrier a me suggérer afin de me remettre dans la voie de la raison ?