Qui a construit les pyramides de gizeh? vermard

nicky31 a dit:
bien sûr que je peux prouver le contraire, vu que les textes seront lisible ...bref .. t'as vraiment pas de suite dans les idées ...

tu ne me fais pas passer pour un idiot, tu en as seulement l'intention, bien entendu,mais malheureusement pour toi ,aucunement les moyens... et oui ce n'est pas qu'une question d'argent ...

tu ne fais pas preuve d'humilité, tu n'en a aucune vu que ton égo en a pris un coup tu essayes de te venger , mais trop maladroitement ...

franchement, j'y crois pas ! tu as consacré un site web et contacter le monde entier pour confirmer que c'était un narguilé , en fait t'es juste un bobo qui se cherche une occupation dans sa vie... lis les dialogues de Socrate et tu verra ce qu'il pense de ton existence ...
Cliquez pour agrandir...
T es rigolo :)
Tu déformes tout ...
Je ne vois pas ou j ai contacté le monde entier, j en parle parfois ici parce que c est justement un bon exemple des diverses mystifications, et que je connais ce sujet précis, pour m être penché dessus.
Je n y ai pas consacré un site web, celui ci existe depuis Juin 2006 et n est pas le mien.
Si tu était curieux tu verrai que sur ce site contenant 315 articles, un seul est de moi. Je ne prétend pas qu il va révolutionner quoi que ce soit, il n est qu une goutte d eau.

Par contre, on attend toujours un bilan argumenté des tes théories ...
la lune tourne autour de la terre pour indique les dates des rites ...
Cliquez pour agrandir...
Celle la, il faut l encadrer et l accrocher au dessus de la cheminée . La Lune a été placée la par magie dans ce seul but ? :P
 
Nalinux a dit:
T es rigolo :)
Tu déformes tout ...
Je ne vois pas ou j ai contacté le monde entier, j en parle parfois ici parce que c est justement un bon exemple des diverses mystifications, et que je connais ce sujet précis, pour m être penché dessus.
Je n y ai pas consacré un site web, celui ci existe depuis Juin 2006 et n est pas le mien.
Si tu était curieux tu verrai que sur ce site contenant 315 articles, un seul est de moi. Je ne prétend pas qu il va révolutionner quoi que ce soit, il n est qu une goutte d eau.

Par contre, on attend toujours un bilan argumenté des tes théories ...

Celle la, il faut l encadrer et l accrocher au dessus de la cheminée . La Lune a été placée la par magie dans ce seul but ? :p
Cliquez pour agrandir...

c'etait pour te pieger !! tu n'as rien compris parce que t'es pas aussi malin que lui !! :p:p
 
molyhatchet a dit:
pfff dans 5 mn il va te repondre que c'etait pour te pieger !! que tu n'as rien compris parce que t'es pas aussi malin que lui !! :p:p
Cliquez pour agrandir...
par pitié pour ton égo , j'ai décidé que tu pourrais avoir au moins une fois raison dans ta vie ...

comme ça, ça te fera plein d'histoire à raconter à tes petits enfants ...

mot pour mot, franchement, chapeau bas ...
 
molyhatchet a dit:
tu ne serais pas cousin avec Jean-Claude Van Damme ?
Cliquez pour agrandir...
tu ne sais même pas de quoi on parle et tu veux intervenir ??

comment pourrais tu expliquer un sujet dont tu n'à aucune notion et dont les théoriciens changent les formules chaque année ??

c'est quoi ton trip ? répéter tout ce qui se dit pour être dans le mouv' ??
 
Nalinux a dit:
Tu connais le Lheur-o-tron ?
C est basé sur les réponses qu un personnage réel dont je ne citerai pas le nom sort a ses détracteurs sur divers forums.
Ça peut s appliquer ici :)
C est une conversation virtuelle, on peut discuter avec le bot.

http://www.deesnay.com/lheur-o-tron/
Cliquez pour agrandir...

oui c'est relativement du même niveau ...


VOUS > dzhdmhzmeh mzlhfmlzi y zhefoiyh" zfjh" zfyu zou
LUI > A la lecture de tous ces posts , je me rend compte d'une chose essentielle c'est que ceux qui critiquent ma théorie n'en ont meme pas compris le principe !
 
nicky31 a dit:
pour voir la lune tourner autour de la terre, c'est simple... tu t'éloignes des deux et tu admire le paysage ...
Cliquez pour agrandir...
Et en s'éloignant bien davantage, sois sûr qu'on pourrait bien observer la Terre tourner autour du Soleil!
la lune tourne autour de la terre pour indique les dates des rites ...
Cliquez pour agrandir...
Dans la même veine, Mars est présente dans le système Solaire pour la littérature sci-fi, les fan-clubs des petits bonhommes verts et les productions hollywoodiennes... :bizarre:
c'est comme toi, pourquoi tu as écrit ce texte ? tu ne vas quand même pas me répondre que c'est parce que les muscles de tes doigt ont reçu diverses impulsion et que les os se sont mis en mouvement pour appuyer sur diverse touche du clavier ...
Cliquez pour agrandir...
Au lieu d'esquiver, tu pourrais répondre aux questions posées, non? Quels sont les mécanismes physiques expliquant pourquoi c'est la Lune qui tourne autour de la Terre et non l'inverse? Pourquoi les corps accélèrent-ils en cas de chute libre? Comment procèdent les physiciens pour produire de l'apesanteur en plein vol? Pourquoi les planètes de notre système–dont la Terre– orbitent-elles autour du Soleil dans un même plan?

Il doit être aisé de répondre à ces questions d'une toute simple simplicité pour le brillant astrophysicien que tu es.
 
nicky31 a dit:
que penses tu de cette intervention tiré d'un commentateur sur youtube


""Si on est tous OK sur le fait que le soleil court en spiralant au tour d'une ligne comme les autres planètes à la de 230km/s,alors à cette vitesse l'effet de la gravité devrait suivre le sens de la vitesse solaire et les planètes devraient lui courir après et non révolutionner.Si tel n'est pas le cas,alors il n'existe aucun effet de la gravité qui lie les astres, donc chaque astre suit alors sa propre voie draguées toutes par la même ENERGIE en spiral et ceci serait aussi valable pour les lunes""
Cliquez pour agrandir...
Je ne pense pas que l'auteur de ce commentaire soit physicien.
 
Darth a dit:
Et en s'éloignant bien davantage, sois sûr qu'on pourrait bien observer la Terre tourner autour du Soleil!

Dans la même veine, Mars est présente dans le système Solaire pour la littérature sci-fi, les fan-clubs des petits bonhommes verts et les productions hollywoodiennes... :bizarre:

Au lieu d'esquiver, tu pourrais répondre aux questions posées, non? Quels sont les mécanismes physiques expliquant pourquoi c'est la Lune qui tourne autour de la Terre et non l'inverse? Pourquoi les corps accélèrent-ils en cas de chute libre? Comment procèdent les physiciens pour produire de l'apesanteur en plein vol? Pourquoi les planètes de notre système–dont la Terre– orbitent-elles autour du Soleil dans un même plan?

Il doit être aisé de répondre à ces questions d'une toute simple simplicité pour le brillant astrophysicien que tu es.
Cliquez pour agrandir...
j'ai le droit a un avocat ??

:)

plus sérieusement ...

la terre est la seul a possédé une atmosphère et c'est pas des théoriciens qui pourront nous prouver le contraire.

vu qu'en plus leurs théorie évolue comme ta star hawkins qui a récemment changer de point de vu sur les trous noir pour dire le contraire et rajouté d'autre théorie ... les suiveurs ont du mal à suivre ... et raconter de nouvelle connerie a leurs adeptes...

bref si tu appelles ça de la science c'est ton problème , pour moi ces gens sont du même acabit que les religieux , d'ailleurs ce sont des religieux au sens propre du terme puisqu'ils déforment la réalité comme tout bon religieux qui ne sais même plus qui sont leurs héros censés être historique



issac lui même parle bien d'une main divine, c'est pas pour rien , car croire que tout est hasard implique le chaos et surement pas l'ordre absolue...

désolé pour tes réponses mais tu pourras les trouver facilement... et elle n'interférent en rien avec ce que je racontes ...
 
nicky31 a dit:
j'ai le droit a un avocat ??

:)

plus sérieusement ...

la terre est la seul a possédé une atmosphère et c'est pas des théoriciens qui pourront nous prouver le contraire.

vu qu'en plus leurs théorie évolue comme ta star hawkins qui a récemment changer de point de vu sur les trous noir pour dire le contraire et rajouté d'autre théorie ... les suiveurs ont du mal à suivre ... et raconter de nouvelle connerie a leurs adeptes...

bref si tu appelles ça de la science c'est ton problème , pour moi ces gens sont du même acabit que les religieux , d'ailleurs ce sont des religieux au sens propre du terme puisqu'ils déforment la réalité comme tout bon religieux qui ne sais même plus qui sont leurs héros censés être historique



issac lui même parle bien d'une main divine, c'est pas pour rien , car croire que tout est hasard implique le chaos et surement pas l'ordre absolue...

désolé pour tes réponses mais tu pourras les trouver facilement... et elle n'interférent en rien avec ce que je racontes ...
Cliquez pour agrandir...
Vénus dispose d'une atmosphère !
 
nicky31 a dit:
la terre est la seul a possédé une atmosphère et c'est pas des théoriciens qui pourront nous prouver le contraire.
Cliquez pour agrandir...
Faux. L'atmosphère terrestre ne constitue aucunement une exclusivité: Venus et Jupiter –pour ne citer que celles-là– en possède une. L'atmosphère vénusienne étant d'ailleurs plus épaisse que celle de la Terre.

Tu devrais réfléchir –ou plutôt t'instruire– à deux fois avant de pondre une énième connerie.
vu qu'en plus leurs théorie évolue comme ta star hawkins qui a récemment changer de point de vu sur les trous noir pour dire le contraire et rajouté d'autre théorie ... les suiveurs ont du mal à suivre ... et raconter de nouvelle connerie a leurs adeptes...
Cliquez pour agrandir...
Hawkins, ma star? Cite-moi un de mes posts où j'en parle; bonne chance! D'ailleurs, c'est qui, ce type? :D
bref si tu appelles ça de la science c'est ton problème , pour moi ces gens sont du même acabit que les religieux , d'ailleurs ce sont des religieux au sens propre du terme puisqu'ils déforment la réalité comme tout bon religieux qui ne sais même plus qui sont leurs héros censés être historique
Cliquez pour agrandir...
Croustillant à lire venant de toi qui confond allègrement croyance et connaissance...
issac lui même parle bien d'une main divine, c'est pas pour rien , car croire que tout est hasard implique le chaos et surement pas l'ordre absolue...
Cliquez pour agrandir...
Laissons les dieux bien là où ils sont car au sein du domaine qui nous intéresse, ils sont d'une toute banale inutilité. Ceci dit, l'Univers est extraordinairement chaotique. J'utilise le terme extraordinaire parce que jusqu'il y a peu, l'on croyait que l'Univers était parfaitement ordonné. A notre grand étonnement premier, il ne l'est pas... du tout.
désolé pour tes réponses mais tu pourras les trouver facilement... et elle n'interférent en rien avec ce que je racontes ...
Cliquez pour agrandir...
Au contraire. Si tu ne prends pas la peine d'y répondre, c'est parce que tu sais pertinemment qu'il te faut chercher et t'instruire auprès de ceux qui savent parce qu'ils cherchent et découvrent. Ceux-là mêmes que tu dénonces. En vérité, les mécanismes physiques expliquant pourquoi la Lune tourne autour du Soleil sont les mêmes à l'oeuvre faisant en sorte que c'est la Terre qui tourne autour du Soleil et non l'inverse.

La messe est dite.
 
Darth a dit:
Faux. L'atmosphère terrestre ne constitue aucunement une exclusivité: Venus et Jupiter –pour ne citer que celles-là– en possède une. L'atmosphère vénusienne étant d'ailleurs plus épaisse que celle de la Terre.

Tu devrais réfléchir –ou plutôt t'instruire– à deux fois avant de pondre une énième connerie.
Cliquez pour agrandir...

ça sous entendait une athmosphère viable ... mais bon , tu as raison , t'étais pas censé réfléchir ..

Darth a dit:
Hawkins, ma star? Cite-moi un de mes posts où j'en parle; bonne chance! D'ailleurs, c'est qui, ce type? :D
Cliquez pour agrandir...
dark vador, star wars , science fiction.. c'est ton délire ces trucs...

Darth a dit:
Croustillant à lire venant de toi qui confond allègrement croyance et connaissance...
Cliquez pour agrandir...

j'ai la pierre de rosette qui parle en ma faveur, et toi tu as quoi pour admettre ou réfuté ?

Darth a dit:
Laissons les dieux bien là où ils sont car au sein du domaine qui nous intéresse, ils sont d'une toute banale inutilité. Ceci dit, l'Univers est extraordinairement chaotique. J'utilise le terme extraordinaire parce que jusqu'il y a peu, l'on croyait que l'Univers était parfaitement ordonné. A notre grand étonnement premier, il ne l'est pas... du tout.
Cliquez pour agrandir...

c'est sur que c'est chaotique .. d'ailleurs on ne peut même pas être sur qu'on verra demain...avec toute les étoiles qui courent dans tout les sens ... on risque tout les jours de s'en prendre une dans la face...




Darth a dit:
Au contraire. Si tu ne prends pas la peine d'y répondre, c'est parce que tu sais pertinemment qu'il te faut chercher et t'instruire auprès de ceux qui savent parce qu'ils cherchent et découvrent. Ceux-là mêmes que tu dénonces. En vérité, les mécanismes physiques expliquant pourquoi la Lune tourne autour du Soleil sont les mêmes à l'oeuvre faisant en sorte que c'est la Terre qui tourne autour du Soleil et non l'inverse.

La messe est dite.
Cliquez pour agrandir...

désolé .. je suis athée ... je n’adhère à aucune théorie ...

bref ce que tu nomme sciences ne sont que des théorie toute relative , donc impossible a prouvé, on pourrait dire le contraire et trouver les formules qui vont avec, que ça ne changerait pas grand chose ...

on ne peut pas voir la terre bouger d'un iota même du fond de l'univers c'est un fait et pour le moment toutes les sondes le prouve ! contrairement au soleil que l'on voit valser comme toute bon astre qui se respecte ...

dire que si on se trouve sur mars on peut voir la terre se déplacer et tourner sur elle même, n'est pas à prendre en compte car si on s'éloigne de celle ci on se retrouve encore et encore devant une terre d'une immobilité affligeante pour ton pauvre esprit torturé...

la science est dite ...
 
Dernière édition:
nicky31 a dit:
dans la bible c'est gezer ... le plateau ou Salomon a construit ses trois temples...
Cliquez pour agrandir...
J admire ta constance. Et ton acharnement.
Tu te fait ridiculiser régulierement par les athées, les musulmans, les catholiques, les francophones, les arabophones et les amateurs d Histoire (mélangés au dela de nos croyances).
Aussi bien par tes interprétations des mots francais que des mots arabes.
Et tu te fait ramasser sur tous :P
J ai meme mis en signature une de tes meilleures phrases :P

Je t ai deja dit fréquenter des forum egyptologues autant Francais que Anglais. Je peux meme Italien ou Allemand via mes relations.
J attend ta Rosette de Lyon :P
Je te promet que je te fait lire par beaucoup :P
 
molyhatchet a dit:
pour le moment tu n'as rien !!
le jour ou tu prouveras enfin quelques chose peut etre ..mais pour le moment reste modeste
Cliquez pour agrandir...
La tu es méchante.
Nicky a toujours des arguments .
C est l historien du bac a sable.
(suite a ca, ca devrai prendre 3 post avant que il ressorte l histoire du chicha, que j ai reellement debunk IRL )
 
molyhatchet a dit:
pour le moment tu n'as rien !!
le jour ou tu prouveras enfin quelques chose peut etre ..mais pour le moment reste modeste
Cliquez pour agrandir...

ce nest pas que je n'ai rien c'est que tu ne l'a pas encore vu , c'est pas pareil ...

certain l'on déjà vu , et je dois préparé tout un argumentaire qui va avec pour prévenir les détracteur ...

hier j'ai reçu un copain d'enfance qui est devenu évangéliste, et je lui ai montré la pierre en précisant qu'elle datait de moins 200 au minimum et que le récit inscrit dessus daterait de -1000 environ selon les spécialistes ...

et ensuite je lui ai montré "miriem adra" qui signifie un truc du genre miriem sans mari, et je lui ai demander pourquoi cette anachronisme... et là il me répond qu'il ne me croit pas, donc je lui dit que ce n'est pas moi qui ai écrit le texte mais que je n'ai fait que le lire .. et là il me dit qu'il ne croit pas a cette pierre , car c'est impossible qu'ils sachent par avance ce qui se serait passer 200 ans plus tard ...

donc tu comprends bien que je dois préparer quelque chose de très simple à comprendre pour tout le monde ... enfin j'espère que tu as compris...
 
Nalinux a dit:
J admire ta constance. Et ton acharnement.
Tu te fait ridiculiser régulierement par les athées, les musulmans, les catholiques, les francophones, les arabophones et les amateurs d Histoire (mélangés au dela de nos croyances).
Aussi bien par tes interprétations des mots francais que des mots arabes.
Et tu te fait ramasser sur tous :p
J ai meme mis en signature une de tes meilleures phrases :p

Je t ai deja dit fréquenter des forum egyptologues autant Francais que Anglais. Je peux meme Italien ou Allemand via mes relations.
J attend ta Rosette de Lyon :p
Je te promet que je te fait lire par beaucoup :p
Cliquez pour agrandir...

si tu était logique, ce qui n'est visiblement pas ton cas , tu n'aurais pas écris que tout ceux qui n'ont aucune certitude et aucune preuve à apporter les uns par rapport aux autres, puissent avoir la même ligne de conduite ...


une question pour voir ton état d'esprit, combien serais tu près à payer pour lire la pierre de rosette dans sa langue originel et comprendre la véritable histoire sans te baser sur l'imaginations des uns et des autres ?
 
Nalinux a dit:
La tu es méchante.
Nicky a toujours des arguments .
C est l historien du bac a sable.
(suite a ca, ca devrai prendre 3 post avant que il ressorte l histoire du chicha, que j ai reellement debunk IRL )
Cliquez pour agrandir...
et ta chicha tu l'a déjà oublié ??

édit, punaise t'es balèze toi aussi ...

comment vous faite pour être si prévoyant ?
 
nicky31 a dit:
ce nest pas que je n'ai rien c'est que tu ne l'a pas encore vu , c'est pas pareil ...

certain l'on déjà vu , et je dois préparé tout un argumentaire qui va avec pour prévenir les détracteur ...

hier j'ai reçu un copain d'enfance qui est devenu évangéliste, et je lui ai montré la pierre en précisant qu'elle datait de moins 200 au minimum et que le récit inscrit dessus daterait de -1000 environ selon les spécialistes ...

et ensuite je lui ai montré "miriem adra" qui signifie un truc du genre miriem sans mari, et je lui ai demander pourquoi cette anachronisme... et là il me répond qu'il ne me croit pas, donc je lui dit que ce n'est pas moi qui ai écrit le texte mais que je n'ai fait que le lire .. et là il me dit qu'il ne croit pas a cette pierre , car c'est impossible qu'ils sachent par avance ce qui se serait passer 200 ans plus tard ...

donc tu comprends bien que je dois préparer quelque chose de très simple à comprendre pour tout le monde ... enfin j'espère que tu as compris...
Cliquez pour agrandir...
le probleme est que tu ne lis ni le Grecque ancien, ni le demotique, ni les hiéroglyphes et encore moins l'arabe !!
donc tu la lis en Francais ?? :rolleyes:
 
Que de gueule Nicky ....
Moi je n ai pas la prétention de changer l histoire, mais j ai su écrire argumenté. Ca m a pris 3 ou 4 mois, et note que j ai des références sur 3 continents pour appuyer mes dires.
Que tu dénigres.
Tu en ai toujours a dire " Demain je vais faire mieux".
Depuis 2011.
Comprend que on attend :P
Ne t inquites pas, je ne fait pas un concours avec toi :P
C est juste que qd on parle Egypte Antique, je suis pas trop pourri je crois :P
Je ne m y interesse que depuis 1 1/2 ans :P
 
Retour
Haut