Qui va se vacciner contre le corona ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion minervie
  • Date de dĂ©but Date de dĂ©but
Esperluette a dit:
Encore une facho Ă  croire qu'ils ne restent plus qu'eux pour se mobiliser contre big pharma et les gouvernements corrompus, qui l'eut cru ? đŸ˜±

Regarde la piĂšce jointe 302164
Cliquez pour agrandir...
Ben oui, toujours la mĂȘme chose : ils sont les seuls Ă  rappeler la DĂ©claration Universelle (et au passage en france, l’égalitĂ© en droit sans distinction de sexe, une autre histoire). Ceux qui invoquent les sciences pour justifier l’autoritarisme, qui font semblant d’ignorer que tout ce qu’elle dit, ce sont des faits indiscutable, Ă  commencer par l’injection forcĂ©e ou par le chantage, d’un produit expĂ©rimental, reconnu comme une nouveautĂ©, mĂȘme par l’une des chercheuses ayant participĂ© Ă  sa conception, pendant que le discours mĂ©diatique et politique prĂ©tendait que c’est une technologie dĂ©jĂ  Ă©prouvĂ©e.

La crise du covid a Ă©tĂ© une occasion pour l’UE pour la premiĂšre fois de lever une dette collective , un pas presqu’historique. Une chose pourrait se produire. Je crois que ces partis sont en train de comprendre que le problĂšme n’est pas le terrorisme islamiste, parce que ce que le terrorisme n’a jamais rĂ©ussi Ă  faire, les gouvernement prĂ©tendument raisonnables, l’ont fait eux‑mĂȘme. Ils sont peut‑ĂȘtre aussi en train de comprendre que la plus grande menace sur la sĂ©curitĂ© des gens dans les pays occidentaux, ne vient pas de l’immigration, mais des Ă©tats eux‑mĂȘmes. Idem pour l’économie, que les Ă©tats eux‑mĂȘmes ont mis en pĂ©ril. Ils sont peut‑ĂȘtre en train de comprendre que ce sont les Ă©tats eux‑mĂȘmes qui disposent du plus grand pouvoir de nuisance contre leurs citoyens, pas un quelconque bouc‑émissaire venu d’ailleurs.

Quoiqu’il en soit, les partis classiques sont comme sur une voie de chemin de fer, incapable de changer de trajectoire.
 
DerniĂšre Ă©dition:
Encore un démocrate :rolleyes:


Bayrou prĂ©vient les Français : “le jour viendra oĂč c’est la vaccination obligatoire qui s’imposera”​

Bay.jpg



lecourrier-du-soir.com

Bayrou prĂ©vient les Français : « le jour viendra oĂč c’est la vaccination obligatoire qui s’imposera » - Le courrier du soir

InvitĂ© sur le plateau de France TV Info ce 29 novembre, François Bayrou, chef de file du MoDem (Mouvement DĂ©mocratique), parti de centre, dit ĂȘtre persuadĂ© que la vaccination sera rendue obligatoire en France François Fillon dispose-t-il dĂ©sormais d'une boule de cristal ou a-t-il obtenu des...
lecourrier-du-soir.com lecourrier-du-soir.com
 

COVID-19: LES ANTICORPS POST-INFECTION CONFÈRENT UNE IMMUNITÉ DE 18 À 24 MOIS​

​

D'aprĂšs une Ă©tude publiĂ©e dans la revue scientifique Nature, nos anticorps nous protĂšgent contre une rĂ©infection au Covid-19 durant une pĂ©riode allant d'un an et demi Ă  deux ans.​


AprÚs une infection au Covid-19, nos anticorps nous protÚgent contre une réinfection durant une période allant d'un an et demi à deux ans. De plus, ces anticorps aident à se prémunir des formes graves de la maladie durant plusieurs années. Ce sont les conclusions d'une étude britannique publiée le 29 octobre dernier dans la revue scientifique Nature.


www.google.com

Covid-19: les anticorps post-infection confÚrent une immunité de 18 à 24 mois

D'aprÚs une étude publiée dans la revue scientifique Nature, nos anticorps nous protÚgent contre une réinfection au Covid-19 durant une période allant d'un an et demi à deux ans.
www.google.com www.google.com
 
Esperluette a dit:
Olaf Scholz - Parti social-démocrate d'Allemagne

https://twitter.com/x/status/1465749304589664256
Cliquez pour agrandir...

La bonne blague!

Ils peuvent toujours essayer, de toute façon, ils sont à bout de souffle...

D'autant plus que pénalement, on peut pas t'obliger à t'injecer un truc qui est toujours en phase de test, c'est pas possible!

La fin des tests pour celui de Pfizer est de mai 2023

Juste pour rappel, on a à faire à des vaccins qui ont eu une autorisation exceptionnelle, ils sont toujours en phase d'expérimentation (et on est les cobayes :p ) ...

Si les phases d'étude avaient été respecter, jamais mais jamais, le vaccin Janssen par exemple aurait vu le jour, il aurait été interdit...

2021-11-30_22-07.png
 
Racheed a dit:

COVID-19: LES ANTICORPS POST-INFECTION CONFÈRENT UNE IMMUNITÉ DE 18 À 24 MOIS​

​

D'aprĂšs une Ă©tude publiĂ©e dans la revue scientifique Nature, nos anticorps nous protĂšgent contre une rĂ©infection au Covid-19 durant une pĂ©riode allant d'un an et demi Ă  deux ans.​


AprÚs une infection au Covid-19, nos anticorps nous protÚgent contre une réinfection durant une période allant d'un an et demi à deux ans. De plus, ces anticorps aident à se prémunir des formes graves de la maladie durant plusieurs années. Ce sont les conclusions d'une étude britannique publiée le 29 octobre dernier dans la revue scientifique Nature.


www.google.com

Covid-19: les anticorps post-infection confÚrent une immunité de 18 à 24 mois

D'aprÚs une étude publiée dans la revue scientifique Nature, nos anticorps nous protÚgent contre une réinfection au Covid-19 durant une période allant d'un an et demi à deux ans.
www.google.com www.google.com
Cliquez pour agrandir...
@nwidiya, ça va te parler, comme tu parles souvent de l’immunitĂ© naturelle.
 
Ergos a dit:
La bonne blague!

Ils peuvent toujours essayer, de toute façon, ils sont à bout de souffle...

D'autant plus que pénalement, on peut pas t'obliger à t'injecer un truc qui est toujours en phase de test, c'est pas possible!

La fin des tests pour celui de Pfizer est de mai 2023

[
]
Cliquez pour agrandir...
Ce qui n’empĂȘche pas de contourner la loi en jouant au c on avec les gens, comme ça se fait en france : la stratĂ©gie du pourrissement a justement pour but de rendre obligatoire en prĂ©tendant ne pas rendre obligatoire. Et mĂȘme si c’est contraire Ă  la constitution, il a suffit de faire appel Ă  des gens obĂ©issants et payĂ©s assez cher pour s’assurer qu’ils obĂ©issent, pour qu’ils dĂ©clarent que c’est conforme Ă  la constitution, mĂȘme si ça ne l’est pas. Il y a sĂ»rement plus d’une maniĂšre de faire encore, que l’allemagne pourrait appliquer, elle ne va pas nĂ©cessairement faire exactement comme en france.

Bref, c’est pour rappeler qu’ils font ce qu’ils veulent de toutes maniĂšres, ils font ce qu’ils veulent mĂȘme avec les lois et les constitutions. Je sais que je le rĂ©pĂšte trop souvent en ce moment, mais il faut les dĂ©gager, c’est la seule solution ; Ă  chaque pays de faire ce qu’il faut pour ça.
 
Hibou57 a dit:
@nwidiya, ça va te parler, comme tu parles souvent de l’immunitĂ© naturelle.
Cliquez pour agrandir...
Le problĂšme c’est les variants , la le dernier Omicron a subi 35 mutations ,donc cette protection n’est valable que pour le variant par lequel tu as Ă©tĂ© infectĂ©, avec autant de mutations il est beaucoup plus contagieux mais c’est peut ĂȘtre aussi un signe (de survie) qu’il est Ă  l’agonie , il suffit d’attendre et de voir comment il se comporte et s’il prend le dessus .
 
Ergos a dit:
La bonne blague!

Ils peuvent toujours essayer, de toute façon, ils sont à bout de souffle...

D'autant plus que pénalement, on peut pas t'obliger à t'injecer un truc qui est toujours en phase de test, c'est pas possible!

La fin des tests pour celui de Pfizer est de mai 2023

Juste pour rappel, on a à faire à des vaccins qui ont eu une autorisation exceptionnelle, ils sont toujours en phase d'expérimentation (et on est les cobayes :p ) ...

Si les phases d'étude avaient été respecter, jamais mais jamais, le vaccin Janssen par exemple aurait vu le jour, il aurait été interdit...

Regarde la piĂšce jointe 302184
Cliquez pour agrandir...
Grosse fake news...suffit de se renseigner pour savoir que c’est de la dĂ©sinformation. Pas besoin d’argumenter sur le pourquoi de cette fin de phase en mai 2023 toutes les revues scientifiques l’expliquent et un cerveau au QI raisonnable comprendra !!!
 
Hibou57 a dit:
Ce qui n’empĂȘche pas de contourner la loi en jouant au c on avec les gens, comme ça se fait en france : la stratĂ©gie du pourrissement a justement pour but de rendre obligatoire en prĂ©tendant ne pas rendre obligatoire. Et mĂȘme si c’est contraire Ă  la constitution, il a suffit de faire appel Ă  des gens obĂ©issants et payĂ©s assez cher pour s’assurer qu’ils obĂ©issent, pour qu’ils dĂ©clarent que c’est conforme Ă  la constitution, mĂȘme si ça ne l’est pas. Il y a sĂ»rement plus d’une maniĂšre de faire encore, que l’allemagne pourrait appliquer, elle ne va pas nĂ©cessairement faire exactement comme en france.

Bref, c’est pour rappeler qu’ils font ce qu’ils veulent de toutes maniĂšres, ils font ce qu’ils veulent mĂȘme avec les lois et les constitutions. Je sais que je le rĂ©pĂšte trop souvent en ce moment, mais il faut les dĂ©gager, c’est la seule solution ; Ă  chaque pays de faire ce qu’il faut pour ça.
Cliquez pour agrandir...

Crois-moi cette affaire va trĂšs mal finir!

Là, c'est de la haute criminalité, on a à faire à de l'extorsion de consentement forcé, mise en danger de la vie d'autrui...

TrĂšs trĂšs mal finir...
 
Ergos a dit:
La bonne blague!

Ils peuvent toujours essayer, de toute façon, ils sont à bout de souffle...

D'autant plus que pénalement, on peut pas t'obliger à t'injecer un truc qui est toujours en phase de test, c'est pas possible!

La fin des tests pour celui de Pfizer est de mai 2023

Juste pour rappel, on a à faire à des vaccins qui ont eu une autorisation exceptionnelle, ils sont toujours en phase d'expérimentation (et on est les cobayes :p ) ...

Si les phases d'étude avaient été respecter, jamais mais jamais, le vaccin Janssen par exemple aurait vu le jour, il aurait été interdit...

Regarde la piĂšce jointe 302184
Cliquez pour agrandir...
On est trĂšs loin de la grippe : durĂ©e moyenne d’hospitalisation covid 16 jours , grippe 7 jours .Taux de mortalitĂ© concernant les personnes hospitalisĂ©s grippe : 0,3 % covid : 2,5 % , lĂ©gĂšrement plus mortel quand mĂȘme , et la c’est avec un variant « gentil » sans parler des sĂ©quelles post hospitalisations.
 
Chriski a dit:
Le problĂšme c’est les variants , la le dernier Omicron a subi 35 mutations ,donc cette protection n’est valable que pour le variant par lequel tu as Ă©tĂ© infectĂ©, avec autant de mutations il est beaucoup plus contagieux mais c’est peut ĂȘtre aussi un signe (de survie) qu’il est Ă  l’agonie , il suffit d’attendre et de voir comment il se comporte et s’il prend le dessus .
Cliquez pour agrandir...
Le Omicron est moins dangereux que les autres apparemment, alors le nombre de mutations qu’il a subit n’est pas une mesure de sa dangerositĂ©. D’ailleurs c’est peut‑ĂȘtre Ă  noter en gĂ©nĂ©ral : le nombre de mutation d’un virus n’est pas un indicateur de sa dangerositĂ©.

Pour le grand nombre de mutations, je ne sais pas non‑plus. Peut‑ĂȘtre qu’il a mutĂ© plusieurs fois et n’a Ă©tĂ© repĂ©rĂ© que tardivement. C’est peut‑ĂȘtre possible, s’il a circulĂ© dans une population qui n’est pas diagnostiquĂ©e, comme une population isolĂ©e, ou s’il n’y a pas eu de diagnostiques parce que pas peu de symptĂŽmes.
 
Hibou57 a dit:
Le Omicron est moins dangereux que les autres apparemment, alors le nombre de mutations qu’il a subit n’est pas une mesure de sa dangerositĂ©. D’ailleurs c’est peut‑ĂȘtre Ă  noter en gĂ©nĂ©ral : le nombre de mutation d’un virus n’est pas un indicateur de sa dangerositĂ©.

Pour le nombre de mutations, je ne sais pas non‑plus. Peut‑ĂȘtre qu’il a mutĂ© plusieurs fois et n’a Ă©tĂ© repĂ©rĂ© que tardivement. C’est peut‑ĂȘtre possible, s’il a circulĂ© dans une population qui n’est pas diagnostiquer, comme une population isolĂ©e.
Cliquez pour agrandir...
le nombre de mutations n’est pas un indicateur de sa dangerositĂ© mais de sa contagion , j’ai parlĂ© de contagions liĂ©s aux mutations , pour la dangerositĂ©, faut attendre.
 
Chriski a dit:
On est trĂšs loin de la grippe : durĂ©e moyenne d’hospitalisation covid 16 jours , grippe 7 jours .Taux de mortalitĂ© concernant les personnes hospitalisĂ©s grippe : 0,3 % covid : 2,5 % , lĂ©gĂšrement plus mortel quand mĂȘme , et la c’est avec un variant « gentil » sans parler des sĂ©quelles post hospitalisations.
Cliquez pour agrandir...
C’est aussi sans parler des sĂ©quelles des vaccins, dont sont victimes des gens qui n’auraient eu aucune sĂ©quelle du covid :rolleyes:, et ces chiffres lĂ , sont tabous, c’est aussi sans compter que tu ne prĂ©cise pas si les chiffres proviennent des estimations qui comptaient comme dĂ©cĂšs covid, les personnes positives mais qui ont succombĂ© d’autre chose (ce secret est Ă©ventĂ© depuis longtemps). Parce que ce chiffre me semble Ă©trange, mis en face du rapport sur les hĂŽpitaux pour 2020.
 
Hibou57 a dit:
C’est aussi sans parler des sĂ©quelles des vaccins, dont sont victimes des gens qui n’auraient eu aucune sĂ©quelle du covid :rolleyes:, et ces chiffres lĂ , sont tabous, c’est aussi sans compter que tu ne prĂ©cise pas si les chiffres proviennent des estimations qui comptaient comme dĂ©cĂšs covid, les personnes positives mais qui ont succombĂ© d’autre chose (ce secret est Ă©ventĂ© depuis longtemps). Parce que ce chiffre me semble Ă©trange, mis en face du rapport sur les hĂŽpitaux pour 2020.
Cliquez pour agrandir...
tweeter ou Facebook qui regorgent de personnes lambda qui se prennent pour des journalistes ou des scientifiques cherchant leur like et leur heure de gloire en faisant du buzz sur des informations d’origine volontairement tronquĂ©es , la source venant bien souvent de l’extrĂȘme droite ou des milieux integristes ,ou souvent des documents trĂšs mal compris circulent usant de leur lecture sans analyses et forcement leur conclusion l’est aussi , et s’en servent pour faire peur aux gens ou Ă  des fins politiques, quand Ă  la vaccination , ne sont pas mes sources d « information » La preuve que c’est super bien suivi , chaque cas est Ă©tudiĂ© et remontĂ©, on a pu adapter alors les vaccins aux tranches d’ñges , malgrĂ© que le risque de faire une myocardite n’est que lĂ©gĂšrement plus Ă©levĂ© que dans une population jeune , non vaccinĂ©s, donc il y a un suivi et il n’y a pas 46000 effets secondaires diffĂ©rents ,c’est le total , tu en auras peut ĂȘtre 10 000 qui ont eu mal au bras , 6000 de la fiĂšvre, donc en tout 6 ou 7 effets secondaires diffĂ©rents ,donc en tout il n’y a pas plus d’effets secondaires qu’un vaccin classique , sauf que la c’est tellement transparent qu’on croit avoir dĂ©couvert un truc et sur les presque 4 milliards de vaccinĂ©s dans le monde, ça reprĂ©sente rien . .Quand je vois la vidĂ©o d’un mĂŽme qui fait un malaise vagal et qu’en dessous il y a Ă©crit qu’il venait d’avoir sa dose de vaccin et qu’il a fait une crise cardiaque, ça me laisse un peu dubitatif. Un exemple : https://www.lamontagne.fr/paris-750...dite-apres-vaccination-en-allemagne_14052631/
 
DerniĂšre Ă©dition:
Chriski a dit:
tweeter ou Facebook qui regorgent de personnes lambda qui se prennent pour des journalistes ou des scientifiques cherchant leur like et leur heure de gloire en faisant du buzz sur des informations d’origine volontairement tronquĂ©es , la source venant bien souvent de l’extrĂȘme droite ou des milieux integristes ,[
]
Cliquez pour agrandir...
Oui, oui, LCP, c’est une chaĂźne d’intĂ©gristes d’extrĂȘme‑droite qui cherche la gloire :rolleyes:. Pour la question des bords politiques, comme je disais : il faudrait s’interroger sur la raison pour laquelle seuls certains partis osent mettre en avant ce qui est masquĂ© sans pouvoir ĂȘtre reniĂ©. Comme a dit Lilawarda ailleurs, je crois aussi que c’est une soumission, un suivisme, par intĂ©rĂȘt. Il faudra peut‑ĂȘtre assumer les consĂ©quences de ce sens des prioritĂ©s.

De toutes maniĂšres, difficile de comparer des proportions qui ne sont pas calculĂ©es de la mĂȘme maniĂšres (*), alors la question que j’avais posĂ©e peut ĂȘtre oubliĂ©e pour cette raison de toutes maniĂšres.

(*) Pourcentage du mortalités dut au covid vs taux de létalité du covid.
 
Hibou57 a dit:
Oui, oui, LCP, c’est une chaĂźne d’intĂ©gristes d’extrĂȘme‑droite qui cherche la gloire :rolleyes:. Pour la question des bords politiques, comme je disais : il faudrait s’interroger sur la raison pour lesquelles seuls certains partis osent mettre en avant ce qui est masquĂ© sans pouvoir ĂȘtre reniĂ©. Comme a dit Lilawarda ailleurs, je crois aussi que c’est une soumission, un suivisme, par intĂ©rĂȘt. Il faudra peut‑ĂȘtre assumer les consĂ©quences de ce sens des prioritĂ©s.

De toutes maniĂšres, difficile de comparer des proportions qui ne sont pas calculĂ©es de la mĂȘme maniĂšres (*), alors la question que j’avais posĂ©e peut ĂȘtre oubliĂ©e pour cette raison de toutes maniĂšres.

(*) Pourcentage du mortalités dut au covid vs taux de létalité du covid.
Cliquez pour agrandir...
Montre moi une fois le lien LCP que j’aille y jeter un Ɠil đŸ€”
 
Hibou57 a dit:

Ou si ça finissait censuré pour YouTube, cet autre lien : https://odysee.com/@info:5d/Blachier-et-le-rapport-dans-les-hopitaux-en-2020:b
Cliquez pour agrandir...
Encore juste un bout de vidĂ©o pour tromper les gens , dans l’émission plus loin il explique que ce chiffre est Ă  relativiser ,c’est une moyenne lissĂ©e sur l’annĂ©e , sur toute la France et le covid n’a pas frappĂ© toute la France de la mĂȘme façon et pas toute l’annĂ©e puisqu’il n’a Ă©tĂ© vraiment actif que 5 mois et le reste du temps il Ă©tait en latence , de plus c’est une moyenne sur toute les entrĂ©es en urgence ( tous services confondus) donc les 80 % de gens qui vont aux urgences pour un mal de tĂȘte ou de dents par exemple et qui n’en relĂšvent pas , sont compris dedans , tu rajoutes le confinement , les gestes barriĂšres, les couvre feux , ce chiffre en lui mĂȘme analysĂ© de la sorte n’a plus le mĂȘme impact que juste dire « oh 2 % , tout ça pour ça » En rĂ©a ça reprĂ©sente 20% des journĂ©es d’hospitalisations , et devine qui sont les premiers Ă  avoir fais circuler ce tweet , toujours les mĂȘmes scientifiques d’extrĂȘme-droite :rolleyes: C’est le nombre de jours d’hospitalisation et la durĂ©e moyenne qu’il faut regarder , pas faire une moyenne entre 9 gars qui restent 2 heures et un mec deux semaines,c’est sur que son cas devient insignifiant et se perd dans une moyenne lissĂ©e .

quelques tweets de vrais spécialistes

https://twitter.com/x/status/1458950553665425410

https://twitter.com/x/status/1458852018110578691


Ca me tabasse de voir tous les antivaxx reprendre les chiffres annoncés par #Blachier sans comprendre ce qu'il y a vraiment derriÚre, tout ça pour minimiser la pandémie et critiquer la vaccination. Mais sérieusement les gens, apprenez à lire un doc et à faire des liens...
le document https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf
 
DerniĂšre Ă©dition:
Ergos a dit:
Des nouvelles de nos amis britanniques, je crois qu'ils ont disjoncter :p

Dites-moi,ça fait combien de piquouses par an tout ça :p


"Nous allons donner la possibilité aux citoyens britanniques de recevoir une dose de rappel tous les 3 mois au lieu de tous les 6 mois
Tous les adultes sont concernés!"

https://twitter.com/x/status/1465346793793802253
Cliquez pour agrandir...
Non il ne dit pas ça , il dit que pour la TROISEME dose , donc le rappel il baisse de 6 mois à 3 mois , ça englobe plus de gens c’est tout , mais il ne dit pas que tous les 3 mois il y aura une piqure de rappel . https://theworldnews.net/fr-news/va...in-proposee-a-tous-les-adultes-au-royaume-uni
 
Hibou57 a dit:
De 00:15:35 Ă  00:16:30 dans la vidĂ©o ci‑dessous. Un dĂ©tail que je ne savais pas, sur la contamination de Castex : elle a Ă©tĂ© mise sur le dos de sa fille de 11 ans. Celui qui parle ironise en disant que Castex a toujours fait attention aux gestes barriĂšres (de l’ironie donc), et relĂšve que au contraire de mettre sa contamination au compte de ses Ă©carts, il l’a mise sur le dos de sa fille, Ă©trangement, Ă  un moment oĂč a commencĂ© Ă  ĂȘtre abordĂ©e l’idĂ©e de peut‑ĂȘtre vacciner les 5-11 ans (comme au QuĂ©bec alors). Puis il ironise encore en disant qu’il ne croit quand‑mĂȘme pas Castex capable d’utiliser sa fille pour des raisons politiques.

Cliquez pour agrandir...

Elle a bon dos sa fille ... Lui qui ne respecte aucun geste barriĂšre en public !


Et comme ça tombe bien ! 11 ans ! La tranche d age a vacciner maintenant !
Ba oui on sait que mĂȘme vaccinĂ©s le virus circule , mais on n est plus a une dĂ©bilitĂ© ...

Chez les gens ça doit faire tilt : rhhhoooo sa fille lui a donné le virus ! Tu vois , faut vacciner les gamins ...


Plus aucune réflexion , ils nous roulent ds la farine .
 
Chriski a dit:
[
]

https://twitter.com/x/status/1458950553665425410

https://twitter.com/x/status/1458852018110578691

[
]
Cliquez pour agrandir...
En parlant de comparaison avec la canicule : nier qu’elles font plus de dĂ©gĂąts maintenant qu’avant parce que les habitats ne sont pas adaptĂ©s (ce n’est pas la Terre qui devient une Ă©tuve, ce sont les habitats urbains des moins privilĂ©giĂ©s, qui sont des Ă©tuves), c’est comme nier que les hĂŽpitaux ont Ă©tĂ© dĂ©bordĂ©s parce que mal gĂ©rĂ©. Pele‑mĂȘle : pression sur les mĂ©decins pour ne pas traiter, interdiction aux libĂ©raux d’ĂȘtre impliquĂ© dans le traitement de la pandĂ©mie, refus parfois de rĂ©partir les malades entre plusieurs hĂŽpitaux (ou parfois ils l’ont fait Ă  retardement, lĂ  oĂč il n’y a pas ou plus de malades, n’importe quoi) diabolisation des traitements dans l’attente d’un vaccin (dont ont voit le bilan dĂ©plorables depuis plusieurs mois), rĂ©duction des moyens des hĂŽpitaux en pleine Ă©pidĂ©mie (tout en essayant de tromper sur ce qu’ils Ă©taient en train de faire), en poursuivant une rĂ©duction des moyens qui durait depuis des annĂ©es dĂ©jĂ . C’est encore seulement pour rĂ©sumer, sans parler des fautes de gestions qui ont posĂ© problĂšmes Ă  des malades d’autres choses que le covid et qui ont aussi pĂątit de cette gestion catastrophique.

En parlant de moyenne, la moyenne sur l’annĂ©e de 0.6 % de dĂ©cĂšs dut au covid chez les plus de 80 ans, ça contredit la peur cultivĂ©e par les mĂ©dias et les politiques pendant un an et demi. Que ce soit une moyenne n’y change rien, sa comparaison avec la vitesse ne tient pas. Pour la moyenne de frĂ©quentation des hĂŽpitaux, si on la met de cĂŽtĂ© pour penser au pic, alors voir paragraphe plus haut.

Rien que ces fautes de gestion sont inacceptables et suffirait Ă  vouloir les dĂ©gager. Mais au lieu de se remettre en question, ils ont persistĂ© dans l’imbĂ©cillitĂ© (butĂ©s, sourds et aveugles, c’est au minimum ce qu’ils sont), ils ont fait pire par la suite et en ont rajoutĂ© des couches, qu’il n’y a pas besoin de re‑lister ici, cette fois en dĂ©truisant les fondements mĂȘme de la sociĂ©tĂ©. Ils ne sont mĂȘme pas dĂ©plorables ou incompĂ©tents, ils sont en dessous de ça, ce sont des tarĂ©s.

Ils sont tellement calamiteux, qu’il est difficile de lister toutes leurs erreurs, tous leurs abus. C’est peut‑ĂȘtre justement ce qui endort certains (ça a dut leur taper sur la tĂȘte au point de les assommer et les mettre dans le coma) 

 
DerniĂšre Ă©dition:
Hibou57 a dit:
En parlant de comparaison avec la canicule : nier qu’elles font plus de dĂ©gĂąts maintenant qu’avant parce que les habitats ne sont pas adaptĂ©s (ce n’est pas la Terre qui devient une Ă©tuve, ce sont les habitats urbains des moins privilĂ©giĂ©s, qui sont des Ă©tuves), c’est comme nier que les hĂŽpitaux ont Ă©tĂ© dĂ©bordĂ©s parce que mal gĂ©rĂ©. Pele‑mĂȘle : pression sur les mĂ©decins pour ne pas traiter, interdiction aux libĂ©raux d’ĂȘtre impliquĂ© dans le traitement de la pandĂ©mie, refus parfois de rĂ©partir les malades entre plusieurs hĂŽpitaux (ou parfois ils l’ont fait Ă  retardement, lĂ  oĂč il n’y a pas ou plus de malades, n’importe quoi) diabolisation des traitements dans l’attente d’un vaccin (dont ont voit le bilan dĂ©plorables depuis plusieurs mois), rĂ©duction des moyens des hĂŽpitaux en pleine Ă©pidĂ©mie (tout en essayant de tromper sur ce qu’ils Ă©taient en train de faire), en poursuivant une rĂ©duction des moyens qui durait depuis des annĂ©es dĂ©jĂ . C’est encore seulement pour rĂ©sumer, sans parler des fautes de gestions qui ont posĂ© problĂšmes Ă  des malades d’autres choses que le covid et qui ont aussi pĂątit de cette gestion catastrophique.

En parlant de moyenne, la moyenne sur l’annĂ©e de 0.6 % de dĂ©cĂšs dut au covid chez les plus de 80 ans, ça contredit la peur cultivĂ©e par les mĂ©dias et les politiques pendant un an et demi. Que ce soit une moyenne n’y change rien, sa comparaison avec la vitesse ne tient pas. Pour la moyenne de frĂ©quentation des hĂŽpitaux, si on la met de cĂŽtĂ© pour penser au pic, alors voir paragraphe plus haut.

Rien que ces fautes de gestion sont inacceptables et suffirait Ă  vouloir les dĂ©gager. Mais au lieu de se remettre en question, ils ont persistĂ© dans l’imbĂ©cillitĂ© (butĂ©s, sourds et aveugles, c’est au minimum ce qu’ils sont), ils ont fait pire par la suite et en ont rajoutĂ© des couches, qu’il n’y a pas besoin de re‑lister ici.
Cliquez pour agrandir...
Ça t’aidera un peu Ă  comprendre les chiffres que tu balances comme ça y a pas que les plus de 80 ans qui sont morts du covid et ce n’était pas les plus nombreux). (sans oublier les confinements et les mesures barriĂšres) qui ont largement flĂ©chi ces courbes .Il faut regarder les chiffres lors des pics et l’ñge des morts , les plus de 80 ans ne sont pas les plus nombreux sur l’annĂ©e.

. Lien ne fonctionne plus je comprends pas.
 
Lilawarda a dit:
Elle a bon dos sa fille ... Lui qui ne respecte aucun geste barriĂšre en public !


Et comme ça tombe bien ! 11 ans ! La tranche d age a vacciner maintenant !
Ba oui on sait que mĂȘme vaccinĂ©s le virus circule , mais on n est plus a une dĂ©bilitĂ© ...

Chez les gens ça doit faire tilt : rhhhoooo sa fille lui a donné le virus ! Tu vois , faut vacciner les gamins ...


Plus aucune réflexion , ils nous roulent ds la farine .
Cliquez pour agrandir...
Et certains qui s’imaginent encore qu’ils vont rĂ©ussir Ă  dĂ©fendre ça (et qui perdent leur temps)
 
DerniĂšre Ă©dition:
Simo40 a dit:
Cliquez pour agrandir...
La comparaison avec le rĂ©gime d’Hitler est parfaitement adĂ©quate.
C’est une excellente vidĂ©o. Beaucoup de personnes doivent ĂȘtre choquĂ©es, provoquĂ©es pour commencer Ă  rĂ©flĂ©chir.

Vidéo concernant la suppression du RSA pour les non vaccinés :
Tyrannie : Plus de RSA pour les non VAX ?
https://www.lci.fr/societe/covid-19...cines-a-la-place-du-gouvernement-2200547.html
De plus si vous ĂȘtes vaccinĂ©s, l’hĂŽpital vous refuse si vous avez le Covid, mais ils vous soignent Ă  domicile, comme cela vous n’entrez pas dans les statistiques hospitaliers.
https://odysee.com/@MundoDingo:d/DES-HÔPITAUX-FRANÇAIS-REFUSENT-LES-VACCINÉS:d
 
Face Ă  la hausse des cas notĂ©e ces derniers jours, le gouvernement israĂ©lien n’exclut plus l’hypothĂšse d’une quatriĂšme dose pour juguler la progression du virus qui a dĂ©jĂ  commencĂ© Ă  infecter des personnes ayant pourtant pris une troisiĂšme dose.
#journalistes #Reuters #AFP #bfmtv #lci #franceinfo #france24 #cnews
 
Retour
Haut