Sahara occidental : la France soutient le Maroc à l’Onu

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Saheli
  • Date de début Date de début
Paris s’est opposée à l’élargissement du mandat de la Minurso aux questions de droits de l’homme

Le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté, jeudi, à New York, la résolution 1871, prolongeant d’un an le mandat de la Mission de l’Onu pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso). Cette réunion devait également décider de l’extension du mandat de cette force aux questions des Droits de l’homme comme l’ont demandé plusieurs organisations, mais la France s’y est opposée.


lundi 4 mai 2009, par Stéphane Ballong

« S’il n’y a pas aujourd’hui de solution politique ou de référendum au Sahara [occidental], c’est principalement à cause de la France ». Ahmed Boukhari, le représentant du Front Polisario à l’Organisation des Nations unies, n’a pas mâché ces mots, jeudi, à New York, après une réunion du Conseil de sécurité portant sur le Sahara occidental, vis-à-vis de l’Hexagone. Celle-ci s’est opposée à l’élargissement du mandat de la force des Nations unies au Sahara occidentale (Minurso) aux questions de droits de l’homme.

Le mandat de la Minurso prolongé d’un an

Le Front Polisario, le mouvement indépendantiste du Sahara occidental, ancienne colonie espagnole, souhaitait que la surveillance du respect des droits de l’homme soit incluse dans les missions de la Mission de l’Onu pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso). Mais le Conseil de sécurité des Nations Unies s’est contenté, dans la résolution 1871 qu’elle a adoptée, de prolonger d’un an le mandat de la Minurso, qui arrivait à expiration le 30 avril. Elle a aussi demandé au Maroc et au Front Polisario, qui se disputent depuis une trentaine d’années le Sahara occidental, aujourd’hui occupé par le Royaume chérifien, de « négocier sans conditions préalables et de bonne foi ». Le mois dernier, Christopher Ross, l’envoyé spécial de Ban Ki-moon, avait préconisé « des discussions informelles » et des « préparatifs minutieux », avant l’ouverture de négociations officielles. Le Conseil de sécurité soutient cette recommandation. Mais au sujet du respect des droits de l’homme, en raison de l’opposition de la France, il a juste adopté un texte mentionnant la nécessité de « réaliser des progrès concernant la dimension humaine du conflit ».

La France favorable au plan d’autonomie marocain

Pourtant, en mars dernier, un rapport de la délégation ad hoc pour le Sahara Occidental du Parlement européen s’est inquiété de la situation des droits de l’homme qui prévaut dans ce territoire et a suggéré que la Minurso s’occupe de ce problème dans la région. Plusieurs autres organisations, parmi lesquelles l’Ong Human Right Watch, avaient déjà fait des recommandations similaires après avoir dénoncé la situation déplorable des droits de l’homme au Sahara occidental.

Pour justifier la position de son pays, l’ambassadeur de la France aux Nations-Unies, Jean-Maurice Ripert, interrogé par Le Monde, a déclaré qu’il a privilégié « un texte consensuel qui évite les sujets controversés entre les parties. » La France, pro-marocaine, est favorable au plan d’autonomie proposé par le Royaume chérifien en 2007. Cette proposition qui écarte toute idée d’indépendance est catégoriquement refusée par le Front Polisario.


source: Afrik.com
 
Paris s’est opposée à l’élargissement du mandat de la Minurso aux questions de droits de l’homme

Le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté, jeudi, à New York, la résolution 1871, prolongeant d’un an le mandat de la Mission de l’Onu pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso). Cette réunion devait également décider de l’extension du mandat de cette force aux questions des Droits de l’homme comme l’ont demandé plusieurs organisations, mais la France s’y est opposée.


lundi 4 mai 2009, par Stéphane Ballong

« S’il n’y a pas aujourd’hui de solution politique ou de référendum au Sahara [occidental], c’est principalement à cause de la France ». Ahmed Boukhari, le représentant du Front Polisario à l’Organisation des Nations unies, n’a pas mâché ces mots, jeudi, à New York, après une réunion du Conseil de sécurité portant sur le Sahara occidental, vis-à-vis de l’Hexagone. Celle-ci s’est opposée à l’élargissement du mandat de la force des Nations unies au Sahara occidentale (Minurso) aux questions de droits de l’homme.

Le mandat de la Minurso prolongé d’un an

Le Front Polisario, le mouvement indépendantiste du Sahara occidental, ancienne colonie espagnole, souhaitait que la surveillance du respect des droits de l’homme soit incluse dans les missions de la Mission de l’Onu pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso). Mais le Conseil de sécurité des Nations Unies s’est contenté, dans la résolution 1871 qu’elle a adoptée, de prolonger d’un an le mandat de la Minurso, qui arrivait à expiration le 30 avril. Elle a aussi demandé au Maroc et au Front Polisario, qui se disputent depuis une trentaine d’années le Sahara occidental, aujourd’hui occupé par le Royaume chérifien, de « négocier sans conditions préalables et de bonne foi ». Le mois dernier, Christopher Ross, l’envoyé spécial de Ban Ki-moon, avait préconisé « des discussions informelles » et des « préparatifs minutieux », avant l’ouverture de négociations officielles. Le Conseil de sécurité soutient cette recommandation. Mais au sujet du respect des droits de l’homme, en raison de l’opposition de la France, il a juste adopté un texte mentionnant la nécessité de « réaliser des progrès concernant la dimension humaine du conflit ».

La France favorable au plan d’autonomie marocain

Pourtant, en mars dernier, un rapport de la délégation ad hoc pour le Sahara Occidental du Parlement européen s’est inquiété de la situation des droits de l’homme qui prévaut dans ce territoire et a suggéré que la Minurso s’occupe de ce problème dans la région. Plusieurs autres organisations, parmi lesquelles l’Ong Human Right Watch, avaient déjà fait des recommandations similaires après avoir dénoncé la situation déplorable des droits de l’homme au Sahara occidental.

Pour justifier la position de son pays, l’ambassadeur de la France aux Nations-Unies, Jean-Maurice Ripert, interrogé par Le Monde, a déclaré qu’il a privilégié « un texte consensuel qui évite les sujets controversés entre les parties. » La France, pro-marocaine, est favorable au plan d’autonomie proposé par le Royaume chérifien en 2007. Cette proposition qui écarte toute idée d’indépendance est catégoriquement refusée par le Front Polisario.


source: Afrik.com
à quand? l'autonomie de la Bretagne et de la Corse M.Ripert?
 
Mais de quoi ce mêle la France? Que se cache derrière la défense du dossier marocain? Une juteuse affaire pour l'hexagone... Certains voient le soutient de la France comme une forme de solidarité et de fraternité ! C'est mal connaitre le pays qui a provoqué le génocide du Rwanda, déstabiliser l'Afrique des grands lacs, et faire ainsi écouler ses stocks d'armes.
 
n'oubliez pas que l'Afrique est toujours une colonie de la France !!!

c'est de la colonisation indirecte et discrète voila tout !!!

les français en ont rien à claquer du Sahara et du Maroc !!!!
 
TINTIN ! La France soutient le Maroc pour le Sahara et Sarko fait la bise à Bouteflika !
Les votes à l'ONU il y en a eu des tas pour la Palestine ! Avez-vous constaté un changement ?
Si le Maroc avait le pétrole de l'Algérie, là alors les votes pour lui et son Sahara serait réels depuis longtemps.
La France ménage la chèvre et le chou, elle est interréssée par l'agriculture et le tourisme au Maroc et le petrole en algérie.
 
TINTIN ! La France soutient le Maroc pour le Sahara et Sarko fait la bise à Bouteflika !
Les votes à l'ONU il y en a eu des tas pour la Palestine ! Avez-vous constaté un changement ?
Si le Maroc avait le pétrole de l'Algérie, là alors les votes pour lui et son Sahara serait réels depuis longtemps.
La France ménage la chèvre et le chou, elle est interréssée par l'agriculture et le tourisme au Maroc et le petrole en algérie.

C'est exactement ça. En tout les cas, la France a 'peur' de l'influence asiatique et américaine sur l'Afrique en général, le Maghreb en particulier. L'Algérie a concédé la plupart de ses marchés de construction aux Chinois, et les compagnies pétrolières américaines intensifient leur actions auprès de la Sonatrach,réduisant l'importance de Total, et tout cela au détriment de l'Etat français. Alors, la France ne veut pas laisser échapper le Maroc, deuxième puissance du petit Maghreb, en le soutenant dans le dossier du Sahara. Donne nous l'exclusivité sur tes marchés, et on vous soutiendra !!!
 
non je pense que si la france soutient le maroc,c est uniquement pour la stabilitée de la région et aussi du royaume,le peuple marocain ne pardonneras jamais au roi de lacher le sahara,j espére qu une solution équilibrée verras le jour bientot.
 
non je pense que si la france soutient le maroc,c est uniquement pour la stabilitée de la région et aussi du royaume,le peuple marocain ne pardonneras jamais au roi de lacher le sahara,j espére qu une solution équilibrée verras le jour bientot.

Mais bien sur!!! c'est évident. La France est la garante de la stabilité mondiale aussi...
 
Mais de quoi ce mêle la France? Que se cache derrière la défense du dossier marocain? Une juteuse affaire pour l'hexagone... Certains voient le soutient de la France comme une forme de solidarité et de fraternité ! C'est mal connaitre le pays qui a provoqué le génocide du Rwanda, déstabiliser l'Afrique des grands lacs, et faire ainsi écouler ses stocks d'armes.
l'héxagone est devenu carrément un cercle de vicieux dont le centre est diamétralement opposé à la droiture,en pensant que le Maroc est un prolongement géographique naturel à une aspiration post-colonniale hyper efficace contre l'idée MAGHREBINE,parce qu'un MAGHREB fort est trés handicapant pour une France vieillotte ,colonialement désuette,voir périmée
 
n'oublions pas aussi que c'est grace aux bénéfices de maroc telecom que vivendi a éviter la faillite, ils constituent 25% de ses bénéfices totaux à travers le monde !
 
l'héxagone est devenu carrément un cercle de vicieux dont le centre est diamétralement opposé à la droiture,en pensant que le Maroc est un prolongement géographique naturel à une aspiration post-colonniale hyper efficace contre l'idée MAGHREBINE,parce qu'un MAGHREB fort est trés handicapant pour une France vieillotte ,colonialement désuette,voir périmée

La France torpille à sa manière toute tentative d'une unité maghrébine. Elle verrait naitre une nouvelle puissance régionale, ce qui lui ferais perdre pas mal de pognon.
 
La France torpille à sa manière toute tentative d'une unité maghrébine. .

Le front des terroriste du polizario est pour toi une tentative d'unité maghrébine ? Regarde les Techniques de divisions internes qu'appliquent leur maitre Algériens; et celle qu'ils pratiquent eux même parmi nos frère sahrawi aujourd'hui divisé...
 
Le front des terroriste du polizario est pour toi une tentative d'unité maghrébine ? Regarde les Techniques de divisions internes qu'appliquent leur maitre Algériens; et celle qu'ils pratiquent eux même parmi nos frère sahrawi aujourd'hui divisé...

Ce n'est pas le Polisario qui a bombardé les Sahraouis au NAPALM....
 
Ce n'est pas le Polisario qui a bombardé les Sahraouis au NAPALM....

Fait moi rire :

Qui a fait des mains et des pieds pour empêcher le référendum de feu S.M Hassan 2?

Qui a sédentariser les nomades ?

Qui les a privé de leur terre, on leur promettant "les butins dorés du mansour" ?

Qui a sacrifier des soldats sans expérience non sous les canons marocains mais juste le Solei ardent ?

Qui a voulu d'une guerre à deux reprises ?

Qui refuse de distribuer les aides dans les camps pour interpeler l'onu ?

ps: Sahara occidental en arabe ça donne Sahara Marocain ...
 
Fait moi rire :

Qui a fait des mains et des pieds pour empêcher le référendum de feu S.M Hassan 2?

Qui a sédentariser les nomades ?

Qui les a privé de leur terre, on leur promettant "les butins dorés du mansour" ?

Qui a sacrifier des soldats sans expérience non sous les canons marocains mais juste le Solei ardent ?

Qui a voulu d'une guerre à deux reprises ?

Qui refuse de distribuer les aides dans les camps pour interpeler l'onu ?

ps: Sahara occidental en arabe ça donne Sahara Marocain ...

Et qui a bombardé des civils (enfants et femmes) Sahraoui ?
 
Et qui a bombardé des civils (enfants et femmes) Sahraoui à l'arme chimique?

La propagande te tiens bien plus que l'esprit logique. Car ce que tu attribus à la France tu semble en être le maitre mon ami car tu nages en plein quiproquo .

L'unité maghrébine n'a pas à rimer avec salaire des généraux Algérien.
 
La propagande te tiens bien plus que l'esprit logique. Car ce que tu attribus à la France tu semble en être le maitre mon ami car tu nages en plein quiproquo .

L'unité maghrébine n'a pas à rimer avec salaire des généraux Algérien.


L'unité maghrébine n'a pas à rimer avec salaire des généraux Algérien......et marocains :D
 
La propagande te tiens bien plus que l'esprit logique. Car ce que tu attribus à la France tu semble en être le maitre mon ami car tu nages en plein quiproquo .

L'unité maghrébine n'a pas à rimer avec salaire des généraux Algérien.

A d'accord, donc tu fais du 'négationnisme', tu nie des événements historiques. Il faut faire la part des choses. Certes l'Algérie a toujours soutenu le Polisario, l'armant et le protégeant, ce qui a crée un blocage de l'unité maghrébine. D'autre part, je t'invite à lire le Courrier international d'il y a deux semaines environ, intitulé "Algérie-Maroc: je t'aime moi non plus", où tu pourras lire les propos d'un homme politique marocain affirmant: OUI, nous avons soutenu le terrorisme en Algérie. Si beaucoup de Marocains savent que l'Algérie soutient le Polisario, bien peu d'Algériens savent que le Maroc à soutenu le terrorisme en Algérie. Tout ceci nous montre bien, que la responsabilité d'une crise n'est jamais unilatérale.
 
Et qui a bombardé des civils (enfants et femmes) Sahraoui à l'arme chimique?

COMME vous n'avez pas reussi a assimileé l'affaire du sahara a celle de la palestine,maintenant vous essayer avec des kurdes irakien
vraiment may hchmouch 8ade dzair apres le napalme,c'est l'arme chimque
 
A d'accord, donc tu fais du 'négationnisme'.

Pas tout à fait je fais ce que les gosses appellent l'effet miroir ! Je fais comme toi :)

Car malheureusement tu ne souhaite pas tenir de réel débat...

COMME vous n'avez pas reussi a assimileé l'affaire du sahara a celle de la palestine,maintenant vous essayer avec des kurdes irakien
vraiment may hchmouch 8ade dzair apres le napalme,c'est l'arme chimque

Les pauvre sahraoui de tindouf vivent dans la misère, alors qu'ils ont toujours connu la prospérité ! Honte à cette algérie fripouille qui les a asservis pour leur propres villa sur des terre Amazigh qui de plus est !
 
Pas tout à fait je fais ce que les gosses appellent l'effet miroir ! Je fais comme toi :)

Car malheureusement tu ne souhaite pas tenir de réel débat...



Les pauvre sahraoui de tindouf vivent dans la misère, alors qu'ils ont toujours connu la prospérité ! Honte à cette algérie fripouille qui les a asservis pour leur propres villa sur des terre Amazigh qui de plus est !

Je suis tout à fais prêt à tenir un vrai débat, mais le point de départ serait de condamner tout crime, peu importe sa nature.
Et puis, OUI! tu as raison, honte à cette Algérie des généraux. Là je suis d'accord avec toi.
 
Retour
Haut