Salah Hamouri "qu'il se demerde"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion apsent
  • Date de début Date de début
apsent

apsent

dima ji3an
VIB
CULOMBA PALISTINA
Le sommet de l’odieux est atteint
En réponse à notre interpellation concernant l’absence d’action des autorités françaises pour obtenir la libération de Salah Hamouri, la ministre des Affaires étrangères nous écrivait le 5 janvier dernier que : « Il n’appartient pas aux autorités françaises d’intervenir ou même de commenter les procéd...ures judiciaires d’un Etat souverain ».

Nous dénoncions aussitôt cette affirmation mensongère puisque aussi bien en Iran, au Mexique ou ailleurs, les « autorités françaises » intervenaient de manière publique en faveur de compatriotes emprisonnés. Sauf dans un seul cas : pour Salah Hamouri.

Ce jour nous apprenons que, suite au rejet du recours en cassation de la justice mexicaine de notre compatriote Florence Cassez, la ministre évoque – et répète sur les médias audiovisuels – que cette décision constituait « un déni de justice qui aura des conséquences sur les relations entre la France et le Mexique ». L’Ambassadeur du Mexique est convoqué sur le champ au Quai d’Orsay à 11 heures et le Président de la République fait savoir qu’il recevra la famille de Florence Cassez la semaine prochaine. La ministre fait savoir qu’le boycottera « L’année du Mexique » en France.

Nous ne connaissons pas le dossier de Florence Cassez, et bien évidement nous lui souhaitons le meilleur. Mais la preuve est une nouvelle fois faite que pour Salah Hamouri rien de tel n’est mis en œuvre.

Le cas de Salah est particulièrement clair : il n’a tué personne, enlevé personne, attenté aux jours de personne. Le « jugement » parle d’une simple « intention » qu’il aurait eue. Et depuis plus de 6 ans il est en prison, condamné à 7 ans de prison par un Tribunal militaire d’occupation israélien. Et les autorités françaises « n’interviennent pas ni ne commentent ».

Le sommet de l’odieux est atteint. Pour les autorités françaises on ne touche pas à Israël quoi que fasse cet Etat. Un Français est en prison injustement ? Et alors ! Qu’il y reste ! L’envie de vomir nous prend. Quelle honte. Quel mépris pour les droits de l’homme. Quel alignement mortel sur une Force occupante.

Salah : nous sommes toujours là ! Et plus que jamais nous exigeons ta liberté ! C’est bien clair désormais que, et depuis le début, le droit et la justice sont de notre côté !

Jean-Claude Lefort,
Paris, le 11 février 2011Afficher la suite
 
Je pense qu'il faut lancer des initiatives et les soutenir pour faire sortir les gens dans la rue pour réclamer que l'État français se préoccupe du sort d'un de ses citoyens,detenu arbitrairement par des "autorités"
 
Interview de Salah Hamouri par le quotidien L’Humanité.

Le jeune franco -palestinien de Jérusalem, qui a écopé de 7 ans de prison en israël pour avoir eu de "mauvaises pensées" à l’encontre d’un rabbin d’extrême droite, est censé sortir de prison le 28 novembre prochain à l’issue d’une détention que notre gouvernement français, si apte à défendre le soldat Gilad Shalit, n’a jamais contestée. La combativité de Salah, qui a toujours mis en avant la libération de tous les prisonniers palestiniens, reste intacte au bout de 7 ans de détention dans des conditions à la mesure de la grande "démocratie" israélienne.

...//...

Utilise-t-il les rencontres avec 
les délégations pour faire reconnaître la cause de tous les prisonniers  ?

Fabien Gay. Oui, et Salah a préparé notre rencontre avec l’ensemble de ses camarades de cellule. Il a commencé par nous faire part de leur volonté de casser l’image qu’essaie de donner d’eux le gouvernement israélien en les faisant passer pour des terroristes. « On est des êtres humains, nous confie-t-il. Il y a de tout dans la prison : des progressistes, des communistes, des socialistes, des islamistes. En cellule on s’entend tous bien, on discute beaucoup. »

Il a eu une pensée pour les 300 enfants de sept à dix-huit ans qui sont toujours dans les geôles israéliennes. Il a eu cette phrase forte  : « Pourquoi un État comme Israël, qui possède 250 bombes nucléaires, a-t-il peur d’un enfant de sept ans  ?  » Il a rappelé leurs difficiles conditions de détention. De plus, ces mineurs sont jugés par un tribunal militaire. Il nous a également parlé des dix-huit prisonniers politiques atteints du cancer dans l’ensemble des prisons.

http://www.europalestine.com/spip.php?article6382
 
Asteroideb61 a dit:
Interview de Salah Hamouri par le quotidien L’Humanité.

Le jeune franco -palestinien de Jérusalem, qui a écopé de 7 ans de prison en israël pour avoir eu de "mauvaises pensées" à l’encontre d’un rabbin d’extrême droite, est censé sortir de prison le 28 novembre prochain à l’issue d’une détention que notre gouvernement français, si apte à défendre le soldat Gilad Shalit, n’a jamais contestée. La combativité de Salah, qui a toujours mis en avant la libération de tous les prisonniers palestiniens, reste intacte au bout de 7 ans de détention dans des conditions à la mesure de la grande "démocratie" israélienne.

...//...

Utilise-t-il les rencontres avec 
les délégations pour faire reconnaître la cause de tous les prisonniers  ?

Fabien Gay. Oui, et Salah a préparé notre rencontre avec l’ensemble de ses camarades de cellule. Il a commencé par nous faire part de leur volonté de casser l’image qu’essaie de donner d’eux le gouvernement israélien en les faisant passer pour des terroristes. « On est des êtres humains, nous confie-t-il. Il y a de tout dans la prison : des progressistes, des communistes, des socialistes, des islamistes. En cellule on s’entend tous bien, on discute beaucoup. »

Il a eu une pensée pour les 300 enfants de sept à dix-huit ans qui sont toujours dans les geôles israéliennes. Il a eu cette phrase forte  : « Pourquoi un État comme Israël, qui possède 250 bombes nucléaires, a-t-il peur d’un enfant de sept ans  ?  » Il a rappelé leurs difficiles conditions de détention. De plus, ces mineurs sont jugés par un tribunal militaire. Il nous a également parlé des dix-huit prisonniers politiques atteints du cancer dans l’ensemble des prisons.

http://www.europalestine.com/spip.php?article6382
Cliquez pour agrandir...
Gilad Shalit n a meme pas droit à une visite de la croix rouge,alors des journalistes....
 
omerken a dit:
Gilad Shalit n a meme pas droit à une visite de la croix rouge,alors des journalistes....
Cliquez pour agrandir...

Gilad shalit est un militaire qui a été pris en otage par un mouvement de résistants, qui n'est pas reconnu par la communauté internationale et décrit en plus comme terroriste : on ne va pas leur demander non plus d'appliquer les conventions de Genève !

Je te rappelle le nombre d'enfants mineurs détenus dans les prisons israéliennes ( Israel est signataire de la convention des droits de l'enfant )

sinon pour info ( que tu sembles souvent occulter)

Détention sans jugement

Israël continuait de recourir à la détention administrative en maintenant des Palestiniens en détention de manière prolongée sans inculpation ni jugement. Au moins 264 Palestiniens ont fait l’objet d’ordres de détention administrative au cours de l’année. Certains étaient détenus depuis plus de deux ans.
Moatasem Nazzal, un lycéen de 16 ans qui vivait dans le camp de réfugiés de Qalandiya, à proximité de Ramallah, a été interpellé sans explication à son domicile le 20 mars. Pendant son interrogatoire, il avait les mains attachées par des menottes. Cet adolescent a fait l’objet de trois ordres de détention administrative successifs qui le maintenaient incarcéré jusqu’au 26 décembre.

Conditions de détention – privations du droit de visite

Les habitants de Gaza n’étant pas autorisés à se rendre en Israël depuis l’imposition du blocus, quelque 680 prisonniers palestiniens originaires de la bande de Gaza et détenus en Israël étaient privés des visites de leur famille, dans certains cas pour la troisième année consécutive.

Procès inéquitables

Cette année encore, des Palestiniens des territoires occupés soumis au système de justice militaire israélien ont subi toute une série de violations de leur droit à un procès équitable. Ils étaient régulièrement interrogés en l’absence d’un avocat, et étaient, malgré leur statut de civils, déférés devant des tribunaux militaires et non civils.
http://www.amnesty.org/fr/region/israel-occupied-palestinian-territories/report-2011
 
Asteroideb61 a dit:
le Hamas est signataire de le convention de Genève ????

:eek:
Cliquez pour agrandir...
Ah oui pardon!
J oubliai ce sont des resistants qui lancent des rockets au petit bonheur la chance mais elu democratiquement à vie!
Est ce que le futur etat palestinien auto proclamé signera cette fameuse convention ou bien il s autoriseront un peu tout et n importe quoi?
 
omerken a dit:
Ah oui pardon!
J oubliai ce sont des resistants qui lancent des rockets au petit bonheur la chance mais elu democratiquement à vie!
Est ce que le futur etat palestinien auto proclamé signera cette fameuse convention ou bien il s autoriseront un peu tout et n importe quoi?
Cliquez pour agrandir...

tu ne réponds pas à la question : Le hamas est il signataire . NON

dans ce cas, on ne peut lui demander de la respecter !;)
 
omerken a dit:
Ah oui pardon!
J oubliai ce sont des resistants qui lancent des rockets au petit bonheur la chance mais elu democratiquement à vie!
Est ce que le futur etat palestinien auto proclamé signera cette fameuse convention ou bien il s autoriseront un peu tout et n importe quoi?
Cliquez pour agrandir...


Une fois l'etat palestenien serait proclamé,Israel s'evaporera et on aurait plus besoin
de la croix rouge!!!!
La paix regnera au moyen orient et le monde trouvera la joie de vivre
 
omerken a dit:
Et si on commencé par tout les pays arabes qui ne sont pas democratique,t en pense quoi au delà que ca ferai beaucoup?... :D
Cliquez pour agrandir...


Personne n'a dit que les pays arabes sont democratiques
La seule entité pseudo democratique ds la region c'est bien Tshal
Et vu les masscres imposés par cette armée,je me demande c'est
quoi la definition d'un pays democratique

Sinon revenons au sujet:j'ai appris que Shalit est devenu musulman,t'as une info ou pas?
 
lougloug a dit:
Personne n'a dit que les pays arabes sont democratiques
La seule entité pseudo democratique ds la region c'est bien Tshal
Et vu les masscres imposés par cette armée,je me demande c'est
quoi la definition d'un pays democratique

Sinon revenons au sujet:j'ai appris que Shalit est devenu musulman,t'as une info ou pas?
Cliquez pour agrandir...

Decidement t es hors sujet et ca te vas bien!
Le sujet c est Salah Hamouri se demerde à avoir une interview d un journal communiste 4 mois avant sa liberation...
Sinon pour tes infos sur Gilad Shalit,ca m etonnerai pas qu il ai ete obligé de se convertir...Toi meme tu te sens bien obligé de te sentir arabe!...
 
omerken a dit:
Ah oui pardon!
J oubliai ce sont des resistants qui lancent des rockets au petit bonheur la chance mais elu democratiquement à vie!
Est ce que le futur etat palestinien auto proclamé signera cette fameuse convention ou bien il s autoriseront un peu tout et n importe quoi?
Cliquez pour agrandir...

pour le moment, ton israel a signé des conventions
et s'autorise à faire tout et n'importe quoi

c'est une manie chez vous de faire de procès d'intention?
laissons la palestine reprendre ses droits et voyons ce qu'elle fera
 
safyan a dit:
pour le moment, ton israel a signé des conventions
et s'autorise à faire tout et n'importe quoi

c'est une manie chez vous de faire de procès d'intention?
laissons la palestine reprendre ses droits et voyons ce qu'elle fera
Cliquez pour agrandir...
Reprendre ses droits ca implique de les avoir eu et perdu,hors il me semble qu elle les avait plutot refusé et pas qu une fois!
 
safyan a dit:
oui et c'est aussi elle qui a invité les israéliens à prendre possession de ses terres :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...
La palestine n existait pas à ce moment là et les habitants sous l empire ottoman n ont jamais songé à l auto determination,ils ont attendu les juifs et le projet sioniste pour se reveiller...Et oui la reacivité c est pas le fort de la region,la revolution francaise date de quelques siecles et faudra attendre encore un bon moment pour un semblant de mai 68...Quelques siecles encore!
 
omerken a dit:
Et???
Prisonnier de guerre ce n est pas un statut avec des droits?
Cliquez pour agrandir...
Et Israël respecte les droits peut-être ?
Je vais pas pleurer pour lui, c'est lui qui à décidé de s'engager dans l'armée en sachant les risques que ça comporte.

omerken a dit:
La palestine n existait pas à ce moment là et les habitants sous l empire ottoman n ont jamais songé à l auto determination,ils ont attendu les juifs et le projet sioniste pour se reveiller...Et oui la reacivité c est pas le fort de la region,la revolution francaise date de quelques siecles et faudra attendre encore un bon moment pour un semblant de mai 68...Quelques siecles encore!
Cliquez pour agrandir...
Il n'y avait pas d'état palestinien, alors ça y est c'est la fête des milliers de juifs européens qui n'ont jamais vécu là-bas peuvent venir s'installer sur ces terres et créer un état en se foutant completement que des gens vivent sur ces terres ?
 
omerken a dit:
Decidement t es hors sujet et ca te vas bien!
Le sujet c est Salah Hamouri se demerde à avoir une interview d un journal communiste 4 mois avant sa liberation...
Sinon pour tes infos sur Gilad Shalit,ca m etonnerai pas qu il ai ete obligé de se convertir...Toi meme tu te sens bien obligé de te sentir arabe!...
Cliquez pour agrandir...

N'est ce pas toi qui a detourne le sujet en evoquant shalit ?
 
omerken a dit:
La palestine n existait pas à ce moment là et les habitants sous l empire ottoman n ont jamais songé à l auto determination,ils ont attendu les juifs et le projet sioniste pour se reveiller...Et oui la reacivité c est pas le fort de la region,la revolution francaise date de quelques siecles et faudra attendre encore un bon moment pour un semblant de mai 68...Quelques siecles encore!
Cliquez pour agrandir...

Cette excuse ne fonfionne pas ... Dois je encore te toujours te citer tes peres ?
 
Adebisi a dit:
Et Israël respecte les droits peut-être ?
Je vais pas pleurer pour lui, c'est lui qui à décidé de s'engager dans l'armée en sachant les risques que ça comporte.


Il n'y avait pas d'état palestinien, alors ça y est c'est la fête des milliers de juifs européens qui n'ont jamais vécu là-bas peuvent venir s'installer sur ces terres et créer un état en se foutant completement que des gens vivent sur ces terres ?
Cliquez pour agrandir...
Il a ete proposé à ces gens qui contrairement à la legende n etaient pas tous enraciné depuis des centaines d années un etat egalement,accepté par les sionistes...
 
aladin60 a dit:
Comment peux tu parler de droits si l'entité sioniste que tu défends s’asseoit sur les droits des palestiniens et ne respecte aucune résolution du droit international.
Cliquez pour agrandir...
Le droit international!
Le premier à ne pas l avoir respecté ce sont les memes dictacteurs arabes à qui ont doit ces resolutions dont tu parles!.... :D
Prenez pas les israeliens pour des **** par hasard??!
 
Retour
Haut