Sausage party : le dessin animé pornographique pour les 12-18 ans

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion louxor
  • Date de début Date de début
Oui c'est normal, c'est purement fait exprès...

mdrrr pas besoin de voir le film en entier, regarde la vidéo de l'extrait posté par louxor.

Peitte coquinette va !! tu veux le voir hein
t'as le droit, t'es majeur et vacciné héhéhé avec ton maghé ça fera pimenter votre soirée coquine :love:
Mdrrrr j'avoue :D
Faut y aller entre amis ou avec hobbi's?
 
Je l'ai vu en v.o et j'ai aimé , c'est un film de tarés pour adultes dans le genre de South Park et Team America, mais par contre c'est plus pour les moins de 16 ans. Il y a toujours eu des polémiques sur les limitations d'âge ,
aux U.S.A , Kirikou avait été interdit au moins de 16 ans parce qu'on y voyait les seins des femmes de la tribu.
 
Je l'ai vu en v.o et j'ai aimé , c'est un film de tarés pour adultes dans le genre de South Park et Team America, mais par contre c'est plus pour les moins de 16 ans. Il y a toujours eu des polémiques sur les limitations d'âge ,
aux U.S.A , Kirikou avait été interdit au moins de 16 ans parce qu'on y voyait les seins des femmes de la tribu.
merci de confirmer qu'il s'agit d'un animé pour adulte....:D

ps: en afrique les seins nus, allaiter des enfants au vu et au su de tous, est normal

Après ça veut peut être dire qu'en occident; il est normal d'inculquer la "b a i s e/orgies " aux enfants à partir de 12 ans..? :D
 
Je l'ai vu en v.o et j'ai aimé , c'est un film de tarés pour adultes dans le genre de South Park et Team America, mais par contre c'est plus pour les moins de 16 ans. Il y a toujours eu des polémiques sur les limitations d'âge ,
aux U.S.A , Kirikou avait été interdit au moins de 16 ans parce qu'on y voyait les seins des femmes de la tribu.

les Américains sont vraiment bizarre :D

on voit Kim K et sa famille à moitié nue sur tous les réseaux sociaux, à la TV, partout partout...
ça, ça choque pas MDR
 
Ils ne sont pas sérieux plus que ça ? Il faut leur dire qu’il y a un problème.
je saurai pas te dire
j'ai abbandonne l'ordi aux monstres depuis longtemps sans aucun soucis du coup je ne fais pas specialement attention
mais depuis deux jours je fais du nettoyage ^^ donc je vais voir et verifier si ca se reproduit
 
Le 30 novembre 2016, les salles françaises proposent à vos enfants de 12 ans et plus un film d’animation pornographique, le dessin animé « Sausage Party, la vie privée des aliments. »

Ce film, qui a rencontré un vif succès aux Etats-Unis, était là-bas interdit aux mineurs car c’est un film pornographique pour adulte !

Orgie sexuelle, voyeurisme, *********, *******, sexe entre hommes, entre femmes : voilà le point culminant de ce film dans la scène de l’orgie. Vous ne voulez pas voir ça, ni dans cet extrait et encore moins dans une salle de cinéma avec votre enfant de 12 ans !

Sausage Party est décrit comme un « Toy Story pour adultes », un « food porn », c’est une initiation et une incitation à considérer comme « normal » le sexe en groupe.

Paris Normandie rapporte :

Scènes sexuellement explicites entre aliments, propos obscènes, consommation de stupéfiants avec modes d’emploi plein cadre, dialogues souvent outranciers truffés d’insultes et grossièretés diverses et variées: «Sausage Party» comporte tous les ingrédients pour susciter la polémique.
https://www.infochretienne.com/pare...nesse-au-sexe-en-groupe-et-a-la-pornographie/
Ciryl habouna prête sa voix du taco musulman homosexuel

voici la scène finale, une partouze avec une vaste panoplie de pratiques sexuelles.

Salam louxor,
Film porno !!! faut arrêter les spiritueux.

Source: Inf0chretienne.c0m :npq:
 
@Swinae
Euhhhhh je viens de regarder l'extrait posté par @louxor en effet cest abusé !!!!
Je retire ce que j'ai écrit avant
Et le CSA il fait quoi ??

C'est la Commission de classification des œuvres cinématographiques qui contrôle.:)

"Préalablement à sa projection publique, tout film, français ou étranger, de court ou de long métrage, ainsi que toute bande-annonce, est cependant soumis à un contrôle, celui de la Commission de classification des œuvres cinématographiques, placée auprès du Centre national de la cinématographie et de l’image animée (CNC). Cette instance, composée de 28 membres et présidée par un conseiller d’État, émet des avis motivés au vu desquels le ministre chargé de la culture décide de la classification du film et délivre son visa d’exploitation.

Les films sont visionnés intégralement et collectivement par une sous-commission de la Commission de classification, composée d'hommes et de femmes dont la diversité des âges et des origines socioprofessionnelles (professionnels de l’audiovisuel, membres d'associations, représentants de diverses administrations, enseignants, étudiants, mères de famille, retraités, etc.) assure la confrontation des points de vue.

À l'issue du visionnage, un rapport est rédigé pour caractériser l'œuvre et souligner, le cas échéant, les séquences ou images susceptibles de donner lieu à des remarques particulières (représentation de la violence, de la sexualité, comportements délinquants, pratiques dangereuses, etc.). La sous-commission indique alors la mesure prévue par la réglementation qui lui paraît la plus adaptée : autorisation pour tous publics, interdiction aux mineurs de 12 ans, de 16 ans, de 18 ans, chacune éventuellement assorties d'un avertissement.

L’assemblée plénière de la Commission de classification peut alors proposer une mesure de restriction au ministre de la culture, sauf si le demandeur du visa d'exploitation déclare expressément s'en remettre à l'avis de la sous-commission. Dans ce cas, le ministre de la culture peut délivrer le visa avec la restriction proposée par la sous-commission sans qu'il y ait lieu de consulter l’assemblée plénière."

http://www.csa.fr/Etudes-et-publica...Qui-controle-la-diffusion-des-films-au-cinema
 
Quand on voit la composition de la commission et le processus de contrôle, c'est encore plus troublant que ce film n'est été interdit qu'aux - 12 ans. :confused:

Combien les Américains ont-ils versés? :sournois:
 
uand on voit la composition de la commission et le processus de contrôle, c'est encore plus troublant que ce film n'est été interdit qu'aux - 12 ans. :confused:
je n ais pas vus le dessin animé mais bon les jeunes a 12 ans ont souvent portable et on du voir bien pire et a 18 je suis certains qu ils ont vus video porno sur internet
moi a leur age je voyais magazine porno mais si j avais 16 ou 18 maintenant je serais sur you porn la testosterone est au maximum a cet ages alors ce genre de dessin animé pas sur que cela les interresses plus que ca
 
je n ais pas vus le dessin animé mais bon les jeunes a 12 ans ont souvent portable et on du voir bien pire et a 18 je suis certains qu ils ont vus video porno sur internet
moi a leur age je voyais magazine porno mais si j avais 16 ou 18 maintenant je serais sur you porn la testosterone est au maximum a cet ages alors ce genre de dessin animé pas sur que cela les interresses plus que ca

C'est une chose que le jeune aille vers l'interdit, c'en est une autre que nous levions cet interdit.

- 12 ans, il ne faut pas abuser tout de même.
 
je n ais pas vus le dessin animé mais j ai peur que nos enfants voient pire sur internet mais je suis d accords sur le fait qu moins ils en voient jeunes mieux c est
 
De toutes manières ça reste quand même assez malsain de visionner des scènes à caractère sexuel avec ses enfants. Qu'ils aient 12 ou 20 ans. Je trouve que ça a un côté incestueux puisque toute scène de sexe, aussi minime soit-elle, engendre une forme d'excitation chez la personne qui visionne les images, donc visionner ces scènes avec ses enfants et plus généralement sa famille ça reste malsain puisque toutes les personnes qui visionnent ressentent potentiellement une forme d'excitation, aussi légère soit-elle, au même moment, dans la même pièce. Je suis peut être bizarre mais c'est comme ça que je ressens les choses lol.
 
je supposes que ce dessin animé est fais pour expliquer les relations sexuelles au enfants sans avoir a le faire soit meme mais bon ne l ayant pas vus aucune idée
les miens sont jeunes mais c est vrais que quand ils commencerons a poser questions genantes un livre ou video m irait bien et les jeunes actuelles sont vraiment flippants ils sont bien plus en avance que nous a leurs ages
 
De toutes manières ça reste quand même assez malsain de visionner des scènes à caractère sexuel avec ses enfants. Qu'ils aient 12 ou 20 ans. Je trouve que ça a un côté incestueux puisque toute scène de sexe, aussi minime soit-elle, engendre une forme d'excitation chez la personne qui visionne les images, donc visionner ces scènes avec ses enfants et plus généralement sa famille ça reste malsain puisque toutes les personnes qui visionnent ressentent potentiellement une forme d'excitation, aussi légère soit-elle, au même moment, dans la même pièce. Je suis peut être bizarre mais c'est comme ça que je ressens les choses lol.
Salap atouch,
On parle d’adolescent (12ans) ^^ Je ne savais pas que regarder une saucisse s'exciter pouvait exciter :eek:
 
Salap atouch,
On parle d’adolescent (12ans) ^^ Je ne savais pas que regarder une saucisse s'exciter pouvait exciter :eek:
Bah oui c'est possible, avec les voix, les gémissements... si on peut entrer en empathie avec un personnage purement fictionnel à qui il arriverait une tuile en s'inquiétant de son sort, y'a pas de raison qu'on ne puisse aussi ressentir une forme d'excitation en entrant en empathie avec des morceaux de pains qui renvoient à des parties bien humaines lol.
 
J'avais lu une fois une étude sur je ne sais plus trop quoi, dans laquelle des personnes, hommes et femmes, étaient placées devant des images, ça pouvait être des hommes ayant des rapports sexuels homosexuels, ou des femmes entres elles, ou des couples hétérosexuels, mais aussi des côts entre animaux, les participants avaient des capteurs au niveau des parties intimes pour mesurer l'excitation ressentie en fonction des images, eh bien, il se trouve que tous ressentaient une forme d'excitation aussi légère soit-elle même face à des animaux s'accouplant. Donc je pense qu'on peut facilement étendre ça à des dessins animés lol
 
Bah oui c'est possible, avec les voix, les gémissements... si on peut entrer en empathie avec un personnage purement fictionnel à qui il arriverait une tuile en s'inquiétant de son sort, y'a pas de raison qu'on ne puisse aussi ressentir une forme d'excitation en entrant en empathie avec des morceaux de pains qui renvoient à des parties bien humaines lol.
à douze ans ils ne regardent plus de film avec les parents ^^ et sauf à vouloir garder la tête dans le sac, vaut mieux communiquer pour les sensibiliser à la bagatelle.
 
Communiquer de manière purement objective pour les sensibiliser à certains risques oui, c'est autre chose que regarder des films ensemble avec des scènes un peu trop hard.
J'ai vu juste la séquence de 3mn, sur un film de plus de 90mn ça fait léger.
Les ados c'est sur youp0rn qu'ils passent leur temps ^^
 
Pffblblbbl
Un film porno, rien que ça. Mais nom de Dieu, vous avez déjà vu un porno ou un hentai dans votre vie ?
American pie était tout public je vous rappelle.
-12 c'est comme scary movie.
On retrouve la manif pour tous derrière cette croisade dans un verre d'eau, qui a n'en pas douter, va faire monter les entrées d'un film dont personne n'avait entendu parler.
Qu'ils commencent par dénoncer leurs prêtres pédophiles.

En primaire il y avait déjà des bd pornos qui circulaient.
J'avais 7 ans. C'était il y a 25 ans. Non pas que j'applaudisse, mais enfin...pour la société actuelle qui s’effondre...
A 12 ans, un garçon ça pense déjà plus qu'au sexe.
-14 ça n'existe pas.
Interdire au moins de 16 ?
Vous déraisonnez je pense.
Je parle mm pas du moins de 18, là on quitte l'atmosphère terrestre.

Les enfants ont encore des parents à priori.
 
Dernière édition:
Pffblblbbl
Un film porno, rien que ça. Mais nom de Dieu, vous avez déjà vu un porno ou un hentai dans votre vie ?
American pie était tout public je vous rappelle.
-12 c'est comme scary movie.
On retrouve la manif pour tous derrière cette croisade dans un verre d'eau, qui a n'en pas douter, va faire monter les entrées d'un film dont personne n'avait entendu parler.
Qu'ils commencent par dénoncer leurs prêtres pédophiles.

En primaire il y avait déjà des bd pornos qui circulaient.
J'avais 7 ans. C'était il y a 25 ans. Non pas que j'applaudisse, mais enfin...pour la société actuelle qui s’effondre...
A 12 ans, un garçon ça pense déjà plus qu'au sexe.
-14 ça n'existe pas.
Interdire au moins de 16 ?
Vous déraisonnez je pense.
Je parle mm pas du moins de 18, là on quitte l'atmosphère terrestre.

Les enfants ont encore des parents à priori.

"Saussage party" n'est pas un film, c'est un DESSIN ANIMÉ,
du style TOY STORY (pour enfant).

Y'a des affiches partout à Paris.

American pie c'est un film pour ados (et encore moi perso je ne laisserais pas mes enfants meme ados voire ça, oui chui une coincée du c u l et çe ne regarde que moi et l'éducation que je veux donner à mes enfants), Scary Movie pareil.

Commence par comparer des choses comparables...


Des BD pornos en primaire, et à l'âge de 7 ans ?? waw incroyable... étonnant même.

Les enfants ont fort heureusement des parents qui essaient de les préserver au max de la sexualisation précoce que la société actuelle essaie d'imposer à tout le monde.
 
Le truc c'est que certaines personnes qui ont du mal avec la religion, et c'est leur droit, ont tendance à vouloir à tout prix prendre le contre-pieds de tout ce qui est communément admis chez les religieux, à savoir dans le cas présent le fait que les choses du sexe sont considérées comme étant des choses à cacher / tabous, notamment avec les enfants. Ils n'envisagent pas la possibilité qu'il peut y avoir du bon sens derrière ces tabous, puisqu'ils associent ça au religieux alors c'est mal. Il faut savoir faire la part des choses. On peut ne pas être religieux et quand même poser un certain nombre de limites.
 
Retour
Haut