Sit-in contre la libération de l'espagnol, violeur de onze enfants

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Spearzek
  • Date de début Date de début
Le roi Juan Carlos a demandé, lors de sa visite au Maroc mi-juillet, du roi Mohammed VI de gracier des détenus espagnols. Mardi, une quarantaine d’entre-eux ont été libérés.

Parmi eux un violeur de onze enfants marocains ?Parmi les quarante- huit détenus espagnols graciés, à l’occasion de la fête du trône, figurerait un violeur de onze enfants marocains, filles et garçons âgés entre quatre et quinze ans. Condamné en 2011 à trente ans de prison par la cour d’appel de Kénitra, dix-huit mois plus tard, le voilà qui retrouve la pleine liberté de ses mouvements, comme l'a révélé le site*andaluspress.com. La société civile monte rapidement au créneau.

Elle se mobilise et compte organiser un sit-in de contestation, demain à 22 heures à Rabat devant le siège du parlement. Un* rendez-vous placé sous le thème*: «*le peuple demande l’indépendance de la justice*». Depuis hier,*une page facebook, a été lancée. Elle recueille un franc succès auprès des Marocains, totalisant, déjà, presque 3000 participants sur environ 25 000 invités. Les commentaires postés y sont dans l’ensemble hostiles à la libération de l’Espagnol. Parallèlement, à la campagne sur les réseaux sociaux, une pétition sous le thème «*Non à la grâce de violeurs d’enfants*» est visible sur le site*avaaz.org. Vers neuf heures d’aujourd’hui, elle comptait 213 signatures.

Une guère sur le net entre mouvement «*Tamaroud*» et «*jeunes royalistes*»Ce ressortissant ibérique, 60 ans originaire d'Irak, réside dans la ville depuis 2006, il possède également une exploitation agricole. Au moment de son arrestation, la société civile tant au niveau de Kénitra que dans le reste du Maroc a organisé plusieurs manifestations, avec la participation d’acteurs et sportifs, dénonçant le crime. Seront-ils de la partie demain ? Rien n'est moins sûr. Déjà, Najat Anouar, la présidente de "Touche pas à mon enfant", une association de la défense des enfants victimes d’abus sexuels, a refusé de commenter la grâce royale accordée à l’Espagnol violeur de mineurs, estimant, dans des déclarations au site*hespress.com, que seul le roi a le droit de considérer qui mérite ou non la grâce. L'article 58 de la Constitution du 1er juillet 2011 stipule que "le Roi exerce le droit de grâce".Compte tenu de l’importance du sujet, la version marocaine du mouvement «*Tamaroud*» (Morocco Rebellion Movement) a saisi cette opportunité pour faire entendre ses revendications politiques. Une entrée qui, apparemment, n’est pas la bienvenue.

Sur*la page facebook, certains appellent à ne pas politiser le sit-in de vendredi à Rabat et demande l’extradition de l’Espagnol Daniel. Cette affaire de libération d'un violeur devient le nouveau terrain de bataille entre les partisans de «*Tamaroud*» et «*les jeunes royalistes*». Le sit-in de demain devant le parlement sera une occasion pour les deux factions de montrer leurs forces de mobilisation.


Yabiladi
 
Le problème dans cette affaire n'est pas l'indépendance de la justice car le juge a fait son travail a condamné le pédophile à 30 ans de prison ferme (les preuves étaient irréfutables: Saisie de photos et de vidéos explicites du pédophile), le problème dans cette affaire est...LE ROI. Le roi a foutu en l'air le travail de la justice et envoyé un message clair au peuple: Votre dignité et vos enfants ne valent pas un sou pour moi, vous n'êtes que des animaux qui travaillent pour moi dans cette grosse ferme qui m'appartient et qui s'appelle "Le Maroc".

Imagions que Hollande ait gracié un pédophile avéré, il aurait été destitué le jour même par le peuple français.

Le roi a perdu aujourd'hui le dernier brin de légitimité en graciant ce pédophile espagnol multirécidiviste.

Donc, ne soyons pas hypocrites, la manifestation doit demander la chute de ce roi et de ce régime pourri, ni plus ni moins !
 
Dernière édition:
N'importe quoi !

C'est une manifestation organisée par le makhzen lui-même pour absorber la colère, la preuve est le titre de la manifestation "Le peuple demande l'indépendance de la justice".

Le problème dans cette affaire n'est pas l'indépendance de la justice car le juge a fait son travail a condamné le pédophile à 30 ans de prison ferme (les preuves étaient irréfutables: Saisie de photos et de vidéos explicites du pédophile), le problème dans cette affaire est...LE ROI. Le roi a foutu en l'air le travail de la justice et envoyé un message clair au peuple: Votre dignité et vos enfants ne valent pas un sou pour moi, vous n'êtes que des animaux qui travaillent pour moi dans cette grosse ferme qui m'appartient et qui s'appelle "Le Maroc".

Imagions que Hollande ait gracié un pédophile avéré, il aurait été destitué le jour même par le peuple français.

Le roi a perdu aujourd'hui le dernier brin de légitimité en graciant ce pédophile espagnol multirécidiviste.

Donc, ne soyons pas hypocrites, la manifestation doit demander la chute de ce roi et de ce régime pourri, ni plus ni moins !

Je ne l'aurai pas dit mieux moi même.
 
Y a effectivement un probleme là, qui doit poser le debat sur ces grâce royales. Je ne connais pas le déroulé de ces graces, mais il y a là je pense un dysfonctionnement enfin, j'espere parce que je doute que le Roi lui meme pere de famille puisse permettre la liberation du predateur sexuel.
 
Y a effectivement un probleme là, qui doit poser le debat sur ces grâce royales. Je ne connais pas le déroulé de ces graces, mais il y a là je pense un dysfonctionnement enfin, j'espere parce que je doute que le Roi lui meme pere de famille puisse permettre la liberation du predateur sexuel.

Beaucoup de pédophiles sont eux même pères de famille, ca n'a rien à voir à mon avis. Le roi n'a aucun droit de se mêler des affaires de la justice, le juge a fait son travail comme dit précédemment en condamnant l'intéressé à 30 ans ferme, cette "grâce" est une insulte et une humiliation à tout le peuple marocain, rajoutée à toutes les insultes et humiliations que l'on a connu par le passé avec ce régime absolu de droit divin.
 
N'importe quoi !

C'est une manifestation organisée par le makhzen lui-même pour absorber la colère, la preuve est le titre de la manifestation "Le peuple demande l'indépendance de la justice".
Quelle lumière :D


Le problème dans cette affaire n'est pas l'indépendance de la justice car le juge a fait son travail a condamné le pédophile à 30 ans de prison ferme (les preuves étaient irréfutables: Saisie de photos et de vidéos explicites du pédophile), le problème dans cette affaire est...LE ROI. Le roi a foutu en l'air le travail de la justice et envoyé un message clair au peuple: Votre dignité et vos enfants ne valent pas un sou pour moi, vous n'êtes que des animaux qui travaillent pour moi dans cette grosse ferme qui m'appartient et qui s'appelle "Le Maroc".

Imagions que Hollande ait gracié un pédophile avéré, il aurait été destitué le jour même par le peuple français.

Le roi a perdu aujourd'hui le dernier brin de légitimité en graciant ce pédophile espagnol multirécidiviste.

Donc, ne soyons pas hypocrites, la manifestation doit demander la chute de ce roi et de ce régime pourri, ni plus ni moins !
Ok zorro.

Le droit de grâce fait partie des pouvoirs régaliens d'un chef d'etat.

Il est question ici d’appeler pour que l'exercice du droit de grâce soit encadré par la loi. Que les décisions de grâce soient susceptibles au contrôle judiciaire.
 
Quoi le peuple marocain va protester contre une décision royale :eek:??? maykounou ghir s7ab le 20 février, oula les MRE....:D
 
Beaucoup de pédophiles sont eux même pères de famille, ca n'a rien à voir à mon avis. Le roi n'a aucun droit de se mêler des affaires de la justice, le juge a fait son travail comme dit précédemment en condamnant l'intéressé à 30 ans ferme, cette "grâce" est une insulte et une humiliation à tout le peuple marocain, rajoutée à toutes les insultes et humiliations que l'on a connu par le passé avec ce régime absolu de droit divin.
Pkoi appelle -t-on cela grâce royale?
 
Beaucoup de pédophiles sont eux même pères de famille, ca n'a rien à voir à mon avis. Le roi n'a aucun droit de se mêler des affaires de la justice, le juge a fait son travail comme dit précédemment en condamnant l'intéressé à 30 ans ferme, cette "grâce" est une insulte et une humiliation à tout le peuple marocain, rajoutée à toutes les insultes et humiliations que l'on a connu par le passé avec ce régime absolu de droit divin.


On est d'accord sur le fait que ces graces royales desavouent la justice. Mais je ne pense pas que le Roi ait pu en connaissance de cause decreter unilateralement la liberation d'un criminel, autrement c'est de la complicité et un mepris total des marocains. A voir, comment cette liste de 48 personnes montée.
 
On est d'accord sur le fait que ces graces royales desavouent la justice. Mais je ne pense pas que le Roi ait pu en connaissance de cause decreter unilateralement la liberation d'un criminel, autrement c'est de la complicité et un mepris total des marocains. A voir, comment cette liste de 48 personnes montée.

Le roi Juan Carlos, lors de sa visite récente, a dû explicitement demander à Mohamed VI la libération des 48 espagnols emprisonnés au Maroc. Parmi eux, et c'est une affaire connue puisque passée à la TV, ce pédophile.

La moindre des choses auraient été de permettre à ces condamnés de faire leur peine dans leur pays, mais les libérer purement et simplement sur simple caprice est une insulte à la justice marocaine.
 
Dans tous les pays, France Maroc ou autre, les grâces sont une abbérations, d'ailleurs il me semble que le président français actuel est contre ce système et n'a jamais gracié personne.
 
Dans tous les pays, France Maroc ou autre, les grâces sont une abbérations, d'ailleurs il me semble que le président français actuel est contre ce système et n'a jamais gracié personne.

Il faut savoir qui gracier. Si ce roi voulait faire un beau geste il aurait gracié le pauvre étudiant marocain qui croupit en prison depuis 18 mois pour "manque de respect à la sacralité du roi" sur twitter. Mais dans ce pays, on gracie les pédophiles.

Aux dernières nouvelles le pédophile espagnol dont il est question a quitté le Maroc et serait rentré en Espagne avec son passeport expiré.
 
De toutes manières c'est bon c'est terminé le type s'est sûrement barré en Espagne il n'est pas fou pour rester au Maroc, donc faut pas espérer le revoir derrière les barreaux, les familles doivent demander réparation à l'état c'est tout ce qui reste à faire..
 
Il faut savoir qui gracier. Si ce roi voulait faire un beau geste il aurait gracié le pauvre étudiant marocain qui croupit en prison depuis 18 mois pour "manque de respect à la sacralité du roi" sur twitter. Mais dans ce pays, on gracie les pédophiles.

Aux dernières nouvelles le pédophile espagnol dont il est question a quitté le Maroc et serait rentré en Espagne avec son passeport expiré.
Justement ce sont des décisions qui ne doivent pas être prises pour faire plaisir à l'invité... C'est une honte j'espère que tout le monde est d'accord là dessus. Mais une grâce royale, c'est bien le roi qui l'ordonne... donc c'est encore plus grave de gracier un pédophile notoire et dangereux qui a abusé des enfants de son peuple,bordel...
 
Il faut savoir qui gracier. Si ce roi voulait faire un beau geste il aurait gracié le pauvre étudiant marocain qui croupit en prison depuis 18 mois pour "manque de respect à la sacralité du roi" sur twitter. Mais dans ce pays, on gracie les pédophiles.

Aux dernières nouvelles le pédophile espagnol dont il est question a quitté le Maroc et serait rentré en Espagne avec son passeport expiré.

Effectivement c'est grave il vaut mieux violer des gosses que de caricaturer le roi dans ce pays. Et dire que ca semblait etre une carricature il y a quelques années, on y est!
 
De toutes manières c'est bon c'est terminé le type s'est sûrement barré en Espagne il n'est pas fou pour rester au Maroc, donc faut pas espérer le revoir derrière les barreaux, les familles doivent demander réparation à l'état c'est tout ce qui reste à faire..
C'est plus question d’éviter qu'une telle situation se reproduise que de remettre ce voyou derrière les barreaux.
 
Le problème dans cette affaire n'est pas l'indépendance de la justice car le juge a fait son travail a condamné le pédophile à 30 ans de prison ferme (les preuves étaient irréfutables: Saisie de photos et de vidéos explicites du pédophile), le problème dans cette affaire est...LE ROI. Le roi a foutu en l'air le travail de la justice et envoyé un message clair au peuple: Votre dignité et vos enfants ne valent pas un sou pour moi, vous n'êtes que des animaux qui travaillent pour moi dans cette grosse ferme qui m'appartient et qui s'appelle "Le Maroc".

Imagions que Hollande ait gracié un pédophile avéré, il aurait été destitué le jour même par le peuple français.

Le roi a perdu aujourd'hui le dernier brin de légitimité en graciant ce pédophile espagnol multirécidiviste.

Donc, ne soyons pas hypocrites, la manifestation doit demander la chute de ce roi et de ce régime pourri, ni plus ni moins !

Changer le roi, ou le déchoir ne sert à rien, c'est un fonctionnement. Par contre, cela doit être l'occasion au peuple d'exprimer son mécontentement au Roi, que les Marocains ne veulent pas que leur Roi gracie des pédophiles qui s'en prennent à leurs enfants. Cela doit être une source d'inquiétude pour lui afin qu'il ne recommence plus JAMAIS.
Destitue le roi, et tu verras la ***** monumentale que ce serait et en plus, la plupart des Marocains sont attachés à leur Roi, ils veulent juste plus de justice et un meilleur fonctionnement.
 
De toutes manières c'est bon c'est terminé le type s'est sûrement barré en Espagne il n'est pas fou pour rester au Maroc, donc faut pas espérer le revoir derrière les barreaux, les familles doivent demander réparation à l'état c'est tout ce qui reste à faire..

Oui on veut bien que ça se termine.

mais qui nous garantit qu'une histoire pareille ne va plus se reproduire? qui nous garantit l'indépendance de la justice?

En tout cas, c'est pas le roi qui va nous garantir tout ça...
 
Beaucoup ici ne semblent pas comprendre qu'aux yeux de la loi et de la constitution marocaine, les décisions royales sont sacrées, n'ont pas à être discutées sous peine d'emprisonnement.
 
A quoi peut on s'attendre de la part d'un régime qui se prostitue pour tout et n'importe quoi !

Triste et pathétique monarchie !
 
Dernière édition:
Beaucoup ici ne semblent pas comprendre qu'aux yeux de la loi et de la constitution marocaine, les décisions royales sont sacrées, n'ont pas à être discutées sous peine d'emprisonnement.


Donc tu penses que l'idée du sit in est une mauvaise idée, sous peine d'emprisonnement?
 
Donc tu penses que l'idée du sit in est une mauvaise idée, sous peine d'emprisonnement?

Ce que je veux dire c'est que certains ici semblent vouloir "gentiment" dire au roi que sa décision n'est pas très bonne afin "d'éviter" que ça ne se "reproduise à l'avenir". Ce sont les défaitistes, les pro-monarque qui ne veulent même pas condamner l'horreur qui est arrivée. Je leur fait donc savoir que même ce simple fait de gentiment critiquer leur idole est une atteinte au "respect" qui lui est "dû" selon la constitution.
 
Ce que je veux dire c'est que certains ici semblent vouloir "gentiment" dire au roi que sa décision n'est pas très bonne afin "d'éviter" que ça ne se "reproduise à l'avenir". Ce sont les défaitistes, les pro-monarque qui ne veulent même pas condamner l'horreur qui est arrivée. Je leur fait donc savoir que même ce simple fait de gentiment critiquer leur idole est une atteinte au "respect" qui lui est "dû" selon la constitution.

Ouais mais en attendant il reste un être humain donc faillible, là il a fait une erreur à mon sens et au sens de bcp il me semble, donc voilà. Dans la vie il y a la loi et il y a la réalité. Ya souvent un décalage... même au Maroc:joueur:
 
Ouais mais en attendant il reste un être humain donc faillible, là il a fait une erreur à mon sens et au sens de bcp il me semble, donc voilà. Dans la vie il y a la loi et il y a la réalité. Ya souvent un décalage... même au Maroc:joueur:

Ton raisonnement est dangereux car il pourrait servir à justifier cette abomination.
 
Ce que je veux dire c'est que certains ici semblent vouloir "gentiment" dire au roi que sa décision n'est pas très bonne afin "d'éviter" que ça ne se "reproduise à l'avenir". Ce sont les défaitistes, les pro-monarque qui ne veulent même pas condamner l'horreur qui est arrivée. Je leur fait donc savoir que même ce simple fait de gentiment critiquer leur idole est une atteinte au "respect" qui lui est "dû" selon la constitution.
Tu divagues zorro.

Tous les monarques leur est dû respect dans leurs constitutions respectives.

Devoir du respect au monarque, ne veut en aucun cas dire lui permettre d’être au dessus de la loi. Je me demande si tu peux réfléchir sainement ou pas.

Les citoyens ont droit de manifester pacifiquement leur mécontentement de cette décision. Et appeler à ce que les choses changent. C'est en tout cas ce que voudront les braves, pas les adeptes de la parlotte qui font les zorros derrière leur clavier.
 
Retour
Haut