Suède : le nombre d'enfants qui veulent changer de sexe double tous les ans

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
@Takamine

Si tu distingues les gays et les homosexuels mecs, c'est ton droit, mais moi je voyais pas de distinction entre les deux termes.

Oui les lesbiennes sont beaucoup moins visibles dans les mouvements militants LGBT.

En fait les lesbiennes sont malheureusement chosifiées par la porno et objet de fantasmes féroces de mecs pervers, qui ne reconnaissent pas vraiment leur spécificité (ne pas avoir de désir pour quelque mec que ce soit).

Et quand on écoute les homophobes, on se rend bien compte qu'ils se réfèrent presque seulement aux homos mecs.
 
evidemment que ca a un rapport ..
N0n je voulais dire que ça n'a pas de rapport d'un point de vue médical...on ne va pas traiter le cas d'un hermaphrodite comme celui d'un transgenre, chirurgicalement les procédures n'ont pas grand chose à voir ni même les protocoles des traitements hormonaux.
Et encore une fois on ne change pas de sexe biologiquement. Ce n'est pas possible.

Autrement pour les hermaphrodites...oui c'est vrai que c'est compliqué. Je suis entièrement d'accord.
 
oh que c'est beau....et surtout tellement pas crédible
je ne te crois pas, pour moi tu mens.

J'ai deux enfants que j'ai élevé ainsi. Aucun ne partage ma religion ou celle de ma femme, par exemple. Et ça ne pose aucun problème dans notre vie quotidienne. C'est leur chemin, pas le mien.

Mais dis-moi, toi grand spécialiste sur la question de la pédagogie, combien d'enfants as-tu élevé ? Combien d'enfants as-tu éduqué ? A combien d'enfants as-tu enseigné ?
 
je crois que ceux qui encouragent ces comportements savent ce qu'ils font, ce sont les recommandations de l'oms au nom de grand principes dévoyés comme la tolérance, la liberté individuelle, le but étant de déconstruire l'humain ; de légitimer l'homosexualité, le transsexualisme (peut-être plus tard la pédophilie), et in fine dépraver la société, quant au monde scientifique, il y a plus de théoriciens qui s'expriment que des biologistes ou généticiens.

Et tu fous tout ton discours par terre avec ta mention à la pédophilie. Cette argumentation en gradation fait partie des raisonnements fallacieux basiques. Aucune logique derrière cela. Je te suggère d'étudier un peu ce domaine, la rhétorique, ça ne s'improvise pas.

Au passage, un généticien peut être un théoricien. Un biologiste peut être un théoricien. Tu étales ta méconnaissance du monde scientifique ici.
 

mioulo

VIB
J'ai deux enfants que j'ai élevé ainsi. Aucun ne partage ma religion ou celle de ma femme, par exemple. Et ça ne pose aucun problème dans notre vie quotidienne. C'est leur chemin, pas le mien.

Mais dis-moi, toi grand spécialiste sur la question de la pédagogie, combien d'enfants as-tu élevé ? Combien d'enfants as-tu éduqué ? A combien d'enfants as-tu enseigné ?

tu crois tellement pas en ta propre religion que tu n'as même pas trouvé utile de la transmettre à tes enfants, alors soit encore une fois tu racontes des bobards, soit tu es hypocrite vis à vis de ta croyance.
N'importe quel croyant du monde veut transmettre sa foi, sa culture et sa religion à ses enfants car il sait que c'est le meilleur chemin pour ses enfants.

tu te fais passer pour quelqu'un que tu n'es pas, un peu d’honnêteté au moins pour le Dieu auquel tu crois, 1 fois dans ta vie.
 

mioulo

VIB
Et tu fous tout ton discours par terre avec ta mention à la pédophilie. Cette argumentation en gradation fait partie des raisonnements fallacieux basiques. Aucune logique derrière cela. Je te suggère d'étudier un peu ce domaine, la rhétorique, ça ne s'improvise pas.

Au passage, un généticien peut être un théoricien. Un biologiste peut être un théoricien. Tu étales ta méconnaissance du monde scientifique ici.

tu as très bien compris ce que je voulais dire, tous les théoriciens ne sont pas des scientifiques et c'est le cas de ces fous dangereux qui justifient le changement de sexe chez des enfants qui n'ont pas le recul nécessaire pour prendre conscience de leur identité véritable.
je sais que toi tu es docteur en blablasophie, beaucoup de jolies mots qui s'empilent les uns après les autres mais le fond est vide.
 
tu crois tellement pas en ta propre religion que tu n'as même pas trouvé utile de la transmettre à tes enfants, alors soit encore une fois tu racontes des bobards, soit tu es hypocrite vis à vis de ta croyance.

Ou alors je ne pense pas que ma croyance est absolue.

N'importe quel croyant du monde veut transmettre sa foi, sa culture et sa religion à ses enfants car il sait que c'est le meilleur chemin pour ses enfants.

En ce qui me concerne, non. Je ne sais pas ce qui est le meilleur pour mes enfants, eux le savent. Ou le sauront. Ce n'est pas à moi de dicter quel chemin ils doivent prendre.

tu te fais passer pour quelqu'un que tu n'es pas, un peu d’honnêteté au moins pour le Dieu auquel tu crois, 1 fois dans ta vie.

Ad hominem. Es-tu capable de converser avec l'un de tes contemporains sans l'insulter ?
 
tu as très bien compris ce que je voulais dire, tous les théoriciens ne sont pas des scientifiques et c'est le cas de ces fous dangereux qui justifient le changement de sexe chez des enfants qui n'ont pas le recul nécessaire pour prendre conscience de leur identité véritable.
je sais que toi tu es docteur en blablasophie, beaucoup de jolies mots qui s'empilent les uns après les autres mais le fond est vide.

Tous les généticiens sont des scientifiques, par définition même.
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
c est plus compliqué que cela .. . le sexe assingé a la naissance n est pas toujours une volonté de décidé a la place de la personne .. certaine opération ne sont possible que des le plus jeune ages .. apres c est trop tard ..tout le monde sait que plus on opere jeune plus il y a de chance que ca se passe bien après .. comme je disais plus haut c est pus complexe ..

.
:malade::fou:

C'est totalement faux, la seule chose que cela facilite d'opérer jeune, c'est de cacher les mutilations faites aux enfants pour essayer d'éviter qu'ils ne portent plainte plus tard.
La réalité c'est que personne, pas même les médecins, ne savent comment le corps va évoluer, et monstruosité supplémentaire dont sont victimes ces enfants intersexués opéré à la naissance ou très jeune sans leur consentement, ils ne disent rien aux enfants et ne fournissent pas les traitements nécessaires après de tels opérations ni même de suivi médical.
 

Takamine

"L'Enfer ...c'est moi .. :
C'est totalement faux, la seule chose que cela facilite d'opérer jeune, c'est de cacher les mutilations faites aux enfants pour essayer d'éviter qu'ils ne portent plainte plus tard.

n importe quel pédiatre ou parents te dira que c est toujours mieux d opérer les enfants quand ils sont jeunes pour n importe quel opération chirurgical .. plus les choses etant pris jeune plus cela facilite les choses ... le corps n étant pas encore complétement formé cela est plus facile et surtout évité beaucoup de complication ..
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
n importe quel pédiatre ou parents te dira que c est toujours mieux d opérer les enfants quand ils sont jeunes pour n importe quel opération chirurgical .. plus les choses etant pris jeune plus cela facilite les choses ... le corps n étant pas encore complétement formé cela est plus facile et surtout évité beaucoup de complication ..
Mais opérer les organes génitaux n'a rien à voir, surtout pour décider de les retirer, c'est jouer à dieu mais avec des dés, sauf que dieu lui ne joue pas.
Les enfants ont là de quoi en vouloir à mort à leurs parents d'avoir fait d'eux sans leur accord, des handicapés stériles, juste par vanité parentale, et aux médecins dignes de Mengele.
 

mioulo

VIB
Ou alors je ne pense pas que ma croyance est absolue.



En ce qui me concerne, non. Je ne sais pas ce qui est le meilleur pour mes enfants, eux le savent. Ou le sauront. Ce n'est pas à moi de dicter quel chemin ils doivent prendre.



Ad hominem. Es-tu capable de converser avec l'un de tes contemporains sans l'insulter ?

je t'ai insulté à aucun moment, mettre en doute ta sincérité dans tes écrits c'est pas insulter, tu devrais le savoir t'es sensé être beaucoup plus intelligent que moi.

tu t'enfonces, on ne peut pas croire et pratiquer une religion sans en avoir la foi !
tu pratiques au cas où, pour le fun ???

t'as raison c'est pas à toi de guider tes enfants mieux vaut laisser ça aux éducateurs en tout genre, t'inquiettes pas pour ils sauront leur dire en quoi ils doivent croire et comment ils doivent vivre leur vie.

ça fait peur...
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
tu crois tellement pas en ta propre religion que tu n'as même pas trouvé utile de la transmettre à tes enfants, alors soit encore une fois tu racontes des bobards, soit tu es hypocrite vis à vis de ta croyance.
N'importe quel croyant du monde veut transmettre sa foi, sa culture et sa religion à ses enfants car il sait que c'est le meilleur chemin pour ses enfants.

tu te fais passer pour quelqu'un que tu n'es pas, un peu d’honnêteté au moins pour le Dieu auquel tu crois, 1 fois dans ta vie.

Les droits des enfants et leur liberté est plus importante que des croyances sur des entités métaphysiques invisibles! L'important est de former des enfants qui ont de bonnes valeurs et des vertus. Leurs croyances métaphysiques, c'est leur choix, ça dépend de leur parcours de sens.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Mais opérer les organes génitaux n'a rien à voir, surtout pour décider de les retirer, c'est jouer à dieu mais avec des dés, sauf que dieu lui ne joue pas.
Les enfants ont là de quoi en vouloir à mort à leurs parents d'avoir fait d'eux sans leur accord, des handicapés stériles, juste par vanité parentale, et aux médecins dignes de Mengele.

Merci féroce etre2en1 ! :)
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
je t'ai insulté à aucun moment, mettre en doute ta sincérité dans tes écrits c'est pas insulter, tu devrais le savoir t'es sensé être beaucoup plus intelligent que moi.

tu t'enfonces, on ne peut pas croire et pratiquer une religion sans en avoir la foi !
tu pratiques au cas où, pour le fun ???

t'as raison c'est pas à toi de guider tes enfants mieux vaut laisser ça aux éducateurs en tout genre, t'inquiettes pas pour ils sauront leur dire en quoi ils doivent croire et comment ils doivent vivre leur vie.

ça fait peur...

Transmettre des croyances est moins important que de transmettre des méthodes de pensée critique, et surtout moins important que de transmettre une éthique humaniste!
 
je t'ai insulté à aucun moment, mettre en doute ta sincérité dans tes écrits c'est pas insulter,

Et c'est une insulte. Que tu t'en rendes compte ou non, peu importe. Tu mets en doute mes paroles, sans preuves, et tu te permets de juger la "qualité" de ma foi.

Mais qui es-tu donc pour pouvoir présumer de ma foi ? Serais-tu le Divin ? Que connais-tu de ma relation avec Lui ? Quels sont les droits divins qui t'ont été attribués pour pouvoir juger de la bonne ou mauvaise croyance d'un individu ?

tu devrais le savoir t'es sensé être beaucoup plus intelligent que moi.

A quel moment ai-je dit cela, exactement ?

tu t'enfonces, on ne peut pas croire et pratiquer une religion sans en avoir la foi !

Et ma foi ne m'oblige pas à l'imposer aux autres. Peut-être que la tienne, oui, je n'en sais rien. Mais me concernant, ma foi mets l'accent sur le libre-arbitre de chacun. Tout homme ou femme est libre d'arpenter son chemin librement. La seule chose que ma foi me demande concernant mon rapport aux autres est de propager les valeurs fondamentales qui la constitue. Pas de prêche, pas de prosélytisme, simplement vivre en accord avec ses valeurs. Rien de plus.

tu pratiques au cas où, pour le fun ???

Bien sûr, oui. Et je participe aux activités organisées par l'église.

t'as raison c'est pas à toi de guider tes enfants mieux vaut laisser ça aux éducateurs en tout genre, t'inquiettes pas pour ils sauront leur dire en quoi ils doivent croire et comment ils doivent vivre leur vie.

ça fait peur...

Ce qui fait peur, c'est que tu déformes mes propos. A nul moment je n'ai dit que je ne guidais pas mes enfants. Seulement que je ne m'imposais pas à eux. Je propage mes valeurs, je ne les impose pas. Et je le fais simplement par l'exemple.
 
Ton impolitesse commence à être fatigante. Te rends-tu compte que tu es contre productif ? Donc, peux-tu répondre à mes arguments ? Et si tu n'en as pas l'envie, je te propose d'en rester là.

Prends un tranxène et patiente, peut-être je participerai en 2018...:D
Et arrête de te prendre pour Arsène Lupin...:rolleyes:
 
Je ne suis pas étonné, la Suède fait parti des pays les plus féministes, on en voit les dégâts de jour en jour.

Un jour, peut être on comprendra les dangers de détruire la cellule familiale et le pilier du père avant qu'il ne soit trop tard
 

mioulo

VIB
Et c'est une insulte. Que tu t'en rendes compte ou non, peu importe. Tu mets en doute mes paroles, sans preuves, et tu te permets de juger la "qualité" de ma foi.

Mais qui es-tu donc pour pouvoir présumer de ma foi ? Serais-tu le Divin ? Que connais-tu de ma relation avec Lui ? Quels sont les droits divins qui t'ont été attribués pour pouvoir juger de la bonne ou mauvaise croyance d'un individu ?



A quel moment ai-je dit cela, exactement ?



Et ma foi ne m'oblige pas à l'imposer aux autres. Peut-être que la tienne, oui, je n'en sais rien. Mais me concernant, ma foi mets l'accent sur le libre-arbitre de chacun. Tout homme ou femme est libre d'arpenter son chemin librement. La seule chose que ma foi me demande concernant mon rapport aux autres est de propager les valeurs fondamentales qui la constitue. Pas de prêche, pas de prosélytisme, simplement vivre en accord avec ses valeurs. Rien de plus.



Bien sûr, oui. Et je participe aux activités organisées par l'église.



Ce qui fait peur, c'est que tu déformes mes propos. A nul moment je n'ai dit que je ne guidais pas mes enfants. Seulement que je ne m'imposais pas à eux. Je propage mes valeurs, je ne les impose pas. Et je le fais simplement par l'exemple.
c'est toi qui m'insulte en essayant de me faire avaler tes bobards, je n'y crois pas, point !
tu peux sortir tous les arguments du monde, un croyant pratiquant qui a foi en sa religion transmettra ce en quoi il croit, ce qui fait parti de son identité, c'est un héritage, alors venir me faire croire que toi tu n'as rien transmis à tes enfants pour genre les laisser décider d'eux même juste pour t faire passer pour plus ouvert que l'ouvert c'est vraiment me prendre pour une buse.
 

mioulo

VIB
Les droits des enfants et leur liberté est plus importante que des croyances sur des entités métaphysiques invisibles! L'important est de former des enfants qui ont de bonnes valeurs et des vertus. Leurs croyances métaphysiques, c'est leur choix, ça dépend de leur parcours de sens.
on s'en fou de ce qui est important à tes yeux, ton avis ne vaut que pour toi et les tiens, la vérité, et elle est au dessus de ton avis, c'est qu'un croyant sincère transmet sa religion à ses enfants, point, sinon c'est qu'il n'a pas la foi et se moque de son Dieu.
 

mioulo

VIB
Transmettre des croyances est moins important que de transmettre des méthodes de pensée critique, et surtout moins important que de transmettre une éthique humaniste!

sur le peu que j'ai lu de toi, tu es très mal placé pour parler d'éthique humaniste quand tu es obnubilé par l'entre jambes des femmes et des hommes ou qu'on exige la peine de mort pour des enfants.
d'expérience je sais que ceux qui se présentent comme les plus ouverts et tout le flan qui va avec sont les pires pervers.
je ne dis pas que tu en ai un/une, c'est mon constat.
 
c'est toi qui m'insulte en essayant de me faire avaler tes bobards, je n'y crois pas, point !

Donc, ma foi t'insulte ?

tu peux sortir tous les arguments du monde, un croyant pratiquant qui a foi en sa religion transmettra ce en quoi il croit, ce qui fait parti de son identité, c'est un héritage, alors venir me faire croire que toi tu n'as rien transmis à tes enfants pour genre les laisser décider d'eux même juste pour t faire passer pour plus ouvert que l'ouvert c'est vraiment me prendre pour une buse.

Non, je répète, ma foi me demande de laisser les individus libres de leurs choix. Y compris dans le choix de leur religion. T'es quand même au courant qu'il n'y a pas que le catholicisme et l'islam comme religion, non ?

Il existe des courants chrétiens qui insistent sur le libre-arbitre comme valeur fondamentale et qui refusent de le baptiser tant qu'il n'est pas adulte.

Si tu ne me crois pas, renseigne-toi sur l'évangélisme, pour commencer.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Tout à fait on veut ce qu'il y a de meilleur pour nos enfants....on leur souhaite le firdaws...cela fait parti du devoir des parents et on sera interroge sur la façon dont on les a élevé et ce qu'on leur a transmis...

on s'en fou de ce qui est important à tes yeux, ton avis ne vaut que pour toi et les tiens, la vérité, et elle est au dessus de ton avis, c'est qu'un croyant sincère transmet sa religion à ses enfants, point, sinon c'est qu'il n'a pas la foi et se moque de son Dieu.
 

mioulo

VIB
Donc, ma foi t'insulte ?



Non, je répète, ma foi me demande de laisser les individus libres de leurs choix. Y compris dans le choix de leur religion. T'es quand même au courant qu'il n'y a pas que le catholicisme et l'islam comme religion, non ?

Il existe des courants chrétiens qui insistent sur le libre-arbitre comme valeur fondamentale et qui refusent de le baptiser tant qu'il n'est pas adulte.

Si tu ne me crois pas, renseigne-toi sur l'évangélisme, pour commencer.

en plus tu es évangéliste, :eek:les plus prosélytes de tous les religieux et tu veux me faire croire que toi t'as pas voulu transmettre ta religion à tes enfants...
je connais des gens qui sont dans ces églises, de ce qu'on m'en dit ça ressemble plus à des sectes pompeuses de frics que des églises qui prêchent paix et amour dans le monde, étrangement ils sont tous soit antillais noir ou africain noir, ils exigent que leur soit reversé une partie de leurs salaires, ils exigent que les fidèles donnent de leur temps pour propager la "bonne parole", on est très loin d'un évangélisme qui laisse les gens libres de leurs choix, désolé mais ce que j'en vois ne correspond en rien à ce que tu dis.
Je vais pas te parler de ceux que j'ai croisé pendant mes voyages c'est aussi pire.


pour moi et ça n'engage que moi le seul véritable christianisme est le christianisme d'orient et les chrétiens orthodoxes, l'Eglise romaine n'a rien de chrétienne et certainement pas les protestants et tout ce qui découle de ce courant.
 
en plus tu es évangéliste, :eek:les plus prosélytes de tous les religieux et tu veux me faire croire que toi t'as pas voulu transmettre ta religion à tes enfants...

T'y connais pas grand chose dans le protestantisme, je me trompe ? Tu sais que derrière ce terme se regroupe différentes églises ayant différentes doctrines. Certains évangélistes acceptent de célébrer des mariages entre personnes de même sexe alors que d'autres, comme l'église baptiste de Westboro, propose de les tuer. Y a un monde entre les deux, non ?

Je proposais une approche douce, en commençant par les bases puis t'expliquer précisément, par la suite, dans quel courant je me situe. Je ne compte sur personne pour comprendre l'entiereté d'un système de croyance en trois posts sur un forum. Je pense que c'est pareil pour n'importe quel musulman aussi, d'ailleurs. Mais j'essaye de t'en faire un rapide résumé tout en fin de post.

je connais des gens qui sont dans ces églises, de ce qu'on m'en dit ça ressemble plus à des sectes
pompeuses de frics que des églises qui prêchent paix et amour dans le monde, étrangement ils sont tous soit antillais noir ou africain noir, ils exigent que leur soit reversé une partie de leurs salaires, ils exigent que les fidèles donnent de leur temps pour propager la "bonne parole", on est très loin d'un évangélisme qui laisse les gens libres de leurs choix,

Moi je connais des musulmans qui sont persuadés que se faire sauter en tuant un maximum d'ennemis imaginaires leur assurera une place à coté de Dieu. Comme quoi, on connait tous les deux des gens très crédules.

Ceci dit, je ne considère pas chaque musulman dans le monde comme faisant partie de ce groupe. Pourquoi ne ferais-tu pas de même avec moi ? Je ne suis pas ce que tu décris et tu n'es, je pense, pas ce que j'ai décris plus haut. Mettons-nous d'accord sur ceci et avançons.

désolé mais ce que j'en vois ne correspond en rien à ce que tu dis.

Parce que tu parles sans connaissance des particularismes d'un mouvement religieux séparés en des milliers de sous-groupes. Pas un reproche que je te fais, les catholiques, les juifs, les hindous sont dans ce cas là aussi, à moins d'avoir étudier le protestantisme et ses différentes sous-divisions.

Je vais pas te parler de ceux que j'ai croisé pendant mes voyages c'est aussi pire.

Et je ne vais pas te parler de certains musulmans que j'ai croisé pendant mes propres voyages, ça tombe bien du coup.

pour moi et ça n'engage que moi le seul véritable christianisme est le christianisme d'orient et les chrétiens orthodoxes, l'Eglise romaine n'a rien de chrétienne et certainement pas les protestants et tout ce qui découle de ce courant.

T'as le droit de le penser, mais c'est un avis peu étayé. D'ailleurs, me concernant, je considère les coranistes comme étant les musulmans les plus "véritables" pour reprendre tes termes. Ceci dit, je parle sans science, je le sais, et je serais ravi qu'on m'explique certaines différences et pourquoi j'aurais éventuellement tort.

Pour info, je fais partie d'une église protestante évangélique considérée comme progressiste. Hyper progressiste diraient certains. Ou libérale, on trouve ces deux mots souvent utilisés comme synonymes selon qui en parle.
 
Tout à fait on veut ce qu'il y a de meilleur pour nos enfants....on leur souhaite le firdaws...cela fait parti du devoir des parents et on sera interroge sur la façon dont on les a élevé et ce qu'on leur a transmis...

C'est ta foi personnelle. Ce n'est pas la mienne. Je ne sais pas qui a raison ou tort, juste que l'une me parle plus que l'autre. Et c'est un choix que j'assumerai, bien entendu.

Après tout, n'est-Il pas miséricordieux ?
 
Transmettre des croyances est moins important que de transmettre des méthodes de pensée critique, et surtout moins important que de transmettre une éthique humaniste!

Laquelle ethique humaniste : celle des philosophes, celle des eugenistes, celle des communistes, celle des nazis?

Ils ont tous pretendu.etre humaniste tu parles duquel?

Transmettre lidee dun dieu servant de plan commun aux hommes et transcendant toute lwurs pwtites divergences est important
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut