TelQuel et Nichane interdits

Les derniers numéros des magazines marocains "TelQuel" et "Nichane" ont été interdits par le ministère de l'Intérieur ce samedi. Les deux magazines, datés du 1er août au 3 et 4 septembre 2009, ont été saisis en application de l'article 77 du code de la presse marocain. Ils enfreindraient "les dispositions légales en vigueur" selon un communiqué du ministère. Les deux publications ont régulièrement à faire à la justice marocaine. Dernier en date, le jugement des deux magazines pour "manquement au respect (...)-National/ Presse, Une, Liberté d'expression, Censure

TelQuel et Nichane interdits...
 
Démocratie par ci, démocratie par là. Ce terme est de plus en plus galvaudé et à la mode en même temps qu'usurpé.

Pour la corruption supposée diamétralement opposée, il faudra repasser. en France, jusque dans les années 90, les partis politiques étaient financés par les groupes de TP, industriels (cf. affaire URBA) et pour mettre fin à cette pratique, a été effectuée une réforme du code des marchés publics qui donnent tout autant de latitude aux anciens corrupteurs de cols. ... blancs. Il suffit de voir les ententes entre SFR, BT ou Orange pour s'en convaincre.

Il faudrait p-e se poser la question de savoir comment on instaurerait la démocratie au Maroc et si la démocratie est le modèle de référence pour n'importe quel pays. Au nom de quel principe par ailleurs ?

Le peuple marocain n'est pas mûr pour la démocratie. Le principe même de loi pour la majorité est en dehors du schéma de pensée. même pas assimilé. Sauf p-e pour une minorité de nantis et de privilégiés qui vivent côte à côte avec la misère et l'ennui de la majorité, jeune et rêveuse d'eldorado coûte que coûte. Quand le Maroc aura atteint un taux d'alphabétisation au delà des 50 et quelques pourcent actuels, ss doute l'option démocratie sera possible. Quoi qu'il en soit, un peuple qui veut la démocratie la prend, quelqu'en soit le prix et les moyens pour y parvenir. S'il ne la prend pas, c'est qu'elle n'est pas faite pour lui.

++

Cà tombe bien que les marocains ne soient pas mûrs pour la démocratie.L'élite n'est pas pressée de la faire progresser et elle trouve même que le restant de systême féodal a du bon(pour elle).C'est vrai que quand un citoyen est maltraité toute sa vie et que ses "chefs" ne protestent pas,il a tendance à penser que c'est normal!Mais ce "schéma de pensée",il n'est pas né avec.
Il suffit justement de constater le véritable choc des marocains(même instruits!) quand ils arrivent en Europe et réalisent les droits dont ils disposent.Puis,très vite,ils finissent par les trouver normaux parce qu'ils reposent sur un principe universel:l'équité.
Il ne faut pas se tromper,de nombreux marocains (même analpabètes) sont conscients d'être traités en citoyens de seconde zone.Hélas,à part s'exprimer dans des élections,je ne vois pas ce qu'ils pourraient faire sans tomber dans la violence.
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
On inverse les choses:eek:n observe sur la planète que plus un pays est arriéré institutionnellement,plus il est corrompu.Or la corruption est un mal qui touche toute la société.
Ainsi,au Maroc,le citoyen de base avec sa petite corruption à 3 sous pense que tout le peuple est coupable "de naissance" alors qu'il est la victime finale d'un effet de domino qui démarre dans les sphères du pouvoir et l'élite qui est censée fixer et faire respecter les lois.
C'est plus clair?


tu veux dire que les démocraties sont moins corrompues?
tu veux dire que le roi est corrompu?
tu veux dire qu' il n' y a pas de loi au Maroc?
tu veux dire q' une démocraties réglerait le problème de corruption?
tu veux dire qu' il faut changer "l' elite"?
tu les remplacerai par qui?

non du tout, j' ai toujours rien compris.
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Je ne pense pas que l'alphabétisation est une condition sine qua non de la démocratie?
La démocratie est une facon de gérer, de se comporter, une attitude,... le marocain n'a pas besoin de pourvoir lire la charte des droits de l'homme ou la declaration 1789 pour agir ainsi, on en a dans notre religion l'islam : "Amrouhom choura baynahom"
L'inde est un autre exemple, il constitue la plus grande démocratie du monde malgré le taux assez élevé d'analphabitisation et de pauvreté.
Ce qu'il faut c'est un changement d'habitudes et de mentalité, l'alphabétisation peut jouer un rôle positif dans ce sens....
ca commence de l'interieur d'un foyer : comment le père se comporte avec sa femme et ses enfants, est ce qu'il impose ses choix ou ils les fait participer dans la prise des decisions....

C'est un prérequis mais ce n'est pas une condition sine qua non. En France, c'est la démocratie qui a fait arriver le FN au deuxième tour des présidentielles de 2002. En Algérie, c'est la démocratie qui aurait pu conduire le FIS au pouvoir s'il n'y avait pas eu de fraudes électorales massives. Peu ou proue, dans la majorité des pays musulmans du pourtour méditerranéen, si la démocratie était instaurée par l'entremise de l'organisation d'élections plurales et libres, très certainement que les partis d'obédience islamique arriveraient en tête. Ce qui ne serait pas de bonne augure. Il suffit de voir le rétablissement de la chari3a au Soudan, au Nigéria, celle - historique -, en Arabie Saoudite pour se convaincre que la démocratie à elle seule ne suffit pas.

C'est la laïcisation des stés musulmanes qui mènera les pays musulmans vers la démocratie. Pas une laïcisation au forceps à la Ben Ali mais excluant de facto la religion de la sphère publique (et encore moins à la Ataturk avec une armée aussi puissante dans l'économie que l'est l'ONA via des stés limite écran comme SIGER).

S'il n'y a pas d'instance régionale pour contrôler de manière objective et indépendante les élections, la "démocratie" ne servira à rien. Il suffit de voir les résultats pour se rendre compte de la gabegie des pseudos démocraties du monde arabe. A croire qu'au delà de l'analphabétisme, les dirigeants arabes voués à un paternalisme dépassé et appartenant à la classe politique la plus bête du monde, prennent leur peuple pour des demeurés incapables de décision éclairée.

++
 

brolyy

VIB
C'est un prérequis mais ce n'est pas une condition sine qua non. En France, c'est la démocratie qui a fait arriver le FN au deuxième tour des présidentielles de 2002. En Algérie, c'est la démocratie qui aurait pu conduire le FIS au pouvoir s'il n'y avait pas eu de fraudes électorales massives. Peu ou proue, dans la majorité des pays musulmans du pourtour méditerranéen, si la démocratie était instaurée par l'entremise de l'organisation d'élections plurales et libres, très certainement que les partis d'obédience islamique arriveraient en tête. Ce qui ne serait pas de bonne augure. Il suffit de voir le rétablissement de la chari3a au Soudan, au Nigéria, celle - historique -, en Arabie Saoudite pour se convaincre que la démocratie à elle seule ne suffit pas.

C'est la laïcisation des stés musulmanes qui mènera les pays musulmans vers la démocratie. Pas une laïcisation au forceps à la Ben Ali mais excluant de facto la religion de la sphère publique (et encore moins à la Ataturk avec une armée aussi puissante dans l'économie que l'est l'ONA via des stés limite écran comme SIGER).

S'il n'y a pas d'instance régionale pour contrôler de manière objective et indépendante les élections, la "démocratie" ne servira à rien. Il suffit de voir les résultats pour se rendre compte de la gabegie des pseudos démocraties du monde arabe. A croire qu'au delà de l'analphabétisme, les dirigeants arabes voués à un paternalisme dépassé et appartenant à la classe politique la plus bête du monde, prennent leur peuple pour des demeurés incapables de décision éclairée.

++

Je pense que le maroc est deja un société laiique, si tu parles de séparer la religion de la sphère politique, on voit bien que les politiciens marocains font rarement appel à un Fkih avant de prendre des décisions...
On voit bien aussi que le maroc dans ses relations extérieures ne se prive pas de nouer des relations même avec le diable ...
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Je pense que le maroc est deja un société laiique, si tu parles de séparer la religion de la sphère politique, on voit bien que les politiciens marocains font rarement appel à un Fkih avant de prendre des décisions...
On voit bien aussi que le maroc dans ses relations extérieures ne se prive pas de nouer des relations même avec le diable ...

Une partie du Maroc (socialiste, beurgeoisie, élite, bourgeoisie locale, etc..) en effet est laïque mais elle est minoritaire bien qu'emprunte d'une certaine religiosité variable selon les rites et les croyances en plus de traditions plus ou moins sécularisées.

En tout cas, la religion fait partie de la marocanité. La religion d'Etat est l'Islam, la langue, l'Arabe et la sacralité de la religion est aussi grande que celle de M VI.

Le premier imam

@+
 

WYDADI75

Li 3ziz 3la mimtou
Je pense que le maroc est deja un société laiique, si tu parles de séparer la religion de la sphère politique, on voit bien que les politiciens marocains font rarement appel à un Fkih avant de prendre des décisions...On voit bien aussi que le maroc dans ses relations extérieures ne se prive pas de nouer des relations même avec le diable ...

en quoi un Fkih peut aider les politiciens dans leurs prises de décisions

ce qu'on demande aujourd'hui aux politiques c'est de se rappeler qu'Allah existe dans leurs faits et gestes et non pas chercher une fatwa avant une prise de décision :rolleyes:
 
Les derniers numéros des magazines marocains "TelQuel" et "Nichane" ont été interdits par le ministère de l'Intérieur ce samedi. Les deux magazines, datés du 1er août au 3 et 4 septembre 2009, ont été saisis en application de l'article 77 du code de la presse marocain. Ils enfreindraient "les dispositions légales en vigueur" selon un communiqué du ministère. Les deux publications ont régulièrement à faire à la justice marocaine. Dernier en date, le jugement des deux magazines pour "manquement au respect (...)-National/ Presse, Une, Liberté d'expression, Censure

TelQuel et Nichane interdits...


où est l'identité marocaine au milieu de tout ça? je ne comprends pas ces gens qui veulent un maroc sans coutumes ni tradition, sans identité qui lui est preopre, sans symboles qu' il respecte et qu'il défend corps et âme, ces journalistes ne sont-ils pas rassasiés de leurs articles débiles sur l'institution monarchique, et ce par ce moyen qu'on garantit la liberté d'expression. ils veulent diffamer, embrouiller l'opinion publique sans que personne ne réagisse. certains comme Ali Ammar qui veulent se manifester comme des heros alors que son geste fait montre de son manque de professionnalisme
 
salam,

l'identité marocaine, les valeurs des musulmans, le respect du Roi...sont tous fouttu en l'air, à cause de certains morbides malades, qui veulent faire de la propagande en critiquant et vexant les autres,...

on est loin de la véritable démocratie qui assure la liberté d'expression et la protége, mais aussi, limite les imaginations et la charabia de certaines figures censées développer le champ politique, économique et religieux...
comme a dit le Roi hassan II allah yrehmo, chaque charlatan dans les pays occidentaux est protégé sous prétexte de la liberté d'expression.. et alors??
Bien joué chakib ben moussa! :D
 
salam,

l'identité marocaine, les valeurs des musulmans, le respect du Roi...sont tous fouttu en l'air, à cause de certains morbides malades, qui veulent faire de la propagande en critiquant et vexant les autres,...

on est loin de la véritable démocratie qui assure la liberté d'expression et la protége, mais aussi, limite les imaginations et la charabia de certaines figures censées développer le champ politique, économique et religieux...
comme a dit le Roi hassan II allah yrehmo, chaque charlatan dans les pays occidentaux est protégé sous prétexte de la liberté d'expression.. et alors??
Bien joué chakib ben moussa! :D

tu résumes mes pensées ke j'ai voulu exprimer ds le poste et ki ont été mal interprétées par qlq uns...c'est tt à fait ce ke je pense
 
où est l'identité marocaine au milieu de tout ça? je ne comprends pas ces gens qui veulent un maroc sans coutumes ni tradition, sans identité qui lui est preopre, sans symboles qu' il respecte et qu'il défend corps et âme, ces journalistes ne sont-ils pas rassasiés de leurs articles débiles sur l'institution monarchique, et ce par ce moyen qu'on garantit la liberté d'expression. ils veulent diffamer, embrouiller l'opinion publique sans que personne ne réagisse. certains comme Ali Ammar qui veulent se manifester comme des heros alors que son geste fait montre de son manque de professionnalisme

bien dit.............avc toi
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
où est l'identité marocaine au milieu de tout ça?

Ou veux-tu qu'elle soit? Elle se porte tres bien notre identite marocaine, et elle se manifeste comme d'habitude dans la tradition ancestrale de la censure. Une censure qui nous accompagnait sous le reigne de H2, et bien sur qui ne nous a pas abandonne sous M6. Quoi de plus typiquement marocain que la saisie et destruction d'un tirage de journaux? Hey, pourquoi briser avec les anciennes habitudes, et joindre le train des pays developpes, quand on peut faire autrement pour affirmer notre identite qui nous est aussi chere? :D
 
tu veux dire que les démocraties sont moins corrompues?
tu veux dire que le roi est corrompu?
tu veux dire qu' il n' y a pas de loi au Maroc?
tu veux dire q' une démocraties réglerait le problème de corruption?
tu veux dire qu' il faut changer "l' elite"?
tu les remplacerai par qui?

non du tout, j' ai toujours rien compris.

Je veux dire ce que j'ai dit.Sinon le problème de comprehension relève de l'instuction,pas du débat...
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
Je veux dire ce que j'ai dit.Sinon le problème de comprehension relève de l'instuction,pas du débat...

ben dis donc, l' instruction ga3?

tu t' es pas instruits, si c' est ce que tu sembles croire, on t' as lobotomisé. comme l' ensemble de tes collègues hautains et orgueilleux.

tu voulais que je dises amen a tout parce que tu t' es fais avoir par ton "instruction", rêves pas. :D
 
Khalid NACIRI : Maintenant parlons entre nous les yeux dans les yeux

Le Maroc a mal à sa démocratie balbutiante, à cause, non pas d'une volonté velléitaire d'un Etat sans stratégie, mais d'une classe politique, d'une élite civile et d'une communauté médiatique largement immatures et irresponsables.

Tel est le paradoxe du Maroc : Un pays qui structure une démarche de mise à niveau et de modernisation tous azimuts, qui y enregistre des succès remarquables, qui avance, qui se transforme, qui résorbe progressivement ses déficits, mais qui traîne des casseroles en guise de relais. Le Maroc est un Etat qui fonctionne loin de son optimum parce qu'il a trop peu de relais. L'essentiel de l'espace public est squatté par les vociférations du grand orchestre du nihilisme ravageur, dont les membres rivalisent de nuisance, insensibles aux terribles dommages qu'ils font subir à cette nation. http://www.emarrakech.info/Khalid-N...entre-nous-les-yeux-dans-les-yeux_a24259.html
 

Difkoum

Anti sioniste et khawa khawa.
Au lieu de s'acharner à expliquer l'inexplicable et à justifier la censure, il eut été bien plus sympa de nous livrer une critique objective de son parti et de l'activité du gouvernement dont il est membre.
 
Discours bien travaillé..J'ai comme l'impression que l'Etat en veut à sa classe politique et à son élite d'avoir été indifférents à la " surrenchère" TelQuel..En lisant ce "communiqué" , je me disais que c'est une première , que le porte parole du gouvernement se prononce aussi longuement sur une affaire de presse!

Avant , c'était silence radio sur toutes les censures..Aujourd'hui , l'Etat se sent , quelque part , redevable d'explications..( Peut être que c'est l'implication du Monde qui y est pour quelque chose...???) Aprés le contenu de la lettre , c'était assez prévisible ..

J'ai comme l'impression que la donne va changer avec cette position.. Plus de craintes ?? Moins de spontaneité accordée à la Presse ??...Ca me rappelle vaguement quelques années révolues..
 

firar

VIB
Khalid NACIRI : Maintenant parlons entre nous les yeux dans les yeux

Le Maroc a mal à sa démocratie balbutiante, à cause, non pas d'une volonté velléitaire d'un Etat sans stratégie, mais d'une classe politique, d'une élite civile et d'une communauté médiatique largement immatures et irresponsables.

Tel est le paradoxe du Maroc : Un pays qui structure une démarche de mise à niveau et de modernisation tous azimuts, qui y enregistre des succès remarquables, qui avance, qui se transforme, qui résorbe progressivement ses déficits, mais qui traîne des casseroles en guise de relais. Le Maroc est un Etat qui fonctionne loin de son optimum parce qu'il a trop peu de relais. L'essentiel de l'espace public est squatté par les vociférations du grand orchestre du nihilisme ravageur, dont les membres rivalisent de nuisance, insensibles aux terribles dommages qu'ils font subir à cette nation. http://www.emarrakech.info/Khalid-N...entre-nous-les-yeux-dans-les-yeux_a24259.html

Moi le nombrilisme je le vois du coté du gouvernement et des médias à sa solde.

Parce que quelques médias disent tout haut ce que nous constatons tous, ils sont interdits.

Comme disais voltaire je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrais etc..

Le sieur Naciri devrait en prendre de la graine plutôt que perdre son temps en lamentations non seulement stériles mais qui portent nuisances à l'image d'un pays qui se targue à longueur de média d'être démocratique ou presque.

Y a du chemin à parcourir et avec des hommes comme toi léchant la main du pouvoir pour essayer de recueillir quelques miettes.

C'est pas gagné.

Mais Allah est grand et nous aidera.
 
Moi le nombrilisme je le vois du coté du gouvernement et des médias à sa solde.

Parce que quelques médias disent tout haut ce que nous constatons tous, ils sont interdits.

Comme disais voltaire je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrais etc..

Le sieur Naciri devrait en prendre de la graine plutôt que perdre son temps en lamentations non seulement stériles mais qui portent nuisances à l'image d'un pays qui se targue à longueur de média d'être démocratique ou presque.

Y a du chemin à parcourir et avec des hommes comme toi léchant la main du pouvoir pour essayer de recueillir quelques miettes.

C'est pas gagné.

Mais Allah est grand et nous aidera.


On réagit comme s il s'agissait d'une affaire ébranlant l'Etat avec des déclarations titanesques...Or , il ne s'agit là que d'une presse qui fait de son fonds de commerce des articles baclés sur le roi..Combien il touche? Quel sont ses loisirs? Qui sont ses amis ? ses ennemis...?? Bof bof , ca marche 1 fois , 2 , mais pas 3..Et ca s'appelle du racollage médiatique!

En quoi ca aide la démocratie à "s'élever " de connaitre tout ces détails?? C'est plutôt le chiffre d'affaire de TelQuel qui s'élève et non la conscience collective...

"Se Battre"....Oui , mais contre quoi?? Pour quoi?? Quelle cause ?? A-t-on une cause réelle ou c'est seulement une occasion pour nous de nous insurger de manière puérile contre le pouvoir en place , histoire d'avoir notre petite quart d'heure de gloire , celle des rebelles-contre-tout...Mais qu'à -t-on découvert au juste?? Que le roi aime bien faire du JetSki??

Repositionons les choses et rendant leur leur dimension réelle..Quand on aura de vrais découvertes fracassantes , on pourrait dés lors se poser en défenseurs de la démocratie ...Même si je ne suis pas sûre qu'un article , aussi crédible soit il , dans l'hypothèse qu'il met sous les feux des projecteurs des informations réellement à l'encontre de "l'évolution" du Maroc ..Eh ben , je ne suis pas sûre qu'il y'aurait des réactions du "Peuple"

Qu'est ce qu'on va faire ze3ma?? Soulever les foules?? Le seul apport serait , éventuellement , de conforter des gens comme toi , leur donnant l'impression que les choses bougent , et qu'ils " se battent" alors qu'ils font du sur - place , une manière pour ressentir un ptt vent d'heroisme de temps en temps..
 
C'est qui "on" ?



J'ai sans doute mal compris mais serais-tu entrain de défendre la censure ?


Le On c'est les marocains..Et oui , tu as effectivement mal compris , je dis qu'au lieu de venir avec des discours héroiques sur la liberté de la presse etc etc..Faut d'abord commencer par voir ce qu'elle nous dévoile cette presse , là en l'occurence , rien..Même ce sondage était positif..Pourquoi en faire tout un fromage alors?

Non pour la censure , mais non , non plus ,à cette attitude révolutionnaire qui consiste à nous faire passer la presse pour le Héros , victime de l'autorité étatique , ca aurait été vrai uniquement si cette même presse avait eu un réel apport en terme d' informations , et ce n'est pas le cas ( là encore , le nous , il désigne les marocains au cas où tu te poserait la qs )

PS: Je ne comprends pas cette automatisme , systématique , qui consiste à valoriser toute info censurée..Comme si la post- censure suffisait pour légitimer et crédibiliser une info ..La conséquence ? Une bande jaune poussin sur l'actuel n° de TelQuel avec marqué en gras " Numéro Aprés Censure"..Traduction : "Achetez , Achetez ...Le sondage qui n'étonne personne et ne dévoile rien dans le précedant n° est là"..
 
Mais qu'à -t-on découvert au juste?? Que le roi aime bien faire du JetSki??

.

On découvre comment les sociétés cotées et contrôlées par le groupe royal représentent 30% de la capitalisation boursière au Maroc, ce qui n&#8217;existe nulle part ailleurs, avec des activités qui vont de la grande distribution ( Acima , marjane) au télécommunications ( Wana), en passant par l&#8217;agroalimentaire ( centrale laitière, Cosumar , &#8230;), sans oublier le secteur bancaire ( Attijari)&#8230;on découvre comment les concurrents du groupe royal, sont écartés de façon déloyale ( Auchan, Othman Benjelloun&#8230;), on découvre comment l&#8217;entourage du roi comme Mohammed Majidi profite de contrats juteux de par leur position et statut ( affichage public, terrains bradés&#8230;)&#8230;.

http://www.telquel-online.com/382/images/businessman_382.pdf



On découvre comment Fouad Ali el himma a crée un parti destiné à gagner toutes les élections qu&#8217;il mène, car il est l&#8217;ami du roi et l&#8217;ancien patron du ministère de l&#8217;intérieur, comment la classe politique marocaine s&#8217;est suicidée en acceptant le caractère absolu du pouvoir royal&#8230;

http://www.telquel-online.com/381/images/chef_absolu381.pdf

On découvre comment le roi a utilisé son statut de commandeur des croyants pour faire avancer la société marocaine, avec la réforme du code de la famille, mais aussi comment il a utilisé sa qualité de chef religieux pour refuser tout changement d&#8217;un protocole très lourd et archaïque ( baisemain)&#8230;

Avec un roi, premier entrepreneur du Maroc, dont les entreprises fournissent le lait, le sucre, le ciment, les crédits bancaires, les téléphones, la connexion internet, et qui a le pouvoir absolu sur ces sujets, et décide quelle orientation donner au pays et ses choix déterminent notre avenir&#8230;.à qui tu veux que la presse s&#8217;intéresse ? à Abbas Elfassi ? :D
 
On découvre comment les sociétés cotées et contrôlées par le groupe royal représentent 30% de la capitalisation boursière au Maroc, ce qui n&#8217;existe nulle part ailleurs, avec des activités qui vont de la grande distribution ( Acima , marjane) au télécommunications ( Wana), en passant par l&#8217;agroalimentaire ( centrale laitière, Cosumar , &#8230;), sans oublier le secteur bancaire ( Attijari)&#8230;on découvre comment les concurrents du groupe royal, sont écartés de façon déloyale ( Auchan, Othman Benjelloun&#8230;), on découvre comment l&#8217;entourage du roi comme Mohammed Majidi profite de contrats juteux de par leur position et statut ( affichage public, terrains bradés&#8230;)&#8230;.

http://www.telquel-online.com/381/images/chef_absolu381.pdf



On découvre comment Fouad Ali el himma a crée un parti destiné à gagner toutes les élections qu&#8217;il mène, car il est l&#8217;ami du roi et l&#8217;ancien patron du ministère de l&#8217;intérieur, comment la classe politique marocaine s&#8217;est suicidée en acceptant le caractère absolu du pouvoir royal&#8230;

http://www.telquel-online.com/381/images/chef_absolu381.pdf

On découvre comment le roi a utilisé son statut de commandeur des croyants pour faire avancer la société marocaine, avec la réforme du code de la famille, mais aussi comment il a utilisé sa qualité de chef religieux pour refuser tout changement d&#8217;un protocole très lourd et archaïque ( baisemain)&#8230;

Avec un roi, premier entrepreneur du Maroc, dont les entreprises fournissent le lait, le sucre, le ciment, les crédits bancaires, les téléphones, la connexion internet, et qui a le pouvoir absolu sur ces sujets, et décide quelle orientation donner au pays et ses choix déterminent notre avenir&#8230;.à qui tu veux que la presse s&#8217;intéresse ? à Abbas Elfassi ?


Je t'attendais , t'as tardé qd même :D

Sans avoir eu ce privilège immense que celui de feuilleter ce n° censuré ( le St Graal) , toutes les informations citées ici ont fait l'objet d'articles bien plus anciens ( Hors feuilleton estival) , et dans ce même magazine ! Si c'est pour nous livrer une même info 2 / 3 ou 4 fois dans des n° différents...Ce n'est pas la "découverte" qui me dérange" , mais la répetition acharnée..Ce que j'interprète comme du racollage..

J'ai aussi du mal avec cette tendance au discours négatif..On nous donne l'impression que le Maroc n'a pas avancé d'un pouce , n'est ce pas cela qui va créer une ambiance maussade et négative au sein du pays? N'est ce pas cela qui pousse des millions de jeunes à maudire chaque matin ce Maroc?? Pour la simple raison qu'ils n'ont jamais vu le verre à moitié rempli ..N'est - ce pas cela qui motive cette diaspora marocaine , cette Inteligencia qui refuse de fouler le sol marocain de peur d'attraper le virus de la médiocrité??


Signé: De-Passage Nini :D
 
Sans avoir eu ce privilège immense que celui de feuilleter ce n° censuré ( le St Graal) , toutes les informations citées ici ont fait l'objet d'articles bien plus anciens ( Hors feuilleton estival) , et dans ce même magazine ! Si c'est pour nous livrer une même info 2 / 3 ou 4 fois dans des n° différents...Ce n'est pas la "découverte" qui me dérange" , mais la répetition acharnée..Ce que j'interprète comme du racollage..

J'ai aussi du mal avec cette tendance au discours négatif..On nous donne l'impression que le Maroc n'a pas avancé d'un pouce , n'est ce pas cela qui va créer une ambiance maussade et négative au sein du pays? N'est ce pas cela qui pousse des millions de jeunes à maudire chaque matin ce Maroc?? Pour la simple raison qu'ils n'ont jamais vu le verre à moitié rempli ..N'est - ce pas cela qui motive cette diaspora marocaine , cette Inteligencia qui refuse de fouler le sol marocain de peur d'attraper le virus de la médiocrité??


Signé: De-Passage Nini : D


Et la répétition du discours sur « les grands chantiers de sa majesté », « le Maroc en mouvement », « Le Maroc ilot de démocratie et des droits de l&#8217;homme », ça ne te dérange pas&#8230; ?:D

Le bilan de Mohammed VI est fait d&#8217;actif et de passif, de choses négatives et de choses positives, et 10 ans de règne était une occasion pour dresser le bilan.

Si tu as feuilleté le numéro sur l&#8217;économie du Maroc en 10 ans, tu vas découvrir que les chiffres démontrent que le bilan est plutôt positif et beaucoup d&#8217;indicateurs le démontrent : l&#8217;investissement étranger s&#8217;est multiplié en dix, le boom de l&#8217;immobilier, la consommation des ménages qui atteint des niveaux phénoménaux&#8230;.etc. mais en même temps il y a des choses qui sont inquiétantes : la prédation de l&#8217;entourage du roi, le contrôle d&#8217;un grand pan de l&#8217;économie marocaine par le groupe royal, et la concurrence déloyale&#8230;. Quand on veut faire le bilan d&#8217;une société, on ne regarde pas que son actif n&#8217;est ce pas ? Sinon, on se trompe complètement dans l&#8217;analyse et on risque de rédiger un rapport complètement biaisé&#8230;non ?:D
 
On découvre comment les sociétés cotées et contrôlées par le groupe royal représentent 30% de la capitalisation boursière au Maroc, ce qui n’existe nulle part ailleurs, avec des activités qui vont de la grande distribution ( Acima , marjane) au télécommunications ( Wana), en passant par l’agroalimentaire ( centrale laitière, Cosumar , …), sans oublier le secteur bancaire ( Attijari)…on découvre comment les concurrents du groupe royal, sont écartés de façon déloyale ( Auchan, Othman Benjelloun…), on découvre comment l’entourage du roi comme Mohammed Majidi profite de contrats juteux de par leur position et statut ( affichage public, terrains bradés…)….

http://www.telquel-online.com/382/images/businessman_382.pdf



:D

La c’est le gros plein faible de l’économie marocaine et des consommateurs marocains
Cela tue la concurrence qui est comme même la base d’une économie de marché saine et la mésaventure de Auchan est un signal fort que beaucoup investisseurs étrangers ont reçu 5/5
 
une grande partie de l associatif est également controlée via la fondation m6, mais c pas grave tant qu elle fait son travail avec equité.

ce qui est inquiétant c que plus de 40% de taux d&#8217;analphabétisme, éducation défaillante, justice corrompue, un système de santé délabré et des conditions de vie qui placent le Maroc loin derrière avec 5 milions de marocains vivant avec moins de 1 euro par jour
 
une grande partie de l associatif est également controlée via la fondation m6, mais c pas grave tant qu elle fait son travail avec equité.

ce qui est inquiétant c que plus de 40% de taux d’analphabétisme, éducation défaillante, justice corrompue, un système de santé délabré et des conditions de vie qui placent le Maroc loin derrière avec 5 milions de marocains vivant avec moins de 1 euro par jour

Les monopoles sont toujours injuste et inéquitable même si ils font semblants
C’est pour ça que le communisme c’est effondré
 
La c&#8217;est le gros plein faible de l&#8217;économie marocaine et des consommateurs marocains
Cela tue la concurrence qui est comme même la base d&#8217;une économie de marché saine et la mésaventure de Auchan est un signal fort que beaucoup investisseurs étrangers ont reçu 5/5

Il y a un autre cas de concurrence déloyale : en 2007, je crois, le groupe saoudien d&#8217;agroalimentaire Savola, s&#8217;est retiré du Maroc, car il concurrençait sérieusement avec sa marque d&#8217;huile Afia, la société Lesieur qui appartient au holding royale ONA&#8230;l&#8217;huile proposée par l&#8217;entreprise saoudienne était moins chère ce qui a causé de grosses pertes à Lesieur. Le gouvernement marocain est intervenu pour pousser Savola vers la sortie, et quelle sortie !!!! le groupe saoudien s&#8217;est installé l'année d'après&#8230;.en Algérie !!!
 

kitti_3000

&#1578;&#1608; &#1607;&#1614;&#1605; &#1582;&#1614
J'ai une petite question si vous pouvez me repondre car je ne trouve pas des informations precises a ce sujet:

qui sont les actionnaires qui subventionnent le journal Tel Quel? Sont-ils marocains, etrangers? Ou le journal fait-il partie d'un grand groupe de presse?
 
J'ai une petite question si vous pouvez me repondre car je ne trouve pas des informations precises a ce sujet:

qui sont les actionnaires qui subventionnent le journal Tel Quel? Sont-ils marocains, etrangers? Ou le journal fait-il partie d'un grand groupe de presse?


Tu seras surprise de voir que personne ne sait.. Y'a Benchemssi ( Dir. de Publication entre autres) , les autres...???
 
J'ai une petite question si vous pouvez me repondre car je ne trouve pas des informations precises a ce sujet:

qui sont les actionnaires qui subventionnent le journal Tel Quel? Sont-ils marocains, etrangers? Ou le journal fait-il partie d'un grand groupe de presse?

il est financé par des Juifs homosexuels, franc-maçons avec l'appui de l'ambassade américaine à Téhéran....:D
 

kitti_3000

&#1578;&#1608; &#1607;&#1614;&#1605; &#1582;&#1614
Tu seras surprise de voir que personne ne sait.. Y'a Benchemssi ( Dir. de Publication entre autres) , les autres...???

Justement c'est ces autres qui m'interessent? :D

il est financé par des Juifs homosexuels, franc-maçons avec l'appui de l'ambassade américaine à Téhéran....: D

T'as oublie les Illuminati................ :D

Blague a part, je me pose serieusement la question. Dans un pays ou la liberte d'expression est une equation aux solutions si restreintes (la censure du dernier numero en est une illustration parfaite), existe-t-il une presse d'opinion qui puisse exister, reellement exister sans un soutien puissant? J'en doute un peu, d'ou ma question.......... en bref ce tel quel est il vraiment un journal libre ou ne l'est-il que de facade?
 
Haut