Terrorisme occidental

pour quoi taper sur l'occident? le monde vit sous la terreur russe, chinoise aussi sans compter toutes ces dictatures qui oppriment leur propre peuple comme la corée du nord la Birmanie le turkmenistan la syrie la bielorussie lérythree la guinée équatoriale etc..

De meme il y a des tas de pays qui ont la bombe atomique pas que des occidentaux; chine pakistan inde corée du nord Israel
Reprends l'histoire de l'URSS et tu verras que ce que tu reproches aux USA peut concerner aussi bien la russie mais je ne dis pas que les US sont des innocents ...

Tu te voiles la face. La Russie ne menace pas le monde entier d'invasion ou bombardement. La Chine et la Russie ne force pas f'autres nation à vendre leur ressources à bas prix sous la menace d'invasion. La Russie reste une menace pour ses voisins direct et il faudrait nuancer au regard de la situation dans le Dombas.
Si on s'arrête sur les faits et non sur des fantames, certains pays occidentaux font régner la terreur.

Seuls les Etats Unis ont fait usage de la bombe atomique, ce n'est pas qu'un point de détail. Si tout le monde l'avait peut être que le monde se porterait mieux et ça les calmerait.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Le bombe atomique au Japon et toutes les guerres et intervention impérialistes qui s'en sont suivit dans le monde. Beaucoup de oays vivent dans l'insécurité à cause de pays occidentaux menacants et pour certains dirigés par des psycopathes prèt à faire usage de la bombe atomique sur des civils.
Le psychopathe le plus dangereux est au Kremlin et c'est lui la source actuelle de l'insécurité.
Comme son armée ne remplit pas les objectifs fixés, ça lui démange de déverrouiller le bouton fatal.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
La Russie ne menace pas le monde entier
Elle ne menace que l'Europe de l'énergie et que l'Afrique de la nourriture.

Difficile de connaître ses intentions réelles qui varient au gré des ratés de son armée d'agression.
 
Elle ne menace que l'Europe de l'énergie et que l'Afrique de la nourriture.

Difficile de connaître ses intentions réelles qui varient au gré des ratés de son armée d'agression.
C'est l'Europe qui a décidé de mettre des sanctions pour une guerre qui ne nous concerne pas. Faut pas venir pleurer parce la Russie riposte. Le conflit entre russie et ukraine osef toute façon c'est les mêmes.
 
Le psychopathe le plus dangereux est au Kremlin et c'est lui la source actuelle de l'insécurité.
Comme son armée ne remplit pas les objectifs fixés, ça lui démange de déverrouiller le bouton fatal.

Ça doit être pour cela que mis a part les occidentaux aucun autre pays n'a suivi l'ue et les américains dans leur délire lol va falloir recharger en bombes pour remettre ce beau monde dans les rangs

Osef!
 
Ceux qui ont visé les russes par dépit pour l’Ukraine sont parfaitement identifiables : US, Angleterre, Israël en plus du toutou Français.
Les iraniens ont montré le chemin avec leur réaction à l’assassinat de leur Général Soleymani : le coordonnateur US des assassinats ciblés de la Zone Michael D’Andreas traité au suppositoire TNT au dessus de l’Afghanistan, plus de 100 morts (comotionnés cérébraux) à la base US d’Irak et des israéliens dans les zones sous contrôle US en Irak !!
Depuis, ils ne s’occupent plus des iraniens !!!
 

Filauzof

VIB
Bladinaute averti
Vous me faites rire a critiquer les pays occidentaux mais en oubliant de préciser que vous y vivez... Bande d'hypocrites.
on y vit parce qu'ils ont déstabiliser nos pays pour avoir nos richesses en matière premiere ! et que par la force des choses on va toujours là ou on a le plus de sécurité ... ce n'est pas de l'hypocrisie !
les années 90 ou tout ceux qui pouvaient réfléchir étaient la cible des terroristes, c'était une idée de qui à ton avis ? à qui profite le crime ?
 

Filauzof

VIB
Bladinaute averti
Il reste des zones d'ombres pour Pearl Harbours. Je ne défends pas le Japon ici pendant cette période mais je tente de t'expliquer pourquoi certaines nations occidentales sont vus comme des nations terroristes, car ils usent de la terreur pour dominer le monde.

Vu l'horreur de cette arme encore heureux qu'il ne l'est utilisé qu'une fois sur des populations civiles.
Comme je te l'ai expliqué aussi horrible et crimminelle qu'a été le largage de cette bombe, ce fut une démonstration de force, un message au monde entier pour dire que les Etats Unis sont capables de l'envoyer à quiconque refusera la domination américaine sur le monde. Cela a aussi permit aux américains de déclencher des guerres et de remodeler le monde en leur faveur sans jamais que leurs crimes et leurs manoeuvres ne soient remises en cause. Ils agissent en toute impunité vu qu'ils sont juges et criminels en même temps.

Le monde vit sous la terreur occidentale, pas tous les pays bie entendu, peut être qu'en prenant l'avion de temps en temps en dehors de l'occident tu le découvrirais.
ils auraient pu la lancer sur l'Allemagne, c'est juste par racisme c'est tout !
 

Filauzof

VIB
Bladinaute averti
Elle ne menace que l'Europe de l'énergie et que l'Afrique de la nourriture.

Difficile de connaître ses intentions réelles qui varient au gré des ratés de son armée d'agression.
quel intérêt de crée une Europe avec aucun pays capable d'assurer l'Energie ? l'union des profiteurs ?
 
on y vit parce qu'ils ont déstabiliser nos pays pour avoir nos richesses en matière premiere ! et que par la force des choses on va toujours là ou on a le plus de sécurité ... ce n'est pas de l'hypocrisie !
les années 90 ou tout ceux qui pouvaient réfléchir étaient la cible des terroristes, c'était une idée de qui à ton avis ? à qui profite le crime ?
Mais sans nous, vous n'étiez même pas au courant qu'il y avait des matières premières dans vos sous sol.
Et c'est grâce a vos matières premières que nos ingénieurs ont découvert que vos politiques s'en mettent plein les poches actuellement, plus occupé a acheter des drônes chinois qu'a établir une vraie justice sociale.

On dit merci a qui ?
 
Dernière édition:
ils auraient pu la lancer sur l'Allemagne, c'est juste par racisme c'est tout !
c'est juste de l'ignorance de ta part,
l'Allemagne a capitulé avant que le premier test nucléaire ait eu lieu.

La Seconde Guerre mondiale se termine officiellement en Europe le 8 mai 1945, à 23h01 (heure allemande), au lendemain de la capitulation sans condition de l'Allemagne nazie, signée le 7 mai à Reims.

Le 16 juillet 1945 , sur la base aérienne d'Alamogordo, la première bombe atomique, Gadget, explose lors d'un test baptisé Trinity.
 
CIA et terrorisme

On trouve dans cet article de nombreux rappels utiles sur le rôle de cette officine. Et, évidemment, tout n’est pas dit ne serait-ce que parce que nous ignorons en réalité l’étendue de ses méfaits. Par exemple, rien n’est dit sur ses actions en France, mais qui peut croire qu’elle n’y soit pas intervenue, notamment lorsque la France était encore un pays souverain ?

 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
CIA et terrorisme

On trouve dans cet article de nombreux rappels utiles sur le rôle de cette officine. Et, évidemment, tout n’est pas dit ne serait-ce que parce que nous ignorons en réalité l’étendue de ses méfaits. Par exemple, rien n’est dit sur ses actions en France, mais qui peut croire qu’elle n’y soit pas intervenue, notamment lorsque la France était encore un pays souverain ?

Oui, il faut abolir la CIA, le Mossad, la DGSE, le KGB (ou FSB)... :)
 

Filauzof

VIB
Bladinaute averti
c'est juste de l'ignorance de ta part,
l'Allemagne a capitulé avant que le premier test nucléaire ait eu lieu.

La Seconde Guerre mondiale se termine officiellement en Europe le 8 mai 1945, à 23h01 (heure allemande), au lendemain de la capitulation sans condition de l'Allemagne nazie, signée le 7 mai à Reims.

Le 16 juillet 1945 , sur la base aérienne d'Alamogordo, la première bombe atomique, Gadget, explose lors d'un test baptisé Trinity.
merci pour la leçon !

maintenant je le sais... mais ça n'enlève en rien leur racisme ... comparer au ss qui eux étaient allié des japonais alors que les "alliés" avaient des africains chair à canon qu'ils n'ont jamais voulu reconnaitre ...
 
merci pour la leçon !

maintenant je le sais... mais ça n'enlève en rien leur racisme ... comparer au ss qui eux étaient allié des japonais alors que les "alliés" avaient des africains chair à canon qu'ils n'ont jamais voulu reconnaitre ...

Ce sont les USA qui ont envoyé des athlètes noirs aux JO de 1936 en Allemagne juste pour emmerder Hitler et son délire de race supérieure.

Bref....
 

Filauzof

VIB
Bladinaute averti
Ce sont les USA qui ont envoyé des athlètes noirs aux JO de 1936 en Allemagne juste pour emmerder Hitler et son délire de race supérieure.

Bref....
ben justement ces sportifs noires d'après eux mêmes, ont été mieux considéré en Allemagne qu'en Amérique ou en France ...

et les jaunes c'est aussi une race supérieur pour hitler , pour en faire ses alliés ? un peu de cohérence et moins de propagande te remettrait les idées en place ...
 
Les États-Unis adorent les bombardements de la population civile, même et surtout militairement inutiles, à titre de punition ou d’avertissement. Quand on se prend pour Dieu, on aime lancer un déluge de feu depuis le ciel.


On rappellera les bombardements de Hambourg (au phosphore blanc), de Dresde, les bombardements absurdes des villes françaises (Rouen, Le Havre, Orléans, Lorient, Brest, Saint-Malo, etc.), Hiroshima et Nagasaki (le feu du ciel), la destruction totale des villes de la Corée du nord, le bombardement de Belgrade, le bombardement de Fallujah au phosphore blanc. Et bien d’autres…

Et ils ont manifestement converti les Ukrainiens à leurs vues. Depuis qu’ils sont intervenus en Ukraine, un déluge de feu est tombé sur les populations civiles russophones insoumises. Ça ne sert à rien, sauf entretenir la peur.

Il y a vraiment quelque chose de détraqué chez ces gens là.

 
A propos de terrorisme...

Comment appelle-t-on le fait de tirer ou bombarder des civils ?

7 civils incluant un père et ses 2 fils ont été tués aujourd'hui par la Russie à Idlib.

Des frappes aériennes ont détruit une usine de pierre dans une zone abritant de nombreux réfugiés, expulsés de leurs maisons par la même Russie qui soutient Assad. Certains d'entre eux vivant dans des tentes voisines ont été blessés.

FcJg-4dXEAAp7xc.jpg

FcJg5IYXEAA5IyI.jpg
FcJg-4qXEAIcJA6.jpg
FcJg0I3XgAAqH4b.jpg


Votre idole, poutine, tue des musulmans en Syrie.

FbtwBhaWAAAEmae.jpg
 
Toute l’histoire des USA est marquée par le vol pratiqué au détriment d’autrui.
Inutile de se livrer à un examen historique détaillé. Pensons simplement que l’esclavage pratiqué durant + d’un siècle – y compris par certains « pères fondateurs » – est une forme de vol double: on prend sa liberté à autrui ET on vole le produit de son travail.
Une autre forme de vol + subtile, morale, consiste à détourner à son profit les écritures « saintes »: « In God we trust »!
La vente des pseudo-vaccins par Pfizer, Moderna, et autres criminels = un vol, puisque leur coût est exorbitant eu égard au prix de revient. Je passe sur la complicité des dirigeants européens.
Le vol permet aux USA de vivre nettement au-dessus de leurs moyens, et d’affaiblir « amis » et ennemis. Vivement la Guerre Civile n° 2!

 
Votre idole, poutine, tue des musulmans en Syrie
La Russie tue les musulmans en Syrie ?

En 2010 , personne n’aurait prévu les « printemps arabes »
2011 , personne n’aurait prévu que la Russie allait s’impliquer en Syrie
2013 , Personne n’aurait misé sur le phénomène Daesh et que les occidentaux s’en serviraient pour mener un double jeu
2015 Il n’était pas évident pour la Russie de l’emporter en s’impliquant si peu et personne ne pensait que les occidentaux s’implanteraient en Syrie
2017 Les USA et la Russie se mettent d’accord sur la Syrie , mais on peut admettre qu’à ce moment là et avec l’affaire ukrainienne sur le dos , la Russie n’avait pas envie de provoquer un conflit qu’elle risquait de ne pas maîtriser .

Dire que la Russie tue les musulmans de Syrie, c’est oublier que les alliés de la Russie en Syrie sont musulmans qui résistent à l'occupation américaine, et oublier aussi de dire que les russes ont empêché la résistance syrienne et le Hezbollah de foncer sur Deïr-Ezzor, Alep,…en 2017-2018.
N'oublions pas que la Russie risquait à tout moment de se retrouver avec un clan -l’OTAN- largement aussi puissant qu’elle militairement parlant – qui peut lui damer le pion …surtout en 2017 .

La Russie ne tue pas les musulmans de Syrie. Elle joue un jeu serré dans lequel , elle s’implique à minima pour pouvoir se couvrir en cas de besoin , tout en tentant de contenir les occidentalo sionistes autant qu’elle peut .

D’autant plus que dans la fédération Russe il y a des républiques islamiques !
Je me demande bien quel tordu de la tête iraient envisagé que ces mercenaires du « terrorisme » tous droits sorties de pays occupés par l’impérialisme de l’OTAN coopèrent longtemps avec les l’armée Ukrainienne ! Franchement ça ne tient pas debout une minute le coup du soutien pro Islam; Et pourquoi pas non plus envoyer des talibans ou boko haram pour libérer l’Ukraine occupé?

Comment des musulmans pourraient-ils prendre des néo-nazis comme alliés, qui plus est lorsqu’on sait que ces derniers trempent leurs balles dans de la graisse de porc (c’est particulièrement cocasse) ?

Comme le disait les soldats Syriens lorsqu’ils combattaient led terroristes et les takfiris : « ila jahannam wa bi‘sal-masīr »

 
Dernière édition:
La Russie tue les musulmans en Syrie ?

En 2010 , personne n’aurait prévu les « printemps arabes »
2011 , personne n’aurait prévu que la Russie allait s’impliquer en Syrie
2013 , Personne n’aurait misé sur le phénomène Daesh et que les occidentaux s’en serviraient pour mener un double jeu
2015 Il n’était pas évident pour la Russie de l’emporter en s’impliquant si peu et personne ne pensait que les occidentaux s’implanteraient en Syrie
2017 Les USA et la Russie se mettent d’accord sur la Syrie , mais on peut admettre qu’à ce moment là et avec l’affaire ukrainienne sur le dos , la Russie n’avait pas envie de provoquer un conflit qu’elle risquait de ne pas maîtriser .

Dire que la Russie tue les musulmans de Syrie, c’est oublier que les alliés de la Russie en Syrie sont musulmans qui résistent à l'occupation américaine, et oublier aussi de dire que les russes ont empêché la résistance syrienne et le Hezbollah de foncer sur Deïr-Ezzor, Alep,…en 2017-2018.
N'oublions pas que la Russie risquait à tout moment de se retrouver avec un clan -l’OTAN- largement aussi puissant qu’elle militairement parlant – qui peut lui damer le pion …surtout en 2017 .

La Russie ne tue pas les musulmans de Syrie. Elle joue un jeu serré dans lequel , elle s’implique à minima pour pouvoir se couvrir en cas de besoin , tout en tentant de contenir les occidentalo sionistes autant qu’elle peut .
La Russie soutient un dictateur sanguinaire en Syrie, les alliés de Bashar Al Assad sont chiites.
 
La Russie soutient un dictateur sanguinaire en Syrie, les alliés de Bashar Al Assad sont chiites.
La Russie soutient un président élu démocratiquement par le peuple syrien, qui ne voulait pas courber l'échine au sionisme international.

La Russie défend les VALEURS MORALES auxquelles je tiens et souscris. Valeurs que l’Occident lobotomisé a jeté aux orties.
Je remercie donc du fond du coeur la Russie et tous les Russes qui sont disposés à donner leur VIE pour sauver ces valeurs-là! Je déteste et méprise les « valeurs » mondialistes à la sauce Davos

Cependant, C'est pas la honte qui les étouffent les amer’loques qui volent le pétrole syrien !!
Les USA doivent être contraints :
1 A rembourser les sommes correspondant au pétrole volé
2 A rembourser les intérêts de ces sommes , car ce vol dure depuis au moins 5 ans ;
3 Les présidents des USA concernés par cette période doivent être jugés par une instance internationale compétente
4 -Les troupes US n’ont rien à faire en Syrie et doivent rentrer at home immédiatement !

.
 
Dernière édition:
La Russie soutient un président élu démocratiquement par le peuple syrien, qui ne voulait pas courber l'échine au sionisme international.
Cependant, C,est pas la honte qui les étouffent les amer’loques qui volent le pétrole syrien !!
La Russie défend les VALEURS MORALES auxquelles je tiens et souscris. Valeurs que l’Occident lobotomisé a jeté aux orties.
Je remercie donc du fond du coeur la Russie et tous les Russes qui sont disposés à donner leur VIE pour sauver ces valeurs-là! Je déteste et méprise les « valeurs » mondialistes à la sauce Davos.
Pourquoi ne soutien t elle pas un président démocratiquement élu en Ukraine ?
 
Et combien de civils tués en Syrie par le boucher Assad ?
Le DOCTEUR Assad est d'abord un ophtalmo et non pas un boucher.
Assad a sauvé son peuple du désastre otanien dont il était destiné : un désastre pire que celui subit par la Libye
 
Il me semble que Zelensky a été élu démocratiquement par son peuple avec 73 % des voix en 2019.
On se demande ce qui a pu pousser Zelensky à briguer la fonction présidentielle compte tenu de la situation totalement désespérée de l’Ukraine. On peut bien sûr penser que, face à cette situation, il a décidé d’agir pour tenter de mettre de l’ordre, se découvrant d’un coup une vocation de sauveur de son pays. Je n’y crois guère car pour gagner les élections il lui fallait un important soutien médiatique et il est donc fort probable que, derrière lui, se cachent des commanditaires liés aux États-Unis.

Dans ce cas, il est certain qu’on aura à faire à un homme ambitieux et vénal comme on en rencontre désormais dans la plupart des pays soumis à l’influence de l’oligarchie atlantiste (par exemple, chez nous avec Macron).

Je ne vois guère de raisons d’être optimiste car dans un pays aussi corrompu que l’Ukraine, si Zelensky est arrivé au pouvoir, c’est que tout a été mis en œuvre pour cela. Les médias ont sans nul doute joué leur rôle habituel en présentant un humoriste comme l’homme providentiel qui sauvera l’Ukraine et, compte tenu du dégoût fort compréhensible qu’éprouvent les ukrainiens pour tous les politicards, il était facile de les conduire à voter pour Zelensky.

Bref, il est à peu près certain que les ukrainiens ont été grossièrement manipulés et il suffit de voir comment, en France, on a réussi à faire voter pour un banquier de Rothschild pour comprendre combien cela a dû être facile pour les commanditaires de Zelensky.
 

Filauzof

VIB
Bladinaute averti
On se demande ce qui a pu pousser Zelensky à briguer la fonction présidentielle compte tenu de la situation totalement désespérée de l’Ukraine. On peut bien sûr penser que, face à cette situation, il a décidé d’agir pour tenter de mettre de l’ordre, se découvrant d’un coup une vocation de sauveur de son pays. Je n’y crois guère car pour gagner les élections il lui fallait un important soutien médiatique et il est donc fort probable que, derrière lui, se cachent des commanditaires liés aux États-Unis.

Dans ce cas, il est certain qu’on aura à faire à un homme ambitieux et vénal comme on en rencontre désormais dans la plupart des pays soumis à l’influence de l’oligarchie atlantiste (par exemple, chez nous avec Macron).

Je ne vois guère de raisons d’être optimiste car dans un pays aussi corrompu que l’Ukraine, si Zelensky est arrivé au pouvoir, c’est que tout a été mis en œuvre pour cela. Les médias ont sans nul doute joué leur rôle habituel en présentant un humoriste comme l’homme providentiel qui sauvera l’Ukraine et, compte tenu du dégoût fort compréhensible qu’éprouvent les ukrainiens pour tous les politicards, il était facile de les conduire à voter pour Zelensky.

Bref, il est à peu près certain que les ukrainiens ont été grossièrement manipulés et il suffit de voir comment, en France, on a réussi à faire voter pour un banquier de Rothschild pour comprendre combien cela a dû être facile pour les commanditaires de Zelensky.
il voulait remettre l'Ukraine sur pied , mais ce n'était qu'une mauvaise blague de plus ...
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
On se demande [..]

On peut bien sûr penser que [...]

Je n’y crois guère [...]

il est donc fort probable que [...]

Dans ce cas, il est certain qu’on aura à faire à un homme ambitieux et vénal [...]

Je ne vois guère de raisons d’être optimiste [...]

Les médias ont sans nul doute [...]

Bref, il est à peu près certain que [...]

[...] pour les commanditaires de Zelensky.
Toujours ce jeu des incertitudes et des plus ou moins probables chez toi, qui se terminent curieusement à la fin par des affirmations bien senties. :)
 
Haut